Рецензия на книгу

• 

  Аноним4 апреля 2020 г.

  Как Кун когда-то доступно и интересно пересказал мифы Древней Греции, так и Гейман поработал со Скандинавской мифологией. Перебрал не одну версию сказаний о суровых богах, выбрал наиболее понравившиеся и изложил их через призму своих впечатлений.
  Скандинавская мифология интересует меня с подростковых лет, поэтому практически ничего нового я не прочла, но зато новым стал стиль повествования. Такого легкого пересказа я еще не встречала. И какие же живые боги у Геймана! Это вам не Марвелл. И тем более не занудные уроки истории и религиоведения.
  Мне кажется, эту книгу можно давать читать школьникам, когда они проходят различные мифы. Без занудства, с юморком и без купюр — как раз то, что может зацепить подростков. Заодно еще и узнают, что Тор невозможно тупой качок, а Локи не такой уж и очаровательный злодей, а весьма себе подлый, гаденький трикстер.
  Гейман последовательно поведает историю от начала до конца времен. Расскажет, как Тору достался его знаменитый молот и какие сокровища перепали другим богам. Неоднократно покажет, почему Локи все не очень любили, но при этом и без него не могли. И весьма мрачно опишет причины и пришествие Рагнарёка. В общем, для образования книга явно полезная. А нужна ли она взрослым людям? В принципе, если вы любите скандинавскую мифологию и хотите освежить свои знания, или в какой-то момент она вас заинтересовала, но википедия скучна до нельзя, то да, нужна. Но если вы берете ее только потому, что это Гейман, это не самая лучшая идея.

  20

  490