Скандинавська міфологія

Если сказать по правде, то ничего сложного в этой книге нет. Просто Нил Гейман рассказывает нам о скандинавских мифов так, как любой другой мог бы рассказать их своим друзьям.
Если сказать по совести, то, не отступаясь от древних сюжетов ни на букву, Гейман ухитряется передать столько любви к этим мифическим героям, столько сочувствия к их трагической судьбе, столько дружеской иронии к их человечности, что невольно заражает этой теплотой читателя. И это... мне кажется, это отлично.
Приятно знакомиться с громадным пластом мифов с помощью такого проводника: любящего предмет, но не относящегося к нему с тяжеловесной серьёзностью.

Но, собираясь читать книгу, знайте: это ничего более, чем с любовью сделанный пересказ.

This is a perfect audiobook. Not only because Neil Gaiman’s reading is enough to make any book so, but because these stories, myths and legends from long, long ago, when the worlds were young, were always meant to be transferred orally, from mouth to ear – just as Neil encourages us to do, in the Introduction, to retell them to our friends. I know the joy of storytelling he’s talking about – I’ve practiced that, as well as reading fiction aloud, and of course it is not the same. So the Norse mythology by Neil Gaiman may seem too unadorned and uncomplicated in written form, all the more as we have been used to colourful superhero interpretations. I believe publishers made more harm than good by associating this book with American Gods , and getting the audience to expect perhaps another fantasy novel. But it will be just Neil sitting with you and telling you old, all-known tales. The treat is to close your eyes and hear his own voice, without really estimating, unlike you usually do with tales brand new. If accuracy to the traditional variants concerns you, however, I should say don’t worry. What was offered by Neil fairly corresponds my academic encyclopedia of world myths. Only I had a strange feeling every time when I checked with it, reading the same story in a dry scientific language. It was somehow odd to switch outright from Fenrir – live, fierce, proud, and betrayed, to Fenrir – a chtonic beast, studied and classified. The tale I liked best, anyway, was the one about the Mead of Poets – the longest and the most entangled, and, for understandable reasons, I believe the most personally cherished by Neil himself.

Ніл Ґейман і його переказ скандинавської міфології. Ще одне прочитання міфів до моєї колекції. Тут панує своя атмосфера, не схильна для розуміння світобудова і зовсім незнайомі мені боги. Головне - не плутати «Скандинавську міфологію» із усім нам знайомими скандинавськими богами із коміксів «MARVEL». Це дві кардинально різні царини. Можливо, я не так зрозумів ці перекази, але саме так мені здалося.
Скандинавські міфи із суворих місцевостей, де дуже довгі ночі та короткі дні. Їх переспівували вікінги - надзвичайно жорстокий та войовничий народ, який недолюблював своїх богів, але боявся і поважав. У мене склалося враження, що боги Асґарду не надто благородні хлопці, вони були самолюбними, підлими і дбали тільки про своє благополуччя, проте як і народ, який їх створив.
Та не зважаючи на це, завжди було цікаво дізнатися, чим жили та у що вірили скандинави. Читається книга легко і дуже швидко, навіть попри складні власні назви. Тут, звісно, зібрана не вся міфологія, а тільки ті міфи, які здалися доречними укладачеві збірки. Але все-таки і це було цікаво та пізнавально. Життя дев’яти світів - це шахова партія, у яку грають асґардійці. У мене виникла лише одна проблема: я так і не розібрався у розмірах тих всіх велетнів, богів та їхнього всесвіту.

Я люблю Нила Геймана, люблю Скандинавскую мифологию, именно поэтому и взялась за данное произведение. И от него я получила то, что ожидала, никаких неприятных сюрпризов. Еще в предисловии автор говорит, что он не собирался как-то переиначивать мифы и легенды, привносить в них что-то новое и необычное, но многие все равно жалуются на простоту и "детскость" книги...это же ведь Скандинавская мифология - это север, там все жестко и просто и совсем не по-детски(если уж в глубины закапываться). "Скандинавские боги" - это сборник мифов о богах, в большинстве своем, конечно, об Одине, Локи и Торе. Честно сказать, я рассчитывала, что Гейман чуть более развернется и вытащит из небытия малоизвестных богов и богинь Скандинавского пантеона, но, увы, нет - и это единственный и малозначительный минус данного произведения, на мой взгляд.

Прежде всего хочется отметить ,что я понимаю, что для людей не знакомых со скандинавской мифологией и лишь недавно приобщившихся к их изучению эта книга, безусловно послужит определенным источником сведений для первичного, так сказать, знакомства. Но вышло так, что мне эти и другие мифы довелось прочитать еще в детстве, есть такая чудесная книга "Скандинавские сказания" в пересказе Ю. Г. Светланова, очень красиво изложенные. Простым изящным языком, грамотно и увлекательно, ля первого знакомства то, что надо. Потом, конечно же обе "Эдды", а еще потом даже марвеловская франшиза, о существовании комиксов и мультфильмов, предшествовавших этой киносаге, мне было на тот момент неизвестно. Помню, правда, как в начале фильма "Тор" почему то сразу безошибочно удалось определить кто там Локи, хотя мена еще е были произнесены, а сам ну совершенно не похож на оригинал, так сказать.
Так вот, возвращаясь к пересказаниям Нила Геймана, стиль письма которого, да извинят меня его фанаты, мне совершенно несимпатичен, захотелось из любопытства посмотреть зачем и как он воспроизводит и без того переведенные на все языки мира мифы. В предисловии он указывает, что да, давно все это известно, но захотелось п -своему, опираясь на всякие там переводы, сделать собственный микс, взяв там и сям по чуть-чуть и добавив, видимо, собственного стиля изложения.
В итоге получилось очень неравномерно, от откровенно нелепых предложений до пафосного описания, как будто два разных человека говорят по очереди по одной или несколько фраз и получается вот такой слоеный пирог текста. еще здесь есть неуместные, как по мне, сокращения историй, особенно по части представления персонажей, местами, наоборот некие вставки или авторские интерпретации, и в паре тройке мест физиологические подробности.
И, да ,конкретно в этом издании переводчик и редактор прилично напортачили: от шероховатостей перевода до пропуска букв и повторения кусков одного предложения.
В таком незамысловато перемудренном изложении не знаю аудиторию это все-таки рассчитано самим автором. Скорее из серии, хочу и пересказываю, на правах именитого автора, можно и посудить немного.
Вообще англоязычные пересказы этих мифов существуют еще в других, более увлекательных вариантах. По мне, так уж лучше "Марвел" с их альтернативкой ,чем вот это.
Один балл - за Локи, конечно же!!!

Отличное беллетризованное переложение нордической мифологии «для чайников». Причем переложение местами очень, я бы сказала, гуманное (любопытства ради сравните «Повесть о Герд и Фрейре» у Геймана и «Поездку Скирнира» в «Эдде»).

Если по какой-то причине вы пока не готовы подступиться к «Старшей Эдде», но уже давно попали под актерское обаяние Тома Хиддлстона и с интересом наблюдаете за приключениями Мистера Среды, то «Скандинавские боги» — самое оно. Здесь вам не придется сражаться с кеннингами и продираться сквозь толщу сопроводительного комментария в попытках постичь сюжет: душка Гейман взял на себя всю «грязную» работу.

Признаюсь, мне не вполне понятны упреки некоторых читателей, мол, «Скандинавские боги» не оправдали ожиданий, Гейман решил не напрягаться и просто пересказал мифы. Come on, это и было целью — пересказать мифы по-геймановски. По крайней мере, ни в каком из его выступлений, посвященных «Скандинавским богам», не мелькало обещаний написать роман по мотивам или предложить альтернативные версии известных сюжетов. Напротив, Гейман отмечает, что мало в чем отступал от оригинала и лишь местами решался добавить что-то от себя (к примеру, диалоги или мотивировку).

Вот что он говорит по поводу «авторских прав» в отношении мифов:

По-моему, Гейман с задачей справился. Голос и интонации рассказчика узнаваемы, сюжетная канва сохранена, само повествование увлекательно. Однозначно рекомендую (особенно, если вам хорошо зашел «Античный цикл» Стивена Фрая).

Очень часто я слышала, что многим достаточно трудно было читать "Американских богов" из-за довольно вырванных из контекста мифов и путаном описании. Потом ко мне в руки попала "Никогде", которая была легче и проще, но не менее интересной, а когда я смотрела на обложку "Скандинавских богов", то представляла что-то максимально мудреное и много лет не решалась на покупку.
Так и не купила, но книга меня нашла.
Я морально настроилась, создала заметку в google.keep и..
первые страниц 30 судорожно записывал кто кому кем приходится, пока не нашла в конце книги СЛОВАРЬ!
Все было легко, просто и понятно.
По факту, это просто собранные мифы, пересказанные Гейманом, адаптированные для людей, которые (как я) вообще ничего толком не знали о скандинавской мифологии.
Я не поставлю это в один ряд с "АБ" и "Никогде", т.к. это принципиально разные жанры и структуры, но мне понравилось