Психология лжи. Обмани меня, если сможешь

Книга вовсе не скучная, разве что местами. Изначально шла тяжело, но потом дела пошли на лад. Многие считают одним из недостатков книги большое количество повторений, которые создают впечатление, как будто всё разжевывают, то на самом деле это преимущество. Изложенный материал очень полезный, но достаточно тяжёлый, чтобы применить его на практике, нужно его хорошо запомнить, а повторения как раз обеспечивают это. Кроме способов распознавания лжи в книге имеется много интересных фактов, особенно исторических, о которых было прочитать не менее интересно, чем о самих исследованиях психолога. Я очень благодарна этой книге, спасибо Полу Экману за отлично проделанную работу.

Многие из нас считают что с легкостью могут распознать правду. На самом деле это очень тонкий и деликатный процесс.И книга скорее направлена на распознание большой лжи где на карту поставлено слишком многое, нежели допрос ребенка ел ли он так много конфет из вазочки или нет. Все привыкли основываться на том что если человек во время разговора ерзает, запинается или не четко говорит то он определенно что то скрывает. Но после прочтения этой книги Вы убедитесь что это не так. У каждого человека есть своя манера поведения свойственна именно ему. И именно поэтому определить ложь очень трудно. Все признаки обмана могут быть связаны не посредственно с тем что человек лжет а на самом деле это происходит из-за других проблем не коем образом не связанным с обманом. Мы не привыкли обращать внимание на микровыражения лица, язык тела или голосовых изменений говоря с человеком. Мы привыкли делать все заключения судя по словам. Вот потому то и стоит прочитать книгу и сделать первый шаг к тому что бы понять человеческую ложь и уберечься от нее если последствие лжи гарантируют быть очень плохими.

Скорее учебное пособие, чем литература для широкого круга читателей. Написано детально и со знанием дела, но сама форма подачи очень сухая, толи сам автор ориентировался на узкопрофильную аудиторию, толи редактирование и перевод подкачал. К примеру, я вообще не увидел смысла десятую часть описанию работы детектора лжи, для этого подошли бы более специализированные издания.
Но не всё так печально, заинтересованные люди всё же найдут тут нужную для себя информацию, но называть эту книгу бестселлер я бы всё же не стал, ведь данный термин подразумевает не только тиражируемость, но и широкий круг читателей. Данная же литература будет полезна в основном людям изучающим психологию, криминалистам или юристам, рядовому же читателю, как по мне, следует почитать нечто более читабельное (прошу прощения за каламбур), к примеру, Библию языка телодвижений Десмонда Морриса.
В целом 5 за информативность и всего 1 за подачу и того имеем средний бал 3.

Научное издание профессора, результат многолетнего всестороннего исследования и психологического анализа феномена лжи. Книга раскрывает следующие понятия: определение, причины, формы лжи, её моральные и социальные аспекты, а также существующие методы распознавания лжи.
Какие особенности нашего поведения, мимики выдают неискренность или свидетельствуют о преднамеренной лжи? Эта книга - ценное пособие для специалистов и практическое руководство для всех, кто не хочет становиться жертвой обмана и психологических манипуляций в жизни.

Автор проделал огромную исследовательскую работу лжи. Но я не понял для чего была издана эта книга. По сути, это научная работа. Диссертация. При этом она не даёт читателю практически ничего. Ну, кроме знания о том, что ложь невозможно выявить ничем. И вот всю книгу автор оговаривается - это признак может означать, что человек врёт, а может не означать. А вот в том случае было похоже, что он говорил правду. Но возможно и врал. Книга догадок и предположений. По сути, вместо чтения книги можно прочитать только приложения к ней - там сведены в таблицу всевозможные поведенческие признаки и дана удобная классификация того, что они МОГУТ означать. Ну и также описаны факторы, которые увеличивают или уменьшают вероятно определения, что человек врёт. А по тексту книги дано лишь описание процесса как автор до всего этого доходил. Вероятно это может быть интересно психологам и практикующим исследователям. Но никак не человеку, которому интересен сам феномен лжи и процесс её выявления или сокрытия.
И это не моё наблюдение - автор сам всю книгу это подчеркивает!

Лично мне в книге было интересно узнать только то, что так называемый детектор лжи - это полная профанация, который легко обмануть и который выявляет всё что угодно, но только не ложь. А уж интерпретировать его показания можно как угодно - субъективный процесс.

Ну и конечно довольно неожиданный пассаж в конце книги про страну лжи. Встряхнуло. Ведь реально наша власть утонула во лжи и так было всегда. Думается, поэтому уровень доверия власти ниже плинтуса и много проблем вытекает именно из этого. Честно говоря, даже стало неловко после слов "Я думал, что американское правительство много врёт, но потом я приехал в Россию".

Наконец-то, я нашла книжку, которую не совестно выкинуть в мусорный бак.
"Ох! Пол Экман! Что ты делаешь? Прекрати!" - такие мысли посещали меня, когда я пыталась найти хоть что-то хорошее и полезное в этой книге, но "се ля ви", не нашла. Автор повторялся, применял одни и те же примеры, которые так раздражали, что хотелось убиться об стену. Я очень люблю психологию, но эта книга и этот автор просто ввели меня в ступор, вроде как "некогда объяснять, напиши что-нить про ложь". И автор добросовестно написал и не знал чем же еще заполнить книжку: "А давай-ка я буду одни и те же примеры вводить, в конце запихну исторические отрывки и доказывая направа и налево свои гипотезы, а в середине я что-нибудь придумаю и перемешаю и то и другое, авось прокатит. Мда...
Вообщем, любители книг не покупайте эту книгу даже за мизерную цену, вы разочаруетесь, если вы все-таки захотели ее прочитать, то возьмите в библиотеке.
Так что кидаем в мусорный бак!
До новых встреч!

P.S. Если у кого-то есть книги, которые он возненавидел и не оставил в своей книжной коллекции, то прошу поделиться в этой группе, высказать все наболевшее и в итоге отдать эти несчастные книжки в библиотеку, авось прокатит:D

Интересно, что психологи иногда делают один довольно любопытный вывод. За день человек лжёт примерно 300 раз. Откуда они взяли такую информацию, остаётся загадкой. Что же является истиной, действительно ли человек лжёт так часто? Можно спокойно выдохнуть и расслабиться, это не так. Что же в таком случае, правда?

Я читала первую книгу Пола Экмана «Психология эмоций» и решила прочесть и эту книгу тоже, что же новенького мог узнать автор. Любопытно то, что книга, казалось бы, о серьёзных вещах, которые требуют значительной доли объяснения. И как типичные американские и британские психологи, Экман мог бы уйти в сухое перечисление фактов, кучу статистики и так далее. Вопрос остаётся в том, станет ли потом такую книгу читать не студент, а просто человек, не обучавшийся на психолога или не учившийся на врача. Этого добиться сложнее, ведь если человек не имеет определённого познания в специфических терминах, то ему будет сложно осмыслить написанное. Автор, в данном случае, не подвёл. Он изложил материал максимально просто и максимально понятно, с терминологией и конкретными примерами. Да, иногда интересно почитать что-то, но ещё интереснее и видеть то, о чём собственно говорится.

Многие по-разному относятся ко лжи, кто-то говорит, что она приемлема, кто-то считает наоборот. Пол Экман чётко говорит о том, что какой бы ни была ложь, даже если она «во спасение», она всё равно вводит человека в заблуждение и пользу ото лжи получает только сам лжец. Поэтому вывод, как мне кажется, вполне нормальный и естественный – лучше горькая правда, чем сладкая ложь.

Автор приводит ряд примеров, которые рассказывают о разных видах лжи, от лжи «во спасение» до лжи в политических сферах. А так же рассказывает о том, как же ложь обнаруживается. Разочаровало, конечно, то, что большинство методов опознавания лжи применяются только в правоохранительных органах и простому обывателю, увы, не доступны. Думаете, на этом месте я поставлю точку и скажу «Ну в общем, и всё»? Нет-нет, ложь вполне можно обнаружить, и признаки обмана в книге детально описаны, главное внимательно наблюдать и тогда обнаружить лжеца не так и сложно, как кажется на первый взгляд. Единственное что требуется время и желание.

Самое большое заблуждение, что человек никогда не может прожить без лжи. Человек не всегда лжет, ведь ложь возникает тогда, когда человеку это действительно нужно и не стоит воспринимать серьёзно, ответ женщины 40 лет, о том, что ей 18 за чистую монету. Чаще всего, обычные лжецы сами же и выдают себя, действительно и серьёзно солгать – могут лишь прирождённые лжецы. Самое главное помнить, ложь можно обнаружить, но вот добраться до причины этого поступка намного и гораздо сложнее.

Интереснее, для меня было прочесть про ложь в кабинетах власти. Если обычный человек лжёт потому, что не хочет причинить боль, и впоследствии страдает от угрызений совести, то во власти всё немного не так. Чаще всего высокопоставленные чиновники лгут так, что в последствии верят лжи, а как известно если человек верит в ложь, она перестаёт быть таковой и для него это уже вполне правдоподобно. Но страшно не то, что такой политический деятель приукрасил что-то ради политической карьеры, а последствия для страны и для населения. Примером такому может служить катастрофа челнока «Челлинджер». Интересно то, почему же политикам верят? Если бы власти не доверяли, то вся структура управления рухнула. Вот что говорит Пол Экман: «Нация не может выжить, если никто не верит ни одному из своих лидеров. При такой ситуации население готово и даже хочет, чтобы к власти пришёл любой сильный лидер с достаточно смелыми притязаниями и решительными действиями вернул доверие народа».

Я думаю, эта книга заслуживает внимания тем, что в ней конкретно и чётко рассказано и показано, как можно обнаружить ложь. Она не перегружена лишней, никому не нужной информацией и даёт чёткие представления. Это среднее звено между научной и художественной литературой. Приятно читать книгу, которая грамотно и толково написана. Я знаю, что такая книга очень понравится детям 12-15 лет, которые увлекаются детективами и расследованиями, как раз очень хорошо их развлечёт, и потом они смогут опробовать прочитанное на детективе. Да и взрослым книга будет вполне интересна и познавательна.