Психология лжи. Обмани меня, если сможешь

Безусловно толчком к прочтению книги послужил сериал "Lie to me". Конечно, книга не содержит детективных сюжетов и иронии, присущих сериалу.Жанр, в котором написана книга, скорее научно-популярный. Хочу отметить, что американцы очень интересно пишут даже учебники, книга читается легко. По поводу применения полученных знаний, могу сказать получается применять, если внимательно читаешь книгу и если наблюдаешь за людьми в соответствии с рекомендациями автора. НО!!! Автор предупреждает - нет 100% гарантии, что вы не ошибетесь.

Да, эта книга действительно про ложь, только не про ту, которую вы ожидали. Эта книга про ложь Пола Экмана, он и есть главный герой и главный лжец.

В лучшем случае то, что вы прочитаете, можно отнести к описательному знанию: нуднейшая катологизация и перечисление и без того ясных понятий и явлений, несколько придуманных автором определений, которые ему очень нравятся, настолько, что он объяснеят их снова и снова, и несколько примеров, которые автор пережевывает до зубной боли по ходу всего повествования.

В худшем случае сочинение Экмана является попыткой придать наукообразный вид смеси банальнейших наблюдений и амбиций автора. Книга наполнена словами, но не смыслом. За каждым якобы признаком лжи следует оговорка, превращающая все многословно описанное им в тавтологию.

Прочитав эту книгу вы не узнаете ровным счетом НИЧЕГО нового. В этом и есть главный смысл и главный урок этой книги. Экману удалось создать грандиозную мистификацию, десятилетиями обманывая читателей, коллег и даже спецслужбы. Он убедил многих, что у него есть знания, которых нет ни у кого. И это великолепно!

Это не примитивная ложь от которой дрожит голос и трясутся руки. Это ложь высшего порядка, создававшаяся автором десятилетиями. Безусловно, Пол Экман многое знает про ложь. Поучитесь у него! Приятного чтения, хотя оно вряд ли будет таковым.

"Психология лжи" была, наверное, первой книгой по психологии, которую я прочитала, это было еще в старших классах школы, и тогда, как и многие подростки, я пыталась разобраться в социальных отношениях.
Да, на тот момент мне было довольно сложно ее читать из-за наличия большого количества терминов, ссылок, из-за научности. Но именно эта научность показала мне планку книг по психологии и вообще книг научно-популярных – какими они должны быть. Я постоянно, особенно уже в университете, сравнивала "Психологию лжи" с книгой Алана Пиза о языке телодвижений, потому что во многом темы и объекты перекликаются. И если у Пиза все упрощено до не могу, все чуть ли не буквализовано, то у Экмана можно найти действительно адекватный подход, учитывающий многообразие жизненных ситуаций и позицию Другого (по Бахтину).
Отдельно стоит упомянуть, что этот труд вырос из другого – фундаментального исследования человеческих эмоций, которое заняло у Экмана много лет и на которое потом делалось множество ссылок другими исследователями.
Да, эта книга не сродни "руководству" Пиза и не является сборником занятных историй. Да, она рассчитана на подготовленного и серьезного читателя, который хочет узнать новое о себе, окружающих его людях и основах. Ее можно сколько угодно обвинять в скучности и сухости. Но она и есть научный труд и не была написана для развлечения рядового читателя. Но если сделать над собой усилие и попытаться разобраться в написанном, а не просто считывать буквы, можно найти очень много и интересного, и занятного, и любопытного, и даже забавного. А главное осознать позицию Другого. Понять, что у человека в голове целый огромный круговорот мыслей, ощущений, эмоций, желаний, страхов и т. д., которые влияют на его поведение, и что сказанное вами может задеть длиннющую цепочку, ассоциаций, которая заставит его засмеяться, хотя вы вроде бы ничего смешного не сказали.

Провал года! Как ни странно, но за весь год эта книга оказалась самой скучной и занудной, не оправдала надежд! Пол Экман - выдающийся американский психолог, посвятивший свою жизнь изучению эмоций, межличностного общения и распознаванию лжи. Авторитет профессора Экмана непререкаем во всем мире, именно он стал прототипом главного героя, виртуозно распознающего ложь, в телесериале «Обмани меня». Добившись определённых высот в своей работе, Экман написал несколько бестселлеров, популизирующих его теории и открытия. «Психология лжи» несколько раз дополнялась и переиздавалась, в ней автор наиподробнейшим образом рассказывает о том, что такое ложь, зачем люди лгут, как обнаружить лжеца и т.д. Не смотря на интересный предмет разговора, изложение представляет собой скучнейшее переливание из пустого в порожнее, одна и та же мысль разжёвывается и повторяется в разных вариациях длинною в главы! Это напоминает написание курсовых, когда студент для объема работы, растягивает маленький текст с помощью всевозможных повторений. К сожалению, автор не делится чем-то действительно серьезным и новым, какими-то своими открытиями. В книге излагаются лишь прописные истины, лично мне она не дала ничего нового. Единственно интересными моментами стали краткие упоминания и анализ с точки зрения лжи некоторых исторических событий: встреча Гитлера и Чемберлена, Уотергейтский скандал, запуск космического челнока «Челленджер». Но и только. Увы и ах, книга не оправдала ожиданий.

Это не роман и не повесть о крутом мужике, который научит вас быть таким же крутым как он сам. Это научная работа, в которой изложен опыт изучения мимических выражений лица. Прежде чем приступить к изучению этой работы, вам необходимо подготовиться и прочесть книгу "Психология эмоций". Только после этого вы будете на шаг ближе к пониманию выражений лица. Что самое главное, Пол предупреждает каждого, не делать поспешных выводов в отношении искренних помыслов человека. Будьте аккуратны и относитесь к информации из этой книги с большой осторожностью.

Вообще мне всегда казалось, что мне везет с книгами. Мне так редко попадаются бездарные, скучные, посредственные авторы. Я, жадная до книг, в утешение себе всегда нахожу что-то полезное/интересное/новое в этих книгах, и решаю сама для себя, что такое произведение позволяет мне больше наслаждаться хорошей литературой, что я узнаю, какую-то новую точку зрения, что расширяю свой круг чтения и проч. И в принципе, я стараюсь дочитать книгу, даже если она мне не нравится. Сейчас, когда я записываю каждую книгу, которая попала ко мне в руки, становится ясно, что процент недочитанных книг довольно высок. Да, есть такие вещи, которые настолько мне не по душе, что я даже не могу осилить и 100 страниц… И самое дурацкое, что зачастую, мне даже трудно объяснить почему. Может быть дело действительно в том, что я не смогла дочитать, а значит не могу дать адекватной оценки, или в том, что такие книги настолько скучны для меня, что не оставляют ровно никаких эмоций. Может быть дело в том, что отторжение, заставившее навсегда закрыть книгу, распространяется и на психологическое отношение к ней. Я не могу ответить на этот вопрос. Но, сейчас, я смогла прочесть у Пола Экмана 40 страниц, и мое терпение лопнуло. Мне было смертельно, невероятно, беспредельно скучно. И я жалею о том, что потратила на эти 40 страниц время (а когда книга не нравится, читается она, как вы сами знаете ооочень долго). Я вообще не очень люблю популярную психологию, но даже она бывает более или менее интересной. Возможно все дело в этом. Потому что это уже 3 книга на моем счету (именно популярной психологии) которую я не смогла осилить. Пожалуй, больше не буду читать подобное вообще.

Эту книгу купила несколько лет назад, после просмотра сериала "Обмани меня". Вот только тогда я смогла прочесть лишь Введение - не особо понравилась любовь автора к себе. Так что книгу оставила до лучших времен, которые почему-то наступили сейчас.
Книга читается легко и в этом большой плюс западной популярной научной литературы - доступно, интересно, легко. Читаешь и получаешь удовольствие, а потом оказывается, что и в голове что-то отложилось. Увы, такое сказать об отечественных научных деятелях не могу - их приходится читать с словарями, напряжением и стопкой дополнительной литературы. Так что в этом плане книга хороша и даже полезна. Вот только польза, по-моему, сводится лишь к одному выводу: "обнаружить ложь не так просто - для этого надо быть внимательным!". Но даже повышенное внимание не спасет нас от обмана. В общем, эта книга - прекрасный пример научной работы в новом направлении науки: никому ничего неизвестно, никаких исследований нет и это надо как-то менять, но неизвестно как.
Тем не менее даже в таких условиях автору удалось написать книгу, которая даже может кому-то оказаться полезной, если много практиковаться и тренироваться. Я же в своих успехах по выявлению лжи очень сомневаюсь. И не только потому, что советы по определению уж больно общие, но и потому что зрение у меня плохое и за морщинками в микровыражениях мне не уследить. Впрочем, кто знаете. Любые знания ведь полезны и важны и мы никогда не знаем, когда они нам пригодятся =)

Боже ж ты мой! Наверное, это книга для меня станет победителем в номинации "разочарование года". Скука смертная. Я еле-еле дочитала - аж скулы сводило от этого сухого, околонаучного языка, больше подходящего для диссертации. Но язык и подача - это одно, и не-писателю-но-ученому это, в принципе, простительно. Но! Гораздо больше меня раздражала вся эта "вода" и бесконечное размазывание, пардон, сопли по асфальту. Одни и те же примеры, переливание из пустого в порожнее, повторение одного и того же практически теми же словами через главу, минимум полезной, применимой в жизни информации (а ведь, берясь за эту книгу, большинство ожидало как раз таки найти что-то для себя полезное в деле распознавания обмана)... И вот эти повсеместные оговорочки про то, что это вообще-то всё неточно, и надо смотреть по ситуации, и неспециалисту всё это определить очень трудно, нужны годы и годы тренировок на студентках-медсестрах (это один из примеров, который особенно "задолбал" частотой упоминаний). Но если все эти научные открытия, которые сделал автор, настолько расплывчаты и ими не могут воспользоваться широкие массы, ЗАЧЕМ вообще тогда для этих широких масс издавать подобные книги? Короче, книге моё личное "фи" и кол в журнал.

П.С. И да, как это ни парадоксально, но сериал "Обмани меня" с Тимом Ротом, снятый по этой книге, - один из моих любимых.