
Ваша оценкаСамое далекое плавание. Посвящается Хьюго Гернсбеку
Рецензии
Аноним24 декабря 2018 г.Читать далееЭто первый графический роман, о котором я не могу сказать практически ничего. И дать хоть какую-либо оценку тоже.
Гейман - моя любовь. Это знают все, кто читает мои отзывы. И для меня есть два Нила: тот, от творчества которого я готова пищать от удовольствия и второй - совершенно непонятный. "Как разговаривать с девушками на вечеринках", определенно, относится ко второму варианту.
Красивая рисовка, интересный до определенного момента сюжет и концовка, которая оставляет только один вопрос - Что это было, мать вашу?
В итоге, я абсолютно не поняла, о чем и для чего это было создано? Думаю посмотреть экранизацию с надеждой, что она хоть что-то разъяснить, но а пока не советую. Своих денег это нечто не стоит.
11485
Аноним23 января 2018 г.Читать далееИстория получилась вполне в духе Нила Геймана: загадочная, таинственная и странная. Два друга по ошибке попадают "не на ту" вечеринку и оказываются в окружении множества незнакомых, прекрасных и крайне необычных девушек. Следуя совету своего более раскрепощенного друга, наш герой пытается познакомиться с несколькими из них и становится невольным слушателем абсолютно невероятных, фантастических историй, обнажающих потустороннюю сущность незнакомок. Все заканчивается довольно странно, и это тоже в духе Нила Геймана. Рисовка приятная, персонажи обладают индивидуальностью, и художникам удалось передать это в их портретах, а так же создать правильную атмосферу и антураж. Жаль, что история, как и комикс, очень короткая, не успеваешь проникнуться идеей. И все же считаю, что познакомиться с этой работой стоит, особенно если вам нравится творчество писателя.
11547
Аноним4 января 2016 г.Хороший рассказ! Четко, кратко и по делу.
Он одновременно о том, как человек стремится к счастью, как ему всегда кажется, что этого самого счастья мало, нужно еще и еще. О том, как трудно определить, где же он, тот самый счастливый момент в жизни, ведь думаешь, что может быть еще лучше! О том, как человек может перехитрить даже машиниста паровоза, который идет прямо в ад. Кстати, получается вечная поездка в компании шарлатанов, алкоголиков и прочих подобных людей и есть в каком-то смысле ад?11145
Аноним30 августа 2015 г.Я немножко помню как мне было приятно когда я читал синюю книжку с порваной обложкой. Поэтому я обязательно буду все время старатца стать умным чтобы мне опять было так хорошо. Это очинь приятно знать разные вещи и быть умным. Я бы хотел быть таким прямо сейчас еслибы так я сел бы и все время читал. А всетаки я наверняка первый во всем мире глупый человек который открыл что-то важное для науки. Я помню что я чтото сделал но только непомню что. Кажеца я вроде сделал чтото для всех таких глупых людей как я.Читать далее
Этот рассказ был впервые опубликован в 1959 году, в 1960 году он получил премию «Хьюго» за лучший короткий научно-фантастический рассказ. Впоследствии Киз изменил некоторые детали и дописал его до полноценного романа (с одноименным названием), который в 1966 году получил премию «Небьюла» как лучший роман.
Я читала роман около года назад. Хотела потом сразу взяться за рассказ, чтобы по свежим следам сравнить впечатления, но хорошо, что так этого и не сделала. Намного лучше его читать спустя какое-то время, когда еще помнишь общую суть, но впечатление уже поостыли.
Весь рассказ сконцентрирован на эксперименте; эксперимент состоит в оперативном вмешательстве, которое способно повысить уровень IQ умственно отсталого 37-летнего Чарли Гордона. Такая "легкая" фантастика на грани реальности. Возможно, спустя десяток-другой лет ученые действительно научатся делать такие операции.
В рассказе Чарли работает мойщиком полов на фабрике, в романе он - уборщик в хлебопекарне; про его отношения с другими работниками в рассказе почти ничего не говорится, основное внимание уделяется именно ходу эксперимента, тогда как в романе отношения с работниками - одна из важных частей повествования. Также в романе уделяется больше внимания занятиям и отношениям Чарли с мисс Кинниан, в рассказе же только вскользь говорится о том, что она нравилась Чарли.
История Чарли - это больше, чем просто история научного эксперимента. Это история о доброте и о человечности. Она напоминает, что умственно отсталые люди - тоже люди, и что высокий уровень IQ не является безусловным залогом счастья. Счастье - оно в другом.
Рассказ написан в форме отчетов Чарли - сначала совсем неграмотных, потом все более и более правильных. Отчеты датированы - с 15 марта по 28 июля 1956 года, т.е. действие в рассказе занимает немногим больше четырех месяцев. В романе Чарли пишет отчеты с 3 марта по 21 ноября - почти девять месяцев.
Я рада, что рассказ вырос до полноценного романа. Как рассказ он, несомненно, хорош, но по сравнению с романом он воспринимается как этюд. Как самостоятельное произведение он прекрасен и, если он вам понравился - обязательно читайте роман!11650
Аноним14 сентября 2013 г.Читать далееСтранно оценивать один рассказ - я как-то привык мыслить книгами, а не рассказами. Но прочитал, надо сказать я этот рассказ с удовольствием. Вообще он был написан для сборника рассказов - «Тени над Бейкер-Стрит», в котором авторам предлагалось скрестить два знаменитых цикла - Лавкрафта и Артура Конан-Дойля. И он был признан истинной жемчужиной этого сборника. Надо признать признан не зря. Получилось очень и очень «вкусно» с точки зрения обеих вселенных - атмосферно, хорошим языком, ну и естественно выдержано в стиле, как я это вижу. Даже подколки в адрес некоторых ошибок «первоисточников» были - например, про имя доктора Ватсона. Кстати, думаю истинное удовольствие получат от этого рассказа именно те, кто очень любит Шерлока Холмса, ибо в рассказе очень большое количество отсылок непосредственно к его приключениям. Ну, например о том, что статья «The Dynamics of an Asteroid» упомянутая в рассказе написана Мориарти. И про сценический псевдоним там тоже кое-что есть. Очень жаль, что это всего лишь рассказ, было бы очень интересно узнать побольше историй из этого мира. Нил Гейман как всегда на высоте.
11136
Аноним25 сентября 2025 г.Читать далееЯ уже читала этот сюжет в формате повести много лет назад, и в общих чертах помнила сюжет. Тем удивительнее впечатление, что рассказ в 20 страничек очень ёмкий и пронзительный. Даже не верится, что можно растянуть его: зачем еще что-то добавлять? И так всё идеально.
Это рассказ об искусственном увеличении интеллекта у слабоумного человека. Но именно о науке здесь написано мало. В центре внимания - человеческие отношения, взгляд слабоумного человека на мир, взгляд здорового человека на неполноценного. И поневоле при чтении возникает множество мыслей, а это определённо признак качественной литературы. Рассказ цепляет, побуждает думать, осмысливать различные эпизоды, вспоминать собственную жизнь и оценивать себя.
Автору удалось показать главного героя со всех сторон. Он органично выглядит и слабоумным, и обычным, и гением. Заметки героя (рассказ написан в форме дневника) позволяют оценить различные отношения героев между собой, их характеры - даже если прямо о них не написано.
Потрясающий, очень талантливо написанный рассказ.
10118
Аноним7 апреля 2024 г.Ожидая момента, который не наступает никогда.Читать далееЕще одна вариация на тему о сделке с дьяволом. Молодой бродяга постоянно вспоминает любимую песенку своего отца-забулдыги о поезде, который идет в ад. Подспудно он обдумывает свои условия сделки, и, конечно, ему мнится, что он именно тот, кто сможет обмануть дьявола. И вот она, долгожданная встреча! Смутный образ поезда останавливается перед ним и дьявол в виде кондуктора предлагает долгожданную сделку! Что же ему предложит юный мечтатель? Конечно же, мечтатель), и мечтает он о том же что и все: о счастье! Осталось только определиться что же это такое… сложный вопрос)).
10191
Аноним19 августа 2023 г.Читать далееЧестно говоря, я ожидала немного другого содержания от этого рассказа. Думала, что в отсутствие в этом году отпуска на море хотя бы прочитаю о нем в книге, но нет - никакого моря, обещанного в названии этого рассказа там нет. И даже устриц нет, только небольшое упоминание о них. Зато есть сумасшедший продавец магазина велосипедов, который попал в странную ситуацию.
Рассказ, конечно же, читается быстро, в нем всего 13 страниц в моей электронке. Он даже имеет место быть и на удивление - это фантастика. Но я не получила от него того удовольствия, которое ожидала.
10169
Аноним23 ноября 2019 г.Читать далееХороший рассказ с интересным философским подтекстом. Размышления автора о зарождении и конце вселенной, жизни и смерти на примере расы мыслящих роботов очень занимательны и заставляют задуматься над вопросами бытия. Чан обстоятелен и рассудителен, благодаря чему сюжет воспринимается как возможная реальность и поддается визуализации в воображении. Текст спокойный, размеренный, почти убаюкивающий, без эмоционального накала, и в то же время "живой". Для себя ставлю галочку: обратить внимание на творчество данного автора.
10630
Аноним12 июня 2019 г.Читала рассказ сразу после прочтения одноимённого романа, было очень интересно сравнить, тем более что я слышала мнение, что рассказ понравился больше. В каком-то смысле у меня так и произошло. Роман - это расширенная версия рассказа. Почти весь рассказ вошёл в роман, в большинстве мест буквально дословно. В роман добавлена любовная линия и отношения Чарли с семьёй (родители и сестра). Мне кажется, что рассказ и без них хорош, и даже всё равно несколько затянут.
101K