Самое далекое плавание. Посвящается Хьюго Гернсбеку

Книга потрясает, а временами просто выворачивает наизнанку. Наверно, её нужно прочитать всем и каждому, чтобы понять, прочувствовать, задуматься о том, как живется тем, у кого "не хватает разума" (с). Насколько эти люди добрые, искренние, чистые, совершенно беззлобные.
Интересна и сама история, и повороты судьбы. Каждый вынесет для себя что-то нужное, полезное и правильное. Будь то отношение к людям, эффект бумеранга, стремление, сила человека, настоящие эмоции.
Очень хотелось дочитать книгу быстрее, хотелось узнать, что же будет с Чарли. Его путь от человека умственно отсталого до гения, и обратно, но каким бы он ни был, он всегда оставался Настоящим Человеком, Личностью.
Сильная книга, вне времени.

"Все люди похожи на вас, Мартин: они глядят в будущее, надеясь найти там полное счастье, ждут минуты, которая никогда не настает."

Маленький, но такой проникновенный рассказ. Юный Мартин однажды встречает кондуктора странного поезда. Поезда, направляющегося в ад... Пока что кондуктор не собирается забирать Мартина с собой, но придёт время и он это сделает. А пока они заключили сделку: Мартин получил часы, которые могут остановить для него время, стоит лишь повернуть затвор...

Годы идут. Мартин растет, взрослеет, влюбляется, женится, растит сына, находит лббовницу, добивается успеха. Кажется, что вот она - минута счастья, когда стоит остановить время и остаться здесь навсегда. А внутренний голос твердит, что всё ещё впереди и дальше может быть лучше...

Фантастический рассказ, в котором много философии. Он заставляет задуматься о жизни. Не надо ждать чуда или какого-то момента счастья. Живите моментами, здесь и сейчас, не думаю о том, что когда-то станет лучше А вдруг не станет?

Это второй, прочитанный мной, графический роман. Первый комикс мне не ояень понравится, а с этим дела обстоят намного лучше. Может из-за того, что он основан на рассказе Нила Геймана, которого я безумно люблю? И рисовка заслуживает отдельного внимания. Очень красиво и ярко.

Вик и Инн идут на вечеринку. Вик - красавчик, гроза всех девчонок. Стоит ему улыбнуться и девушка уже в его объятиях. Инн же застенчивый и даже не знает о чем разговаривать с девушками. Придя на вечеринку они видят очень много девушек. Вик сразу же завоевал внимание Стеллы, а Инну удалось познакомиться аж с тремя разными девушками.

Мысль комикса - рассказа вполне яснв. Умей слушать собеседника, особенно девушку. Даже, если она несёт полнейшую чушь или не с нашей планеты. Единственное, что испортило картину- открытый финал. Так и неизвестно, что такого сделала Стелла после чего Вик опрометью сбежал оттуда.

Авторы коротких рассказов всегда вызывали во мне восхищение - как же сложно ёмко выразить мысль и задеть читателя за живое в такой малой форме, каков должен быть талант.
Это что касается рассказов осмысленных. Но Фредерик Пол, отхвативший со своим "Ферми и стужа" премию Хьюго, если и способен вызвать какую-то эмоцию, то разве что недоумение: и это всё? ЭТО достойно престижной премии? Ну хорошо, это восемьдесят шестой год, когда тема ядерной угрозы крайне актуальна. Но на полном серьёзе не заморачиваться сюжетом, не написать хоть какую-то абстрактную концовку, а вместо этого заявить: "может они все умерли, может, переженились, а может, прилетели инопланетяне, вы там сами выберите, конец". Главное достоинство рассказа, видимо,в том, что автор подсчитывает пищевые ресурсы на разных континентах и размышляет об их распределении в случае ядерной войны - эти умрут первыми, этим стоит забить животных, чтобы сэкономить на их пропитании.

А какой премии тогда заслуживает Рей Бредбери со своим "Будет ласковый дождь" аж пятидесятого года? Как минимум, Нобелевской? Две страницы против пяти Пола. Та же тема, разве что без надежды на инопланетян. И вообще без надежды. И нет ощущения, что нас поучают, но как страшно становится после прочтения, как трогает за душу.

Уже на этом фоне "Ферми и стужа" выглядит бледным школьным сочинением. Что уж говорить про наше, сытое на литературный апокалипсис, время.

Читаю отзывы "Это же гениально" и т.п. и теряюсь в догадках, думаю: что же я упустила?

Наверное, имя Геймана уже овеяно такой аурой, что многие готовы ставить ему "пятёрки", не читая, потому что иначе я это объяснить не могу. До этого читала у него самостоятельные произведения - довольно неплохие: "История с кладбищем" и даже "Звёздная пыль", которая очень сильно проигрывает экранизации. Но вот фанфиков Геймана, а, тем более, их обожания я не могу понять (как и популярности мифов о ктулху).

Рассказ - очень коротенький, читается за 15-20 минут размеренным шагом, для меня он вообще из разряда "ни о чём", "набор слов", я не поняла, к чему здесь Гейман наплёл столько всего: и древние из мира Лавкрафта, и Цепеша, и Джекила. Просто, чтобы было? Если б не знала, что это Гейман, если бы мне кинули просто ссылку с фикбука - я бы в это поверила. Ни атмосферы, ни эмоций.

Наверное, вся соль была в концовке, да? Как бы так сказать, чтобы не проспойлерить... В общем, я изначально читала этот фанфик НЕ из-за Шерлока и Джона, а из-за других персонажей, потому концовка меня и не удивила. Раскрытия персонажей никакого :((

Снова неоднозначно.
Что мне понравилось больше всего? Дикий микс Лавкрафта и Конан Дойля. Мрачный, пугающий Лондон под гнетом чудищ. Мне понравился Гейман, весь Гейман, который есть в этом рассказе. У него потрясающий талант - придавать новую атмосферу уже знакомым историям, создавать пугающие страшные сказки для взрослых, захватывать внимание и воображение.
Что мне не понравилось. Детективная составляющая. Та часть, где идет закос под методы дедуктивного мышления, очевидно слаба. Может быть, стоило "слизать" некоторые цепочки из написанных Дойлом книг, а может быть просто упустить эти описания, оставив возможность читателю дополнить их у себя в голове. Но это, пожалуй, я могу простить.
Мне не понравился текст. Слишком легкий, легкий до неприятности. Снова тянется рука к оригиналу - проверить косяк это переводчика или самого Геймана. На этот раз к переводчику сложно придраться. Возможно, стилистика была выбрана, чтобы подчеркнуть атмосферу Лавкрафта. Сложно сказать. Но это несколько портило впечатление.
В целом, как всегда отличная история. И да, стоит читать в бумаге - отличное оформление текста.

Этот рассказ получил премию Хьюго в 1959 году, но, честно говоря, не понимаю, за что. Сложно отслеживать хронологию. Может быть, пятьдесят с лишним лет назад идея и могла показаться кому-то новой, но сейчас вариантов подобных историй существует достаточно.
Вечная человеческая неудовлетворенность и стремление к лучшему. Хорошо это или плохо, если ты никогда не сможешь остановиться? На самом деле, заставляет задуматься. Одно но - довольно неудачная, на мой взгляд, развязка. Столько людей уже попадались на крючок. Столько людей садились на поезд в ад, обманув сами себя. И только Мартину удалось найти выход. Не знаю, мне кажется, этот вариант напрашивался сам собой.

Попала на эту книгу благодаря флешмобу. В конце книги плакала. Плакала, потому что перефразируя Макаренко "Нет на земле плохих людей, есть люди, на которых у нас не хватило душевного тепла". Такие книги надо включать в школьные программы для обучения состраданию, пониманию и любви к ближнему. Почему то вспомнились гиперактивные дети, которых гнобят в наших школах, за то, что они не похожи на остальных детей.
Эта книга о нас, о людях, о наших слабых и сильных сторонах, о том, что каждый достоин любви и уважения. и если мы научимся уважать друг друга, то жизнь станет богаче и полноценней. Ведь так много мы можем дать окружающим.

Мир, в котором мертвец выгоднее живого человека. Мир, где каждый в конце становится просто выгодным трупом.

Противно. Вот лучшее определение этого рассказа. Не знаю, что вызвало такую реакцию (какие-то нравственные принципы, скорее всего), но у меня было мало желания читать этот рассказ. Только надежда, что финал окажется стоящим.

Намек на философию. Намек на предупреждение будущим поколениям. Намек на развязку. Вот, что я увидела в финале. Так что мои ожидания не оправдали себя.

Персонажи были порочны. Но за этим не было интересно наблюдать. События яркие. Но скомканы(?) и набросаны без цели и хорошего исполнения.

В общем, не рекомендую этот рассказ.