
Ваша оценкаРецензии
Аноним27 апреля 2015 г.Читать далееПочему большинство YA настолько одинаковое? Такое же море сюжетов и вариантов их развития, но нет - надо прицепиться к одному, и плодить вариации на тему: мир после непонятно какой войны; общество ради сохранения мира поделено на фракции/секты/группы и т.п. по своим возможностям/доступу к информации/чертам характера/внешности или еще чему-то; огороженный стеной городок, за которой царит неизвестность, да неизменно неуклюжая серая мышь-героиня, ни с того ни с сего оказывающаяся особенной, которая тут же бросается наводить порядок, ломать строй и бороться против системы, по ходу дела влюбляя в себя самого крутого парня...
Но предсказуемость развития отношений главной героини - это та вещь, на которую идешь сознательно, начиная читать подобные книги (там ведь с первого взгляда понятно кто в кого влюбится), поэтому особо и не раздражает, так как готова к такому развитию событий. Но в серии Вероники Рот мне абсолютно по духу не пришлись эти самые фракции - неправдоподобные они какие-то, чересчур искусственные. Сложно мне представить настолько узконаправленных людей, которые добровольно соглашались бы на такую жизнь. Как говорил Четыре
дурная кличка"А что если я хочу быть и умным, и смелым, и добрым и всем помогать..." Фракция же Бесстрашных и вовсе меня из колеи выбила: в чем прикол этого прыжков с крыш, заскакивания и выпрыгивания с движущегося поезда? битья друг другу (особенно девочки о_О) морд? каких-то извращенных тренировок на выносливость, когда ученики практически с ума сходят? И ведь Трис, хоть она и поскуливает периодически, всё это нравится.Нет, не понять мне прелестей этой серии....
28146
Аноним22 мая 2012 г.Читать далееПосле прочтения трилогии "Голодные игры" захотелось чего-нибудь такого же... аутопического, скажем так. Я не являюсь фанаткой книг а ля "Сумерки", но "ГИ" приятно выделились из общего потока таких книг и дали ощутимый толчок бесчисленному количеству писательниц написать нечто в таком же духе.
Выбор был велик, но я склонилась к "Дивергенту"... и разочаровалась. Книга откровенно скучная и банальная. Если первые страниц 50 было читать действительно интересно, чем дальше - тем хуже. Начало - интригует. Середина - жутко затянутая и неинтересная (все эти перечисления, по сути, однотипных драк и нисколько неинтересных событий в жизни Ямы, смерти и "выбывания" героев из числа претендентов нисколько не трогают - настолько вяло героиня на них реагирует). Финальные же сцены наскакивают друг на друга, видимо, автор пыталась сделать экшн, и, понимая, что пора бы закругляться, сделала это слишком скомкано. Опять же, все "потери" героини проходят как-то мимо, ведь даже она сама не ощущает никаких эмоций, когда на её глазах погибают близкие люди... Героиня-робот.
Чем мне понравились "ГИ" - более-менее реалистичной любовной линией, она развивается постепенно, и в главных героев действительно можно влюбиться - они неидеальные, но они живые, достойные. В "Дивергенте" же диву даёшься - откуда только между этими двумя что-то "вспыхнуло"?
Сами же "особенности" людей с даром Дивергент высосаны из пальца, как-то не впечатляют.
Все характеры прописаны однобоко - чётко разделены "плохие" и "хорошие", хотя, наверное, я слишком многого ожидала от подросткового романчика?
Если будете выбирать между "Дивергентом" и "Делириумом" - выбирайте однозначно второе!
Даже не знаю, за что поставила 2 из 5 - за изначальную идею, пожалуй.28138
Аноним27 августа 2014 г.Читать далееКакую фракцию вы бы выбрали? Альтруизм, Лихость, Эрудиция, Товарищество, Правдолюбие?
Я бы выбрала Эрудицию.В разделении населения на пять фракций есть как свои плюсы, так и минусы.
Плюс в том, что люди почти по максимуму используют свой потенциал в своей фракции, не отвлекаясь на что-то другое.
Плюс в том, что, видимо, изначально, сразу после создания таких фракций, идея была замечательная, правил и целей придерживались.
Минус в том, что нельзя быть односторонними... Тем более в мире Трис, это все зашло очень далеко - у альтруистов вообще жуткие правила.
Минус в том, что со временем с правилами и прежними целями перестали считаться, людям захотелось большего - эрудитам власти, например. И всегда будут те, кто будет хотеть большего.
Поэтому, я все-таки считаю, что разделение на пять фракций - это не самая удачная идея утопии. Кстати, Вероника Рот могла бы добавить фракцию Творчества для художников/писателей и остальных творческих личностей. А то культура у них вообще замерла.Кстати, мне кажется, что за чертами города, где живет Трис, - нормальные люди (в смысле без разделения на фракции) и именно от них нужно "защищать" город бесстрашным/лихачам.
Читать было интересно, увлекательно, но книга не представляет собой особой литературной ценности, как того ожидаю лично я от антиутопий. Нормальный такой young adult, но не более. Пока читала, постоянно вспоминалась книга Скотта Вестерфельда "Уродина" - тоже young adult, в свое время мне очень-очень понравилась эта книга.
Продолжение читать буду, хотя и считаю, что серии Голодные игры - Сьюзен Коллинз и Уродина - Вестерфельда намного лучше. Но, к сожалению, все хорошее когда-то заканчивается и эти серии я уже прочла.
2783
Аноним28 марта 2020 г.Слишком исключительный Сухарь – зашкаливающий уровень мэри- и мартисьюшности
Читать далееЯ пустилась во все тяжкие, захотелось развлекательной литературы. Но книга мне расслабиться не дала.
Начало показалось мне очень неплохим. Более-менее прописанный мир, в котором должны быть свои законы, разделённые друг от друга фракции, выбор, который необходимо сделать в 16 лет, но, чем дальше я слушала, тем больше осознавала минусы книги Вероники Рот.
Если у Сьюзен Коллинз были дистрикты, то здесь у нас мало фракций и группа изгоев, ушедших или не подошедших ни к одной из областей. Суть системы – чёткое разграничение и подчинение законам. Несомненный плюс перед фильмом – большее количество героев, диалогов, эпизодов. Фильм я смотрела ещё на момент выхода, поэтому для меня был необычен перевод фракции лихачей – Лихие. Хотя по этой части у меня было больше всего негодования к этой фракции. Они подразумеваются как самые бойкие из всех, но, по большому счёту, скорее безрассудные, резкие, жестокие и импульсивные. И это играет не в их пользу.
– Власть, – отвечает он. – Тот, кто контролирует обучение, задает стандарт поведения лихачей. Шесть лет назад Макс и другие лидеры изменили методы, сделав обучение более состязательным и грубым, якобы чтобы проверить силу людей. И это изменило приоритеты Лихости в целом.
– Подумай вот о чем, – говорит она. – Эти люди научили тебя стрелять. Научили драться. Как по-твоему, они остановятся перед тем, чтобы причинить тебе вред? Остановятся перед тем, чтобы убить тебя?Самые старшие из лидеров Лихих - 18-летние парни, один из которых имеет явные садистские наклонности. И там, где нужно держаться вместе, на раз-два избавляются от потенциальных бойцов, поощряя тем самым увеличивающихся аффракционеров. По сути, у каждой фракции есть испытание перед вступлением, но о других секторах мы толком не узнаём. В лихачи берут только самых-самых сильных, способных выполнять приказы, лидеры принимают весьма опрометчивые решения. Местами накал серьёзнее, чем в Голодных играх, но постепенно всё испаряется с отсутствием логики и адекватных героев.
Испытания Трис перед вступлением во фракции поначалу выглядят нормально, до первого боя. Но потом героиня просто излучает свою исключительность – заживающие травмы, безрассудство, тату, накачанные мышцы, быстрый бег, умение лихо драться, контролировать ситуации и симуляции, побеждать в состязаниях, стрелять, не думать о других. Девочка, не смевшая взглянуть на себя в зеркало, превращается в этакую крутую девушку-стрелка с супер-парнем, который легко помогает ей прийти в форму.
Другие фракции отмечают дни рождения, но не мы. Это было бы потаканием нашим прихотям.Хорошей подготовки в её случае можно достичь за несколько дней, даже если у неё годами не было никаких способностей. Где-то встречается и нытьё.
– Зачем со мной так поступили? – спрашиваю я. – В чем смысл? Я не подозревала, что обрекаю себя на недели мучений, когда выбирала Лихость!
– Я не знала, что стать лихачкой будет так сложно, – говорю я и через мгновение поражаюсь, что сказала это; поражаюсь, что призналась.Для меня в этой книге слабо раскрыты характеры второстепенных героев, семейных взаимоотношений главной героини. Резкий выбор и Калеба, и Трис показывает неудовлетворённость своей изначальной фракцией, отсутствие сильной привязанности к родителям. Даже напряжённые отношения Тобиана с отцом как-то объясняются. Но сама необходимость выбирать ни у кого из жителей не вызывает сомнения, всё воспринимается на веру. Каждая фракция обучает людей думать и действовать только определённым образом, и с этим никто не спорит, всех всё устраивает.
Так заведено с самого начала Великого Мира, когда были образованы фракции. Я думаю, система держится на нашем страхе того, что может произойти в случае ее краха, – войны.Если в «Голодных играх» жители дистриктов вынуждены участвовать, но тайно или явно не согласны с этой ситуацией, то в «Дивергенте» (1 часть) все плывут по течению, соглашаются с законами, пока не узнают тайны правящих кругов. И эта нелепая из ниоткуда взявшаяся любовь, внезапная откровенность Тобиана с Трис, да и сами отношения Четыре и Трис очень быстро развиваются, слишком романтизированы для тех, кто только недавно знаком. Парень готов раздеться ради неё в любой момент. Трис чресчур зацикленна на сексуальности.
Я осторожно отталкиваю его и прижимаю руки ко лбу. На меня напали вороны и мужчины с уродливыми лицами; меня поджег парень, который чуть не сбросил меня с обрыва; я едва не утонула, причем дважды, – и вот теперь не в состоянии справиться с этим? Значит, это тот страх, для которого у меня нет решения, – симпатичный парень, который хочет… заняться со мной сексом?И в этом есть даже большая схожесть с Сумерками. В происходящее не верится, видна нереальность по сравнению с жизненными ситуациями, законами логики, психологическими факторами.
В итоге: я не получила ни продуманного мира, ни адекватных персонажей, ни нормальных, постепенно развивающихся отношений с причинно-следственными связями. И осознавать это довольно уныло. Ведь могло бы быть лучше.
Сложилось впечатление низкосортного чтива, даже в рамках подростковой литературы. Может лет в 14 мне бы произведение и понравилось, но сейчас – не особо. Да и концовка не слишком интригует, чтобы читать дальше.
Слушать легко, язык простой, но отсутствие логики очень напрягает. Необходимо понимать, что всё это очень нереалистично. На такой литературе и растут любители Мэри и Марти Сью.
Если вас ничуть не смущают или, наоборот, расслабляют эти моменты – почему бы и не почитать. Аудиоформат рекомендую. Если ищете более серьёзной литературы – лучше взять что-то другое. На каждого своя книга.261,3K
Аноним13 января 2019 г.Читать далееНе возникло у меня ни в процессе, ни после прочтения особых мыслей по поводу книги. Исключительно развлекательная литература. Не могу выделить каких-то важных, интересных идей, событий, поступков. Все очень ровно. На уровне "ради фильма". С чистой совестью говорю, что это тот случай, когда фильм возможно больше раскрывает героев, чем книга.
О сюжетах экранизированных книг рассказывать ну просто смешно, но чисто ради отзыва: есть пять фракций, девушка из одной выбирает другую(можно сказать противоположную по духу), при этом она суперуникальна и могла бы выбрать любую(чего по ней, кстати, не скажешь). Далее начинается противостояние ее и окружающих, влияющее на становление Героя. Она ведет себя как прилежная ученица, обладающая всеми положительными качествами на свете и ни одной отрицательной, кроме, конечно же, скромности. Когда сюжет становится слишком слащавым, потому что она окружена заботой, любовью и признанием, вводят военное положение, чтобы все-таки можно было продолжить цикл. Сучка пошла против сучки и вот, господа хорошие, ожидайте вторую часть.
Но там ближе к концу был момент, когда Трис говорит, что не знала, что большинство дивергентов выходцы из Альтруизма. Стояночка! Мать прямо ей сказала, что многие дети альтруистов получают неокончательный результат. Если уж она дивергент, то ума должно было хватить сопоставить одно с другим. Эмм, ну или я что-то не так поняла в устройстве их мира. Потому что да, это минус. Мне не хватило погружения, что ли. Книга состоит сплошь из действий. Думать, чтобы делать, делать, чтобы делать, жить, чтобы делать. Как мир разделился, зачем, как они взаимодействуют между собой сейчас - ничего этого не описано. Сложно верить и переживать за несуществующий для читателя мир.
Книга хорошая, но не цепляет. Просто не успеваешь проникнуться героями. Поэтому я может и продолжу читать цикл, но нескоро.261,3K
Аноним11 сентября 2012 г.Читать далееВ целом, книга понравилась. Но есть много придирок. Во-первых, фанатский перевод не впечатлил, но если учесть, что официальный перевод именует Бесстрашных Лихими, а Дружелюбие Товариществом - кхм... Правильно заметила одна девушка, Товарищество отсылает нас куда-то в область экономики.
Нет, конечно, молодцы ребята, такую работу проделали бескорыстно, но пардон, не и ни надо как-то различать. И вот это "Я стону", да ещё неоднократно. Ну можно же сказать: "С моих губ сорвался стон" или что-нибудь в этом роде. И да, я уже слышу возражения, что форма "стону" существует, но словари советуют заменять её другими эквивалентами, в чём я с ними солидарна.
И ещё: желудок. Желудок, желудок, ещё раз желудок и в сотый раз желудок. "Мой желудок сжался... перевернулся... вывернулся наизнанку... уменьшился... опустился... подпрыгнул итп". Неужели вероника Рот не знает иных способов описания чувств? Ну, хорошо-хорошо, раза два мы разбавили гастроэнтерологическую тему выражением: "к моему горлу подступила желчь". Интересно, как это выглядит на практике? Когда я пугаюсь, к моему горлу желчь не подступает... Может, со мной что-то не так...
Следующий момент, которого хочу коснуться - отношения Трис (тьфу, чуть не написала Китнисс :))) и Четыре. С одной стороны, это изобилие поцелуев, объятий и прикосновений радует - они такие милые, так радует, что у них всё так хорошо, романтическая часть меня ликует. Но с другой стороны, это кажется намеренной уловкой автора, дабы заручиться большей поддержкой обуреваемых гормонами подростков. Как-то не совсем естественно. ИМХО.
И последнее, к чему придерусь, нет, предпоследнее. Постоянно описываются позы, которых я не могу себе представить - я что, такая тупая? - Трис зачем-то наклоняется к Четыре - зачем наклоняться, он разве не выше её? Ничто не указывает на то, что он присел или пригнулся - так зачем ей наклоняться? Постоянно упоминаются какие-то ключицы, предплечья, лодыжки итп - или у меня совсем плохо с анатомией, или одно из двух :)) - для меня это всё затрудняет восприятие. Зачем такое количество телодвижений?
Ну и последнее: я вижу явные ляпы. (дальше спойлер)
Ну почему все Бесстрашные кинулись за матерью Трис, а потом и за её отцом, и ни один не заметил Трис??? Почему остановить моделирование оказалось так просто? Какой-то один вшивенький жёсткий диск - и всё, и результат всех разработок Эрудитов накрылся медным тазом. И главное: Трис изобразила из себя сомнамбулу и последовала за остальными, потому что увидела, как остальные инициируемые ломанулись куда-то. Но Тобиас ничего не видел, спал себе в своей кроватке в отдельной квартирке, как он-то узнал, что надо вскочить, одеться и куда-то пойти???
Вот как-то так. Идея, конечно гениальная, но... неотшлифовано.
Да, и ещё один ляп: Роберт, или как его там, брат Сьюзен перешёл к Дружелюбным. Тогда почему при встрече с Трис на нём были синие джинсы и серая футболка - цвета Эрудиции и Отречения, в то время как цвета Дружелюбия красный и жёлтый? Такой дурацкий прокол. Такое чувство, что Вероника даже не перечитала собственную книжку, прежде чем сдать в печать.
Ну, и как-то так сразу, в первой же книге, гибнут дорогие Трис люди. Ой, что же будет дальше-то...
Что прочитала, конечно, не жалею, но Голодные Игры были лучше отшлифованы - кроме третьей позорной части. Почему-то мне хочется сравнивать именно эти две книги.
Нет-нет, ни капельки не жалею, что прочитала, с нетерпением жду возможности прочитать оставшуюся вторую - ну а со временем и третью часть. Только как бы В.Р не повторила участь Сьюзен Коллинз, запоров весь конец. Что ж, посмотрим...
И да, моя оценка 4.2574
Аноним10 сентября 2019 г.Читать далееПрочитала эту книгу в попытке понять современный Young Adult, но слабо в этом преуспела. "Дивергент" читается достаточно легко и быстро, но особого удовольствия, лично мне, не принес. И, на мой взгляд, виноват в этом сырой сюжет со всеми его дырами.
Здесь есть некий постапокалиптический (?) мир, в котором общество разделилось на пять фракций, каждая из которых выполняет свою функцию. Интересная завязка для романа, не правда ли? Но если бы автор отнеслась к своему миру более бережно, и тщательно его продумала, то он не казался бы неким наброском. Например, мне не до конца понятно чем занимаются Товарищи и Правдолюбы, да и Лихачи, если честно, тоже. Куда и зачем постоянно едут пустые поезда мимо штаба Лихачей, на которых они передвигаются? Это их личный транспорт? Вообще задумка с этими поездами вилами на воде писана, я так и представила себе как без минимальной физической подготовки запрыгиваю в движущийся поезд (а точнее не удерживаюсь и попадаю под колеса), а вот наши герои новички - неофиты могут.
Они вообще много чего могут сразу, а особенно главная героиня Трис. Как водится, это некрасивая тощая серая мышка, которая всю жизнь медленно передвигалась, не отрывая глаз от пола - ее родная фракция Альтруизма это предписывала. Перейдя же во фракцию Лихости, она за месяц (!) превращается в бесстрашного и сильного солдата. Давайте посмотрим как это можно сделать, вдруг и у нас получится? Нужно: один день пострелять из пистолета, один день побросать ножи, три дня побороться на ринге, несколько раз спрыгнуть с высоты. Вуаля! Через полторы недели у нас на ногах и руках так выпирают мышцы, что можно не влезть в свою одежду. Потом нужно еще пройти через пару недель симуляций воображаемых страхов, и все, можно быть рембо! Вообще весь сюжет по времени занимает около месяца, и мне кажется, что это очень мало для столь кардинальных перемен.
Непонятны мне были и отношения при переходе из одной фракции в другую. Твою склонность к фракции определяют особым тестом, но "тесты не должны повлиять на наш выбор". Ты можешь уйти в другую фракцию, это нормально, но при этом ты отрекаешься от своей семьи. Отец Трис на семейном ужине перед днем выбора заявляет, что это предательство, совсем не давит на детей, ага. Сперва говорится о том, что к переходникам родители в день посещений обычно не приходят, лишь в очень редких случаях. В сам же день посещений родители пришли к половине ребят, не меньше. И таких раздражающих дыр в сюжете я еще могу насчитать десяток, но уже устала.
Из хорошего, помимо основной задумки, хочется выделить ненапрягающую любовную линию. Да, любви здесь много, но как-то оно все протекает стандартно и само собой, вплетаясь в сюжет. Он - уникален, Она - особенная, с первой же общей страницы видно, что они будут вместе, но придется пройти через мучительный выбор (не зря же их всякими страхами пугают). Ну, вместе и слава богу, рада, что Трис достался единственный интересный персонаж. Остальные попахивают картоном и мелькают где-то на заднем фоне. Полагаю, что если бы мне было 16, я бы никаких дыр и не заметила, увлеклась бы интересными задумками автора и влюбилась бы в "прекрасного принца". Но, что-то, стара я стала...
24734
Аноним22 марта 2014 г.Читать далееЗа последнее время это одна из самых увлекательных антиутопий, которые мне попадались. Правда, она по уши напичкана шаблонами, а о предыстории раскола общества на фракции остается только мечтать. Однако о столь важных недостатках я погрустила от силы пару минут, остальное же время было полностью посвящено чтению. Оторваться от книги было сложно, повествование ровное и автор обладает тем очаровательным талантом поддерживать в читателе интерес, не задерживаясь на каком-то одном событии, а развивая сюжет с самой идеальной скоростью.
История - сборная солянка большинства творений young adult. Мир, поделенный на фракции, согласно характерам. Молодежь, которая проходит проверку на предрасположенность к каждой фракции, попадающая в новую семью-общество, проходящая инициацию и обучение. И логичная завязка - что, если новый совершенный мир вовсе не так совершенен как кажется. Если лидеры франкций устали довольствоваться только той долей власти, которой обладают и считаю, что могут править всем миром. Инициаторы заговора умники и силачи - пламенный привет Пинки и Брейну.
Напротив пункта с лав стори ставим жирную галочку. Также со спокойной душой отмечаем стремление автора убить как можно больше персонажей - воздушный поцелуй в сторону Джорджа Мартина.
Нет, на самом деле, история крайне захватывающая, время с книжкой можно провести самым приятным образом.
P. S. Определенно буду читать продолжение.
P. P. S. И все-таки рискну посмотреть экранизацию, которая, кстати, должна выйти в следующем месяце.2361
Аноним25 января 2013 г.Смысл не в составлении бесстрашным. Это невозможно. Смысл в том, чтобы научиться контролировать свой страх и быть свободным от него.Читать далееНаверное каждый из вас помнит как он впервые взял в руки Гарри Поттера, Голодные игры ,Сумеречных охотников или же Сумерки. Как вы с головой ушли в этот мир и не могли ни о чем думать пока не закрывали последнюю страницу. Как чувствовали все переживания, представляя себя на месте Беллы, Гарри, Клери или Китнисс. Все ведь мы помним это? Так вот те же чувства я испытывала пока читала историю Трис. И даже могу сказать что из всех выше описанных героев, Трис ближе всех лично мне. Ее мир накрыл меня с головой. Я читала эту историю везде, на парах, на курсах, по дороге домой и все ночи на пролет. Но я никак не ожидала что получу такие эмоции. Я читаю достаточно много книг, но эта чем то отличилась, именно эту книгу я с первой странице записала в любимые. Еще не дочитав ее, мне уже хотелось перечитать ее снова, перечитывая любимые моменты по 5 раз, прежде чем пойти дальше.
И теперь если меня спросят "Какая у тебя любимая книга" - Дивергент будет незамедлительным ответом.
Будет не просто избавиться от привычек, это как выдернуть одну нить из сложной вышивки.2342
Аноним6 ноября 2019 г.Читать далееУ меня есть одно предубеждение, которое в большинстве случаев работает во благо и спасает от лишних нервов – каждый раз, когда очередная книга становится популярной, я ставлю на то, что она просто ужасная и нам не по пути. И не читаю – могу посмотреть экранизацию, если её снимут, иногда даже книгу покупаю, но это не убирает того факта, что к ней приступлю спустя годы, если вообще это произойдёт. Временами случаются этакие «муки совести», где тщательно и долго убеждаю себя, что там действительно стоящая история, а не очередная ересь, написанная в угоду популярности, и рискую. Прошли годы, пока занималась «убеждением» в сторону этой серии, и вот она я, и мне понравилось.
Могу точно отнести экранизацию к провальным, хотя спокойно пересматриваю её, когда замечаю, что в очередной раз показывают фильмы по телевизору. По сравнению с книгой она теряется и выглядит уж больно бедно на фоне оригинала, где и персонажи лучше раскрыты, и сам сюжет обширнее подан. Но ладно, это так, отступление.
Сюжет, наверное, не знает только глухой и слепой, но всё же. Да, это типичная история про подростков, которым выпала нелёгкая доля спасти мир. Да, им везёт, и они обставляют взрослых в их желании подчинить себе всё и вся. И да, меня это периодически ужасно нервирует, но я всё равно читаю. Сейчас бы почитать книгу, где добро не побеждает зло, где реальность суровая и непредсказуемая, и где никакие способности не помогут избежать смерти (зная главный спойлер серии это забавно звучит), но вместо этого я в очередной раз берусь за истории про особенных подростков, и нет, я не кричу в попытке забыть эту несправедливость.
Необычная героиня? Есть. В комплект ей идёт и хороший парень с умением, который пригодится в спасении мира. Плохие и вредные взрослые? Есть. И пока они нисколько не представляются мне в любом из планов, так как автор особо их не описывает, да и роли их стереотипны до трясучки. Подростки, руками которых мир пытаются уничтожить? Ага, их тоже не забыли. А ещё тут издевательства над героиней, сердечки кругом летают и крепкие семейные отношения (конечно-конечно), но в этот раз прощаю. По большей части из-за того, что описано достаточно гармонично, реалистично – если такое можно сказать о фантастике, и романтика тут в меру адекватная, за что особое спасибо.
Очень надеюсь, что Трисс на протяжении всей серии будет вести себя адекватно, надолго в романтические дрязги попадать не станет, и сохранит подход к происходящему. Вообще, уверена на все сто, что понравилась она мне из-за некой жестокости, к которой героиня иногда приходит. Это делает её более живой, ведь невозможно всегда оставаться доброй и правильной в реалиях сюжета.
К Тобиасу тоже никаких нареканий пока нет, но и особых чувств не нашлось. Мало появляется, но в те моменты показывает себя с сильной стороны, и с милой, да. Он прямо ребёнок такой, но его поведение иногда смешило.
Понравилась семейная «завязка» и то, чем она окончилась. Опять штамп, но описан душевно. Романтическая линия на уровне «любовь в средних классах», но не данного времени – теперь у подростков всё более бурно, а лет так пятнадцать назад. Первая влюблённость, держание за руки пока никто не видит, поцелуи в темноте – иногда такое нужно, так что и к романтике отнеслась положительно.
Оценила посыл идеи – сколько бы люди не пытались изменить мир, желание власти не заткнуть новым устоям, как и все отрицательные качества. Люди в первую очередь остаются людьми, сколько не убегай от этого. Опять же, ничего нового, но читается увлекательно.
Что же в итоге? Персонажи, которые вполне могут понравиться. Сюжет не нов, но нервоза не вызывает. Романтика детская, но милая. С удовольствием почитаю продолжение.
Вот и следуй потом предубеждениям. Печально, что такое редко случается, но даже одна хорошая популярная книга стоит прочтения сотни плохих.
22743