Дивергент

Я уже знакома с историей, благодаря фильму. Поэтому в который раз убеждаюсь, что для меня лучше читать книгу именно после фильма. Во-первых, герои уже назначены, образы сформированы. Во-вторых, больше времени можно уделить деталям, которые фильм не смог или не захотел передать. Как итог, в таком случае, книга дополняет мир, и на фильм не ругаешься из-за каких-то измененных и удаленных сцен.

Книга рассказывает нам о необычном мире, где все поделены на фракции относительно определенных качеств. Каждый человек рождается в одной фракции, а потом имеет возможность в определенном возрасте ее сменить. Для определения того, к какой фракции предрасположенность, проводят симуляцию, так называемые тесты, хотя даже тут они не являются решающими, последнее слово за человеком.

Главная героиня Трисс, оказалась вообще вне системы, так называемым дивергентом, который может сломать эту систему, только такие люди понимают, что они в симуляции и могут управлять ей. А значит они опасны для системы.

Книга описывает антиутопию, не правильный мир, где счастливым стать практически не реально и пора что-то менять. И вот она закончилась, а война только начинается.

Эта девочка не такая, как все. На её долю выпадет очень много испытаний. Она сможет все. Преодолеет трудности, сложности, потери самых родных и близких. Она сделает невозможное ради борьбы за жизнь, ради справедливости и любви.
Мне было не очень интересно читать страницы до двухсотой, а это, на секундочку половина книги. После двухсотой страницы пошло все лихо и интересно. Есть продолжение в виде 2-ух книг, которые я читать, скорее всего, не буду.
Фентези-задумка интересна, все как в настоящей жизни: касты (выше-ниже). Кто выше, тот и прав, тот зомбирует людей, развязывает травлю и войну.
Книга скорее всего подойдет подросткам.
Надо посмотреть фильм, чтобы сравнить ощущения, вдруг он захватит меня с первого дубля…

Дивергент 01

Ах, young adult такой young adult :) Признаюсь, я не испытываю безумного восторга от этих милых подростковых книжек, о том как подростки спасают мир. Но почему-то с удовольствием читаю - в качестве разгрузки мозга после более серьезной литературы, наивный и ненавязчивый экшен обычно идет на ура. Особенно, если это аудиокнига. Особенно, если в польской озвучке)

Но за книгу я взялась еще и потому, что мне неожиданно понравился фильм, снятый по ней. И как это ни прискорбно, стало интересно, что же будет дальше)) Поэтому "Niezgodna", она же "Избранная", она же "Дивергент" слушалась исключительно ради того, чтобы напомнить мне с чего началась история, финал которой мне не терпится узнать.

Особых литературных достоинств нет. Сюжет в меру живенький, но довольно избитый (привет "Голодным играм" и иже с ними), герои не блещут умом либо какими-то другими достоинствами (ну кроме бесстрашия, разве что :)), но слушается без малейшего напряга. Посмотрим, что будет дальше.

Дивергент – одна из любимых кинематографичных антиутопий, но книга – полное разочарование. Сюжет сильно отличается, он какой-то деревянный и порождает целую кучу вопросов к происходящему. Например, почему Трис занимает первые места во фракции Лихости, а Четыре не останавливает ее, ведь она попадет под подозрение лидеров. Герои – эмоционально неустойчивые дети, прописаны они плохо, однобоко и неправдоподобно. Все персонажи – фон для Трис, откровенной сьюхи, которая ведет себя как стерва, давит на жалость друзей и бессовестно притворяется, чтобы ее защитили. От сильной девушки не осталось и следа, она очень слабая, а в голове лишь Четыре. Любовная линия убогая и противоречивая. Автор их соединяет, прописывает мысли Трис, которые говорят о том, что Четыре ей небезразличен, но позже Трис заявляет, что не уверена, что любит его. В данном случае будет достаточно фильма.

Сейчас напишу рецензию, и надо в оригинале посмотреть, как эти пять фракций назывались:) Оригинальной эту идею деления на касты или сословия не назовешь, но вот возможность добровольного выбора – очень даже интересная идея. Поневоле задумаешься – а куда сам хотел бы попасть?

Если говорить о книге, то мне понравились и сама идея, и типажи персонажей, и динамичный сюжет. Все эти Лихачества, инициализация, Трис, Четыре – если захватят, то не выпустят, пока книга не кончится. Правда разной «жести» тоже предостаточно, ну чтож – значит не для самых маленьких.

Прочитал другие отзывы – там идут сравнения с фильмом по этой книге и «Голодными играми». Ни с тем, ни с другим, я не знаком (пока:), но зато моя оценка – без лишних «примесей». Ну а до «Голодных игр» я еще доберусь, пока на очереди – продолжение.

Я не могу обозначить понравилась ли мне эта книги или нет. С одной стороны идея меня очень увлекла,но в какой то момент я поняла,что все скатывается на мерисью,пусть даже не так заметно,но все же.
Итак альтерантивный мир в котором существуют некие фракции: фракция Искренности,Эрудиции,Отречения и Бесстрашия. Достигшим 16 лет подросткам предлагается выбрать в какую фракцию они хотят попасть и что они хотят дать обществу. Для этого проходят специальный тест способностей,но тест не должен влиять на выбор детей и каждый выбирает свою фракцию по зову сердца.
Странный мир, странный город в котором есть такие фракции,который окружен стеной. Каждая фракция воспитывает определенные черты и каждая фракция что то ломает в своих членах.
Главная героиня Беатрис Приор и ее Брат Калеб достигли своих заветных шестнадцати лет и вот надо сделать выбор. Беатрис нравится наблюдать за Бесстрашными, как они лихо спрыгивают с движущегося поезда и где то в глубине души она ими восхищена.
Удивительно,но впоследствии Беатрис в какой то мере жалеет о свое выборе,хотя потом все летит бог весть куда.
Не буду спойлерить,но прав был Грибоедов,когда писал, что "Горе от ума".
Беатрис удивительный персонаж. В самом начале она не нравится,но потом она становится человеком в котором чувствуется внутренний стержень. Она учится на своих ошибках, ее ошибки оплачивают потом и кровью.
Беатрис не похожа на Кэтнисс,хотя их часто сравнивают.
Нет нет. Два разных мира и две разные героини,хотя у обеих есть общая черта,они не привыкли сдаваться и обе сильны и понимают,что никто кроме них не сможет сделать какие то вещи.
Им страшно и больно,но они продолжают идти.
И если история Кэтнисс для нас окончена,то история Беатрис или Трис Приор только начинается.
Она Дивергент,она опасна для этого общества и не понимает почему. Она теряет и приобретает.
Может не самый лучший вариант Young adult, но эта серия точно завоюет внимание читателей/

«Где-то внутри меня живёт милосердный, великодушный человек. Где-то внутри меня живёт девочка, которая пытается понять, что испытывают другие люди, которая сознаёт, что люди совершают дурные поступки и что отчаяние заводит их в такие тёмные закоулки, каких они не могли и представить. Клянусь, она существует, и её сердце болит при виде раскаивающегося юноши передо мной.
Но при встрече я не узнАю её»

«Избранная» пылилась у меня на полке несколько лет. Желание прочесть её пропало спустя полгода после покупки. Так и осталась бы она нечитанной, если б не попавшаяся под руку экранизация, которая, к слову, мне понравилась. Вдохновившись фильмом, я решила ознакомиться с первоисточником. Это была ошибка…

Книга показалась мне сухой, шероховатой и серой, прямо как страницы самого издания. Не знаю, может быть, перевод сыграл свою роль, но факт остаётся фактом - если бы не зацепившая меня экранизация, я бросила книгу не дочитав и до середины. Как было сказано в какой-то рецензии, это скорее черновой вариант, нежели полноценный роман, который можно отдавать в печать.

Знаю точно, что читать продолжение я не буду, мне вполне хватит экранизации. Да, в фильме многовато изменений и отсебятины, но они лишь добавили динамики. Да, Шейлин Вудли совершенно не походит на описанную в книге Трис, но зато, глядя на комплекцию Вудли, хоть как-то веришь в то, что эта девушка способна драться, а не как книжная Трис, на которую дунешь и она улетит.

Как я поняла, эту историю часто сравнивали с «Голодными играми». Что ж, я не фанат трилогии Коллинз, однако, если смотреть с точки зрения авторской работы, Вероника Рот, безусловно, проигрывает. В Китнисс я верила, она была для меня живым персонажем, с настоящими эмоциями, которому сопереживаешь, за которого боишься и т.д. и т.п.. В случае же с Трис, ничего этого не было, она картонная, наверное, ни разу за всю книгу мне не было её жаль. Возможно дело в том, что за попытками подчеркнуть её дивергентность, автор слишком много внимания акцентировал на том, что она чаще всего не испытывала чувства вины. Для меня она была пассивно-агрессивной, жестокой девочкой, которая просто в силу миниатюрного телосложения не в состоянии расправиться со всеми кто её бесит. Что ещё меня очень сильно раздражало в Трис, так это её отношние к Алу. Не всем дано быть такими крутыми как Тобиас, но это же не повод их презирать...
Реакция Трис на смерть родителей тоже оттолкнула от неё. Конечно, с одной стороны у неё был сильный мотиватор, чтоб двигаться вперед к своей цели, но всё же, уж слишком спокойно она отреагировала, особенно на смерть отца. И то, что она убила Уилла, меня просто добило.

Романтика. М-да. Могу сказать, что её как таковой нет, уж в фильме её и то побольше было. Чем Тобиасу понравилась Трис, осталось для меня загадкой.

Но всё-таки нашлись в этой истории два персонажа, сумевшие меня шокировать - Питер и Ал. В экранизации я не заметила, что Ал был неравнодушен к Трис. Поэтому его поступок, стал для меня настоящим ударом, хоть я и понимала, куда всё идет, я до последнего надеялась, что в этом моменте книга и фильм различаются. Что же касается Питера - в фильме он мне был просто неприятен. То же, что он сделал в книге, просто не поддается никакому оправданию и тот факт, что в итоге автор вынуждает Трис в каком-то смысле объединиться с ним, просто тихий ужас.

Что касается самого разделения на фракции - я разочаровалась в них после прочтения книги. В той или иной мере стыдно присоединяться к любой из них. Вероника Рот слишком утрировала идею фракций. Правдолюбы/Искренние оказались заносчивыми грубиянами, Эрудиты – алчными зазнайками, Лихачи/Бесстрашные – безрассудными дикарями, Альтруисты/Отречённые – консервативными зомби, а что касается фракции Товарищества/Дружелюбия, то с ней вообще мало что понятно, очевидно, там одни тюфяки, которые просто хотят максимально спокойной жизни. Отдельное слово о бесфракционистах – это же какими тупыми надо быть в правительстве, чтоб собственноручно создавать слой населения, который в любой момент может поднять бунт, создать сопротивление, устроить революцию. Где логика?..

В итоге, могу сказать, что эта книга сухая, безосновательно жестокая, как и главная героиня.

Оценка: 4 из 10

В стране слепых и одноглазый король

Знаете, я дико не люблю плохую научную фантастику. Почему и из-за чего - не знаю, но не люблю и все. Если читаю, то как ножом скоблю по мозгу. Дивиргент или же "Избранная" для меня это огромный тесак вонзившийся в голову и там застрявший. Я не буду касаться мироустройства, кастовой системы, психологии героев и других тем, которые лежат в основе рецензий. Я попробую проанализировать исходную идею.

У нас есть девочка. Девочка избранная, потому что (sic!) может быть одновременно и отважной, и умной, и смелой, и доброй, и самоотверженной, а остальные не могут. Всю книгу я хочу спросить у автора, неужели ни она, ни ее друзья не имеют хобби, увлечений, ее сыновья и дочери учат в школе одну математику, ее муж занимается только своим автомобилем, а она сама только и делает, что пишет книги? Когда, где и в какой вселенной человек может заниматься только одним делом, не испытывая интереса, склонности и желания заняться чем-то другим? Каждый человек имеет совершенно разные черты характера. Я уверена, что можно обойти весь мир, но не найти ту идею одномерной личности, на которой держится вся трилогия.
Объясните мне, что это за увечная избранность? Неужели автор должен играть в поддавки с читателем? Ведь наверняка, у подростков, которые читают эту книгу, легко получается соотносить себя с Изабель просто потому что, они не одномерные болванчики, а самостоятельные и разносторонние люди? А каким же должен видеться мир послед "Избранной"?
Может показаться, что я сгущаю краски или возмущаюсь зазря, но я бы хотела видеть качественный янг адулт в магазинах, сложные и интересные истории о взрослении, становлении личности и избранности, а не этот наивный суррогат.