Дивергент

Не возьмусь пересказывать сюжет, где-то точно спойлеров наставлю, а остальное и рассказывать нечего… Книгу, на самом деле, как оценивать, непонятно. Она читается тааак легко и с огромным интересом, но попутно раздражает беспрестанно.

Мир поделили на фракции – ну здорово, конечно, но это какое-то странное деление. Если альтруисты, то они носят серую одежду, не смотрятся в зеркало, не проявляют чувств и ходят строем – роботы просто. Если правдолюбы, то попросту грубы. Если Эрудиты, то спят и видят, как захватить власть. Если товарищество, то бренькают на гитаре, - а хотя они здесь прорисованы слабо.
Но больше всего раздражают лихачи. Глупостью. Это не бесстрашие – это безрассудство. Если запрыгивать на поезд и спрыгивать с него, то только на ходу. Если учить кого-то, то чтоб ученики избивали друг друга до смерти, выкалывали друг другу глаза. А сами тренеры будут в наказание за всякую мелочь заставлять висеть над ревущей рекой – ну, просто так, а чего, подумаешь, сорвется и помрет, новых наберут!
Я всю книгу читала об этих лихачах и это просто непреходящее раздражение. Знаю, что списывали с Вестерфельда («Красавица»), но вышло так нелепо, нелогично и глупо, что вся эта фракция воспринимается психами и жестокими маньяками.
А по идее, за этих психов еще и переживать-болеть-восхищаться надо. Действительно?

Второе раздражение – дивергентами нас заманили, вот, мол, героиня к каким-то загадочным дивергентам относится. И полкниги терзали обучением героини лихости – то есть ее били, в нее швыряли ножи, морально и эмоционально над ней издевались. Причем все это не ради какой-то великой цели – а просто так, страхи победить. Победить страхи, говорите? По мне, так обычно людей делают очень испуганными инвалидами. Ай, неубедительно. Создается чувство, что ты должен поверить в то, что происходит, - а разум вопит «убивают!!!» и отказывается напрочь.

В то же время интересно показано развитие характера у героини, у Трис. Не всегда убедительно, но мне нравится, когда неуверенные характеры ожесточаются. В меру, конечно, - здесь иногда заносило героиню, и все-таки поначалу видим забитую альтруистку, а потом у этой альтруистки появляются зубы. Может, не идеальное развитие, но все-таки неплохо.
Хотя кличка «Сухарь» ей подходит. Можно добавить «железный сухарь» - совсем в точку. Ничего эту девушку не берет, ни смерти близких, ни трагедии, ни страхи… убили кого-то? Отлично. Встряхнулись, и пошли дальше.
Но читать интересно, в целом. Читается легко, сюжетная канва (не сам сюжет, я про цепочку событий) построена здорово, расслабляться дает лишь очень редко. Последняя четверть книги совсем хороша, там, где обучение наконец-то заканчивается и начинается хоть что-то похожее на антиутопию, а не на убиение младенцев. Вот из этого – героини, сюжетной канвы и последней четверти – и состоит моя оценка.

Зато мир, логичность, романтика, основная цель сюжета – подкачало, я ожидала чего-то более… отточенного, на более высоком уровне, - такая реклама, в конце концов. Увы, однако. Тех, кто читал много антиутопий, эта вряд ли зацепит. «Голодные игры», Вестерфельд, - да и многие-многие другие, - ярче и логичнее, и запоминаются лучше.

Ну, попробуйте, на вкус и цвет… не плохо и не хорошо. Интересно, но раздражает. Возможно, только меня. Очень средняя антиутопия, которую я дочитала тем не менее и даже, думаю, завершу цикл и посмотрю сериал. Может, дальше лучше?
Но я бы, честное слово, никогда не выбрала Лихость. Есть способы самоубийства и полегче)

В этой книге нет абсолютно ничего нового, но она так легко и подкупающе написана, что захватывает с первых страниц и держит в заинтересованности до последней строчки. По такому ненавязчивому, но точному повествованию, которое не позволяет оторваться от чтива, «Divergent» напоминает «Голодные игры». Абсолютно понятно, почему книгу любят и читают. Она проста, в ней нет этих удручающих настроений и ощущения тягучести, когда сюжет тянется, тянется и тянется. «Divergent» подкупает динамикой и вихрем событий. Здесь не приходится скучать, здесь ничего не усыпляет, здесь много всего происходит, а герои постоянно сталкиваются с проблемами. Они борются с собой, со своими страхами, с соперниками, а затем и с настоящими врагами, которые хотят придти к власти и разрушить их мир. В немаленькой книжке Вероника Рот поставила много вопросов и задач. И это лучшее, что есть в этой истории.

Дистопический мир «Divergent» отличается от нашего. В нём на месте бывшего Чикаго образовано новое государство, которое делит людей на 5 разных фракций и тех, кто отречен от них. Искренность, Самоотверженность, Бесстрашие, Эрудиция и Дружба — каждая фракция воспитывает в себе определенные черты, искореняя все ненужные, чтобы приносить максимальную пользу обществу. Выбор, где тебе предстоит прожить всю оставшуюся жизнь, делается единожды в 16 лет. Если ты родился в одной фракции, а выбираешь другую, ты навсегда разлучаешься в родными. Если фракция по каким-то причинам отлучает тебя от себя, ты навсегда становишься factionless — человеком-тенью из низшего слоя общества, который не привязан ни к одной фракции.

Система обосновывается тем, что, например, чиновниками здесь являются Самоотверженные, которые думают лишь о других, забывая о своем эгоизме, а как следствие у руля нет стремящихся к личной выгоде, корыстных людей. Таким образом, каждая фракция воспитывает лучшее в себе, а общество в целом работает по принципу идеальности. В теории. На практике, конечно, без злой-злой фракции некуда, а концентрация только на определенных качествах делает большинство людей слишком контролируемыми и безвольными. Дистопия здесь как раз сосредоточена на подавлении себя.

Система мира вызвала у меня противоречие чувства, но повествование почти сразу переключилось целиком на фракцию Бесстрашных, а там их образ жизнь стал лакомой конфеткой. Наблюдать за тем, как перешедшие из других фракций персонажи, пытаются выжить и прижиться в этой жесткой обстановке, найти в себе бесстрашие, причастность к этому месту и побороть своих соперников, чтобы остаться здесь, самое интересное, что есть в «Divergent». И на самом деле, никакой дивергенции здесь не нужно было. Всякие "особенности" персонажей только добавляют дешевой попсы.

Главная героиня «Divergent», которая по каким-то нелепым причинам часто сравнивается с Китнисс, для меня оказалась совсем другой. Вначале Беатрис казалась абсолютно пустой, но, превращаясь в Трис и обретая бесстрашие, она обрастала характером и становилась личностью, от которой просто так не отмахнешься. Она менялась по ходу книги, причем не всегда в положительную сторону. С каждой страницей самоотверженная Трис становится все более эгоистичной, избавляется от страхов, но приобретает жестокость. Она неидеальна, и это очень хорошо, но вот её "особенность" подпортила впечатление. Хоть это и логично, но Трис уж слишком противоречива. Иногда прямо-таки навязчиво и раздражающе противоречива.

Остальные персонажи здесь либо играют типичные роли типичных героев типичной книги, либо вовсе представляют из себя поток ничего незначащих имен. Отдельного внимания заслуживает главный герой Четыре, к сожалению, абсолютно полностью представляющий из себя сплошной штамп. Мы уже встречали таких парней во многих книгах. И Четыре оказался напрочь лишен всякой индивидуальности и яркости характера в пользу своей идеальности. А проваленные попытки автора присвоить ему человеческие слабости, страхи и недостатки лишь сильнее демонстрируют, насколько у героя получился плоский характер, полностью сотканный из девичьих грёз. Совершенно неглубокий, но притягательный персонаж, который использует образ крутого и загадочного парня. И здесь меня Вероника Рот даже смогла меня удивить, ибо я то наивно полагала, что сейчас в тренде милые соседские мальчики.

В общем и целом, это хорошая книга. Действительно хорошая и интересная. «Divergent» легко читается, захватывает и погружает в себя, и в сравнение с другими дистопиями, вышедшими после 2008 года, это действительно хороший представитель жанра. Но тем не менее я думаю, что книга все же немного переоценена. Я не буду её обожать, не буду восхищаться, не добавлю в любимые и не поставлю 10 или даже 9 из 10, но я буду ждать продолжения.

Не знаю, как я буду набирать отзыв одной левой рукой, потому что правая у меня будет делать рукалицо до бесконечности…

Это тот случай, когда кино в десятки раз лучше. Не потому что ЛУЧШЕ, ЛОГИЧНЕЕ или еще что-то там, просто дает возможность отвлечься на чужое визуализированное прочтение этого шЫдевра.
Дивергент с первого абзаца вверг в меня в логический ступор. Но почему? – спрашивала я себя постоянно. Это же не имеет ни малейшего смысла, повторяла я. Да, я прекрасно понимаю, что перед нами очередная YA история для девочек, мечтающих о розовых пони и любви до гроба с прекрасным мальчиком с голубыми глазами, но… но…

Ладно. Что мы знаем? А знаем мы, что главная героиня всей этой постапокалиптической (или хз чего) катавасии – Беатрис.

У нее слишком длинный нос.
У нее слишком большие глаза.
Она эгоистичная.
Она смелая.
У нее подсознательная тяга к смерти.
Она не фригидная! (Это важно!)
Она храбрая.
And last but not least - она ОСОБЕННАЯ!

А как же иначе? Серая мышка должна быть особенной, чтобы стать любовью всей жизни для мальчика с синими глазами. Да не простого мальчика…

Мир Дивергента странный. Существует пять фракций: альтруизм, правдолюбы, эрудиты, товарищество и лихачи. Каждая фракция занимается строго ей отведенной функцией… Альтруисты составляют правительство, эрудиты – ученые и учителя, правдолюбы – суд и юриспруденция. Чем занимается товарищество – хз. Лихачи нужны для того, чтобы что? Быть армией, защищать город-страну от..??? Прыгать по крышам и из поездов? Бить друг другу морды? Вопросы…вопросы….

Потом еще одна тупая идея: тест. Каждый молодой человек должен пройти тест, когда ему или ей исполниться 16 лет, чтобы понять к какой фракции он или она принадлежат. То есть, семейной преемственности тут нет, но это не мешает всем возмущаться и удивляться, когда молодые люди выбирают другую фракцию… Межфракционное общение в общем запрещено или около того… короче, мои провода перегорели, потому что nothing makes sence – сплошной нонсенс, а не история. И это несмотря на то, что я смотрела все фильмы.

(Вопрос, который не дает мне спать по ночам: почему Беатрис решила называть себя Трис, а не Беа, например?)

Я из тех людей, которые читают книгу после просмотра фильма. Я так делаю потому, что обычно книга лучше. Многих моментов нет в экранизации, а я их жду. "Дивергент" - одна из немногих книг, которые уступают фильму. И если экранизацию я с удовольствием пересмотрю, то вот читать продолжение я , конечно, буду, но не скоро. Тем более, что чаще всего вторая часть уступает первой.

Мир будущего делится на пять фракций, каждый человек выбирает их сам. Беатрис кажется, что эти фракции влияют на характер и поведения людей, а не наоборот, как должно быть. Сама девушка из Альтруизма. Они против эгоизма, все помогают друг другу, жертвуя собой. И если для её брата Калеба это в порядке вещей, то Беатрис делает это через силу. Пришло время выбирать фракцию. Перед этим серьезным решением нужно пройти тест. Молодых людей погружают в симуляцию. После прохождения заданий этот тест определяет к какой фракции подходит человек, но выбор всё равно за ним. У Беатрис несколько склонностей, такого быть не может. Таких как она называют Дивергентами. Проверяющая девушка сбила вручную результат, будто бы тест определил её во фракцию Альтруизма. И ещё она предупредила, чтобы Беатрис скрывала свой результат. Брат проверяющей был Дивергентом, из-за этого его убили. Беатрис выбирает фракцию Лихость. Её всегда восхищали эти сильные и быстрые люди, которые охраняют границы. Однако ей там физически сложно. Тем более никто не предупредил, что худших отсеивают. Люди без фракций - это практически бомжи.

Warning!
Это не рецензия, а вполне себе субъективный отзыв, не претендующий на звание единственно существующей истины.

К сожалению, ЛайвЛиб не предусматривает отметки "пыталась прочитать, но...", поэтому я ставлю совершенно нечестное "уже прочитала", хотя на самом деле позади осталось всего девять глав.
Как любезно подсказывает FBRearer, это всего лишь 68 страниц из трех сотен. Даже меньше трети книги. И вот я уже закрываю программу и кидаюсь сюда, чтобы написать что-нибудь нехорошее. Ах, как это несправедливо, нечестно по отношению к автору, да и вообще... Но все же. За время прочтения этих девяти глав во мне поселилось столько негатива по отношению к Дивергенту, что выносить его дальше и продолжать чтение из принципа не хочется.

Итак, у нас есть очень-типичная-антиутопия. Некое тоталитарное государство, построенное на обломках нашего современного мира ( Где-то я это уже видела). В нем есть фракции - этакие компании, состоящие каждые из людей определенного типа мышления. То есть вот существует пять типов людей, и ничем они отличаться друг от друга не могут. Шаг влево, шаг вправо - расстрел (В нашем случае, исключение из фракции). Есть строгие рамки, в который вгоняют народ, и подростки, которым нужно сделать свой выбор вот прямо сейчас. И главная героиня - вся из себя особенная, не вписывающаяся в эти рамки. А втиснуться в них, напоминаю, надо, потому что иначе ничего хорошего не ждет (Это тоже Что-то напоминает, нет?). И она пытается. Делает объективно самый неразумный (идиотский) выбор, после чего, оказавшись в своей новой Фракции, плюется во все стороны и не понимает, как же так можно. Но... (Что после "Но", я не знаю. Не дочитала)
Вот про Фракцию пара слов отдельно. Выбирает наша Трис заведомо неподходящую компанию. То ли она просто не блещет умом, то ли из желания бунтовать лезет туда, куда не надо. Так или иначе, она оказывается у Бесстрашных. Бесстрашные - эта такая банда подростков и не очень, все из себя такие неправильные и воинственные. Не знаю, как там потом, но на данный момент их воинственность заключается в том, что они
а) запрыгивают в отъезжающие поезда
б) ходят в черном (Я - бунтарь!)
в) делают татуировки
г) спят в одной комнате вдевятером (Каждый, кто ездит в плацкарте - Бесстрашный!)
д) дерутся (Какое нетипичное поведение для подростков!)
И возмущается всему этому ГГ так, что создается ощущение, будто они как минимум пьют кровь невинных младенцев. То есть да, Бесстрашные - довольно жалкая толпа обезумевших тинейджеров, но не более того. У нас половина района (Города, страны...) именно такие, ну и что теперь?

Ну вот. Теперь, когда я слила сюда все чувства по отношению к этой книге, можно подвести итог сего эксперимента.

• В свое время я любила все эти ах-какие-одинаковые-подростковые-серии, но, кажется, немного переросла
• Главной интригой по отношению к книге является то, выживет Трис или нет (Хотя и так ясно, что выживет, еще и мир успеет спасти), и то, между какими двумя парнями она будет разрываться по ходу действия (И это тоже не интрига. Про одного ясно и так, а имя второго я вытащила из спойлеров)
• Никогда, никогда, никогда я не возьму в руки что-то подобное!
• Госпожа В. Рот слишком явно плагиатит чужие книги

  А единственное, что повеселило по ходу чтения, так это мучения ГГ по поводу выбора Фракции. Честное слово, я универ так же выбираю. "Вроде и туда хочется, и туда тоже, и вот сюда немножко, а вообще, оставьте меня все в покое..." А если ничего хорошего не выберу (Или выгонят из выбранного), то буду афракционером (Попросту бездомным бродягой).

ВНИМАНИЕ! СПОЙЛЕРЫ

Меня зовут Китнисс... В смысле, Беатрис, и у меня явно какие-то проблемы с желудком и потоотделением, так как в каждой главе я буду вытирать ладони о штаны, а мой живот будет скручивать и вообще пронзать разной болью при любом удобном случае. Наш мир поделен на дистрикты... то есть фракции - фракции Стереотипов и Преувеличения, и моя семья живет в одной из них. В шестнадцать лет каждый может стать трибутом... то есть, каждый проходит тест, который определяет, какой фракции он подходит больше всего. Каким-то невероятным образом я оказываюсь Дивергентом, что значит, что я подхожу сразу трем фракциям (наверное, именно это мешает мне разумно мыслить на протяжении всей книги), и через пару глав я оставляю свою семью. Пройдя несколько суровых испытаний, о которых (как и обо всем прочем волнующем) я забуду через некоторое время, я встречаюсь глазами с парнем, который, естественно, в меня потом влюбится (я ведь особенная, как-никак). Он говорит, что я могу выбрать новое имя. "Мэри Сью, - говорю я, потому что это то, кем я являюсь теперь. - Я Мэри Сью".
Какое-то время (постоянно) новенькие бьют друг друга и "преодолевают" свои страхи путем смирения, зализывая после свои раны и кидая друг на друга взгляды полные ненависти. А ПОТОМ РЕЗКО НАЧИНАЕТСЯ ЭКШН. В игру входят отец-урод моего любимого и мой заклятый враг, с которыми мне приходится сотрудничать, мои родители оба погибают от пули в живот (обе смерти я отмечаю желанием лечь на землю), я убиваю своего друга и даже готова на самоубийство ради поворота революции в другую сторону (и все это примерно за 40 страниц). Короче говоря, я Отреченная. Я Бесстрашная. Я - сойка-пересмешница... я имею в виду, конечно, Дивергент.

Если кратко: скучно, однотипно и сухо. Героев не жаль совершенно (если только мать героини), единственный напряженный момент - когда парню вонзают нож в глаз примерно в середине книги. Читать не советую.

Где мои 16 лет?... В эпохе Терминатора, Звездных войн и прочих головокружительных экшенов, герои которых неизменно побеждают зло и улыбаются окровавленными губами, одной ногой опираясь на остановленную ими прямо в полете атомную бомбу, а другой попинывая сокрушенных инопланетных монстров.

Хочу сказать сразу, фильм Дивергент я не смотрела и скорее всего, смотреть не буду, но не потому что разочарована в книге, а потому что просто не возникло желания. Мне хватило книги.

В основе книги любопытный сюжет о разделении людей на пять фракций, каждая из которых живёт по своим законам. И само собой, среди этих четко разделённых людей находятся кто? Избранные! Дивергенты. (Нео, ты слишишь, да? Ты, похоже, дивергент, дорогой.)

В центре истории, догадаться об этом не сложно, пара дивергентов ( ну, а как же без любви?...) . Правда, о том, что молодой человек по имени Четыре является дивергентом, как и главная героиня по имени Беатрис, выясняется только в конце.

Спойлерить по сюжету не вижу смысла. Тем более, что вероятно многие из вас смотрели фильм. Скажу только, что вся история по большому счету крутится вокруг борьбы за власть.

Хочу отдельно отметить труд переводчика. Перевод мастерский, красивый и гладкий. Что касается моего мнения по поводу самой  книги, оно однозначно. Книга - яркий антиутопический экшн для подростков и юных душ, идеальная основа для блокбастера, но не литературный шедевр.

Честно говоря я очень долго избегала знакомства с этой книгой. Читала различные отзывы в сети, знала чем закончится последняя книга и как-то меня не тянуло самой прочитать. Потом вышел фильм, я дождалась пока его покажут по телевизору и тогда решилась посмотреть. Фильм меня заинтересовал, но прошло еще несколько месяцев, пока я взялась за книгу.

Хочу отметить, что в книге совсем другая атмосфера, несмотря на то, что я видела актеров, которые играли роли, но читая книгу мое воображение нарисовало совершенно другие образы. Книга была на мой взгляд более интригующая, в фильме прекрасно отразили действие, но книга передала больше чувств и переживаний героев.

Я не могу сказать, что книга стала открытием, но первая часть меня достаточно заинтересовала, чтобы продолжить читать серию. Герои в этой части были вполне адекватны и не раздражали своими поступками.