Рецензия на книгу

• 

  MashaMashnaya13 января 2019 г.

  Не возникло у меня ни в процессе, ни после прочтения особых мыслей по поводу книги. Исключительно развлекательная литература. Не могу выделить каких-то важных, интересных идей, событий, поступков. Все очень ровно. На уровне "ради фильма". С чистой совестью говорю, что это тот случай, когда фильм возможно больше раскрывает героев, чем книга.
  О сюжетах экранизированных книг рассказывать ну просто смешно, но чисто ради отзыва: есть пять фракций, девушка из одной выбирает другую(можно сказать противоположную по духу), при этом она суперуникальна и могла бы выбрать любую(чего по ней, кстати, не скажешь). Далее начинается противостояние ее и окружающих, влияющее на становление Героя. Она ведет себя как прилежная ученица, обладающая всеми положительными качествами на свете и ни одной отрицательной, кроме, конечно же, скромности. Когда сюжет становится слишком слащавым, потому что она окружена заботой, любовью и признанием, вводят военное положение, чтобы все-таки можно было продолжить цикл. Сучка пошла против сучки и вот, господа хорошие, ожидайте вторую часть.
  Но там ближе к концу был момент, когда Трис говорит, что не знала, что большинство дивергентов выходцы из Альтруизма. Стояночка! Мать прямо ей сказала, что многие дети альтруистов получают неокончательный результат. Если уж она дивергент, то ума должно было хватить сопоставить одно с другим. Эмм, ну или я что-то не так поняла в устройстве их мира. Потому что да, это минус. Мне не хватило погружения, что ли. Книга состоит сплошь из действий. Думать, чтобы делать, делать, чтобы делать, жить, чтобы делать. Как мир разделился, зачем, как они взаимодействуют между собой сейчас - ничего этого не описано. Сложно верить и переживать за несуществующий для читателя мир.
  Книга хорошая, но не цепляет. Просто не успеваешь проникнуться героями. Поэтому я может и продолжу читать цикл, но нескоро.

  26

  1,3K