Дивергент

Почитав отзывы и посмотрев обзор на фильм, я думала, будет хуже. Но все оказалось не настолько ужасно, я даже дочитала книгу, ни разу не захотев удариться лбом об стол. Ничего хорошего, впрочем, тоже нет. Тут можно сказать всего два слова: подростковый роман. Причем, подростковый потому, что писал его явно подросток. Отсюда ноги и растут, в смысле отсюда все минусы.
Повествование, естественно, ведется в настоящем времени от первого лица. Изложение простое до чрезвычайности, напоминает сценарий, описания скупые, интересных оборотов и образов нет, но в то же время такая безликость не раздражает, буквы просто пролетают через сознание. И есть в этой простоте некое соответствие мыслям обычной девочки. Ну и по сравнению с "Сумерками", например, книга более динамичная, в ней меньше пустопорожних диалогов и повторений одного и того же.
На этом расплывчатые плюсы закончились, ибо, если углубляться в содержательную часть, дела обстоят плохо. Герои неинтересные, они все звучат одинаково. И выглядят тоже, сколько бы автор ни писала про цвет их кожи, носы, татуировки и пирсинг. Вот бяки, вот няши, всё. Единственный момент, который забавляет, все бяки выглядят как-нибудь гадко: вредная дева из неофитов слишком крупная, у злодейского Эрика очень некрасиво выглядят проколы на лице, у Жанин толстая талия и растяжки на бедрах, а у Маркуса очень холодные глаза ("Только сейчас я это заметила", — думает героиня). Хы-хы, а еще они едят котят на завтрак, да. Остальные же персонажи слились в унылый однотонный клубок, с вкраплениями татуировок, пирсинга и волос необычного цвета. И эти вкрапления просто детский сад. Автор так заостряет на них внимание, что создается ощущение, будто при каждом их упоминании читатель должен думать: "Ва-а-ау! Эти парни таки-ие крутые!" Эй, ребят, у меня шесть проколов в ушах, я достаточно бесстрашен и лих для вас? Вообще Бесстрашие воплощает собой эдакую солянку из девачковых представлений о крутости, да и качества других фракций слишком утрированы.
Устройство мира невнятное. Само разделение на фракции по личностным качествам вызывает большой вопрос: нафига? И вроде как автор об этом пишет, но объяснения выглядят неубедительными. Как вообще функционирует это общество? То есть каждая фракция чем-то своим занимается, но кто выполняет всю грязную работу, которая необходима для жизнеобеспечения? Кто чистит туалеты, грубо говоря? Бесфракционники? А почему тогда... невнятное, короче. Но с этим еще можно было бы смириться, если бы автор в конце не завалила "основной" сюжет. То есть он по идее должен быть основным на фоне злоключений и переживаний героини, но здесь все наоборот. В начале все идет плавно, но на последних пятидесяти страницах повествование начинает скакать и съеживаться, то ли Рот не умеет описывать экшОн, то ли на нее тремор напал, то ли ей это показалось не таким интересным по сравнению с мыслями ГГ, то ли очень торопилась книжку дописать, то ли все вместе. Если в остальном тексте еще можно было увидеть какую-никакую мотивацию у персонажей, то в конце текст превращается в "иду туда, вижу то-то, делаю так-то, пыщъ-пыщъ, печаль-беда, ах". А я читаю это, чешу затылок и думаю: э?
В общем, если и читать эту книгу, то только с выключенным мозгом, задумываться не стоит. Я ее открыла, потому что мозг как раз не хотел включаться для более сложных текстов, а читать при этом хотелось. Ну и определенное удовольствие я получила, не от книги, правда, а от самого процесса впитывания букв. А книга так себе, но встречались мне и хуже, так что даже продолжение прочитаю.

Сначала был фильм. Причем, как-то уж слишком случайно был. Строго говоря, в него просто удачно ткнули пальцем в один из вечеров, когда нечего было посмотреть. Поначалу мне даже не слишком понравилось. Слишком банально. Слишком похоже на экранизацию фанфика (да-да, см. историю моего знакомства с "Академией вампиров"). Хотя, в случае с "Дивергентом" читать книгу в мои планы явно не входило.

А потом наступил канун Нового года. Праздничная суета и всё такое прочее. И, конечно, встал вопрос, что подарить близким. Когда настал черёд выбора подарка для пятнадцатилетней племянницы, так внезапно в одном контексте всплыли расхожая фраза "книга - лучший подарок" и трилогия "Дивергент", которая весьма кстати подходила по возрасту. Но прежде ответственная двадцатичетырёхлетняя тётя решила хотя бы один роман из серии, но прочитать.

Сказано - сделано. Сразу оговорюсь, что подошла я к книге с весьма низкой планкой ожиданий. Я не собиралась дарить ребёнку вторую "Войну и мир" (она и первую-то не проходила в школе), мне хотелось заинтересовать её самим процессом чтения! Чтобы она с восторгом познавала новые миры, зарывшись в книгу, как это делала в её возрасте я. Словом, нужно было что-то вроде "Гарри Поттера", но со скидкой на её восприятие мира.

Вот с каким незатейливым критерием я подошла к "Дивергенту". И знаете что? Эта книга весьма неплоха в своём жанре. В центре повествования - сильная героиня, новая девочковая ролевая модель (привет, Мэри Сью), которая с успехом преодолевает трудности и встречает таинственного, но очень положительного мальчика с Прошлым (тм).

К чести Вероники Рот, Трис Прайор попутно сталкивается с важными жизненными коллизиями весьма актуальными для рядового подростка. Именно это делает книгу довольно неплохим вариантом для прочтения пятнадцатилетней девочкой, а не художественный мир романа, который, к слову, весьма посредственен и вторичен.

Тут и первый выбор, и первая любовь, и первые потери - словом, тот же наш "Гарри Поттер", правда, и близко не такой глубокий, как хотелось бы. Даже "Голодные игры" (судя по экранизации, по крайней мере) куда сложнее.Возможно, вторая книга серии будет взрослее и осмысленнее из-за того, что произошло в финале первой (не хочу спойлерить). Однако браться за продолжение желания пока не возникает.

P.S. К слову, план по привитию племяннице любви к чтению с помощью "Дивергента" вполне удался. После первого романа она, в отличие от меня, дочитала трилогию, а теперь посматривает в сторону "Орудий смерти". Главное, чтобы она не зациклилась на young adult. Где там у меня была "Война и мир"?..

Книга запала в душу. Очень интересно и захватывающе!
Очень оригинальное повествование. Разделение на фракции, прохождение через пейзаж страха - всё это очень ново и неожиданно. Мне кажется, Вероника Рот заглядывает в будущие предполагает, каким оно будет если человечество будет стремиться развивать в себе отдельные качества. Книга написана в настоящем времени и от этого ещё более остро чувствуется сюжет. К тому же, помимо быстротечного богатого на события сюжета, в "Избранной" поднимается тема первой любви, предательства, дружбы. Книга пронизана чувствами героев.
Что ж, не жалею потраченного времени, к тому же, на книгу ушло от силы 3 дня.

Я читала "Дивергент", когда он ещё не был так популярен, когда о нём знало не очень большое количество человек, когда ещё не был снят фильм, да и речи о нём вообще не шло.
Не понимаю, почему так много резко негативной критики на эту книгу. Я вижу в ней, например, только положительные стороны. Но это лично моё мнение, естественно.

Сама идея произведения меня захватила. Если так подумать, то в нашем мире всё течёт точно так же... Кто-то может относиться к одной из фракций, кто-то сразу к нескольким (а так, в общем-то, и получается; только многоуровневая система). Основа мира "Дивергента" заключалась в полнейшем порядке. То есть все делают то, что им надо делать, живут так, как надо. Каждому по возможностям. Да и выбор этих возможностей хоть какой-то, но есть. Грубо говоря, некое традиционное общество.

Но когда начинаются рушится все планы? Все утопии? Ответ прост: когда что-то (а точнее кто-то) выходит из под контроля. Является не таким, как все; мыслит иначе. Но не это ли на самом деле прекрасно? На обломках погибшего мира рождается нечто изумительное, красивое. Цветок среди пепла. Круговорот жизни.

Для меня смысл всех антиутопий прост: не допустить такого в реальности.
Ну, остаётся только придерживаться этого совета.

Хороший Young adult, ни больше ни меньше, не шедевр литературы, но читать было интересно.
Мир, в котором живет героиня, делится на 5 фракций-Правдолюбие, Альтруизм. Лихость, Товарищество и Эрудиция. В 16 лет все люди становятся перед выбором какая из фракций станет их новым домом, где им придется жить и строить свою судьбу. Выбор главной героини удивляет ее саму и ее семью. Пересказывать сюжет не вижу смысла дальше, потому что тогда будет спойлер на спойлере.
Но мне все время хотелось чего-то большего, чего-то не хватало в книге и в сюжете лично для меня, поэтому вторая книга цикла стала приятным продолжением.

Это дежавю?

Никогда серьёзно не критиковала книги, потому что считала (да и сейчас считаю), что просто не имею право это делать, пока сама не научусь хотя бы строить понятные предложения. Этого пока не случилось, но вот вам моя критика.

Сначала по традиции перечисляют всё то хорошее, что было в произведении. Конечно, в первую очередь хочу сказать о задумке. Сама мысль, идея мне очень понравилась. Деление общества на фракции и чёткое разделение людей по ним конечно походят на фантастику, если брать во внимание короткую заметку автора по поводу их возникновения. Какие-то пять человек (по количеству фракций) просто вдруг прозрели и разделили людей на большие группы. Кто они были, что обладали такой силой убеждения и как они вдруг заставили функционировать новый тип государства? Непонятно. Совершенно не даётся никаких объяснений. Но всё же на мой взгляд это очень интересно. Хорошая отсылка к нынешнему времени: на людей оказывают большое влияние внешние силы (телевидение, кинематограф, даже книги определённого толка), которые диктуют, каким ты должен быть, ставят рамки. Мыслящие же неординарно (по аналогии - дивергенты) действительно "опасны" и глядят дальше своего носа. Дополнительно к этому плюсу я бы прибавила ещё один, лично свой за то, что автор создал, кажется, нереальный мир, но без волшебства, такой, что ты можешь допустить действительное его существование. То есть Вероника Рот как бы создала сказку, которая может действительно стать реальной, так сказать из подручных средств, используя только то, что есть в нашем настоящем мире. Этот факт роднит «Избранную» с «Голодными играми».

Так же, могу сказать, что из-за простых построений предложений, несложных формулировок текст прочитывался очень быстро, как будто ты просто разговариваешь им. Минус это или плюс, зависит от разных факторов: если вы хотите чтиво на раз, в автобус, на дорожку, то это несомненно полезное свойство. Но если вы хотите найти пищу для ума, извлечь опыт, то это не то произведение.

И вот почему:
это типичный ХИТ современности, попсовенький. Герои очень хорошо известны всем. Как поётся во всех попсовых песнях про любовь (не подумайте, что я имею что-то против попсы, сама люблю попеть) так и эта книга о тех же героях, о Белле и Эдварде, Елене, Стефане. В центре повествования, как обычно бедная, слабая девочка, внутри которой сидит настоящий сильный воин, который даст сто очков вперёд любому бывалому. Конечно, это хорошо, что авторы прославляю такие черты характера, как внутренняя сила, упрямство, самоотверженность, но они будто описывают одну и ту же девочку, одними и теми же словами. Эти девочки совершают одинаковые поступки, даже думают одинаково. Скучно друзья. Ну а центральный мальчик? Прежде никем нецелованный, ждал только ЕЁ, никто не мог растопить его сердце, излечить его израненую душу, никто не мог понять его, и найти источник его замкнутости. Он, загадочен, и любое его слово нежности вызывает внутреннее ликование читателя, такой маленький возглас похожий на писк. Но понятно использовать этот типаж раз, можно и два, но в третий раз… чувствуется запах заезженной плёнки. Конечно, я понимаю, это логично, если все девочки одинаковы, и мальчики одинаковы, то, если они полюбили друг друга в «Сумерках» они будут влюбляться снова и снова в новых книгах. Но скучнооо же.

Предсказуемость сюжета. Честно, не знаю, минус ли это. Сетовать на то, что хороший конец у книги не по мне. Так что решайте сами. И да, если вам кажется, что все спасутся, вы правы.

В итоге просто кратко повторю сказанное выше: интересная задумка, но те же самые герои из любимых культовых романов современности. Ни о какой проработке героев, художественном своеобразии говорить не приходится, это не классика, господа, и никогда ею не станет, но это хорошая история, лёгкое чтиво, чтобы расслабиться. Книга не вредная, так что это вам решать, стоит ли добавлять её в свой список для прочтения.

Очень долго не доходили руки до данной книге, уже и официальный перевод вышел, а я все никак. И вот в одном из туров «Открытой книги», я поняла сразу, что возьму, ведь на горизонте замаячила экранизация, о которой я даже не подозревала. Правда, рассчитывала я сначала ознакомиться с печатным изделием, нежели пленочным, а потом с чистой совестью плеваться на фильм, как это уже было с теме же «Голодными играми». Но время распределилось по-другому. От фильма я пришла в восторг. И вот уже открываю заветный том трилогии.

Хочешь – не хочешь, но не возможно полностью погрузиться в чтение, постоянный сравнительный анализ не выходит из мыслей. И очень быстро я начинаю понимать недостаток книги перед фильмом. В нем шикарно показана постоянная опасность Дивергента, его особенность, охота за ним, борьба Трис за ранги. В книги она тоже есть, но без остринки, нет той постоянной игры на кончике ножа, хотя опасность и там присутствует. Фо (и я буду называть его только так –ненавижу переводы имен/кличек, сделали бы просто, ей богу, сноску и спали бы себе спокойной, но нет же ж..)тоже в книге выглядит менее устрашающим. Все события, эмоции неожиданно отразились в сценарии, ничего не потеряно. Хотя все же расхождения есть, но очень незначительные, хотя удивлена была в конце появлению одного персонажа в поезде, которого там не было.

Впрочем, это все лирика про кино. Вернусь-ка я к книге. С точки зрения антиутопии все же, надо признать, что задумка сыровата, есть ляпы, причина возникновения и мир за стеной, та угроза нереально размыты. Но все же идея фракций, очередной бумажный «Эквилибриум» захватывает.

Героиня не супергерл, она не выигрывает все время, ей тоже нужна помощь, и такой человечной она очень притягивает к себе мою симпатию. И вау, тут нет любовного треугольника, неужели, неужели, неужели????!!!! Ну это просто прорыв. Хотя без любви не уйдешь, но за ней с улыбкой наблюдаешь, ощущая себя саму школьницей.

Увлекаясь сюжетом, я обычно не замечаю языка, но то ли я давно YA не читала, но эти простецкие предложения, которые явно не грешат быть сложноподчиненными, удивили. Сразу глаз зацепился за скудность словесных оборотов.

Еще, пожалуй, минус, обидно за лихачей, они не выглядят тут реальными солдатами, в том же фильме, это лучше показано, просто подростки, которые умеют драться, и любят адреналин.

В общем, я воспринимала книгу больше, как дополнение к фильму, правда, которая даже эмоциями не смогла дополнить кинобрата, что удивительно, не могу не признать, что пусть актриса далеко до оригинала внешне, сыграла она неплохо, это вам не больная вечным гайморитом с неизменно открытым ртом и пустыми глазами Стюарт, и не хомяк с незаслуженным «Оскаром». Про мужскую роль я вообще молчу, она приторна сладкая, но в десятку.
Но все же пусть и недоработанный сюжет, местами грешащий белыми нитками, меня увлек, я дико хочу продолжение прочитать, а герои мне полюбились. Их трюки и борьба заворожили, что еще нужно от подобных книг?

Многие сравнивают с «ГИ», до этой трилогии «Дивергенту» ох как далеко, но все же неплохо.

Часто моими любимыми книгами становятся те, от которых я "бегаю". От "Избранной" (или "Дивергента", если вам угодно) я бегала больше года точно. Я добавляла, а затем удаляла, снова добавляла и снова удаляла эту книгу из списка "хочу прочитать". Однажды, я увидела трейлер к экранизации этой истории и поняла, что пора бы уже взяться за эту книгу. Я читала "Избранную" в поезде до Питера, а это было месяц назад. За 2 дня я прочитала всю трилогию и мне сложно написать что-то конкретно про первую часть, т.к. все слилось в одну книгу. Но я попробую.

Еще есть афракционеры или бесфракционники (в зависимости от перевода) - те, кто "выбыл" из своей фракции, не подошел для нее. Куда ты будешь определен, зависит только от твоих способностей, жизненных приоритетов. Но иногда выбрать сложно. Особенно, когда ты дивергент.

Главная героиня - Беатрис Прайор. Ей 16 лет. Самое время определиться со своим будущим. Из затюканной девчонки она превращается в сильную, смелую девушку. Вроде бы все хорошо, но ей нужно скрывать то, что она на 1/3 отреченная, на 1/3 эрудит и на 1/3 бесстрашная, иначе говоря, Дивергент. В этом то и вся проблема. Власть боится дивергентов, т.к. не могут ими управлять. Я читала и сравнивала себя с Трис. А я бы смогла запрыгнуть в несущийся поезд, выпрыгнуть из поезда на ходу, прыгнуть в неизвестность? Заменить друга и занять его место мишени для метания ножей? Эх... Зависть и восхищение)

Четыре/Тобиас. Лучше меня скажет цитата из книги.

Идеальный парень, одним словом :))

Смелая девушка и смелый парень. Вместе они сила. К тому же у них любовь, которая увеличивает их силу в несколько раз. Эх, романтика))
В принципе, сюжет книги не новый. Борьба с системой. Как и в "Голодных играх". Ну а вы что хотели, антиутопия, young adult :) Но я не буду сравнивать трилогию "Дивергент" с "ГИ". Обе серии мне нравятся. Даже очень.

Не смотря на то, что трейлер к фильму я увидела раньше, мое воображение нарисовало героев несколько другими. Я так увлеклась, что забыла как выглядят актеры :D
Что касаемо экранизации. Различия были, но я не считаю их существенными, так как сути они не изменили. Это определенно радует.

Ко всему, что появляется "на волне" популярности определенного жанра, я по понятным причинам отношусь скептически. Сейчас в мире ya правят жестокие антиутопии с вкраплениями романтических линий, чтобы разбавить политическую тематику и привлечь внимание молодых девушек.

Не смотря на то, что я вполне себе люблю всякие романтические истории, в этой книге эта линия показалась мне надуманной, наигранной, такой насквозь ненастоящей. При этом с чувствами Трис и всеми ее мыслями вроде как все в порядке, я хихикала, читая, но начиная с перехода к романтическим отношениям, что-то становится не так.

Зато весь процесс инициации ну просто ммм! Я тут пришла к выводу, что мне видимо в жизни переживаний не хватает, поэтому мне так нравятся и "Голодные игры", и "Анатомия Грей", в которой никогда все не бывает полностью хорошо, и просто всякие грустняши. И когда это не маниакальная жестокость ради жестокости (никогда не забуду "Мисо-суп"...), а то, что помогает герою стать сильнее в разных аспектах, то это вообще мрмрмр.

В целом, это хороший ya, я читала почти неотрываясь, хотя к концу пыл уже немного поумерился. Не знаю, буду ли читать следующие части, там ведь не будет инициации больше :с Шучу! Чем мне нравятся все это антиутопии, так это тем, что там обычно столько всего, над чем можно поразмышлять! Ну и хочу подметить, что оформление и компактный размер книги мне тоже пришлись по душе :в

мы пережили книги о войне и несчастных детях, волшебниках, о вампирах и вервульфах, о богатых садистах, и вот настала пора антиутопий. очевидно, что наше настоящее ужасает современных писателей (а точнее писательниц), но вдохновляет их на истории на тему "мама роди меня обратно".
итак, по закону жанра мы имеем:
16-летняя девушка, которая видела себя в зеркале пару раз, но при этом совершенно уверена, что она не красотка. живет в семье фракции Отречения до момента, пока не становится бесстрашной. со скоростью Рокки накачивает мышцы и превращается в кунг-фу панду. не прочитав в жизни и десятка книг обладает умом и сообразительностью Эрудита
романтический юноша, которому 18, палящий из пистолета пацифист. иногда высказывает свои жизненные убеждения мудрого старца. обладает железными нервами и мускулами, печальной судьбой. естественно, девственнен, как и наша главная героиня.
ужасный политический заговор, придуманный самой умной фракцией Эрудитов, которые любят доказывать свой интеллект ношением очков. никто, кроме нашей 16-летней героини, не способен остановить шестеренки запущенной ими дьявольской машины.
любовная история, в которой нет привычного этому жанру табу (ну только если чуть-чуть проскальзывает момент, что он вроде учитель, а она ученица, поэтому на людях надо держаться убийственно холодно).
стремительный поворот сюжета, когда на последних тридцати страницах происходит сразу все, что только можно себе представить. все, кого не жалко, умирают, а все остальные несутся на встречу приключениям в продолжении книги.
все это и многое другое складывается в историю, которая читается на одном дыхании. конечно, остается множество моментов, к которым можно придраться, но для меня книга исполнила все, что я от нее ожидала. буду читать продолжение и обязательно схожу на фильм. очень интересно, как они придумают показать барахтающегося в несуществующей воде человека... ;)
и я бы точно выбрала бы Эрудитов. ну или в крайнем случае дружелюбных хиппи. но это никак не влияет на мою оценку 4 из 5