Рецензия на книгу
Divergent
Veronica Roth
Аноним19 марта 2015 г.Почитав отзывы и посмотрев обзор на фильм, я думала, будет хуже. Но все оказалось не настолько ужасно, я даже дочитала книгу, ни разу не захотев удариться лбом об стол. Ничего хорошего, впрочем, тоже нет. Тут можно сказать всего два слова: подростковый роман. Причем, подростковый потому, что писал его явно подросток. Отсюда ноги и растут, в смысле отсюда все минусы.
Повествование, естественно, ведется в настоящем времени от первого лица. Изложение простое до чрезвычайности, напоминает сценарий, описания скупые, интересных оборотов и образов нет, но в то же время такая безликость не раздражает, буквы просто пролетают через сознание. И есть в этой простоте некое соответствие мыслям обычной девочки. Ну и по сравнению с "Сумерками", например, книга более динамичная, в ней меньше пустопорожних диалогов и повторений одного и того же.
На этом расплывчатые плюсы закончились, ибо, если углубляться в содержательную часть, дела обстоят плохо. Герои неинтересные, они все звучат одинаково. И выглядят тоже, сколько бы автор ни писала про цвет их кожи, носы, татуировки и пирсинг. Вот бяки, вот няши, всё. Единственный момент, который забавляет, все бяки выглядят как-нибудь гадко: вредная дева из неофитов слишком крупная, у злодейского Эрика очень некрасиво выглядят проколы на лице, у Жанин толстая талия и растяжки на бедрах, а у Маркуса очень холодные глаза ("Только сейчас я это заметила", — думает героиня). Хы-хы, а еще они едят котят на завтрак, да. Остальные же персонажи слились в унылый однотонный клубок, с вкраплениями татуировок, пирсинга и волос необычного цвета. И эти вкрапления просто детский сад. Автор так заостряет на них внимание, что создается ощущение, будто при каждом их упоминании читатель должен думать: "Ва-а-ау! Эти парни таки-ие крутые!" Эй, ребят, у меня шесть проколов в ушах, я достаточно бесстрашен и лих для вас? Вообще Бесстрашие воплощает собой эдакую солянку из девачковых представлений о крутости, да и качества других фракций слишком утрированы.
Устройство мира невнятное. Само разделение на фракции по личностным качествам вызывает большой вопрос: нафига? И вроде как автор об этом пишет, но объяснения выглядят неубедительными. Как вообще функционирует это общество? То есть каждая фракция чем-то своим занимается, но кто выполняет всю грязную работу, которая необходима для жизнеобеспечения? Кто чистит туалеты, грубо говоря? Бесфракционники? А почему тогда... невнятное, короче. Но с этим еще можно было бы смириться, если бы автор в конце не завалила "основной" сюжет. То есть он по идее должен быть основным на фоне злоключений и переживаний героини, но здесь все наоборот. В начале все идет плавно, но на последних пятидесяти страницах повествование начинает скакать и съеживаться, то ли Рот не умеет описывать экшОн, то ли на нее тремор напал, то ли ей это показалось не таким интересным по сравнению с мыслями ГГ, то ли очень торопилась книжку дописать, то ли все вместе. Если в остальном тексте еще можно было увидеть какую-никакую мотивацию у персонажей, то в конце текст превращается в "иду туда, вижу то-то, делаю так-то, пыщъ-пыщъ, печаль-беда, ах". А я читаю это, чешу затылок и думаю: э?
В общем, если и читать эту книгу, то только с выключенным мозгом, задумываться не стоит. Я ее открыла, потому что мозг как раз не хотел включаться для более сложных текстов, а читать при этом хотелось. Ну и определенное удовольствие я получила, не от книги, правда, а от самого процесса впитывания букв. А книга так себе, но встречались мне и хуже, так что даже продолжение прочитаю.8121