Франкенштейн

Как же я ошибалась насчет всего, что сопутствовало этому роману... Оказывается Виктором Франкенштейном зовут создателя, а не "чудовище", я-то думала, что имя Франкенштейн идеально подходит для оного, а оно вон как оказалось. Но если бы только насчет этого я ошиблась - наслушавшись всякого, я начала считать, что "чудовище" - это что-то не имеющее ума, чувств, какой-либо подвижности, то есть передвигается еле как, а им оказался вполне образованный, более-менее начитанный вегетарианец и главное он ни чем не хуже любого человека, а может даже лучше. В романе хорошо подан эффект первого впечатления - то есть если это красивый человек, то мы решаемся узнать его получше, а если он урод, то мы гоним его прочь. Мне было искренне жаль "демона" и в конце я надеялась, что Уолтон попросит его стать своим другом, но слова красивого и более образованного Виктора Франкенштейна на него возымели лучше, чем слова Существа. По мне, так демоном в книге является Виктор, он ни разу не винил себя, а те попытки самобичевания мне не показались достаточными, чтобы оправдать его поступки, так как если дал кому-то жизнь, то будь добр сделай его счастливым! И что это за нравы, когда 5-летнему ребенку говорят: "Мы дарим тебе эту милую девочку", он ведь реально считал ее своим подарком.
P.S. в книге "Призраки" Чака Паланика рассказывается о романе "Франкенштейн", но я не особо уделяло этому вниманию, так как считала, что это фантазия писателя, а оказалось, что правда Мэрри Шелли с мужем, Байрон и еще один доктор договорились о написании самого ужасного рассказа всех времен. Ну правда в "Призрак" думаю есть все-таки кое-что от писателя.

«Франкенштейнизм»

Хотя уже прошло две сотни лет –
Ничто не изменилось в самом деле:
Пугает актуальностью сюжет,
Придуманный когда-то Мэри Шелли.

Роман, что был написан на пари,
Читается доходчиво и просто,
Наглядно демонстрируя миры
Создателя и созданного монстра.

…Наукой попирая естество,
Ученый, преисполнившись величья,
Из трупов собирает существо,
Принявшее отвратное обличье.

А после – оживив с большим трудом
Исчадье из гнилья, что было прахом,
Он тут же обзаводится врагом,
Ретируясь из паники и страха.

Он мается от действий и от слов,
Что вывели к подобному исходу –
Поскольку был к ответу не готов,
Насилуя всю сущую природу.

Тем временем уродец-недодел,
Контуженный внезапным пробужденьем,
Напрасно ищет место средь людей,
Являясь их убогим отраженьем.

Дальше...

Кого бы он еще ни повстречал –
Он всем внушает ужас в одночасье
И вскоре, обозлившись, одичав,
Становится источником несчастий.

И все круша на собственном пути,
Как яростью проникнувшийся демон,
Он тешится желанием найти
Того, кто из него «такое» сделал…

– Заведомо трагический конец
Нам автором рисуется украдкой,
Пока само творенье и творец
Друг друга провоцируют на схватку.

Два полюса: герой и антипод,
Которых примирить ничто не может,
Предвидят столкновенье наперед
И даже вдруг становятся похожи.

Ведь каждый – сам с собою не в ладу –
Противника терзая слишком рьяно,
Как будто вместе с ним горит в аду
И множит этим собственные раны.

…Насколько оправдает результат
Попытку возродить, подобно Богу,
Материю, чей правилен распад?
– Вот повод призадуматься о многом.

Но глупо хоть кого-то осуждать
В тщеславии и мелочной гордыне,
Покуда в воскрешении нужда
Терзает человечество поныне.

И лишь мудрец, изведавший сполна,
Не станет ностальгировать о вечном,
Поскольку жизнь велИка – и ценна
Хотя бы фактом, что она конечна.

19.03.2014г.

(Стихотворение было написано к зачету по зарубежной литературе)

Даже не верится, что это произведение было написано несколько столетий назад.
Очень актуальная тема поднимается в этой книге... Эх, по одежке встречаем, да-да. А еще нужно всегда рассмотреть ситуацию со всех сторон, не бывает однозначно правых и не правых.
Монстр оказался не таким уж монстром, чудовище в нем пробудили именно люди.
Да и сам Франкенштейн - наш гениальный ученый - далеко не ангел. У всех свои пороки.
Сюжет и сама история, скорее всего, знакомы каждому. Но произведение очень неоднозначное. С одной стороны все просто и понятно, с другой - стоит задуматься, а монстр ли это? Кто сделал его таким?
Иногда обстоятельства вынуждают даже самых искренних людей идти на на не очень хорошие поступки, выразимся так.
Ужасом эту книгу я бы не назвала, но местами пугает. Особенно, если попытаться все это себе представить.
Произведение не отпускало до конца, и с учетом того с какой скоростью я последнее время читаю, прочесть его за два дня стало своего рода рекордом.
Очень интересный сюжет, развитие персонажей, эти несколько историй в одной истории, даже не думая о глубине, не докапываясь до сути произведения можно получить колоссальное удовольствие от прочтения.
Удивительная и многогранная книга. Очень советую к прочтению.

P. S. Всю жизнь думала, что Франкенштейн - это и есть тот самый зеленый зомби-парень. Ан-нет, у монстра вообще имени нет, а Франкенштейн - фамилия его создателя. Вот такие дела.

меня не зацепило.
я не смогла понять очень много моментов. Виктор решил поиграть и оживить монстра. но зачем было делать именно монстра?! конечно, трупы не дают пространства для фантазии.. но ведь он сам создал своего героя. собрал по кусочкам. а потом сам же испугался. и сам же назвал его своим врагом.

самое интересное то, что автор упорно не считает никого виноватым. все у неё бедные и несчастные. юный учёный не прав? ага. но он же потерял всех своих близких, да и вообще вечно в бреду, бедняжка. его творение - убийца? а то. никто не спорит. но он же несколько раз пытался подружиться с людьми, а ещё искренне раскаивается во всём. не забудем и о том, что обоих преследуют холод, голод и прочие неудобства.

ну почему нельзя было дать чудовищу хотя бы имя? мне не нравится называть его монстром. в конце концов, он же создан как человек, а не животное. тем более, что он же такой умный :D подглядывал в щёлочку за семьёй Де Лэси и перенял у них гору пафоса в разговоре.

манера написания романа вызывает у меня странные чувства. с одной стороны, мне казалось, что я плыву по неспешным волнам, без всяких погружений в пучину и прочего. всё было так тягуче и осторожно. с другой стороны, меня не захватывало, любая посторонняя мысль тут же обрывала чтение.

а на самом деле, просто я ждала огромного замка, летучих мышей, хохот сумасшедшего учёного, здоровяка монстра с болтами в голове и испуганную толпу с вилами. да.

Как такую книгу могла написать женщина, вот что меня мучило на протяжении всего сюжета. Нет, меня вовсе не мастерство и не сюжет так озадачили; меня озадачил беспросветный мрак, сквозящий сквозь страницы.
Знаете, это мерзкое чувство, когда руки касаются истлевшего трупа? Нет? Вот и я не знала. А теперь, похоже, знаю, благодаря книге. Описания создания монстра такие мрачные, омерзительные и пропахшие тлением, что аж передергивает. Противно, да, но не оторваться же.

Эту историю надо читать. Это не ужастик, разумеется, хотя изначально, насколько я поняла, именно его и создавали. Но не страшно, просто в отдельных местах повествование до того реалистичное, что невольно задаешься вопросом: могло ли это быть? И да, могло, знаете. Кто поручится, что чудовище Франкенштейна никогда не существовало?
Это история ответственности. За свои действия. За свои творения. Франкенштейна жалко – безусловно, жалко, - но что же с монстром, брошенным в одиночестве посреди людей, которые ненавидят его? Большой вопрос, кто виноват, кто пострадал, кто монстр, кто злодей? Найти ответ практически невозможно: сочувствуешь и создателю, и созданию. Ненавидишь и того, и другого.

Тяжелая, мрачная, давящая, но интересная история. Тут не будет ни драм, ни надрывных трагедий. Давит книга совсем иначе, не выжимая эмоции из тебя по капле, а заставляя думать-думать-думать.
Классика, что сказать. Лишь прочитав, можно понять, почему эта история все еще живет, что в ней такого особенного, что к ней возвращаются вновь и вновь.

Когда я впервые взял в руки "Франкенштейн", я ожидал встретить стандартную историю о создании чудовища, но оказался в мире, где философия и моральные дилеммы становятся центром повествования. Мэри Шелли мастерски сплетает страх и глубокие размышления о человеческой природе.

Сюжет разворачивается вокруг Виктора Франкенштейна, который, движимый жаждой знаний, создает жизнь в своем эксперименте. Но его триумф оборачивается катастрофой, когда он сталкивается с последствиями своих действий. Этот конфликт между амбициями и ответственностью резонирует даже в наше время, когда научные достижения могут нести непредсказуемые последствия.

Существо, созданное Виктором, становится символом отверженности. Я был поражён, насколько Шелли удачно передала его внутреннюю борьбу. Это не просто монстр, это страдающее существо, жаждущее любви и принятия. Мне было искренне жаль его: его одиночество и непонимание со стороны людей заставляют задуматься о том, как мы порой отвергаем тех, кто отличается от нас. Чудовище оказывается жертвой своей судьбы, а не просто злодеем, что делает его историю особенно трагичной.

Стиль написания Шелли поразил меня. Её описание природы и внутреннего мира персонажей так насыщены, что я ощущал себя частью этой готической атмосферы. Это не просто книга, а настоящая симфония эмоций, где каждый штрих усиливает напряжение.

Темы ответственности и последствий научных экспериментов звучат особенно актуально в нашем быстро меняющемся мире. Роман заставляет задуматься: где проходит грань между стремлением к знаниям и безответственностью? Сколько из нас готовы нести бремя своих открытий?

"Франкенштейн" — это не только история о чудовище, но и глубокое размышление о нашей человечности. Я настоятельно рекомендую эту книгу всем, кто хочет не просто прочитать, но и погрузиться в размышления о том, что значит быть человеком. Она оставила во мне неизгладимый след и заставила переосмыслить многие вещи.

Спустя столько лет, разговоров, отсылок и намеков на известного персонажа – Франкенштейна, я добралась до знакомства с первоисточником только сейчас.

Я была приятно удивлена слогом, который легко укладывался в восприятие и тем, что история ведется сразу двумя персонажами, которые мягко передавали эстафету рассказа друг другу в руки.
Пожалуй, я чуть ли не впервые читала такую стилистику повествования, поскольку в большинстве случаев, герои могут рассказывать от своего лица кусочки истории просто потому, что захотели, а здесь нет. Рассказчики передают бережно нить рассказа друг другу именно из-за сюжета. Из-за того, что было и потому, что Виктор не в силах продолжить.

Мои впечатления от книги огромны и глубоки. Не могу сказать, что произведение станет моим любимым (по крайней мере пока), но мне определенно оно понравилось.
Больше всего, в истории затрагивается моральная и общественная часть за отличие от ограниченных стандартов, уничижения живой и страдающей души и, то самое самомнение человека, который стремится приравнять себя к божественным материям.
То, к чему шел Виктор, казалось уникальным прогрессом, но в итоге, все его интересы, действия и мысли, были продиктованы исключительно страхом перед смертностью, желанием возвыситься, прославиться и, чтобы им все вокруг восхищались подобно богу, сошедшему на землю.

В конечном счете, к краху всего и вся привело даже не то, что ГГ смог переступить запретную черту и явить свету «чудовище», а то, насколько он был убежден в собственной значимости до самого конца.
В произведении, Виктор – скользкий, эгоистичный и низкий человек, с абсолютно падшими моральными качествами и принципами. Мерзкий персонаж, для которого существовало только его собственное «Я». Мне не было его жаль совсем, не появилось ни капли сострадания или понимания, а хотелось, чтобы он на собственной шкуре испытал все то, на что он обрек душу своего создания.
Мне жаль было лишь людей, что окружали Виктора, ведь из-за него и по его вине они страдали, умирали, так и не узнав своего убийцу.

Минусы, недочеты и последнее слово:

Всю книгу я жалела Франкенштейна. Жаль было его самого, невинную душу, мысли к жизни и прекрасному. Насколько сильно нужно было любить жизнь после всех гонений и злобы, чтобы смочь отказаться от нее.
Не Франкенштейн был чудовищем. Чудовищем был Виктор.

️ Книга очень хороша и в ней столько смыслов и тем для обсуждения, что иногда в них можно блуждать часами.
Я искренне советую это произведение прочитать всем и каждому.

Понимаю, классика и верю, что для своего времени это было свежо, ново и необычно. Но сейчас мне было скучно. Порадовало, конечно, что ужасы психологические, а не физические, но от убийств всё равно приятного мало. И книга показывает, что "яблочко от яблони недалеко падает"... Виктор эгоист, нытик и слабовольный слизняк. Пусть, осознав, что он сотворил, в попытке понять как утроены живые организмы, в первый момент и сбежал позорно. Но уж когда узнал кто именно доставляет столько горя его семье, ничего не сделать и продолжать плакаться, что я несчастный??? Да ты своими руками, по сути, и навёл горе на близких. И его же ещё и пожалеть должны?! Брр. Его чудовище на этом фоне даже и не кажется чем-то особенно выдающимся, вылитый хозяин, только что страшней внешне. Но тоже гений, в лесу научился и выживать, и читать, и всему прочему. Хотя, вроде, после создания был как новорожденный младенец.
В общем, половина книги - это чьи-то жалобы и попытки вызвать жалость и сочувствие. А другая половина - описание природы и прочего окружения героев. В эти моменты ничего не раздражало, просто было скучно)

А было так.
Приехали Мэри Шелли и Перси Шелли к Байрону погостить, а тут непогода. Делать особо нечего и решили сочинять страшилки - кто лучше придумает. Обсуждали, дискутировали и разошлись по комнатам. А ночью Мэри привиделся кошмар и она придумала завязку своей страшилки "учёный создал нечто и это нечто смотрит на него ночью у кровати".
А утром погода наладилась и Перси с лордом укатили гулять. Позже, выслушав историю жены, Перси сказал:
"Это прекрасно! Почему бы не сделать из этого книгу??!"
Вот тут, как мне кажется, и кроется проблема. Получилось как с дипломом. Шикарная идея, в тонне воды и различных описаниях.
Да, я понимаю, что ей было 19, что времена и стиль написания были другие, но всё же. У меня осталось столько вопросов! А ещё больше негодования относительно главного героя.

Во-первых, Мэри запихнула историю в историю, т.е. страниц 20-30 в начале мы читаем пример эпистолярного жанра - переписки некоего молодого человека, жадного до открытий с его сестрой. Потом он встречается с Виктором (главным героем) и тот повествует ему историю своего прошлого, попутно вплетая ещё истории в историю....И т.д.(( нужен ли был этот "взгляд со стороны"? Я в сомнении.

А дальше пошёл чистый поток негодования и раздражения в сторону Виктора.
Я такой весь алчущий знаний, мечтаю открыть тайны жизни. Читаю множество книг..
Тут резко история знакомства родителей. Потом история подробного усыновления девочки...
Дальше он уезжает учиться. И весь такой на своей волне. Девочка, которую удочерили и которую ему прочили сразу в невесты, ему постоянно пишет о других детях, что растут.
Что?? столько было страниц про неё и родителей, а то, что там ещё есть братья, кузины и прочее никто не сказал?..эм..ну ладно...
Далее он учит только то, что нравится ему, ходит на лекции, которые ему интересны и вот углубившись в лаборотории со своими желаниями раскрыть тайну бытия и инструментами, он ни с кем не общается,не выходит на свет и даже почти год не может ответить своим близким, что с ним всё хорошо
Ну, т.е. такой весь фанатичный, что не смог даже пару строк чиркануть родным, которые думают, что у него там загулы и не знают, учится он, жив ли..Мда.

И вот момент Х. После длительных экспериментов, о которых никто в университете не знает (нормальная практика, ну ковыряет там студентик на чердаке трупы десятками и ковыряет, что такого-то), Виктор выдаёт- "я осознал, что теперь Я МОГУ ОЖИВЛЯТЬ МЁРТВЫХ И ДАЖЕ БОЛЬШЕ! Я МОГУ СОЗДАТЬ НОВОЕ СУЩЕСТВО И ВДОХНУТЬ В НЕГО ЖИЗНЬ!"
Оживлять мёртвых, обратите внимание.

И вот его монстр открывает глаза и смотрит на создателя
"Фу! Ну и мерзость!" говорит Виктор и сваливает.
ПРОСТО СВАЛИВАЕТ. Ему грустно и неприятно, какое отвратительное содание! Пойду-ка я посплю, решает он. А на утро, ух как здорово, монстра то и нет.
Ну и отлично. Буду жить поживать, да добра наживать))
Просто супер, да))

Время идёт. К нему приезжает друг, они любуются природой, отдыхают и Виктор восстанавливается после ночей в лаборотории. Потом решает поехать домой. Так, в прогулках, любованием птичками, цветочками, проходит 2 года
А то, что у тебя, блин, странная херня огромных размеров, которую ты зачем-то сделал ещё и супер сильной и выносливой где-то шляется, ты не подумал?!

Ну да, ладно, облачка, деревья, всё прекрасно, Виктор едет домой.
И тут БАЦ мелкого светлокудрого невинного ангелочка-братика зверски убивают
"Это мой монстр!!" сразу же решает Виктор. Т.е. прошло 2 года и в совсем другой стране стрёмное чудище убило именно брата?
Да, всё так(( Привет, рояль в кустах.
А там, ещё и супер милую и невинную угнетённую сиротку обвиняют. И все такие: ДА ДА ЭТО ОНА, Мы видели, как она шла по улице!!
Шта?
И что же делает наш доблестный учёный, упрямец? Может он ищет своего монстра? Пытается спасти осуждённую или найти улики?
НЕТ, НИЧЕГО ОН НЕ ДЕЛАЕТ. Он просто страниц 30 страдает.
Плавает грустно по озеру, смотрит на Альпы, повторяет, глядя в небеса "за что это мне?! Я так страдаю! Хотел бы я быть так же чист, как эти горы! Ах, как они прекрасны! Мои мучения в сто раз сильнее тех, кого убили или несправедливо казнили!"
Даааа, конеееечно...Поэтому ты гуляешь по горам и катаешься по лесам. ХОТЯ, БЛИН, ТЫ МОЖЕШЬ ОЖИВЛЯТЬ МЁРТВЫХ!! ау!!
А потом вдруг монстр сам к нему приходит и молвит ему голосом человечьим "Не печалься, старче..ой, нет, не то. Ты мой создатель и даже ты от меня отвернулся, я так одинок, мне нужна любовь"
"НЕТ! Ты грязное чудовище! Убийца!! Я никогда не прощу твоих злодеяний!!!" орёт, с пеной у рта, Виктор.
А монстр ему "я просто одинок, сделай-ка мне .... бабу!"
И Виктор такой "ок".
А после он ПОЧТИ ГОД едет через страны, через Германию, описывая каждый город. Рейн и красоты, потом через Англию и там тоже описывает каждый город и как они прекрасны, что бы спустя почти год дороги, осесть в хибаре у обрыва в Шотландии. Сложить все кусочки подруги монстра и так
"нее, а если они размножаться начнут?! я же погублю человечество!"
АААаррррр ты же блин по кусочкам её собираешь!! ну, сделай её без детородных органов! Сделай не такой сильной и выносливой! У людей, что резко исчезнут пистолеты и они не смогут отстрелять 2-3 странных существа? О чём ты думал ГОД В ПУТИ, почему ты посмотрел на монстра и на его глазах уничтожил не оконченную подругу и просто отпустил его, зная, что монстр пообещал убить твоих родных??
Дальше монстр просто убивает одного за другим его близких, при этом каждый раз сообщая кого и когда, а Виктор..
Он как обычно, просто страдает, валяется как барышня, в бреду, и его выхаживает старый и больной отец.

И вот он гонимый местью, преследует своё создание.
Все умирают.

Очень, очень прискорбно. Где логика "великого учёного, создателя жизни"?
Почему он увидел, что создал что-то страшное и просто ушёл, типа само как-нить рассосётся? Почему он говорит, что оживляет мёртвых, а сам страдает, что умерли родные? Почему он обещает одинокому существу друга, год едет к чёрту на кулички, и потом передумывает. Почему за столько встреч ни разу не пристрелил его? Почему не сделать монстру подругу, но не способную к размножению, чтоб монстр не страдал?

Вывод тут таков: Монстр в книге один - Виктор.