
Ваша оценкаРецензии
xSummertimeSadnessxX26 февраля 2017 г.Читать далееРаньше всегда думала, что Франкенштейн - это монстр, созданный профессором. Но все оказалось немного не так. К фантастике никогда особой любви не испытывала, но этот роман понравился. Особых восторгов нет, но я не жалею, что прочитала его.
Роман очень атмосферный, в него погружаешься с головой. Я думаю, что лучше читать его под особое настроение. Мрачность, угнетение, какая-то безысходность, трагичность ощущаются практически с первых страниц и усиливаются вместе с развитием событий. Я бы не сказала, что сюжет здесь развивается стремительно, все довольно плавно, особых скачков нет, но и читать было не скучно. Это скорее размеренное чтение, но чем дальше читаешь, тем больше ощущаешь страх, переживаешь за героев.
Виктор Франкенштейн - главный герой романа. Именно он решается на создание живого существа. Но вряд ли он предполагал, что это событие так повлияет на его жизнь. Виктор - ученый, полностью погруженный в науку. Как и многих ученых, его тянуло к изобретениям, к созданию чего-то нового, своего. Он хотел познать жизнь, тайны зарождения живых существ. Мне кажется, Виктор - прекрасный пример того, что происходит, когда человек вмешивается в мироздание, естественный ход вещей или работу Бога, тут уж каждому свое, но смысл один. Настолько он был поглощен процессом, самой идеей создания живого существа, что совсем не думал о последствиях. Ведь он создатель, он должен был заботиться о своем детище, обучать и оберегать его, а вместо этого он отрекся от него, испытывая лишь ненависть и отвращение к собственному же творению.
А это бедное существо, с чем оно столкнулось, придя в этот мир? Ему пришлось самому изучать мир, наблюдать за людьми издалека, пытаться подстроиться под их образ жизни. Он был совершенно один в этом новом, не понятном для него мире. И все же, он надеялся найти понимание, любовь и заботу среди людей. И не его вина, что люди видели в нем монстра. Как и не виновен он в том, что обозлился на весь человеческий род и потерял всякую надежду на то, чтобы быть принятым ими. Ближе создателя у него никого не было, на него он и направил всю свою злость и гнев.
Виктор Франкенштейн слишком поздно начал осознавать свои ошибки и пытаться что-то исправить. Судьба Виктора вызывает скорее ужас и страх, но он заслужил такую участь. Он словно родитель, который отказывается от своего ребенка, совершенно невинного и не сделавшего ничего плохого. А вот судьба существа, "демона", наоборот, вызывает и жалость, и сострадание. Если бы он не был отвергнут создателем, то вполне возможно, что и другие люди его бы приняли. И он не стал бы делать все эти ужасные вещи, за которые он себя ненавидел. Сердце этого существа изначально было чисто, полно любви и желания быть другом людям, но его намерениям не суждено было сбыться.
Роман, конечно же, советую к прочтению. Это очень хороший, классический, атмосферный роман. Здесь мало фантастики и науки, зато много более жизненных, так сказать, вечных вещей и ценностей. Если верить аннотации, то Мэри Шелли написала эту книгу в 19 лет. Это, конечно, поражает, потому что роман очень глубокий, наполненный смыслом, он вряд ли оставит вас равнодушным.
21129
Mao_Ri21 сентября 2016 г.Читать далееФранкенштейн уже давно стало именем нарицательным, и каждый имеет представление о нем. Я не исключение. То, что Франкенштейн - это имя совсем не монстра, а его создателя, лично я узнала несколько позже, хотя тоже давно. А вот то, что историю про невиданное чудовище написала девушка двадцати с небольшим лет в начале девятнадцатого века, открылось для меня сравнительно недавно.
Перед читателем разворачивается трагическая по своей сути история. Роберт Уолтон пишет письма своей сестре Маргарет, в которых и рассказывает, что во льдах на пути к Северному полюсу спас странного незнакомца, а так же пересказывает удивительную, но жуткую историю, поведанную этим несчастным. Нетрудно догадаться, что спасенный есть никто иной как Виктор фон Франкенштейн. Он начинает свой рассказ издалека. Как давно начал интересоваться наукой, как проводил эксперименты, как один из них, сложный и невероятный, увенчался успехом, и существо, созданное из частей мертвых людей, смогло ожить. Однако Виктор поступил совсем не так, как подобает создателю - он испугался созданного монстра и уехал в другой город от него. Пару лет Виктор жил в мире и спокойствии, пока монстр не нашел его и не начал мстить, убивая близких молодому ученому людей.
И вот она, основная дилемма романа - кто же больше виноват во всех бедах. Виктор создал монстра (сильного и опасного) и бросил его на произвол судьбы без какой-либо поддержки. Мы ведь в ответе за тех, кого приручили. И кого создали тоже. Так что Франкенштейн должен был или следить за созданным существом, или уничтожить его. Понятно, что чудовище сперва было крайне растеряно в новом незнакомом мире, оно было озлобленно на людей за то, что те боялись его, и на Виктора, что он сделал его таким обреченным на одиночество. Но монстр был разумен, а значит даже жажда мести не является полноценным оправданием убийств.
И мне все же кажется, что в первую очередь виноват в случившемся Виктор. Если бы он оказался чуть смелее и дальновиднее, если бы не оттолкнул монстра сразу, все могло бы быть не столь печально.2194
ksuunja18 декабря 2013 г.Читать далееБывают в жизни такие периоды, когда ну совсем не до чтения. Именно в такой период довелось мне читать эту книгу. Обычно я легко принимаю на веру всевозможные сказки и выдумки и стараюсь не обращаться внимания на ляпы, но в этот раз не получилось, хотя я и старалась (чесслово, старалась!). На самом деле, книга довольно интересная, а с учетом того, кто и когда ее написала, претензий вообще быть не должно, да и вообще, кто я такая, чтобы на классику наезжать?
Кому хотя бы в общих чертах не знакома история о фанатике-ученом и собранном из
того, что былокусочков неизвестного происхождения творении его рук. Пожалуй, каждый хотя бы раз видел пародии во всевозможных фильмах и мультиках. Правда, чаще всего, судя по всему, копируют фильм, но первоисточник все равно главнее будет.Дальше спойлеры!
Идея книги неплохая, но реализация… На моменте, где описаны волнения по поводу того, что будет, если искусственно собранные из кусочков создания размножатся. Я, в общем-то, совсем не разбираюсь в истории развития медицины, не имею представления, что знали о продолжении рода на момент написания книги, но смеялась бы, даже если бы была уверена, что ничего. А нелепые терзания главного героя, что могут убить всех дорогих ему людей. Да убей себя, ну, и дело с концом! Но нет, он страдает, мучается, но пусть лучше вся семья, чем он. Что у недавно прочитанного Лавкрафта, что тут, мужчины представлены, мягко говоря, не очень: трусливые, но любопытные и к тому же впечатлительные настолько, что норовят при любом удобном случае грохнуться в обморок. Больше напоминает описание девушек, не так ли? Раздражало. А еще безответственность, моя больная мозоль на тот момент.В целом - развлекательная книга, которую не стоит воспринимать слишком серьезно и ждать от нее слишком многого, но ознакомиться стоит, хотя бы ради того, чтобы ознакомиться с первоисточником.
2164
Nika251110 июля 2025 г.История одиночества
Читать далееДо того, как я начала читать книгу, у меня были свои представления об истории, у меня в голове уже был какой-то примерный сюжет, который явно был навязан кинематографом. Да и вообще, думаю у многих было ошибочное представление об этой истории, начиная с того, что Франкенштейн – это монстр, а не ученый, который его создал, заканчивая тем, что монстр боялся огня, а люди с вилами гонялись с ним по деревне.
И каково было мое удивление, когда я начала читать книгу, а она по сюжету оказалась совсем не такой, как я предполагала.
Главный герой Виктор Франкенштейн мечтал о создание человека. Вот прям собрать по кусочкам и оживить. И у него это получилось. Но вместо того, чтобы дальше работать над своим творением, показать ему жизнь, обучить, Виктор просто испугался и сбежал.
А вот сам монстр оказался не таким уж монстром. Он новый в этом мире, он не знает жесткости, он не понимает, что такое хорошо, что такое плохо. Он готов учится и познавать мир. Но он остался один.
Книга поднимает множество тем. Во-первых, тема непохожести и одиночества. Травля за то, что кто-то другой, не такой как остальные. Актуально и по сей день. Ну и сюда же момент, когда судят по обложке.
Во-вторых, про то, что сами люди и их отношение к другим создают монстров. Когда никто не любит человека, когда его не принимают таким, какой он есть, когда он одинок и вообще не чувствует поддержки, так начинает зарождаться ненависть и гнев внутри этого человека.
Ну и конечно же, ответственность создателя за свое творение.
Сам Виктор жутко бесил. Считаю, что все жертвы из-за него. Постоянное избегание проблем, тайны от близких людей, трусость, да и множество других качеств, которые вообще не красят человека.
В книге много философствований, поэтому немного скучно читается, но я всю книгу поражалась, как такую историю могла придумать 19-летняя девушка в 19 веке! Тут и про то, как она придумала этого монстра, ну и вся идея и смысли, которые присутствуют в книге. Вот тут просто вау!
20553
AlenaRomanova8 марта 2025 г.Скучно..
Книга в общем мне понравилась, приятно было читать хорошо написанный текст.
Сама история показалась скучноватой, всякие ответвления от сути истории надоедали всё больше и больше.
И так по объёму небольшой роман хотелось чтобы был ещё меньше.
Но за идею 5 звёзд. Создать из мертвых частей тела живое существо, это мощно.20612
Lorkafg18 мая 2016 г.Читать далееНи отдыха, ни проблеска надежды,
Ни ласки сна! И все же я терплю.
© "Освобожденный Прометей" Перси Биши Шелли
Вот он! Милый сердцу британский язык повествования!
Безукоризненные, слегка приторные обороты и черепашья скорость разворачивающихся событий. Как мне этого не хватало!
«Франкенштейн, или Современный Прометей» - увлекательная драма, воспитавшая не одно поколение, добралась до меня, разнообразила мой книгорацион и честь имела.
Хочу поверхностно коснуться сюжета, чего делать в своих отзывах не люблю, но обещаю не насыщать фактами уже существующую у каждого осведомленность об истории Виктора Франкенштейна и его Чудища.В наличии: главный герой, одарённый и вечно ноющий ученый, и второстепенный герой, гонимый всеми людьми монстр.
Ситуация: первый, вследствие долгих исследований и зверского энтузиазма, оживляет собранную им по частям мертвую материю, нарекает «Чудищем», после - даёт по тапкам, куда глаза глядят. Далее он изнывает от ничем не обоснованных мук, угрызений и ненависти к своему творению. Чудище, тем временем, пытается сблизиться с людьми, но тщетно. Везде он сеет ужас, и никто не видит за его обликом благородных стремлений.
Итог: несчастье, одиночество и отчужденность ожесточили доброе сердце нашего монстра, и он не находит иного пути, как мстить своему Создателю.
Если бы Виктор Франкенштейн нашел бы в себе силы не отталкивать результат столь кропотливой работы, а принять его, всё могло бы закончиться иначе.
Если бы, да кабы, да во рту росли грибы, тогда бы был не рот, а целый огород.
Роман учит нас нести ответственность за свои поступки, а ведь это так претит человеческой природе!
Жизнь – бумеранг. Однажды выпущенный эгоизм, может обернуться отчаяньем и, возвратившись, лишить вас всего, не оставив даже надежды на счастье.Мораль: читайте книги и не совершайте ошибок.
2068
Eugenia9024 марта 2020 г.Читать далееЯ теперь понимаю почему этот роман стал родоначальником жанра мистики и фантастики, особенно в то время, когда он был написан, особенно если принять во внимание, что вскрытие тел было запрещено. Виктор Франкенштейн нарушил все человеческие законы, как моральные, так и правовые. Им управляла гордыня, он хотел призвания, а получил наказание. Ведь не зря, гордыня считается смертным грехом, создав свое творение Виктор не то что не уничтожил его или попытался приспособить его к жизни, а просто бросил его и получил то что получил, а когда понял, что натворил, то было уже поздно. Читая эту историю, понимаешь, что нужно не только жить в той временной точке в которой находишься в данный момент, а еще и смотреть в будущее и прогнозировать свои действия, Виктор, к сожалению, этого не сделал, что и привело к печальным событиям. Эта мораль в книге мне понравилась. Познание тайны о вечной жизни всегда волновало людей, еще с древних времен люди пытались создать эликсир молодости, египетских фараонов мумифицировали, надеясь на то, что когда-то их смогут воскресить в их теле, да и наше современное общество активно ищет способы долголетия, все хотят жить и не умирать, только у каждого свое отведенное время в истории, и занимать его больше чем отведено никто не имеет права. Так почему же я поставила нейтральную оценку? Потому-что это роман только своей эпохи, современный читатель перенасыщен разного жанра литературы, в этом романе меняя интриговало только начало, под конец было читать уже скучно, также остро ощущается время написания, что у людей был определенный шаблон речи и рамки за которые они не могли выходить, что даже чудовище-самоучка, говорит грамотно и с полнотой текста, ну никак не может этого быть.
19733
ulyasha8925 января 2020 г.Читать далееФильм по мотивам этой книги я смотрела в глубоком детстве. И почему-то мне запомнилось, что Франкенштейн и есть этот монстр. Интересно было познакомиться с первоисточником и узнать, что Франкенштейн - это создатель, и зовут его Виктор. Страшная история. Страшная оттого, в кого может превратиться доброе существо, если к нему относиться по-скотски. Мне жаль чудовище, которое создал Виктор. Он изначально был добр ко всему окружающему, а из-за уродливой внешности его приняли за монстра. Не все уродливые внешне существа, уродливы внутри. Зачастую бывает наоборот.
А вот поведение Франкенштейна меня убило. Создал чудовище из частей тела трупов, оживил, испугался и сбежал. А вернулся домой: Фууух... нет чудовища и давай радоваться. Странный тип. Можно было подумать об окружающих его людях, о своих близких в конце концов. Но нет, эгоист.19480
vred1na70712 февраля 2019 г.Чудовище по имени Виктор
Читать далееМои отношения с классикой можно описать одной незамысловатой фразой — «и хочется, и колется». Я от всей души стараюсь абстрагироваться от современных реалий, и учитывать при оценке произведения в какую эпоху оно было написано. Но некоторые произведения, их герои и сюжеты не укладываются в моей голове, вне зависимости от времени. Как, например, «Франкенштейн». А дело вот в чем.
Безумец-гений-энтузиаст Виктор Франкенштейн, одолеваемый идеей оживить неживое, решает собрать монстра из частей человеческих трупов. А когда ему это удается, он в ужасе понимает, что получился урод (да ладно?! серьезно?! он же собирал тело из частей умерших людей, что могло пойти не так?!). А потом Виктор делает гениальную вещь - в страхе убегает из дома:) Дальше - больше. После возвращения, не застав там монстра, Виктор буквально пляшет от радости (и снова: серьезно? ты выпустил в мир абсолютно не подготовленное к нему существо, и все что тебя волнует - это чтобы он не попадался тебе на глаза? ну ок).
Затем, терзаемый муками совести, главный герой слегает на несколько месяцев в горячке (ох уж эти люди с тонкой душевной организацией). А когда наконец поднимается и возвращается домой с университета, узнает что его младший брат был убит (спойлер: это так постаралось его творение), а в убийстве обвиняется ни в чем не повинная служанка. Выступит ли Виктор в защиту невиновной в суде? Не-а. Сделает ли он вообще что-нибудь? Не-а. Может он хоть слово скажет? Не-а. Зато он будет много плакать, заламывать руки и стенать. Как, впрочем, и на протяжении всего повествования.
Далее главный герой слишком сильно страдает, поэтому ему требуется отдых, а потому он решает попутешествовать по горам, где и встречает своего монстра. Происходит разговор по душам, в котором монстр описывает все тяготы своей жизни, а заодно вменяет Виктору в вину то, что он его сначала создал, затем бросил, ну и обрек в общем-то на одиночество. И вменяет он все это по делу. Трогает ли Виктора история монстра? Не-а. Пытается ли он хоть как-то облегчить его участь? Не-а. Зато на протяжении всего разговора у Виктора в голове что-то типа «ну и урод же он, надо же страшный какой»:)
Сначала под просьбами, затем под угрозой убийства близких, главный герой соглашается сделать для монстра подружку (ну чтобы тому было не так одиноко), при условии, что они уедут и никого больше не тронут. Дома Виктор этого сделать не может, поэтому едет, так сказать, в командировку (прихватив своего лучшего друга). Так как его семье и возлюбленной угрожает смертельная опасность, наш герой торопится выполнить свою часть сделки.. хотя подождите-ка. Так бы сделал адекватный человек. Но у нас Виктор. Поэтому вместе с другом они едут смотреть достопримечательности в Оксфорд (простите, что?), затем в Эдинбург (на полном серьёзе? Существо угрожало убить всю твою семью, а ты путешествуешь?) и другие города. И все это время главный герой «переживает» за своих близких, ждет каждое письмо со страхом, вдруг что случилось (а может просто выполнишь свою часть сделки? Ну или попытаешься убить монстра, как вариант?).
В общем, слово свое Виктор тоже не держит (не мужчина, а золото, повезло ж его невесте), и в итоге отказывается повторно проделать эксперимент, так как не хочет чтобы по земле бродило целых два чудовища. А я вот во всей этой истории вижу только одно чудовище и зовут его, как ни странно, Виктор.
Виктор, который сначала делает, а потом думает. Виктор, которому наплевать на чужие страдания. Что там страдания какого-то урода, он же урод. Зато его собственные страдания (а под конец книги и «героизм» - он сам себя называет жертвенником и героем, серьезно) - вот это да, об этом он непрестанно думает и рассуждает. Виктор, из-за тупых действий которого погибает вся семья, лучший друг, невеста. И его абсолютно не жаль. Жаль героев, которые даже не понимают, из-за кого умирают. А вот Виктора не жаль.
И вот если бы автор поднимала главную мысль вроде «а кто же из них оказался истинным чудовищем?», и читатель бы сам для себя решал - это было бы замечательно. Но позиция авторая сочится из всех щелей, а точнее из уст второстепенных героев, вроде Уолтона, для которого Виктор - чудесный человек, так жестоко пострадавший, а урод - просто урод. Но автор - девушка романтичная и не то чтобы очень принципиальная (судя по ее биографии), а посему любая девушка/ребенок/мужчина в ее повествовании - это ангелы во плоти, а монстр - это вся грязь, в мире обитаемая. Молчу о том, что главной добродетелью этого романа является кротость. Серьезно, я сбилась со счета, сколько раз слово «кротость или кроткий» употребляется в тексте.
Подводя итоги, хочу сказать, что обиднее всего то, что идея-то была шикарная. Даже после стольких лет она не потеряла свежести и актуальности. Но реализация такой идеи - просто отвратительная. С нелогичным сюжетом, высокопарным слогом, откровенно глупыми персонажами и единственно верным мнением автора. И все вышеперечисленное никак не зависит от времени. Куда более ранние авторы писали прекрасные романы, со своим неповторимым шармом, захватывающим и атмосферным сюжетом, проработанными персонажами и логикой.
А посему, за идею, Мэри, спасибо (4 из 10 исключительно за нее), а вот реализацию хочется забыть как страшный сон.Содержит спойлеры19566
Lyubochka11 июня 2018 г.Наивысшая глупость — создать шедевр и отказаться от авторства!
Читать далееКакие же все-таки люди жестокие. Это было раньше и есть сейчас. Каждый думает о своем благе, не задумываясь о последствиях. Виктор Франкенштейн в молодости начал увлекаться химией, анатомией. Он грезил стать известным, создав новое существо. У него это получилось, вот только известность обошла его стороной. Да и он, увидев последствия своего труда, оставил в одиночестве своё детище. Как только что родившегося котенка, выбросил в мир, и выживай как хочешь. И он начал выживать, каждый раз наступая на грабли. Мне до безумия было его жалко. Его попытки приблизиться и помочь людям, разрывали мне сердце. Я стараюсь после книги посмотреть фильм, но это не тот случай. Какие эмоции я испытала во время прочтения, я бы не хотела их снова испытать просматривая фильм.
Это существо в моих глазах предстало как обычный инвалид, калека. С каким пренебрежением и брезгливостью общество относится к инвалидам, так и здесь отнеслись к нему. Он тянулся с доброй душой, светлыми намерениями, а его закидывали камнями и стреляли в него. Даже то, что он сотворил, нисколько не изменило моего мнения к нему. Ведь во всем виноват его создатель. А последняя сцена довела меня до слез. Душераздирающая книга.
19735