Франкенштейн

Осторожно, спойлеры!
Скажу сразу, оценку поставила не только за книгу как таковую, но и с учетом того, кем и когда она была написана. А написала ее, как многим известно, Мери Шелли, юная супруга поэта Перси Биши Шелли, в начале XIX века.
Перед нами Виктор Франкенштейн, увлеченный естествоиспытатель. Увлеченный настолько, что решается осуществить немыслимое - создать жизнь из мертвой материи. Как именно он это делает - остается за рамками рассказа. Важно, что ему это удается. Но как только его необычный эксперимент увенчался успехом и в его лаборатории появился неизвестно на что способный великан, он не находит ничего лучше, как убежать. Да-да, это именно то, что нужно сделать, когда создал монстра и не хочешь больше за него отвечать.
И вот с этого момента возникает куча вопросов к Виктору. Ведь процесс создания монстра был длительным, неужели для него он весь прошел как в тумане, и он ни разу не задался вопросом, что будет дальше? Почему убежал и решил сделать вид, что он тут вообще ни при чем, когда понял, что все-таки создал не новую породу комнатных собачек, а сильного монстра?
Как бы то ни было, на какое-то время монстр пропадает с радаров, а Виктор от потрясения тяжело заболевает. Это с ним происходит не один раз на протяжении романа, но это романтизм, так что это в порядке вещей.
Вообще изначально мы видим Виктора глазами другого человека. Роман начинается с писем мореплавателя к сестре, где он описывает, как нашел его среди льдов. Виктор производит на него очень хорошее впечатление, кажется достойным и во всех отношениях прекрасным человеком. Что в общем-то с трудом вяжется с его потрясающей безответственностью.
Рассказ ведется от первого лица, и даже не от одного. В письма к сестре вложен рассказ самого Виктора, а внутри рассказа Виктора есть рассказ монстра. Причем разговаривает он не как недавно появившееся на свет и мало с кем общавшееся существо, а как хорошо образованный человек. Но для романтизма и это нормально. Это не сарказм, и романтизм не плох, просто не лишен некоторых клише.
Если Виктору хочется хорошенько дать по голове, то монстр даже вызывает жалость. Изначально он тянется к людям, добру и красоте, но его ненавидят за ужасную внешность. Вина в этом конечно же не его, а понятно чья. Естественно, он озлобляется. Против людей в целом и Виктора в частности. И начинает мстить.
В какой-то момент кажется, что конфликт можно уладить мирным путем. Несчастному Адаму хочется иметь друга, и он просит Виктора создать для него Еву, на что он соглашается. Но затем отказывается, чем вызывает еще большую злобу чудовища. И жестоко платит за это.
Да, убийства невинных, которые даже ничего не знали о деяниях Виктора оправдать сложно, но все же настоящий монстр, настоящий убийца - не создание, а создатель, заигравшийся в бога и испугавшийся брать на себя ответственность за свое творение. Он не вызывает жалости, когда в сотый раз говорит о том, как он несчастен и что никто из людей не страдал больше, чем он. Жаль всех остальных, кто расстался с жизнью из-за его безответственности и глупости (а иначе как глупостью сложно назвать то, что, когда монстр пообещал быть рядом с ним в его брачную ночь, он даже не подумал, что опасность может грозить его любимой, и даже отослал ее от себя, оставив одну, ничего не знающую о чудовище).
Роман хорош и интересен, хотя местами немного затянут, и слишком часто и самозабвенно герой жалеет себя. Но ознакомиться с ним определенно стоит.

P.S.

Это где ж вы таких детей видели, а?!

Кто не слышал об учёном, создавшем из кусков мёртвой материи живого монстра, собственный кошмар! Может показаться, что сюжет этой книги настолько известен, что нет смысла и читать, но это не так. Это скорее поэма в прозе о страданиях монстра и его мерзкого создателя, немного про жестокое общество, каперьку про Библию, немного про науку и Алхимию.
Мне нравится читать такие книги, стоящие где-то над реальностью. Восторженные описания Альпов и горного массива Юры, прекрасные и тонко чувствующие герои, разве что кроме самого Виктора Франкенштейна, бесконечные авторские рассуждения о величии и жестокости людей, о Новом Прометее, которого их общество заставило страдать из-за, посути, одних только предрассудков о том, что из его уродства внешнего следует уродство моральное. Невольно проводишь параллель от несчастного чудовища Франкенштейна к Дориану Грею из одноимённого романа. Эти две противоположности в какой-то степени - показатели одной и той-же проблемы.
Тем не менее неторопливая возвышенность "Франкенштейна" быстро меня утомляла, запоем читать точно не получалось. Так что не смотря на то, что книга мне понравилась, я не была увлечена ей.

Неожиданно, но мне очень понравилось. Я ожидала от книги тяжелого слога, хождения героев туда-сюда без причины, как это часто бывает в классике, скучного сюжета и бессмысленных разговоров. Но, оказалось все с точностью до наоборот! Прекрасный язык Мэри Шелли сопровождал меня на протяжении всей книги, сюжет динамичный и не дает заскучать.

Виктор Франкенштейн ученый, которому приходит в голову оживить уже умершее. И вот, решив поиграть в Бога, он, как Прометей вылепивший человека из земли, собирает свое детище из кусков уже неживой плоти.
Эгоизм Виктора просто зашкаливает и вроде бы ты должен ему сочувствовать по задумке автора, но я сочувствовала одинокому монстру, от которого отвернулся его же создатель. Так скажи же Виктор, зачем ты создал такого монстра? Ты хотел поиграть в Бога и добиться этим признания всех народов? Создания Франкенштейна искренне жаль - его отец, его создатель испугался его уродства. Все люди вокруг от него шарахаются и боятся. За то, что он спасает ребенку жизнь его пытаются убить... А ведь монстр, по сути, сам еще ребенок, он только-только родился на свет и с помощью проб и ошибок, познает и знакомится с окружающим миром. Виктор сам виноват, что сделал из своего детища монстра. Что было бы, если бы Виктор был более сдержан, обучил бы монстра всему, познакомил бы его с миром? Этого мы уже не узнаем, остается лишь строить предположения.

Интересно, что автор по сути не описывает внешность монстра, лишь упоминается, что он был огромный, могучий и уродливый. И нам приходится самим додумывать, какая же внешность была у чудовища. Конечно. в первую очередь приходит на ум экранизированные или уже нарисованный раннее персонаж.

«Вы, увидав меня, не прячьте взгляд,
ведь я ни в чём, ни в чём не виноват». (с)

Я не знаю, какой смысл вкладывала в произведение автор, не уверена, что правильно его поняла. Всё пропитано такой яростью, ненавистью Франкенштейна к созданному им монстру, а у меня не получается считать это создание чудовищем. Сколько бы он ни убивал, это казалось каким-то обоснованным, мне было его исключительно жаль. Виктору Франкенштейну отчасти тоже сочувствуешь, но намного меньше, всё произошедшее — на его совести, он небезосновательно казнил себя, ведь это он был первым и главным, кто отвернулся от своего творения, ничем не заслужившего такое отношение. История оставляет слегка печальное послевкусие, присущее всем готическим романам. В принципе, раз прочитать действительно стоило.

Ух, какие яркие и противоречивые эмоции у меня вызвала эта книга. С одной стороны, она мне безумно понравилась своей глубиной, развитием сюжета и проработкой персонажей, а с другой - как же меня носило на реактивной тяге по орбите во время чтения. В итоге, полку любимых книг и ненавистных персонажей прибыло.

Итак, Виктор Франкенштейн - талантливый учёный, у которого, однако, явные проблемы с логикой, психикой и понятием "ответственности". К концу книги я испытывала бесконечное сочувствие к его семье и безымянному Творению, но наш главный герой бесил до трясучки. Печальный итог его судьбы, на мой взгляд, это поступательное свершение одних и тех же ошибок и полного нежелания взять на себя ответственность за свои деяния. Внимание, дальше пойдут спойлеры!

Ох, ну а дальше снежный ком трагедий продолжает расти, и Чудище со своим Творцом начинают играть в салочки с подсказками, с каждым днём приближая развязку. И как всегда, виноваты у Виктора его безымянное Чудовище и злой Рок. Виктор, а может быть, ты и есть тот Слон, который разнес посудную лавку?

История Франкенштейна настолько известна, что многие знают о ней с самого детства. Само Чудовище является одним из самых популярных монстров, а сюжет книги присутствует во многих сериалах, снятых совсем не по произведению, а уж сколько существует экранизаций... Но при всём при этом за всю жизнь я так и не посмотрела ни одного фильма, снятого по книге, да и вообще несколько лет думала, что это Чудовище зовут Франкенштейном, а не его создателя. Книга развеяла все слухи и мои знания о Чудовище, позволила по-новому взглянуть на это создание, сотворённое человеком и оказавшееся единственным в своём роде, отвергнутое обществом и даже самим его создателем.

Начало истории вроде бы всем известно, молодой ученый Виктор фон Франкенштейн решает создать нового человека, совершенно противоестественное существо. Но и тут всё оказалось не так, как ожидалось. Действие начинается среди льдов Северного полюса, где английский исследователь Волтон встречает Виктора Франкенштейна, который рассказывает о страшных событиях, случившихся с ним несколько лет назад и происходивших по сей день.

До прочтения книги я всегда полагала, что Франкенштейн оказался жертвой своего эксперимента, что его создание было порождением зла. Но в книге Чудовище вызывает сочувствие, а его создатель - отторжение. Чудовище было таким же человеком, как и мы все, пусть и созданным в ходе эксперимента, он так же хотел любви и внимания, но из-за его ужасной внешности все отвернулись от него. И больше всего в этом оказался виноват Виктор, человек, отказавшийся от своего творения, позволивший всему этому произойти.

Пусть это и фантастическая история, но она очень реалистична, ведь сколько известно случаев, когда матери отказывались от своих детей, обрекая их на несчастную судьбу; когда общество отворачивалось от человека, непохожего на них внешне или внутренне.

В детстве я всегда думала, что Франкенштейн - это имя страшного чудовища, слепленного из кусков человеческих тел. Странно, да?
Как я узнала намного позже, у чудовища вообще не было имени, его называли просто - Создание. А Франкенштейн - всего лишь Создатель чудовища. Всего лишь... Именно. Потому что в повести он мне совсем не интересен, и я не считаю его главным персонажем. А вот Создание - он именно тот, к кому хочется прислушиваться и кого хочется узнавать.

Я переворачиваю историю и убираю шелуху двух рассказчиков, обращаясь к рассказчику третьему, которому уделена маленькая часть повести. Я обращаюсь к Созданию.
Его монолог составляет сердце повести. Он рассказывает нам о своих чувствах и о том, как люди отнеслись к его внешности. Он рассказывает о том, как он был произведен на свет и тотчас же отринут и покинут своим создателем, который бежал в панике от него. Ему было одиноко. Его ненавидели. Его пугались. Его избивали и отовсюду гнали. И что же он в ответ? Думаете, он бы стал улыбаться, помогать и делать добро, если он знал лишь унижения, ненависть и зло? Люди научили его ненавидеть. Люди научили его лгать. Люди научили его мстить.
А его Создатель научил его предательству.

Мне ни капли не жаль Виктора Франкенштейна, потому что несмотря на свою гениальность, он безотвественен. И эта безответственность привела к гибели пятерых людей.

Создание всегда будет тянуться к своему Создателю, каким бы он ни был. Не мудрено, что Создание, начитавшись милтоновского "Рая", сравнило себя с дьяволом, отринутым своим Создателем, отринутым Богом. Не мудрено, что сравнив себя с дьяволом, Создание начало осуществлять дьявольскую программу мести, насилия и убийств.

В.В.Маяковский

Каждый отец должен научить своего ребёнка отвечать на этот сложный вопрос. Должен научить таким понятиям, как совесть, сострадание, понимание и "не возжелай другому того, чего не хочешь себе". Каждый.
Виктор со своей задачей не справился. Так чего же он себя жалеет и плачет?! Он мог бы исправить ситуацию, поговорив со своим Созданием. Он мог бы подружиться с ним. Но он не относился к нему как к человеку, он относился к нему как к существу, как к вещи, которая на его удивление оказалась очень даже разумной.

«Франкенштейн» - история о чудовище, созданном человеком, размышление о том, где границы науки, как важно нести ответственность за свои поступки и как одиночество может разрушить человека.

Что понравилось при перечитывании:

• Атмосфера.

• Темы.