Рецензия на книгу
Франкенштейн
Мэри Шелли
ksuunja18 декабря 2013 г.Бывают в жизни такие периоды, когда ну совсем не до чтения. Именно в такой период довелось мне читать эту книгу. Обычно я легко принимаю на веру всевозможные сказки и выдумки и стараюсь не обращаться внимания на ляпы, но в этот раз не получилось, хотя я и старалась (чесслово, старалась!). На самом деле, книга довольно интересная, а с учетом того, кто и когда ее написала, претензий вообще быть не должно, да и вообще, кто я такая, чтобы на классику наезжать?
Кому хотя бы в общих чертах не знакома история о фанатике-ученом и собранном из
того, что былокусочков неизвестного происхождения творении его рук. Пожалуй, каждый хотя бы раз видел пародии во всевозможных фильмах и мультиках. Правда, чаще всего, судя по всему, копируют фильм, но первоисточник все равно главнее будет.Дальше спойлеры!
Идея книги неплохая, но реализация… На моменте, где описаны волнения по поводу того, что будет, если искусственно собранные из кусочков создания размножатся. Я, в общем-то, совсем не разбираюсь в истории развития медицины, не имею представления, что знали о продолжении рода на момент написания книги, но смеялась бы, даже если бы была уверена, что ничего. А нелепые терзания главного героя, что могут убить всех дорогих ему людей. Да убей себя, ну, и дело с концом! Но нет, он страдает, мучается, но пусть лучше вся семья, чем он. Что у недавно прочитанного Лавкрафта, что тут, мужчины представлены, мягко говоря, не очень: трусливые, но любопытные и к тому же впечатлительные настолько, что норовят при любом удобном случае грохнуться в обморок. Больше напоминает описание девушек, не так ли? Раздражало. А еще безответственность, моя больная мозоль на тот момент.В целом - развлекательная книга, которую не стоит воспринимать слишком серьезно и ждать от нее слишком многого, но ознакомиться стоит, хотя бы ради того, чтобы ознакомиться с первоисточником.
2164