Все еще мертв. Фальшивые намерения

Сбивший ребенка, но оправданный в неумышленном убийстве Колин Ривер отправляется в морской круиз, чтобы развеяться и успокоить голос совести. Но через несколько дней его труп находят на обочине дороги в Шотландии, и Майлз Бридон – следователь страховой компании – должен установить точное время смерти. Однако за двое суток тело успело пропасть, а затем снова появиться, и теперь вопрос выплаты страховки зависит от того, разгадает ли Майлз тайну смерти Ривера. Кажется, такой союз с самого начал...

Жанры

Рейтинг LiveLib

3,5

16 оценок

5
13%
4
38%
3
44%
2
6%
1
0%

Ваша оценка

Прочитали 17Хотят прочитать 75

Рецензии

Аноним13 июля 2022 г.
Манифестация классического детектива должна быть при этом занимательной
Удивительно, как классическая канва детектива со всеми-всеми обязательными атрибутами может быть такой нудной. Ведь это игра с читателем, а Нокс декларировал все ее условия, это борьба страстей и эмоций - убийство - не шутка и накал должен быть не шуточный. Но, как шутят "пациент скорее мертв, чем жив"... В обоих романах основной расследующий персонаж - страховщик, который должен разобраться в хитросплетениях, приведших к смерти, для того, чтобы решить вопрос со страховкой. Прозаично, прагматично и иногда странно - ведь полицейского расследования в параллели нет от слова совсем.
Все еще мертв
Безалаберный наследничек небедствующего сквайра в состоянии подпития насмерть сбивает ребенка, и ... его оправдывают. После чего парень отправляется лечить нервишки и/или исправлять свою жизнь в морской круиз. Начало очень гуманистично и справедливо, верно? Но дальше становится еще интереснее, потому как через некоторое время его находят мертвым, потом теряют, а потом еще разок находят. Так когда же он умер? От этого зависит и право наследования, и страховая выплата и многое еще. Майлз Брендон берется за дело, вместе о своей женушкой приезжая в британскую глубинку (жена кстати бросает грудного ребенка. как я понимаю, чтобы помочь мужу). И начинается запутанное расследование смерти Колина Ривера, основанное на разговорах, устных свидетельствах, куче подозрений и огромном количестве фальшивых улик. В связи с чем оставило в недоумении два вопроса - первый, это где собственно полиция и официальное дознание, а второй - где нормальное медицинское обследование, ведь патологоанатомы уже работали? Потому как многое стало бы на места заранее и вполне можно было бы избежать большей части произошедшего по сюжету. И концовка оставила в недоумении, эти ожесточенные обвинения человека и желание обязательно испортить ему жизнь - за что? За Колина? Крайне странная реакция и непонятный мне посыл от такого религиозного автора.
Фальшивые намерения
Еще одна история, основанная на расследовании страхового случая, весьма эксцентричного, связанного ни много ни мало, как с поиском клада времен двухсотлетней давности. Два авантюриста с разным социальным статусом, о который автор пишет особенно туманно и однобоко, чтобы добавить нужного эффекта к отношению к ним, затеяли громкое дело, предварительно застраховав особый случай. Страховая компания естественно хочет обезопасить себя и направляет на "разведку" своего человека. Снова Майлзу помогает его жена Анджела, и снова встают те же вопросы относительно полиции и врачей. Произошло убйиство, ну или несчастный случай - это еще разобраться надо, да? Труп кто-то нормально должен был осмотреть? Изучить официальные документы, не знаю там - зубную карту, возраст, рост и прочее? При этом автор довольно подробно показывает все обсуждаемые версии, выводы и примечательные факты, - это главный плюс, не скрывается информация, а наоборот, ее даже чересчур много, и в этом море фактов нужно успеть выцепить нужные для построения логичной и наиболее правдоподобной версии. Хорошо еще, что автор дает нарисованную схему и даже подробно, устами разных героев ее комментирует - это плюс к его педантичности и неплохое подспорье для того, что хочет разобраться "на местности".
Не самые блестящие детективы золотого века.
Читать далее
28
176
Аноним5 апреля 2021 г.
Рональд Нокс - "Все еще мертв".
Английская классика - для меня программа обязательная, но вот читать ее помногу часто надоедает. По мне, идеально чередовать Золотой век детектива с современными триллерами: сначала чопорность и дедуктивные рассуждения, потом - экшен и толика бреда. В этом случае, когда от одного устаешь, другое идет с большим удовольствием.
Нокса я выбрал, честно говоря, из-за объема. "Всё еще мертв" - небольшой романчик, и в то же время у автора прослеживается свой неповторимый стиль даже среди подобных произведений. Он пишет как-то более легковесно и беззаботно - и юмор, и описания, и большое количество логических выкладок достаточно грамотно сбалансированы между собой. Конечно, любой подобный роман можно подпортить переводом, но в данном случае этого, вроде, не произошло, так что не будем углубляться.
Правда, и фирменного юмора именно здесь мало. Хотя интрига типично ноксовская - и я, если честно, взявшись за эту книгу, не принял ее (интригу) в расчет - сыщику не столько нужно выяснить, кто убийца, сколько понять, что вообще произошло. Это оправдано но 100%: Майлз Бридон, распутывающий дело, работает в страховой компании, и ему важно выяснить время смерти жертвы: от этого зависит, будет ли его контора выплачивать страховку родственникам или нет. (Тут повеяло чем-то в духе Эллери Квина: по косвенным признакам надо установить, когда человек ушел из жизни). Более того, труп видели два раза со значительным промежутком: сначала его возле дороги заметил проходящий мимо егерь, но потом, когда приехала полиция, тело исчезло... и появилось в том же месте через день. Собственно, более поздняя дата смерти и подразумевает страховочные выплаты, более ранняя - кукиш с маслом. Да еще многие явно пытались манипулировать событиями и создать ложные впечатления.
Но Бридон, понятное дело, разобрался. Он вообще человек умный, и в своих лучших делах идеально подгоняет свои теории под сложные события. Здесь же, хоть правда и выяснилась, общий ход рассуждений мне не сильно оказался по душе. И ведь половина книги, если не больше, только завлекала связностью и логичностью происходящего. А потом действие пошло сумбурнее, и в итоге, хоть все ключи и подсказки и обрели свое толкование, общее ощущение лично у меня смазалось. "Три вентиля" и "Тело в силосной башне" в этом плане посильнее. А рассказ "Методом пристального взгляда" с тем же Бридоном в главной роли - и вовсе шедевр. Так что сыщик ни в чем не виноват, да и авторов негоже обвинять за то, что их произведения могут оказаться разными по уровню. В случае с Ноксом важен сам факт, что мы вообще имеем возможность читать его романы. А поскольку написал он их немного, этот факт еще более ценен.
Читать далее
10
208
Аноним27 сентября 2019 г.
"Фальшивые намерения"
Вполне достойное завершение серии о Майлзе Бридоне. Начало читалось довольно живенько - в нем мы знакомимся с парой авантюристов-кладоискателей. Но в дальнейшем окажется, что они являются отнюдь не главными героями этой книги, а будут играть с другой стороны, в то время как Майлз Бридон, сотрудник страховой компании и сыщик-любитель, будет противостоять им: предполагается что они затеяли какое-то мошенничество с целью обмануть страховщиков. Убийство тоже будет, но и до него было любопытно что и как, а Бридон сотоварищи просто фонтанировали количеством всевозможных версий (что, честно говоря, немного утомило, но с другой стороны, большое количество дедукций - это всегда плюс)
Читать далее
7
277