Рецензия на книгу

• 

  Аноним20 июля 2018 г.

  Как-то раз попала мне в руки книжка - пошаговое руководство, как написать роман. Автор предлагал начать с проработки аватара персонажа. Он очень рекомендовал "наградить" его какой-нибудь душевной травмой родом из прошлого, чтобы читателю проще было проникнуться сочувствием. Дальше было еще несколько рекомендаций подобного толка. Всю книгу я не прочитала, но с тех пор, встречая шаблонные ходы в книгах, я не могу отделаться от ощущения, что автор тоже проштудировал подобное руководство и педантично следовал всем рекомендациям.

  Если бы я не знала, кто скрывается за псевдонимом Роберт Гэлбрэйт, я бы решила, что автор "Кукушки" - как раз из таких прилежных авторов. Главный герой - ветеран войны, и физическая, и душевная травма в наличии, умница-красавица помощница тут как тут, развязка с некоторой претензией на неожиданность (спойлер: ничего неожиданного, догадаться можно), продакт-плейсмент и немного социалочки. Все это тщательно перемешать - и вот вам вполне качественный фаст-фуд.

  У меня вообще сложилось впечатление, будто роман изначально писали с прицелом на последующую экранизацию. Он как будто бы зажат в рамки сценария. Повествование линейное: Страйк методично допрашивает всех причастных. Никаких вам скелетов в шкафу, никаких внезапных поворотов сюжета, ненадежный рассказчиков и прочих приемов, благодаря которым книгу просто невозможно отложить, пока не дочитаешь до конца. Если вам нравятся детективы, в которых все по полочкам и есть возможность самостоятельно вычислить убийцу, то "Зов кукушки", вероятно, понравится. Но я предпочитаю "высокую кухню". Мне нравится, когда мне удивляют. Когда я понимаю, что повелась на уловки автора и меня обвели вокруг пальца, хотя улики были под носом. "Зов кукушки", к моему великому огорчению, не лишил меня сна. Стимулом дочитать было только желание приступить поскорее к другой книге.

  Если бы это была не Роулинг, я бы на этом и прекратила бы знакомство с серией. Но тут уже проснулось любопытство иного рода. Что же такое - серия про Страйка? Просто коммерческое предприятие, нацеленное на успех тандема "книга + сериал"? Или же Роулинг нарочно примерила маску Роберта Гэлбрэйта, чтобы снизойти со своего пьедестала и попробовать поиграть в автора пусть и неплохих, но шаблонных детективов? Что если эта шаблонность - эксперимент, пародия? Или в конце концов просто желание побаловаться, расслабиться и написать неплохую книжку, сбросив с плеч груз ожиданий? Как бы то ни было, этой роскоши Роулинг лишили довольно быстро. "Шелкопряда" ждали не просто чтобы узнать, переспал Страйк с Робин или нет как продолжение серии про Страйка, а как детектив от самой Дж. К. Поэтому есть у меня надежда, что в нем Роулинг не стала сдерживать мощь своего таланта.

  17

  760