Стамбул. Горад і ўспаміны

Книга скорее понравилась, чем нет, хотя и не оправдала моих ожиданий. В ней больше самого Памука, нежели Стамбула; я, конечно, понимаю, что это объясняется тесной взаимосвязью города и человека, но города хотелось все же побольше. Однако, написана книга интересно, автор приводит целый ряд занимательных фактов, собственных воспоминаний (что естественно). Особенно порадовали частые упоминания в тексте русских писателей)) Радует также и то, что Памук не пытается прикрыться парадным, туристически завлекательными видами, но и показывает непривлекательную изнанку города. На мой взгляд так может делать только искренне влюбленный в свой город человек.
Как итог: удовольствие от чтения получила, но вот перечитывать не буду.

Орхан Памук сетует: “Реклама и названия фирм, магазинов и журналов, в большинстве своем заимствованные из английского и французского языков, вроде бы свидетельствуют о том, что это город европейский, — но на самом деле европеизация произошла здесь лишь на словах”. Сокрушается, что, подстраиваясь под европейскую рекламу, стамбульские торговцы и деловые люди пишут ее неграмотно, по-провинциальному, убого и смешно:
“ВЕСЕННЯЯРАСПРОДАЖАБУФЕТСЕЛЯМТАКСОФОННОТАРИУСИЗУМИТЕЛЬНЫЕМАКАРОНЫАНКАРСКИЙРЫНОКШОУПАРИКМАХЕРСКАЯРАДИОДЕТАЛИ”.
Или:
“УЛИЦАЗАСТРАХУЙТЕВАШЕБУДУЩЕЕЗВОНИТЕВЗВОНОКЧАСЫЗАПЧАСТИВОГЧУЛКИБАЛИВИЗОН”
Так ведь это же современные хэштеги! Турки свободно и давно воплотили в жизнь еврейский анекдот о сверхэкономной телеграмме: “Двадцатипятирублируйте”, опередив время. Интуитивно и смело упростили и перескочили через несколько этапов развития рекламных текстов, сразу используя коммуникацию с массами на интернетной скорости.

Я живу уже второй город как раз в Стамбуле. И мне было интересно почитать о нём от ТАКОГО известного писателя.
Начала слушать книгу. Там даже чтец так медленно читал, что скорость х2 не помогала хоть как-то разукрасить повествование.
Бросила на 3,5 часу повествования из 12!
Город такой живой, а в книге словно умер.
Все представлялось таким серым, старым и скучным. И такой мотив был, словно все так плохо, столько депрессии, а это никак не соотносится с тем, что я вижу и слышу, живя здесь.
Мне стало откровенно скучно :(

Это моя первая книга, которую я слушала в аудио формате, обычно предпочитаю читать сама (внутренний голос не совпадает с читателем в аудио, не тот тембр, не те ударения и так далее). Возможно, поэтому я не могу ничего сказать про то как пишет автор, так как не вчитывалась, пытаясь понять характер его написания.
Лишь только слушая, я живо представляла улицы Стамбула, путешествия по времени автора, его историю. Быть честным, книга мне не прям зашла, но было интересно послушать и про этого автора и город Стамбул, так как сестренка немного помешана на турках, турецком языке и тому подобном. Иногда меня смущали истории автора, например, когда он говорил о первой эрекции (не подумайте, что естественно то не безобразно - это все я понимаю, но все равно не ожидала я от этого произведения, как говорится, как гром среди ясного неба, вы не ждали а мы приперлись и т.д.)
Буду ли я читать другие произведения Орхана Памука? Да, буду, так как мне импонирует этот автор, хотя я пока не поняла чем. Советовать ли это произведение другим? Пожалуй, да, если не для того, чтоб с автором познакомиться, так хотя бы для общего развития))

Собираясь приступить к чтению этой книги, я предвкушала как много нового узнаю о Стамбуле. И я узнала. Не с той стороны, как ожидала. Вся книга построена как воспоминания детства автора, и фактически является все-таки не книгой о Стамбуле, а жизнеописанием событий, происходивших с автором: отношений в семье, переездов, городских развлечение - пожаров в порту, первой влюбленности и т.п. Немного раздражало меня постоянное обращение к творчеству других поэтов и писателей, писаших о Стамбуле, критика или совпадение мнений автора с ними. Эту часть их книги я бы с удовольствием убрала. По сути, здесь просто выражалось личное восприятие автором этих книг. Для этого существует жанр критической литературы, а в художественной книге для меня эти страницы были чужеродными.

Очень интересно было узнать изнутри хоть небольшую часть быта турецкой семьи, будни турецкой школы, прогуляться с автором по узким улочкам старого города.

Затрудняюсь даже оценку книге поставить, потому что в целом она понравилась, но не настолько, как я ожидала.
И безусловно надо отметить очень приятный слог. Возможно, это заслуга переводчика.