Inspector Alleyn 3-Book Collection 7: Off With His Head. Singing in the Shrouds. False Scent

Корабельно -герметичный детектив из цикла про Родерика Аллейна, старшего инспектора и титульного героя Нейо Марш. Эту книгу можно читать как в цикла, так и вполне как отдельное произведение. Просто в последнем случае не особенно будет возможность проникнуться симпатией к этому самому сыщику, его самого и его характер читатель увидеть весьма поверхностно. Собственно, как и профессионализм, ведь Аллейн попадает на корабль с целью разоблачить "цветочного убийцу", а получается сможет это сделать только после нового преступления уже во время путешествия. Сами преступления отдают театральщиной, сильной и непобедимой - некто душит женщин, рассыпая у них на груди разорванные ожерелья из искусственных камней и цветы, а уходя с места преступления напевает какие-то классические арии. И при этом, вот парадокс, читать все равно интересно! Автор смогла наводнить историю такими настоящими и при этом очень подозрительными типажами, что прямо таки-представляешь их в живую - тут тебе пожилая пара противно-любопытных пенсионеров, тут тебе и отошедший от дел учитель школы для мальчиков, тут тебе и застарелый сухарь-холостяк, и шикарный попсовый-ведущий бесконечных теле-шоу, и роковая капризная красотка, и мужеподобная баба с религиозным заскоком, и импозантный священник, и брошенная перед свадьбой девица - в общем, есть где разгуляться воображению и подозрениям. Причем все эти люди на корабле причудливо перемешиваются, общаются, высказывают свои претензии, показывают поневоле возможные мотивы преступлений, так что от игры в "угадай преступника" в целом можно получить достаточное удовольствие. У меня вот было два "фаворита" на роль цветочного маньяка, и, честно признаюсь, не угадала я. Для вящего удовольствия вся история происходит в закрытом пространстве корабля, в по пути в жаркие страны, по ходу сюжета удастся даже почувствовать немного свежего морского ветра и прелести такого рода путешествий. Развязка будет очень психологичной, причины и обоснования действий преступника прямо-таки классический случай, за который с радостью ухватился бы небезызвестный Фрейд. Итог: летний детектив с классическим сюжетом про замкнутое пространство с поучительной развязкой.

Это не первая моя книга Найо Марш про Родерика Аллейна. Должна сказать, что мне например ужас как не понравилась книга Найо Марш - Смерть в белом галстуке , но при этом Найо Марш - Маэстро, вы - убийца! - покорила меня)
На подъеме от того, что мне понравилась книга, прочитала и Пение под покровом ночи. Маэстро понравился мне больше, но и Пение было любопытным, хоть очень уступало Маэстро, потому что не имело всех тех подсказок о личности убийцы, что автор предоставила в Маэстро. Именно этот факт сильно обездолил Пение, так что просто пришлось довериться главному герою и той информации что он получал, но нам как читателю не выдавал, но надо сказать, что Родерик, без подсказок с берега тоже бы не догадался кто же убивает женщин и после этого еще и распевает песни по ночам)

В сухом остатке мы имеем герметичный детектив, с неторопливым расследованием, хоть герой и торопился, потому что спасал жизни. Под подозрением были все, я бы и женщин приписала, но автор через героя сказала - не надо, а зря) Интересное общество путешественников и довольно странное ощущение от самого судна, оно казалось и большим, но одновременно и маленьким, если учесть, что пассажиров на нем было ооочень мало, но при этом имелся бассейн, что там такое плыло до Лас-Пальмас я так и не поняла. Но зато были душевные письма жене от главного героя, что помогала быть в курсе дел и мыслей нашего аристократа-детектива. Разговоры в под теплым солнцем, хоть и стоял январь и псих-преступник. Если упираться с чего он стал психом, то очарование детектива спадет, так что будем верить, что так все и было и просто как всегда во всем виновата мать, это уже клише, но тогда я думаю, это было передовая возможность стать психом.

В книге понравился антураж, при всей малости деталей вырисовывалась довольно интересная картина. Еще знаете, обратила внимание, как используются книги в повествовании. Именно тут книги определяют уровень образованности человека. Не просто "он читает книгу", как часто сейчас встретишь в американской литературе, а "вам бы в этом платье сидеть на пьесе Лопе де Вега, она не знала кто такой Лопе де Вега, но была польщена", ну в книге не совсем такая цитата, я скорее общую форму привожу. Но тут мы сразу понимаем уровень образования двух девочек, что одна не просто знает, кто такой Лопе де Вега, но еще и встроила его именно в подчеркивание испанского платья, а вторая просто порадовалась, считав, что ее назвали красивой. Там и с мужчинами такое же было: "О, боже, он начитался Уайльда..." (опять по памяти, скорее общее ощущение). И когда находишь цитату, на которую так среагировал Родерик, то понимаешь его "о боже", потому что герой не очень-то и понял это выражение, прозвучавшее из уст героини пьесы. И опять мы понимаем, что один герой у нас хотел казаться умным, а второй как раз и был умным, потому что не только узнал откуда фразу выудили, но и понимал ее значение, лучше того, кто гарцевал знаниями)

В детективах всегда куча интересных бытовых мелочей встречается, тут были мелочи именно в разности слоев общества и это было интересно читать и подмечать) Мне даже больше, чем преступника вычислять)

Детективы у Марш неплохи, но не могу сказать, что я буду кидаться их читать) Так же как не могу итогом сказать, что ее надо читать. Марш, она не то чтобы на любителя, она не писатель, у которого можно взять любую книгу и читать. Во-первых, она сериально пишет, это я к тому, что, не узнав героя, желательно с самых первых книг, читать как попало цикл будет трудно. Там из книги в книгу выстраиваются отношения героев, и ты ничего о них знать не будешь, если не прочитал книги до, Марш просто не думает о том, что кто-то может начать читать цикл с седьмой книги и поэтому не вводит читателя в курс дела, героев и отношений. Она не пытается и о самом герое рассказать, ты создаешь его образ именно из дополнительных книг о нем, без них только по одной книге его нет никакой возможности понять и уж тем более принять. Из того, что я прочитала я могу пока посоветовать только Маэстро, потому что она может читаться отдельно, потому что там есть подсказки для понятия кто убийца, потому что вся книга написано ровно - без провалов. В других книгах есть провалы, где-то логика хромает, где-то автор забыла нам сказать, кто все эти люди. Ее книги по качеству очень разные и не факт, что написанная позже книга окажется лучше той, что написана раньше. Сильно не факт, поэтому советовать Марш как писателя трудно. Советовать ее книги - трудно. Но если очень хочется классики детектива и больше ничего нет, то она подойдет.

Так что что книга Пение под покровом ночи - это именно книга для любителей классического герметичного детектива.

Всегда с удовольствием приступаю к чтению детективов Найо Марш, так как мне импонирует спокойное неторопливое повествование, кроме того расследование ведет один из привлекательных сыщиков Скотленд-Ярда – инспектор Родерик Аллейн.
На этот раз местом действия является корабль "Мыс Феревелл", на котором предположительно находится убийца. Дело в том, что задушены несколько женщин и, судя по оставленным меткам, действует маньяк. В сжатом кулаке последней жертвы находят обрывок посадочного талона на корабль, поэтому полиция надеется найти преступника среди пассажиров.
В ближайшем порту Родерик Аллейн поднимается на борт судна, но, так как руководство компании не желает огласки, инспектору приходится действовать под вымышленным именем и с осторожностью.
Детектив неплохой, с интересом следила за происходящим на корабле и представляла, как непросто в такой обстановке, без нужных полномочий и вдали от полицейского аппарата что-либо предпринять. Однако назвать это произведение захватывающим не могу, у автора есть детективы гораздо интереснее.

Прочитала книгу Найо Марш "Цветочный убийца" и она соответствовала моим ожиданиям. ))
Я и раньше читала детективы Н. Марш... и хотя она считается (насколько я знаю) классиком, но у меня с ней как-то отношения не складываются... Ну не мой автор и все тут....
))) Стандартный детектив, неторопливый, размеренный, в основном, размышления- обсуждения.
" Цветочный убийца" убивает нескольких девушек, следы его теряются в порту, полиция подозревает, что он уплывает на круизном корабле. В следующем порту полицейский детектив всходит на борт, чтобы начать следствие. )) Сразу скажу, что убийцу я так и "не расшифровала", под подозрением были другие персонажи. Хотя, если честно, до самого конца, на мой взгляд, убийцей мог оказать любой из героев... ))) Ну за исключением детектива, конечно.
Советую любителям творчества Найо Марш.

Театральную среду небезосновательно называют одной из самых токсичных. Даже милое выражение «террариум единомышленников» в большей части относится к театру. Удивительно – театр будит в зрителе самые прекрасные эмоции и в то же время количество склок и свар в нем превышает все мыслимые пределы. Артисты – они как дети. Впрочем, Леонид Филатов уточнял – Сукины дети .

Но речь не о нем. Смерть пожилой актрисы. Впрочем, и это сомнительно. По нашим меркам пятьдесят – это отнюдь не старость. Но Мэри Беллами, несмотря на все ухищрения все же давно не молодка. И полагать, что роль 30-летней героини в новой пьесе написана для нее, могла только полностью потеряв представление о реальности. Впрочем, в день своего юбилея она ухитрилась испортить отношения со всеми близкими и не очень близкими людьми. Ощущение звездности и вседозволенности сыграло с ней злую, фатальную шутку. И в дело пришлось вступить инспектору Фоксу и Родерику Аллейну.

Для меня этот роман был больше историей о нравах, чем детективом, как таковым. Детективная сторона была понятна и прозрачна – отсроченное убийство, способ убийства очевиден, а виновником мог оказаться почти любой – многие пожелали бы смерти вздорной и мстительной актрисе. И интересно было наблюдать за реакцией ближнего окружения. Люди, абсолютно не причастные к убийству, тем не менее хотят «хорошо выглядеть» в глазах остальных, и полиции в частности. И начинают придумывать всякую ерунду, лишь бы не вскрылись их не самые приятные секреты, не самые приятные, но совершенно невинные с точки зрения закона. Благо Аллейн, собаку съевший на таких хитростях, спокоен и терпелив. Снова и снова он предлагает присутствующим просто рассказать все, что они видели, снова и снова гости шумят, скандалят, требуют немедленно адвоката, и в конце концов признают, что, как сказала она из гостей, «мы абсолютно не умеем врать, и он все равно все узнает и мы же будем выглядеть глупо» и скрывать нечего. Но от общей искренности картина не становится яснее. Вскрываются многие секреты, и неизвестно, кому стало лучше от их обнародования, да и стало ли. А сама разгадка – видимо самая лучшая в данной ситуации.

Очередной детектив Найо Марш — 21-ый в серии о сотруднике Скотленд-Ярда Родерике Аллейне — появился в 1959 году (на Лайвлибе, как будто, дата указана немного неточно), под названием «False Scent», а у нас он выходил как «Смерть в день рождения», «Мнимая беспечность» и «Ложный след».
И уж, разумеется, кто о чём, а мисс Марш о театральной среде (как здесь уже было сказано, отличающейся повышенной токсичностью), хотя в данном случае преступление было совершено не на сцене и даже не за кулисами. В центре повествования находится Мэри Беллами — театральная актриса, примадонна и просто шикарная женщина, умершая в собственном доме, во время вечеринки по случаю 50-летнего юбилея, оттого что кто-то пустил ей в лицо струю опасного ядохимиката...
Небольшое отступление. Впервые я взялся за эту книгу год назад и вскоре отложил её в сторону, поскольку основа её сюжета меня просто возмутила. А на сей раз, вполне успешно дойдя до конца, в адрес главной героини в лучшем случае могу лишь сказать: сама напросилась — настолько безобразно она весь день вела себя с родными и близкими...
Общее впечатление от прочитанного: неплохо, достаточно увлекательно; помимо всего прочего, есть любовная линия, и концовка вышла довольно позитивной (а-ля Агата Кристи). Но выглядит всё это, пожалуй, не как полноценная книга, а как адаптированная пьеса (в частности, основное действие происходит в течение одного дня и почти исключительно в одном месте — доме главгерши). И я был откровенно удивлён, узнав о том, что это изначально был именно роман, лишь позднее (хотя и довольно быстро) перенесённый на театральную сцену...
И в качестве краткого итога: не сказать, чтоб уж прямо восторг-восторг, но в принципе, для любителей классических детективов вполне могу выдать этой вещи свою рекомендацию.

Это один из детективов, написанных по некоему шаблону. Кто убийца становится ясно почти сразу, но автор перебирает подозреваемых, тасует их туда-сюда. При этом на каждое подозрение тут же находится объяснение в виде алиби. В итоге этот перебор начинает надоедать, так как возможных преступников не так уж и много. При этом большая часть возможных убийц выглядят намного приятнее и приличнее убитой актрисы.
Небольшую изюминку истории придает то, что события разворачиваются в момент празднования 50-летнего юбилея Мэри Беллами (жертвы). Благодаря этому событию в доме собираются абсолютно разные люди, а сама жертва ведет себя весьма-весьма агрессивно. Все-таки она же звезда, хотя ее сценическая слава потихоньку катится к закату. И вот это банальное желание доказать, что она еще "правит балом", и сделать окружающим больнее, чем самой Мэри... Оно и приводит к печальному результату.
История могла бы получиться вполне приемлемой (тут и семейная тайна есть, и легкая любовная линия), но автор уж слишком сильно все затягивает. Само убийство происходит только во второй трети книги. До этого момента автор описывает чуть ли не каждое движение своих героев. Не очень люблю такое, поэтому мне было скучно. Да и рассыпанные щедрой рукой подсказки (порой автор аж дважды повторяет их, чтобы читатели точно не перепутали) не добавляют истории привлекательности.
Немного спасает необычность судьбы преступника. Да, такая судьба встречается редко. Но в данном случае возникает большой вопрос, кто тут большая жертва... И да, это один из тех редких детективов, когда жертву убийства совсем не жалко. Возможно стоит почитать хотя бы ради этого.

Очередной роман Найо Марш, вышедший в 1958 году, описывает путешествие, предпринятое инспектором Скотленд-Ярда Родериком Аллейном на борту океанского грузопассажирского теплохода, фигурирующего в тексте как «Мыс Фаруэлл» (а в аннотации к тому же изданию — «Кейп-Фейруэлл»), который следовал из Англии в Южную Африку (привет от Агаты Кристи и её «Человека в коричневом костюме»!). Между прочим, насколько я понимаю, в скором времени после написания книги подобного рода вояжи практически сошли на нет, вследствие развития авиационных перевозок...
Всё началось с того, что в Лондоне завёлся маньяк, который душил женщин, сопровождая это исполнением вокальных номеров и посыпанием трупов цветами. И вот в руке очередной жертвы (обнаруженной в двух шагах от порта) был найден зажатый обрывок посадочного талона на «Мыс Фаруэлл» (или как его там?). Как он у неё мог оказаться — не очень-то и понятно; так или иначе, полицейское начальство решило, что преступник является одним из пассажиров и оперативно организовало доставку на борт уже отчалившего судна мистера Аллейна, поручив ему во всём разобраться на месте...
Короче говоря, как верно было подмечено в одной из предыдущих рецензий, данное произведение представляет собой герметичный детектив из категории «Преступления на водах». Среди действующих лиц (не считая членов судовой команды и самого сыщика) оказалось девять пассажиров, из них под подозрение попали прежде всего, конечно, мужчины, в количестве пяти человек. Ну и само собой, главный герой в конце концов сцапал душегуба, однако...
Пожалуй, эта вещь мне больше всего понравилась своим антуражем, немного нетипичным для мисс Марш (предпочитавшей описывать убийства в театральной среде); тем более, кто из нас не проявлял интереса к морским путешествиям! Правда, повествование выглядит в целом несколько вялым и не лишённым натяжек (об одной из которых выше уже было сказано). Но в целом книгу можно признать приятной; к тому же, она оказалась снабжена шикарным сюжетным финтом в конце.
Общий итог в двух словах: по моему субъективному мнению, речь идёт едва ли не о лучшем из прочитанных доселе детективов данного автора.

Вроде любопытный детектив в интересных декорациях, но опять я не в большом восторге от детектива Найо Марш. Хотя вроде этот более интересным , чем предыдущий прочитанный мною.
Читать легко, язык хороший, но детектива , как такого здесь и нет.Детектив путешествует инкогнито и наблюдает, пытается предотвратить. Так получается, что особой заслуги в поимке преступника, который убивал девушек, с песней и цветами, у детектива в этом деле и не будет. Как -то все само собой происходит. Больше нужен психолог.
Компания конечно подобралась интересная, каждый любопытен. Но главное, почти каждому надо отдохнуть, развеяться, и может посоветоваться со специалистом. Странно было читать, что многие отправились к черту на кулички именно с этой целью, и у каждого стресс какой -то. Детектив не впечатлил, я даже не помню был ли он в других книгах, как то не запоминается он у автора.
Но отдохнуть с книгой вечерок можно. Негативных эмоций от произведения тоже нет.Такое неспешное чтение, не то что сейчас выходят детективы и триллеры.

Действие очередного романа Найо Марш, вышедшего в 1957 году, происходит в глухой английской деревушке, жители которой продолжают совершать некое приуроченное к дню зимнего солнцестояния ритуально-обрядовое действо, восходящее к дохристианским временам. По ходу представления его главному участнику (известному как Шут, или Отец) символически отрубали голову (пятью мечами одновременно), а в конце он благополучно «воскресал из мёртвых»...
Но на этот раз что-то пошло не так, поскольку внезапно оказалось, что обезглавливание произошло на самом деле. При этом ни довольно многочисленные зрители, ни сами участники обряда не заметили ничего необычного. Более того, по их словам, Шут вполне благополучно пережил кульминационный момент представления, а из использовавшихся при этом пяти мечей заточен был лишь один, и на нём не обнаружилось следов крови. В общем, совершение убийства представлялось совершенно невозможным (хотя в лицах, у которых имелся соответствующий мотив, недостатка не было)!
Занявшийся расследованием инспектор Скотленд-Ярда Родерик Аллейн в итоге решил, что для установления истины необходимо повторить представление, в точности реконструировав весь ход трагически завершившегося обряда...
По сути, речь идёт о вполне классическом английском детективе, который, однако, не вошёл для меня в число любимых. Во-первых, несмотря на столь экзотический антураж, он неожиданно оказался довольно скучноватым. А главное, авторское объяснение того, как было совершено преступление, меня не убедило, показалось натянутым и неправдоподобным (так сказать, паззл не сложился)...
В общем, не в первый раз Найо Марш меня разочаровывает, и тем не менее, отказаться от обращения к её произведениям у меня никак не получается; тем более, среди них всё же попадаются те, которые оставляют положительное впечатление. Остаётся надеяться на то, что в дальнейшем последних будет становиться всё больше...