The Monk

Прочитала книгу на одном дыхании.
Вообще сюжет достаточно примитивен и не нов: грехопадение, запретная любовь, козни милых родственничков. Однако, могу себе представить, какие эмоции могла вызвать книга в свое время.
Наверное, еще интереснее было бы читать книгу в более юном (подростковом) возрасте. Тут такой набор прекрасный: кладбище и фамильные склепы, призраки, грешники, разбойники, дьявольские ритуалы, семейные предания и суеверия - словом все, чтобы заставить дрожать от страха . Страшно мне, правда, не было, но многие моменты вызывали неприязнь. А чудеснейшие иллюстрации усугубляют всю мрачность атмосферы.
Но особенно хочется отметить, что несмотря на всю эту мрачность и темные делишки, пару раз я практически смеялась в голос, над особенно забавными моментами, не вписывающимися в общую трагичность ситуации.

Кстати, по началу насторожили стихи, однако и тут я отлично повеселилась

Повторюсь, что роман написан простым и приятным языком и читается на одном дыхании.

Читаю я мало и медленно, но эта книга просто приклеила меня к себе. Если вы прочли в своей жизни хотя бы десяток книг, то в какой-то момент повествования становится примерно ясно, к чему всё идет, но тем не менее некоторые повороты сюжета всё-таки заставили ахнуть. Сама атмосфера повествования – монашеские ордена, замки, призраки – только добавляет какого-то флёра тревожности, таинственности, а я на такое падкая с тех пор, как прочла "Дракулу" Стокера и "Вампиров" Олшеври полжизни назад. И ещё меня впечатлил язык (ну или перевод), которым книга написана. Весь этот филигранный пафос, чрезмерная учтивость, дамы и кавалеры!.. Классика готического романа, что ни говори.
Сейчас после прочтения я понимаю, что изголодалась по чему-то такому мрачному, трагичному, и "Монах" пришёлся как нельзя кстати.
В романе, не в первый и не в последний раз, поднимается тема низменности человеческой натуры, искупления грехов, но ракурс, с которого это всё рассматривается, привносит в избитую тему холод склепа, запах серы и привкус крови на губах.

Допотопная беллетристика. Такая беллетристика.
Начиналось всё многообещающе - падший монах, не только нарушивший обеты, но и вообще вышедший за рамки человеческого дозволенного. Но автор и не собирался копать глубоко. Напротив, большую часть романа занимают приключения совсем других лиц, включающие в себя необычайные доблестные победы и встречи с привидениями. Немножко осталось и на первых грех монаха - соблазнения его женщиной, которая ещё и оказалось колдуньей. Дальше монах начинает себя вести так, будто он всегда хотел, но стеснялся. Более того, так себя в основном ведут все монахи и монахини книги. Видимо, автор намекает нам, что под крылом папы римского собрались одни лицемеры, монастыри - обители самых страшных грехов и честолюбивых замыслов. Наверняка, по мнению автора, в протестантизме всё куда лучше.
В целом книга совсем не тянет на кладезь проверенных временем истин. Ну да, грех в конце наказан. Но удивительно, как книга дотянула до наших дней, а не сгинула под напором времени.

— Мистер Торп, вы читали «Удольфо»?
— «Удольфо»? Бог мой, увольте. Я не читаю романов. У меня достаточно других дел.
Осекшаяся и сконфуженная Кэтрин хотела уже было принести извинения за неуместный вопрос. Но не успела она открыть рта, как он добавил:
— Романы полны вздора и чепухи. После «Тома Джонса» не было ни одного сколько-нибудь приличного — разве что «Монах». Я его недавно прочел. Все остальные — полнейшая чушь.

Этот диалог и сподвиг меня на чтение готических романов, которые Остен так изящно высмеяла в "Нортенгерском аббатстве". Надо признать, что из всего осиленного "Монах", несомненно, лучший и в некотором роде канонический: невероятные преступления, могильные черви, гробницы и подземелья, черепа и трупы, грехопадения и убийства - всего этого в романе в избытке, что, кстати, не портит впечатления от книги, а создает мрачнейшую, но интересную эстетику.

В центре романа - фигура Амбросио, благочестивого монаха, которому поклоняются, как святому. Святость эта показушна, рождена и вскормлена тщеславием и проверки искушением не проходит. Также попутно Льюис развивает, переплетая между собой, линии, связанные с судьбой двух девушек - Антонии и Агнессы, и мастерски устраивает им развязку в одном месте и в одно время. Кроме того, Льиюс искусно использует "сериальный" прием, обрывая главы на самом интересном моменте.
Предисловие предупреждало, что автор был некрасив и успехом у женщин не пользовался, поэтому "Монаха" так и хочется рассматривать как своего рода сублимацию, но стоит ли? Скандальный для своего времени, он и сейчас поражает воображение, но не сексуальными намеками, а красиво нагроможденными ужасами.

Р.S. И да, Lucretia , Вы были правы, стихи в романе нехороши)

"Монах" Мэтью Грегори Льюис

Это готический роман, в котором сочетаются религия, страсть, искушение и наказание. В центре сюжета Амбросио, уважаемый монах мадридского монастыря, который считался образцом святости. Однако вскоре он поддаётся искушению и шаг за шагом его душа погружается во мрак(он буквально пускается во все тяжкие). Ложь, предательство, насилие и преступления, всё это разрушает его и ведёт к неизбежной гибели.

Книга однозначно 5 из 5. Я была в шоке почти на каждой странице. Казалось, что Амбросио не может сделать ничего хуже. А он всё равно делает еще более ужасные поступки. Главный герой вызывает лишь отвращение, но при этом от чтения невозможно оторваться. Концовка, хоть и мрачная, мне показалась мне справедливой.

Хотя книга явно на любителя: она тяжёлая, местами жестокая и вызывает противоречивые эмоции. Но если вы любите мощные, тёмные истории с глубоким моральным смыслом, она точно стоит прочтения.

Роман, который не сможет вас оставить равнодушным. При чтении данной книги шквал эмоций накрыл меня и не отпускал до самого конца.

Нетрудно догадаться, что главным героем книги будет выступать монах, имя которого Амбросио. Однако действия данной книги будут крутиться не только возле него. Параллельно с нравственным падением монаха будет следовать и другая череда событий, за которыми я также следила с волнением и огромным переживанием.

Роман жесток, а я до конца верила в лучшее, в спасение. Под спасением имею ввиду не монаха, а других беззащитных героев, которые стали на пути у того самого монаха. Последние сцены книги были особенно волнительными. А в самых последних строках романа была заключена вся суть книги. Чувствуется, что роман был написан писателем для того, чтобы предостеречь от подобных соблазнов, которые приводят к гибели невинных людей, а также к потере самого себя.

Неудивительно, что роман вызвал такой скандал, ведь духовное лицо здесь предстает в самом ужасном виде. И в целом книгу было читать жутко, прекрасно передана мрачная атмосфера романа, которая не отпускает до самого конца. Для меня это был тот случай, когда тяжело читать, но при этом ты продолжаешь, потому что отдаешь должное писателю.

По сути своей роман отвратителен по содержанию, и отвратителен он тем, что это реалии той эпохи, а не просто художественный вымысел. Изутри показана церковно-монашеская жизнь. По логике в монахи и монахии должно уходить люди действительно принявшие веру, люди , кторые сами сделали этот выбор. Но что было на самом деле- многие семьи заставляли своих детей принять постриг, просто для их прихоти, что бы замолить их грехи.
А жизнь в монастыре это отдельный круг ада для многих. И вместто того что бы принять веру и прийти к Богу, в нашем ГГ просыпаются все скрытые гадкие черты, которые только могут быть в человеке.
Интересно, что автор написал этот роман в достаточно юном возрасте -19 лет, и написание романа не заняло слишком много времени, этот факт лично меня очень удивил, изначально я думала, что нечто подобное мог написать возврастной автор

Как не прискорбно мне это говорить,
Не в моде, знаю я, «Монах».
Но чтоб читателя на сторону свою склонить,
Рассказ не будет сохнуть на моих губах.
Здесь стык столетий соединяет слово.
Тут Просвещенье и наука скрасились багрово.
Бушует бой во Франции пока,
Английский Льюис роль играет знатока.
Но будучи по вере протестант,
Католиков он обличает тонко.
И ведь народ трезвонит громко,
Благодаря в колокола его талант.
Ему и Гофман рьяно подражал.
Метьюрин, сэр, в поклоне уважал!

Теперь к роману подойдем развратному,
Читать его приятно и легко.
Предупредить я должен вас обратному:
Историй разных в книге очень велико.
Ведь все мы люди, всех нас искушает сатана.
Он как бы говорит – «Душа тебе дана,
Чтоб подчиниться мне». – Но выбор за тобой!
И знай – ты волен управлять своей судьбой.
Имел монах наш за собой грешок,
Который выстилал дорогу мертвеца.
И если дочитаешь до конца,
То ждет тебя в конце сюрприз, дружок.
Но если кто-то встанет в полпути,
Того и дьявол заберет в свои сети!

Зачем же нужно эту книгу прочитать?
Здесь много черной магии, любви и сатанизма.
Местами Вас потянет громко хохотать,
Когда вы встретите инцест, насилие, немного трансвестизма.
Фольклор немецкий тут в канве,
История о неживой вдове,
Монахиня кровавая, любовь,
Разбитая и восстановленная вновь.
Там кровь течет проклятая река,
И тетки старые влюбляются в юнцов.
Сыны церковные предают своих отцов.
Читайте! Ибо книга эта на века!

Попыталась одолеть этот роман в аудио формате ,продолжила в электронном виде.... но удовольствия мне это чтение не доставило ни в каком виде... Наверное я небольшой поклонник готики, сатанизма и прочей мрачности...а если еще прибавить средневековый налет стиля автора ,то мне совсем не зашло... Хотя наверняка эта литература на любителя и все те кого трогают подобные темы и стили найдут в этом романе много прекрасного. Меня удивило ,что ее написал молодой человек в возрасте 19 лет и я задумалась ,что же за демоны обуревали его голову ,что он так погрузился в подобную тематику.