The Monk

Я извиняюсь,это что было вообще?!

Во-первых, слишком много неприятных личностей на одно небольшое произведение.

Во-вторых, автор совершенно не щадит своих персонажей и читателя.

В-третьих, в последней трети книги происходит просто стоооооолько всего,что не дочитать за один подход невозможно.

В целом, история очень динамичная, хотя казалось бы о Монахе, очень эмоциональная и просто оооочень бомбящая!

Если говорить о книге серьезно, то для меня это история о том, что если добродетель в сердце человека искренняя, он никогда не свернет с этого пути,даже ради самого малого допущения. Он будет искать другие способы.

Но если добродетель демонстрируют ради создания образа,неискренне и без веры - то это уже совсем другая история.

Высокая оценка за то, что автор создал одного из мерзейших персонажей, которых я когда-либо встречала, а также за то, что сюжет ни разу не просел. И все это написал 19-летний юноша. я очень рада,что читала эту книгу совместно с девочками и мне было кому озвучить все свои эмоции по ходу чтения

Сколько стоит душа праведника? Легко ли ввести его в искушение?
Отец Амбросио - праведник, конечно: святость настоятеля монастыря капуцинов разве что не стекает с него святой водой - и молится он чаще и жарче других, и строг он в соблюдении устава, и обеты даёт себе жёсткие, и никаких запретных мыслей у него отродясь не было.
Но оказалось, что это фасад, за которым таится слабый духом и необыкновенно тщеславный человечишка, который успел причинить немало горя людям. Праведность - это "стиль" жизни, способ добиться положения в обществе, когда талантами не блещешь. Амбросио был святым из-за собственного невежества: он знал лишь теоретически, что такое искушение, грех. Первый же взгляд на красивую женщину - и пропал тщательно взлелеяннный образ святого, зато появился довольно похотливый мужчина, чьи желания сложно объяснить даже долгим воздержанием.
В итоге вышло, что из-за неуемного сексуального желания мужчины, ошибочно вступившего в монашеский орден, погибло трое беззащитных людей и ещё несколько оказалось в сложной ситуации, выйти из которых сегодня им помогли бы грамотные психологи.

Монах Амбросио...Сам дьявол во плоти.В монашеской сутане,с пламенными речами-проповедями,лжесвятой,который уверен в своей мнимой святости.Под маской кроткого богослужителя скрывается мерзкий,падший человек,который по самую макушку увяз в страшных грехах.Он не брезгует ничем:он убивает,он насилует,он совершает инцест,он совращает и,что самое страшное, каждое новое грехопадение приближает монаха к дьяволу еще на шаг.Он и не пытается просить у Бога помощи,обратиться к Нему и вымолить прощение.Нет! Его бог-это Сатана.
Все эти ужасные события происходят в Испании,в Мадриде.30-летний монах Амбросио обрел репутацию самого набожного и красночеривого проповедника.Иные женщины были согласны согрешить лишний раз,чтобы иметь честь удостоиться общения с Монахом.Настолько сильнО было обояние Амбросио.Но это только оболочка,кокон,в который заключил себя Монах.Но рано или поздно кокон все же должен выпустить своего пленника наружу.Вот тут и предстает миру Чудовище,самый гадкий грешник в обличии святого.
Немалую роль в падении монаха Амбросио сыграла Матильда.Автор прорисовал ее как падшего ангела,посланницу Ада,миссия которой заключается в совращении Монаха-она должна сделать все,чтобы Монах отвернулся от Бога и преклонил колени перед дьяволом.Ей это,конечно же,удается.Она прислуживает Монаху,переодевшись в послушника.Однажды Монах понимает,что послушник-переодетая девушка.Матильда пылко и страстно признается Амброзио в любви и он не может удержать природный зов плоти.Они становятся любовниками.Совершается грехопадение,за которым вереницей тянутся все новые и новые грехи.

Вместе с основным сюжетом автор рассказывает интересную историю про Раймонда и Агнессу,пару,которая вынесла немало трудностей и ужасных приключений во имя своей любви.Тут присутствуют фрагменты с призраками,страшными мучениями,заставляющих Читателя от души сопереживать Раймонду и Агнессе.Но,все хорошо,что хорошо кончается-Добро должно победить!

Если обобщить все впечатления от книги,могу сказать одно-неплохо,но и не хорошо.Может,дело в слоге,слишком растянутом,изобилующем непривычными для восприятия оборотами? или в чувстве омерзения,который вызывает Монах? или в том,что роман оказался недостаточно устрашающим? Линия с потусторонними силами,с призраками на самом деле не впечатлила.Слабовато.Но это сугубо личный вывод! Вот герои не оставили равнодушными,вызывая самые разные эмоции.Это говорит о мастерстве автора.Он сумел вдохнуть в своих персонажей жизнь.И все же,сама аура книги какая-то непонятно бесцветная.Вроде бы,все охвачено,расписано и предоставлено не в сыром виде,но что-то делает книгу пресной.Не могу объяснить более развернуто,чем в начале данного абзаца...Атмосферности нет! Вот! События переданы точно и четко,но я не прочувствовала атмосферу,в которой все это дело имело место быть! Наконец-то я смогла достучаться до основной закрытой двери,которая припрятала за собой лишнюю звездочку)).

А так,ее можно посоветовать любителям готики,причем смело! Каждый отреагирует по-разному.Однозначности нет,и это уже неплохо само по себе.Тем,кто решился на прочтение-не раздумывайте!

Дальше...

Благочестивый монах Амбросио неожиданно для самого себя связывается с потусторонним миром. Удастся ли ему вернуться на правильный путь?

В книге две сюжетные линии: монастырь и "обычные" люди. Сначала они никак не связаны друг с другом, но по мере развития повествования начинают соединяться.
В романе есть не только готические мотивы (склепы, магия, призраки), но и много реальной жизни. Поэтому воспринимать книгу как страшную сказку не получается, слишком она похожа на суровую правду.

Мне очень понравилось. Автор поднимает много вопросов, не утратившим актуальность и сейчас, а ведь роман был написан аж в 1796 году.

Готический роман - не помню чтобы ранее был знаком с данным жанром, но благодаря игре мне пришлось это сделать.
Впечатления двоякие:
От описания склепов, человеческих суеверий и страхов бывало мороз по коже пробегал, местами реально было жутковато.
А вот сам сюжет страшен тем, так страшен.
Судьба 2 пар сложилась очень печально, хотя у одних есть надежда на лучшее, то у вторых этого шанса нет, т.к. нет одного из пары на этом свете.
Отдельно стоит сказать о монахе, такой мрази я в книгах не встречал очень давно.

Люблю готические романы нежной любовью и «Монах» М.Г.Льюиса не стал исключением.
В этом романе замечательно все: и сюжет, увлекающий с первых страниц, и прекрасный стиль изложения, и витиеватый слог, позволяющий окунуться в период двухвековой давности…
Сам роман небольшой, на 400 с лишним страниц, но какой объемный по своей глубине и переплетениям судеб героев!
Готическая атмосфера в романе конечно же присутствует, но для современных реалий особого страха читателю не внушает, больше раскрывает антураж и личности героев романа.
Не советую читать аннотацию к роману: она отражает только одну линию сюжета, с которой все начинается, при этом со спойлерами, а в романе сюжетных линий несколько и они все ведутся наравне, отлично скомбинированы и переплетаются между собой. Первая сюжетная линия повествует о нравственном падении благочестивого монаха Амбросио. Вторая – история трагической истории любви Раймонда де лас Систернаса и Агнесы де Медина, а третья, не менее интересная линия – история любви Лоренцо де Медина к девушке Антонии, на которую с развитием первой сюжетной линии положит свой грешный глаз монах Амбросио. Однако несмотря на равнозначность героев романа, главным героем все-таки является монах – с его величия все начинается и его падением роман заканчивается.
Автор очень логично и последовательно показывает читателю, как бушующие страсти и нежелание или неспособность их обуздать приводят героев к трагичному концу. В этом романе достаточно реалистично показаны все пороки человека и то, где они берут свое начало. При чтении местами даже мерзко становилось от того, какие жуткие вещи планировал монах и как предвкушал их совершение. Амбросио единственный из героев, кто вызвал у меня весь спектр эмоций и чувств в процессе чтения: от сопереживания и восторга до отвращения и ужаса.
Автор прекрасно показал читателю, насколько двойственную природу может иметь человеческая натура и как сильно у некоторых людей она может зависеть от внешних факторов. Но как все помнят из притчи про двух волков, побеждает тот волк, которого кормишь. А вот какого волка кормить, каждый человек решает сам.
Очень порадовала концовка романа: за что монах боролся, на то и напоролся.
Роман отличный, читается на одном дыхании, для знакомства с истоками направления готического романа определенно советую.

Итак, если перед вами окажется "готический" роман, необходимо разобраться с терминологией.
Термином "готический" роман принято обозначать роман определенного типа, возникший на изломе эпохи просвещения и противоречащий канону просветительской прозы — ироничной, рациональной, отчасти чудаковатой...Стоп!
Ладно, ладно...пространные объяснения всегда выводили меня из себя. Хотите проще? Монашество, меланхолия, привидения, "безумные и роковые" страсти, вероотступничество, колдовство, опять меланхолия, похоть, убийства, инквизиция, смерть - вот, что такое готический роман. Роман "тайн и ужасов". Ничего тайного и ужасного я не заметила. Видимо, по замыслу автора, "Монах" должен вызывать у читателя ужас, сострадание, сочувствие. К сожалению, у меня появился только интерес, но точно не сложная гамма чувств, а посему нейтральная оценка.
Простите уж, М.Г. Льюис, использую ваши слова против вас же.

Вот и выступила сегодня в непривычной роли "пристрастной критики".:)

Наконец-то я добралась до этой книги. Давно на нее смотрю, но если б не совет, то и не добралась бы, наверно. Ну, по крайней мере, точно не закончила бы ее. Книга, которая первую половину читалась очень с трудом (как-то даже для меня скучновато было), а потом понеслась семимильными шагами. К слову, вот во второй половине вся готика и появляется. Но проблема даже не в этом. Такое многоплановое произведение, такую бурю противоречивых чувств вызвала. С одном стороны, очень интересно. Даже не представляю как автор додумался до него в столь юном возрасте. Да и как решился-то... ибо среди духовенства в книге нет ни одного достойного человека... А вот с другой, я постоянно ловила себя на мысли "какой-то дурдом в книге происходит". Нет, ну правда - интриги семьи, отдающей дочь в монастырь против ее воли, развратные тетушки, благородные богатые господа, бандиты, монахи, отравленные гордыней, жестокие и властные монахини, привидения, колдовство, бесы. Чего в книге только нет?! Не успеваешь пережить одни приключения, как подкрадываются другие. Да и судьба девушек в книге просто ужасающая. А герой, именем которого названа книга... В общем, это, наверное, первая история про сексуального маньяка. Вот правда ведь. Я, конечно, понимаю, что именно хотел сказать автор - существует огромная пропасть между видимой добродетелью и настоящей. Да и легко следовать этой самой добродетели, когда совершенно не подвергаешься искушению. Как говорит сейчас молодежь - это читерство. К слову сказать, мысли эти совершенно не завуалированы в книге, автор так и говорит.
Итак, немного о сюжете (честно попробую, но событий просто множество). История многогранна. С одной стороны мы видим монаха Амбросио, которого в Мадриде считают просто святым. Никогда не покидает монастыря, проповедует только по четвергам. А уж красноречие какое. Вот за ним-то Сатана и решил охотиться, что оказалось, кстати, довольно легко. Сначала "соблазненная" Матильда, а потом уж и до молодой девочки дело до шло. Как в прочем и до убийств. С другой стороны рассказана история двух молодых людей - будущих герцога и маркиза, которые борются за свою любовь с вышеупомянутыми тетушками, бандитами, настоятельницами монастыря и т.д. Должна предупредить - финал книги будет не совсем счастливым...
В общем, не буду больше писать о книге. Действительно давно хотела ее прочитать, как родоначальника готической литературы. И рада, что наконец это случилось. Но перечитывать вряд ли буду. Советовать тоже могу только с осторожностью.
Кстати, мне попалось издание с отличными иллюстрациями. Просто не могла их не отметить.