Vox

Ещё до прочтения я прочитала большое количество негативных отзывов на данную книгу, но аннотация меня заинтриговала. В США установили новый политический режим, который запрещает женщинам работать, читать, писать и ограничивает их общение до ста слов в день. Для контроля норм каждая женщина носит специальный браслет. В случае нарушения установленных правил, женщины получают удар током, с каждым следующим нарушением сильнее, чем предыдущий, вплоть до удара такой силы, который может их убить. А если они совершают более серьезные преступления, то их отправляют на тяжелые принудительные работы без возможности говорить вовсе. Также под раздачу попадают все представители движения ЛГТБ. Мужчинам в целом живется намного проще, у них есть права и свободы.

Идея неплоха, даже интересна, но её реализация и проработка конкретной истории и всего мира сделаны из рук вон плохо. Постоянно напрашивается сравнение с «Рассказом служанки», но там мироустройство, причины и действия героев прописаны на порядок лучше. Любое сравнение будет не в пользу «Голоса».

Главная героиня романа совсем мне не импонировала. Женщина, которая живёт в своём воздушном замке, и совершенно не собиралась ничего делать. Автор совершенно искусственно и неорганично привела её к идее борьбы.

Предпосылки к созданию такого политического устройства абсолютно не были раскрыты. Мне было не понятно, почему советник президента зарабатывает сущие гроши, которых не хватает на элементарные потребности. Как удавалось сдерживать детей от того, чтобы говорить меньше ста слов в день, если учесть, что дочь главной героини ни разу даже не превышала этот лимит за всю свою жизнь. Камеры повсюду, но при этом ничего не снимают, судя по всему. Героиня ни разу не попалась при совершении неправомерных действий, ни в тщательно охраняемой лаборатории, ни в своём доме, где за ней должны были следить день и ночь. А про последние несколько глав с быстрым завершением сюжета я даже говорить не хочу.

К прочтению не советую. Хотя и поставила не самую низкую оценку книге за интересную задумку, но только за неё.

Джин Макклеллан , некогда успешный нейролингвист, мать четверых детей, вынуждена хранить молчание, как и другие женщины и девочки по всей стране. После того, как к власти пришел новый президент Сэм Майерс и его приспешник преподобный Карл, всем женщинам ввели лимит в 100 слов , которые они могут произнести за сутки. Каково это лишиться голоса в современном мире? Когда лишь одно произнесенное сверх лимита слово, влечет за собой наказание - удар током. Женщины лишены права не только говорить, но и работать, принимать решения, читать книги, получать письма, выезжать заграницу...Но, это еще не самое страшное...В школах детям внушают новое устройство мира, где подобное является нормой будущего,и, Джини , с ужасом наблюдает, как меняется ее старший сын Стивен, а маленькая дочь Соня все больше замыкается в себе. Если ничего не предпринять, то, мир изменится до неузнаваемости...
Мне очень понравилось начало книги, когда я с ужасом наблюдала картину, похожую на страшный сон: браслет на руке каждой женщины и девочки, считывающий произнесённые за день слова, которых катастрофически не хватает на элементарные вещи: рассказать ребенку сказку перед сном, поболтать с подругой или соседкой, выразить эмоции, обсудить с мужем прошедший день...Самое интересное, что нашлись мужчины, которые восприняли это как норму! Наказания ослушавшимся женщинам разнообразны и жестоки: удары током от браслета за лишние слова, всеобщее порицание и обривание наголо для прелюбодеек, ссылка на тяжелую работу и полный запрет разговоров и , даже , смерть...
Было интересно наблюдать, как пытается справится со сложившейся ситуацией гордая и умная Джини, как она пытается достучаться до своих детей и мужа Патрика, который работает в правительстве. Патрик же , мне очень понравился, хотя и кажется не решительным и слабовольным, но полностью раскрывается к концу книги. Ближе к середине Джини начинает бурную деятельность, когда ее приглашают возобновить опыты по поиску сыворотки от афазии Вернике, болезни, которая полностью лишает человека возможности связно разговаривать. Там, в лаборатории , Джини вновь встречается со своим любовником Лоренцо, с которым ей придется проникнуть в страшный план правительства...
Начало было напряженным, середина скучновата, а вот, концовка скомкана. Общее впечатление - читать можно, но можно и не читать.

Доктор Джин Макклеллан совсем недавно занималась научными исследованиями. Теперь ей, как и всем другим женщинам всех возрастов, разрешено произносить 100 слов в день.

Женщины обязаны носить браслет-счётчик, отчитываюший количество сказанных слов. При превышении лимита следует наказание – разряд током.

Женщинам суждено «всего лишь ходить в магазины и вести домашнее хозяйство, то есть играть роль преданной, послушной долгу жены. Для этого, разумеется, нужна какая-то самая примитивная математика, но отнюдь не умение читать и писать. Не знание литературы. Не собственный голос».

И эти изменения произошли в стране всего лишь за какой-то год, сразу после избрания нового президента.

Женщины, и раньше боровшиеся за свои права, попытались и сейчас постоять за себя. Но как высказать своё мнение, если тебе позволено произносить всего сто слов в день? Да и мужчины только рады, что женщинам наконец-то заткнули рты.

Наконец-то мужчинам нет нужны бороться за местом под солнцем с женщинами; наконец-то женщины обосновались там, где им и место – на кухне; наконец-то женщины вернулись к домашнему очагу и не лезут в добытчики.

Но у Джин Макклеллан появляется шанс хоть что-то изменить, побороться за свой голос и голоса своей дочери и других женщин.
***
Книга хорошая, тема интересная, актуальная.

Но совсем недавно я прочитала книгу «Мастер-класс» той же Кристины Далчер, которая идентична «Голосу»: сложная тема, волнующая и затрагивающая многих + внутрисемейные отношения + противостояние действующей системе.

Тяжело было читать, потому что все сюжетные ходы считываются на раз, абсолютно нет никакой интриги, ну, кроме, разве что малюсенькой, – получится ли у главной героини добиться своего или её ждёт провал. Получается – остросоциально, но банально. Если прочитал одну книгу автора, можно считать, что прочитал все. Я уж точно больше читать её книги не буду.

По началу эта книга - очень крепкая антиутопия. Тотальный контроль, слежка всех за всеми, увлеченная новой доктриной молодежь, тихое подпольное сопротивление. Первая половина книги живая, погружающая в другую реальность и жуткая. Затем этот сюжет перерастает в голливудский блокбастер, и ко второй половине книги у меня две основные претензии, хотя, в целом, книга мне очень понравилась, и я читала два дня, не отрываясь.

Во-первых, все лучшие антиутопии заканчиваются полным крахом для главных героев. Классическая схема для книг этого жанра: все средне плохо - становится лучше - разверзается пропасть. А тут пропасть ждет нас в середине книги, и оттуда находится путь наверх. Я очень рада за героев (и их семьи! наконец-то появилась антиутопия, где государство управляет гражданами, шантажируя их семьи), но художественная сила в моих глазах несколько поредела.

Во-вторых, ближе к концу книги появляются грубые фактические ошибки: что там номером клетки с шимпанзе, где на одной странице указывается число 412, а на другой - 413. В конце внезапно оказывается выжившим второстепенный персонаж. С химией что-то очень странное - на коленке за пару часов можно собрать белок, который будет выполнять определенную функцию в головном мозге. Типа как рубильник - вкл и выкл, и еще, кажется, часть научного открытия строится на френологии, то есть можно по внешнему строению черепа угадать, где располагается зона распознавания речи. В общем, эти детали зудели вокруг меня, отвлекая от погружения в сюжет, да и сам сюжет становится дерганным и немного случайным в последних главах.

Я получила огромное удовольствие от книги. Полагаю, в следующих изданиях неточности будут исправлены, и эта насыщенная история станет выдающимся романом. Возможно ли описанное будущее? Проще простого, и я не уверена, что если маятник качнется в эту сторону, хоть какой-то мирный процесс и выборы смогут что-то предотвратить.

Все помнят, что раньше женщины были ущемлены в своих правах? Теперь представьте, что в будущем нас ждет тоже самое. Женщинам нельзя работать, нельзя читать, нельзя командовать в доме и... много говорить. Женщины вновь лишены всего. Они будто в рабстве, а для контроля рабов стоят современные оковы - браслет со счетчиком произнесенных слов.
Дело в том, что каждый день любой женщине дается 100 слов. 100 слов для того, чтобы сказать своему мужу о своей любви, 100 слов для утешения дочери и объяснения чего-либо, 100 слов для сыновей, которые нуждаются в одобрении и поддержки. В общем, эти сто слов ты можешь использовать на что угодно, но расходовать их необходимо с умом. Ничего лишнего. Поэтому в основе своей женщины кивают и мотают головой вместо слов. И главное, что после этого лимита каждое слово будет сопровождаться электрическим разрядом с нарастающей мощностью.
Будущее кажется безысходностью, когда дети главной героини считают такой порядок вещей нормой и поддерживают правительство в данном вопросе, но... (куда же тут без "но"?!) всё может поменяться, ведь главная героиня жизненно необходима правительству, так как она (до введения закона) проводила очень важные исследования.

В общем, всё как всегда начинает крутиться и судьба страны в руках нескольких людей. Стандартная антиутопия, немного недоработанная, но интересная и местами неожиданная. Если бы автор хоть немного заморочилась над концовкой, то возможно моя оценка этой книги была хоть чуточку выше)

Антиутопия о положении женщин в недалёком будущем в США. Им запрещено произносить более 100 слов в сутки. Каждой девочке в возрасте трёх месяцев надевается на руку браслет-счётчик, который бьёт током при превышении словесного лимита. Помимо этого представительницам "прекрасного пола" запрещено работать, распоряжаться финансами, и вообще, единственная их задача - быть жёнами и матерями, вести домашнее хозяйство и помалкивать.

Слишком затянуто. Советовать "Голос" не буду, на мой взгляд автору не хватило додумать идею книги, чтобы помимо интересного мира будущего с притеснением прав женщин, родилась ещё и какая-то не менее интересная история, в этом мире развернувшаяся. Ну, а так книга быстро скатывается в нечто весьма унылое и второсортное уже после 60 страниц.

В романе женщин лишили голоса. Сто слов в день - это максимум, который они могут себе позволить. За большее могут и поджарить.
Автор умеет нагнетать обстановку. Если не вдумываться, то книга очень интересная и пугающая. Вот только уж очень невероятная и неправдоподобная!
Начать с того, что если бы всех женщин практически одномоментно уволили, экономику страны постиг бы полный крах. А в романе помимо прочего людей нестандартной сексуальной ориентации сажают. Работать в США стало бы вообще некому. Автор похоже и сама это понимает, поэтому в середине романа пытается оправдаться, что произошло замещение рабским трудом заключённых. Но если 3 профессора могут худо-бедно заменить одного рабочего, то обратный процесс невозможен.
Браслеты, описываемые в романе, тоже на деле были бы неэффективны.
Вначале я думала, что задействованы новые технологии и браслет чувствует слова, которые произносит человек, но из дальнейшего действия книги стало понятно, что он реагирует просто на голос, ведь он сработал на диктофон. Так что достаточно изменить тембр голоса и он не сработает.
Мелких несоответствий в романе огромная куча. Например, в начале романа Джин говорит, что ни разу не разговаривала с Джеки после того, как Джеки съехала из квартиры, которую они совместно снимали в студенчестве, но потом Джеки призывает уже замужнюю Джин к протестам.
И почему помощник президента США так мало зарабатывает, что починить кондиционер для него проблема?
Зачем, когда каждая минута на счету, Лин, Джин и Лоренцо оперируют шимпанзе?
И так можно перечислять бесконечно.
Халтура, рассчитанная на невдумчивого читателя!
Особенно обидно, что талант у автора определенно есть.

Это плохая книга на хорошую (и популярную) тему.
Литературная основа - "Рассказ служанки" М. Этвуд, но если в мир, придуманный Этвуд можно поверить, то в этот - нет. Потому что идея сделать всех женщин не понимающими человеческую речь, не выдерживает никакой критики. Скажите, как такая женщина будет хотя бы успокаивать младенца? Рассказывать врачу о том, что у нее болит? Т.е. ограничение прав и превращение женщин в животных, единственное предназначение которых рожать, порождает вопрос о том, кто будет исполнять женские функции. Мужчины же не готовы этим заниматься.
Но это даже пол беды. Можно похайповать на теме и подогнать жесткача, который не вдумываясь особо, можно и схавать.
Здесь совершенно плохо другое. В якобы феминистическом произведении Америку превращают в Мужское государство несколько психов-мужчин, но способствуют этому и женщины (их описание тоже как будто со страниц Этвуд). А побеждают.... Женщина и много нормальных мужчин. Причем роль главной героини в восстановлении нормального общества вообще не ясна. Ну это просто женский персонаж от имени которого ведется повествование. А ее роль в разработке вакцины, участие в перевороте - все могло быть сделано и без нее, большая часть этого переворота проведена без ее участия, она о сопротивлении просто ничего не знала. Разработкой вакцины занималось несколько групп ученых (и среди них ни одного из пятой колонны?). В общем, надо было дать героине какую-нибудь полезную роль - ей и дали.
Есть пассажи от которых просто отвращение к этой книге пробирает. Нет, это не про то, как мужчины угнетают женщин. Это о том, как сама героиня, страдающая от того кошмара в котором оказалась отзывается о других женщинах. Вот мое "любимое". В новой прекрасной Америке есть бордели с подневольными шлюхами. Героиня общается с очень неприятным типом и размышляет о том, что вероятно он не женат. И...

Серьезно???!!! Профессионалка - в кавычках в русском переводе. Серьезно, взрослая тетка, мать четырех детей, может так считать?! И она что, думает, что "профессионалка" раз в неделю терпит неприятного типа, а не каждый день по нескольку таких типов? Как вообще такое можно вкладывать в голову предположительно умной женщины?
И напоследок. Перевод топорный. Серьезно. Про алтей и зефир все уже написали? Если нет, то не удивляйтесь, что героиня позитивно подкрепляет молчаливое поведение дочери какао и алтеем. Это на самом деле не трава, а marshmallow. Маршмеллоу, зефирочки.

Тройка за то, что неплохо описано как политика школы влияет на умы детей. Как быстро можно из нормальных людей сделать фашистов.

Начну, пожалуй, прямо с малого. Знаете, что подбешивает меня в книгах типа «Змей в Эссексе» или «Голос»? То, что это любовные романчики, маскирующиеся под другой жанр: новый готический роман, постмодернизм или антиутопию. Так вот, антиутопией «Голос» можно назвать с большой натяжкой!

Думаю, как и многим, мне показалась интересной идея дневного лимита слов для всех гражданок США от 3-месячного возраста до смерти. Исключения составляли актрисы, тарабанящие написанные патриархальными шовинистами реплики, и ученые с временными послаблениями. Даже первая леди не смела произнести слова сверх положенных 100! Все рабочие места, разумеется, заполнили мужчины, от чего, надо полагать, экономике пришлось не сладко, а люди стали беднее и покладистее. Роль женщины ограничилась готовкой и воспитанием детей. А теперь притормозим. Как воспитывать детей, если ты с ними не можешь разговаривать, а дочери не могут тебе отвечать? Как бы проповедовать нужную идеологию с закрытым ртом весьма затруднительно (а воспитание детей официально больше не мужское дело). Еще животрепещущий вопрос: как готовить вкусную и полезную пищу, если нельзя читать и писать? Прямо все рецепты прочно укоренились в головах женщин, которые раньше работали и не готовили три раза в день? Период-то для страны переходный. Понятно, что их дочери в школе домоводства все выучат наизусть и через десяток лет читать и писать им не понадобится, но до этого времени всем сидеть на яичнице и макаронах?

И самый сок: как они приучили детей не говорить больше 100 слов? Героиня романа, Джин, поощряла свою дочь какао и печеньками, но это какой-то невнятный бихевиористский лепет. Девочкам в школе демонстрировали удар током за превышение нормы, что вызывало кошмары и психологические травмы у всех членов семьи, что не очень круто для молодого американского государства Истинных. Годовалый или двухлетний ребенок вполне способен забыть о лимите, а в школу на показательные ужасы еще не ходит. И что тогда? Будут бить ребенка током, пока с ума не сойдет или не умрет от ожогов или остановки сердца? Между тем в книге прошел уже год этого безобразия, женщин активно побуждают к браку и родам еще и до 18 лет, особенно ценятся девочки. Значит, эту проблему решили. А как? И таких дыр зияет много!

Еще одна проблема – перевод (оригинал не нашла, так что читала по-русски). С одной стороны, я была обнадежена именем переводчика. Ирина Тогоева перевела мою любимую тетралогию о Земноморье. С другой стороны, я быстро обнаружила неладное. Опечатки оставим в стороне. Но несогласованные предложения, неуклюжие фразы, чуть ли не кальки с английского. И ляпы типа алтея. Джин добавляла в какао алтей, чтобы приучить дочь к норме слов. Это что-то вкусное? Нет, это трава, из которой делают муколитики. Не знаю, как сироп для отхаркивания мокроты в какао так полюбился ребенку. Я думала, что дети в Америке кладут в какао маленькие зефирки маршмеллоу.

Короче, полное разочарование. И идея была богатая: принудительное молчание женщин, тайное сопротивление, религиозный раскол в семье, создание нового культа... А выродилось все в розовые любовные сопли и шизофренический боевик. Дальше середины лучше не читать. Грустно!

Начиналась всё за здравие, кончилось за упокой.

Первые сто страниц – описание «дивного нового мира», в котором женщины ходят с браслетами-счётчиками, бьющими током, а Истинные Мужчины и Истинные Женщины с томиками Библии в руках дорвались до власти, и поддерживают систему половой дискриминации и неравенства. Не то, чтобы очень оригинально, и, конечно, не так сильно, как у Этвуд в «Рассказе служанки», но, по крайней мере, было интересно читать.
На сто первой странице яркая обёртка феминизма отвалилась, и на свет явился проходной роман о заговорах, создании спасающей мир сыворотки, борьбе добра со злом и женщине, которая вынуждена жить с мужиком-тюфяком, в то время, как ежеминутно мечтает упасть в объятия высокого и широкоплечего итальянца Лоренцо, страстно шепчущего ей слова любви…

Подробнее о «Голосе» – в видеообзоре.