
Ваша оценкаРецензии
Аноним17 декабря 2025 г.Коси коса пока роса…
Читать далееНесколько лет назад читал «Бездну Челленджера» от Шустермана и потому некоторые ожидания от авторской манеры у меня были. При этом не самые благорасположенные. Что-то меня в этом авторе то ли настораживает, то ли отпугивает. Короче, я как пойнтер на охоте, слыша фамилию Шустерман, делаю стойку.
В нашей книге мы оказываемся в мире более-менее отдалённого вероятного Будущего. Фантдопом является то, что человечество, обуздав естественную смерть, вынуждено было завести касту Жнецов — профессиональных, по сути своей, убийц. Как-то ведь нужно регулировать численность населения, верно?
Главными героями книги стали два подростка, юноша и девушка, которые становятся (вне проявления собственной воли) учениками Жнеца. И конечно часть книги занимают описания тех способов умерщвления, которые используют Жнецы в исполнение своего профессионального и социального назначения.
При этом автор постепенно погружает читателя в некую своеобразную философию Жнецов, в те Заповеди, которые для них являются Законом. Должны являться. Потому что постепенно мы осознаём (с помощью автора, конечно), что не всё так благополучно в жнеческой среде, и что многое зависит от личных качеств того или иного Жнеца. Ибо одно дело, если ты просто делаешь свою работу, и совсем другая история, когда во главу угла ты ставишь те удовольствия и наслаждения, которые получаешь при умерщвлении людей. И именно вот на таком конфликте между разными группами Жнецов и построен конфликт романа.
Ну и не без некоторой романтической жилки, конечно же, ведь книга в большей мере адресована молодому читателю.
А вообще на эту тему великолепно высказался в своё время Рэй Брэдбери в крохотном рассказе «Коса», прочитайте, очень сильные образы и впечатления.
P.S. А с Гипероблаком да, зачёт!
2564
Аноним1 июня 2022 г.Читать далееМир совершенен. Ну, так утверждается в книге.
Раньше люди учились и изучали мир для того, чтобы улучшить и мир, и собственную жизнь. Но совершенный мир больше не нуждается в улучшении. "Гипероблако" ИИ подарило совершенный мир. Оно знало всё: когда и где строить дороги, как избежать неоправданных потерь в процессе распределения пищи и соответственно - голода, как защитить окружающую среду от постоянного растущего населения, создало рабочие мечта, одевало неимущих, сформировало Мировой Кодекс. Законы стали не просто тенью Справедливости, а её воплощением.
Мир совершенен.
Человек бессмертен. Ему не запрещено испытывать счастья от рождения нового человека в мир. И чтобы он не лопнул, было создано сообщество жнецов, которое контролирует количество населения. Оно не подчиняется институту "Гипероблако" (директор - ИИ).
Но мир совершенен. Как и моральная нравственность Жнецов - и это два больших неоднозначных момента в книге, и никак не обосновываются автором. Знаете, когда идет построение мира автором, то очень бы хотелось узнать не только "дано", но и почему это "дано". Так больше дается понимание его. И что он этим хочет сказать.
Автор запер мир, ограничившись планетой Земля. Полеты за пределы её остались в прошлом. Как довод - две катастрофы произошедшие в колониях Луны и Марса. Какая Глупость! Только в придуманном мире - Человек Разумный откажется оторваться от Земли, но в задумке автора, естественно, вполне спокойно. Весь мир пользуется существующими технологиями , только благодаря этой мечте. Оставить главные решения в любом деле на ум ИИ от строительства городов и т.д., и представить, что любознательность, стремления, вдохновения человека растворилась в жизни представленной в книге "Жнец"? Совершенный мир не нуждается в улучшении. Такого самовольного деграданства для Человека Разумного ещё не встречала ни в одной книги. Мой мозг не может принять представленный мир - Это Совершенно Невозможно в Природе Человека, даже в Фантастике.
Второй момент, что касается выбора убийства людей Жнецами. Понятно, что это главный экшн в книге. Вот только автор так и не пояснил, почему забирать жизни можно, как и чем тебе душе угодно. Огнем только баловаться нельзя. Все косвенные намеки и уставы Жнецов - выходят в полный бред. Очень неубедительно - скорее маньяка изощренного получишь, а не морально нравственного Жнеца.
Хотелось бы надеяться, что какие-то пояснения есть в других частях цикла. Но автор даже об это не задумывался скорее всего. А просто сделал сильный упор в жанре young adult.
Но если отключить левое полушарие мозга, это очень даже интересная книга. Но если отключить...
Скорее интересны Ситра и Роуэн. Которые отвечают за заявленную тему автором: человек и человечность в этом совершенном мире.
Они главные персонажи, которые выбраны в ученики жнецом Фарадеем. Конечно, он выбирал по своим моральным устоям, которые очень отличаются от других жнецов. Его можно даже назвать - образцом каким он должен быть. Вот только он никак не ожидал, что когда придёт время, кто-то из них должен умереть от руки другого. Жнец может иметь только одного ученика.
В Ситре - сильна сторона Справедливости, а Роуэне - Сострадание. Герои попадают в мир, в котором далеко нет места подобным чувствам. Интересно наблюдать, как Справедливость и Сострадание сопротивляются все дозволенному и жестокому миру Жнецов. /Единственное, что им нельзя - это любить и иметь детей/.
И их сопротивление эмоционально в соответствии с их возвратом, что наконец сделано логично, Нилом Шустерманом. Не банально, не скучно, не глупо.25556
Аноним27 июня 2020 г.Читать далееЯ давно хотела почитать что-то у Шустермана, да все никак руки не доходили. И вот в голосовании на новую книгу для чтения в июне побеждает "Жнец". Ну все, решила я, это знак, теперь-то уж оттягивать знакомство нет смысла. Интерес также вызвала и тема - общество, где людям удалось победить смерть, но из-за перенаселения пришлось создать специальную касту жнецов, которые должны обеспечивать смену поколений, ибо люди плодаться без разбора.
Двое подростков, Ситра и Роуэн, поразили одного из жнецов своей эмпатией и состраданием, а посему тот решил сделать их своими учениками. Но только один из них станет жнецом.
В клубе мы довольно долго обсуждали мир, созданный Шустерманом, и большинство людей пришли к выводу, что там довольно много белых пятен, и разбираться, что там Шустерман имел в виду, а что является чисто домыслами людей, помешанных на прописаных сеттингах (читайте: таких, как я), дело довольно муторное и неблагодарное. Он держится на очень хлипком каркасе, стоит дунуть бризу в виде вопросов, как конструкция мигом рассыпется. Как говорила oribeltred , мир, представленный в этой книге, не достаточно масштабен, его довольно трудно представить, но как декорации для конкретной истрории, то, что нам рассказал Шустерман, вполне работает. Однако, иногда имело место быть представления фактов, которые полностью противоречат тому, что нам поведали до этого. Например, секрет бессмертия заключается в том, что люди за боснословные деньги совершают откат и снова молодеют. Однако, в этом мире так же существуют нищие и сироты. Что насчет них? Они естественно от старости умирают?
Однако, притензия моя состоит не в том, что из Мидмерики не вырисовывается полноценная вселенная. С этим можно смириться. Раскрывается исключительно культура, быт и философия жнецов. Раскрывается она довольно поверхностно, и представлена со стороны жнецов, как конкретных людей-примеров, нежели со стороны жнецов,как целого сословия. Однако, слабый мир также влияет на восприятие главных героев, Ситры и Роуэна, как персонажей. По задумке автора, став учениками жнеца, они выросли и познали дзэн, образно говоря. Увы, показать грамотную трансформацию, особенно в случае Ситры, не получилось, потому что у героев отсутствует основа. Мы довольно мало знаем о том, чем жили и о чем мечтали эти герои до ученичества, плюс, они довольно мало рефлексируют и смакуют информацию, которая идет вразрез с их представлениями о мире. Честно говоря, в книге крайне мало внутренних дебатов и размышлений, а они должны быть, учитывая то, что герои, во-первых, углубленно изучают тот аспект жизни, о котором ранее не задумывались. Во-вторых, они теряют связь с Гипероблаком, что делает их отрезанность от остальных людей еще более внушительной. Единственное, что г-ин Шустерман обсасывает с завидным причмокиванием - это драму вокруг винужденного убийства одного ученика другим. Получается воистину шекспировская трагедия, Ромео с Джульеттой нервно курят в сторонке. В принципе, мне даже понятно, почему было принято такое решение, но я соглашусь, что убийство - слишком радикальный выход и ситуации. С другой стороны, я так же слабо представляю, как проигравший вновь адаптируется к нормальной жизни.
Стоит, конечно, отметить, что у Роуэна было подобие сюжетной линии и внутренней трансформации. Его главы про борьбу с внутренним садистским инстинком убийцы, хоть и были не совсем дожаты в плане эмоций, но на фоне скучнейших глав Ситры заходили на ура. Да и арка персонажа обещает быть довольно интересной в будущих книгах.
Смерть - довольно нейтральное понятие. Вокруг нейтрального понятия можно построить много точек зрения. "Жнец" мог бы быть интересной книгой о серой морали. Но вместо серого мы имеем четкое деление на черное и белое, а вместо морали - какую-то индивидуальную предвзятость. В книге сплошные крайности, в ней нет полутонов. Хорошие жнецы обязательно сочуствуют своим жертвам, плохие же являются конченными садистами и психопатами. Жатва - это в любом случае убийство, хотя совершается вроде из благой цели. В произведении много раз обсуждалось как надо проводить жатву, но ни разу не был дан ответ на вопрос "зачем?". Просто так ведь обычно ничего не делают. Условный "злодей" готов в любой момент запеть типичное "я такой злой, и это так клево", засмеятся клишированным смехом, пощипать свои закрученные усики, а также портить жизнь окружающим, злобно потирая ладони. Годдард творит половину беспредела, потому что он хочет власти и ему нравится быть злым. А ведь он был бы интересным антогонистом, будь у него нормальная мотивация. Может он мог бы считать массовую жатву более справедливой с точки зрения морали, ведь умирают случайные люди, а не кто-то, кого он выбрал, ссылаясь на собственное предвзятое мнения. Это могло бы быть темой для интересной палемики и рассуждений.
Чтобы добавить страстей, Шустерман вводит запретную любовь между Роуэном и Ситрой. Запретная она, кстати, не потому что один должен убить другого. Просто жнецы, как и представители других элитных высокодухоных групп из вымешленных миров, по типу джедаев и братьев Ночного Дозора, не должны жениться и заводить семьи. Но в их любовь я не верю. Да, на ней было заострено не так много внимания, но я этих двоих не то что влюбленными, даже просто хорошими друзьями назвать не могу. Неужели г-ну Шустерману факт того, что убийство в качестве обряда инициации - уже сам по себе не является дикостью, является недостаточным? Так ли надо было делать из Ситры и Роуэна обреченных влюбленных, чтобы драма сработала?
Балл стал положительным исключительно потому что с началом экшна я с большим интересом включилась в повествование. Автор пишет довольно кинематографично, так что сцены боев и побега шли довольно бодро. Сюжетные повороты мне пришлись весьма по душе, да и затравку на вторую книгу автор дал не плохую. Плюс, вроде во сиквеле появится герой несвязанный со жнецами и мы больше узнаем про мир вне коммуны жнецов.
Я думаю, что "Жнец" мог бы стать грандиозной книгой, но автор не позволил себе этой грандиозности достичь. То ли он не сам не справился собственной задумкой, то ли от него потребовали написать нечто попроще. Во всяком случае, сиквел я прочитаю, да и с его серией про "Беглецов" я все еще хочу ознакомится.
Мои рецензии на: Серия "Арка Жнеца" 1/3- Жнец-2. Испытание|3. Сбор
Содержит спойлеры251K
Аноним14 декабря 2016 г.Утопия. Редкий зверь в наше время повальных антиутопий
Читать далееДа, это утопия. И, как всегда у Шустермана, с подвывертом, да таким, какой не снился никаким антиутопиям.
01:00Как я боялась, что Шустерман просто скатится в обычный мейнстрим и сотворит очередную героическую Мэри Сью без мозгов и души, каковых достаточно расплодилось в янгадалтной литературе! Или развезет сопливую любовную фигню, каковых тоже в том же жанре немеряное множество. Впрочем, последнее было маловероятно - он все-таки мужчина, а взбиванием соплей с сахаром занимаются в основном женщины, коих среди писателей янгадалта подавляющее большинство.
Нет, ничего подобного не случилось. То есть, все-таки Ситра, главная героиня, немного смахивает на Мэри Сью, но, думаю, иначе не сложился бы сюжет. А главное в этой книге даже и не сюжет. Он, кстати, показался мне немного замедленным, как поезд, который поначалу еле ползет, а затем кааак понесется! События мелькают с потрясающей быстротой, картины меняются... Поскольку это будет трилогия, некоторые сюжеты и моменты наверняка еще получат свое продолжение и развитие. Да, так вот - не сюжет здесь главное. Как всегда у Шустермана, здесь главное - мысль за сюжетом. А мысль эта проста и страшна: нельзя человеку быть бессмертным. Смерть - естественное и необходимое явление. Без нее мы до сих пор не слезли бы с дерева. Когда ты можешь жить бесконечно, ты не торопишься ничего сделать - успеется, времени-то впереди немеряно!
И так идут дни за днями, годы за годами - люди даже потеряли им счет, и называют их именами животных: год Броненосца, год Коалы, благо животных пока еще хватает, и названия годов не повторяются.И вот тут-то грозно встают призраки "кос". "Коса" - так называют людей, стоящих над законом, людей, выполняющих важнейшую функцию в жизни: они приносят смерть. Без них не будет жизни. Люди заполонят весь земной шар, выпьют всю воду, съедят все растения и всех животных и начнут пожирать друг друга. Выхода два: либо запретить иметь детей, либо убивать людей. Предпочли убивать. То есть в книге употребляется другое слово, очень мягкое, и оттого еще более пугающее. Возникает другой аспект: какими должны быть эти "косы"? Задумка была, что они должны быть прежде всего высокоморальными и сочувствующими. Стать "косой" может только человек, не желающий стать "косой".
Таковы оба главных героя - Ситра и Роуэн. Ни тому, ни другому не хочется становиться косами. Но звание ученика косы дает семье ученика иммунитет - ни один из членов его семьи не будет убит, пока жив ученик, который потом станет косой. Поэтому Ситра и Роуэн соглашаются. Но выясняется, что их учитель сделал ошибку: нельзя брать двоих учеников одновременно. У него только один перстень косы, и получить его может только один ученик. А чтобы было ясно, что учитель намеревался только одного ученика сделать косой, конклав постановил...
Молчок. Больше я ничего не скажу о сюжете. Но тот, кому он покажется предсказуемым, пусть поостережется. Все будет совсем не так! А главное - великолепные лирические отступления, поясняющие, что же собственно, происходит.
А еще мне очень интересно, откуда пошла секта тонистов. Это какое-то искаженное христианство, но почему эти люди обожествляют камертон? Как дошли они до жизни такой? Почему не желают быть бессмертными? Надеюсь, ответы мы получим в следующих книгах трилогии.
251,3K
Аноним22 апреля 2022 г.Все могло бы быть хорошо, если бы не было так плохо.
Я соучастник самого древнего преступления, когда-либо совершавшегося в этом мире. И дальше будет только хуже.Читать далееИдея о будущем, в котором человечество победило болезни и даже смерть, сама по себе не нова. И чаще всего в подобном будущем человечество описывается как некая абсолютно идеальная общность - никаких больше войн, никаких интриг, лжи, обманов, убийств и прочих ужасов. Поэтому первопроходцем тут Шустерман не стал. Обычно я люблю такие истории, поскольку при должном уровне мастерства, они ставят перед читателем множество интересных и важных вопросов о смысле жизни, о ценности культуры, о том, насколько вообще способны люди сосуществовать без отрицательных качеств.
Но в случае с историей Шустермана, все плохо. Мир не то чтобы непродуман, он просто нелогичен. И эти нестыковки никак не объясняются. Совершенно непонятно, почему для решения проблемы перенаселения выбрали убийство уже живущих, а не простое ограничение рождаемости. Почему жнецам позволено использовать абсолютно любой способ жатвы - от быстрых и безболезненных до ужасных пыток. То есть вот количество тех, кого жнецы могут изничтожить, строго регулируется, а способы нет. И это в мире, в котором якобы полностью отсутствует жестокость. По какой-то неясной мне причине эти великие и идеальные люди решили отдать управление своим миром в "руки" Гипероблака, этакого ИИ, отвечающего за все сферы жизни, а жнецов сознательно вывели за пределы его полномочий. И всех это абсолютно устраивает. И совсем уж непонятно, почему вдруг возникает жнец-маньяк, очевидно кайфующий от уничтожения людей, но никто не может с ним справиться. То есть сообщество жнецов якобы регулируется строжайшими правилами (например, за любовные отношения друг с другом героев наказывают), а про правило "нельзя кайфовать от убийств и резать людей направо и налево" просто забыли. Поэтому у сообщества нет рычагов воздействия на плохого жнеца. А еще в этом нелогичном мире нельзя совершить самоубийство, сколько с крыши ни прыгай, тебя будут отскребать от асфальта и восстанавливать снова и снова. Опять-таки зачем? И очень непонятно, с какой это стати люди вдруг стали белыми и пушистыми, почему вдруг все злодеи перестали злодействовать?
Периодически Шустерман пытался подбрасывать на поверхность сюжета тему бесполезности любых профессий в таком мире, а также бессмысленность самого образования или изучения чего-либо. Но это были просто вялые попытки, которые сразу оттеснялись назад либо очередным убийством жнеца-маньяка, либо любовной линией двух главных героев, которая, к слову, отвратительна, поскольку любовь эта возникает на пустом месте и умудряется просуществовать целый год, не подкрепленная вообще ничем.
А уж если говорить о самом большой проблеме "жнеца", то это СКУКА. Невероятно скучный сюжет. И ничто не помогает - ни любовь, ни жнец-маньяк, ни моральные метания других жнецов, ни система ученичества... ни-че-го не спасает от просто невероятной скуки.
24432
Аноним4 июля 2024 г.Смерть как обязательный элемент жизни
Читать далее✎Общее впечатление от книги. Тема утопий не нова. Не скажу, что шедевр, но знакомиться было комфортно.
✎Сюжет и повествование. Автором выбрана достаточно тривиальная тема для сюжета – Смерть и ее проявления. Казалось бы утопия – в мире все хорошо, но так ли хорошо на самом деле? Естественные причины ухода в мир иной устранены, а миссия решать вопрос переизбытка населения предоставлена все тем же людям. Забавно, не правда ли?
✎Герои. Главными героями в произведении выступают дети Ситра и Роуэн – выбраны жнецом Фарадеем в качестве учеников для дальнейшего вступления в ряды этих самых жнецов.
✎Свои ощущения. Попытка прослушать произведение очередной раз провалилась, я не могла зацепиться за повествование и оно просто пролетало мимо. В итоге я пересела за чтение, но и тут дело приобретало интересный оборот, главы превратились в прекрасное снотворное – пара глав и меня относило в уютные объятия Морфея. Но сюжет все же лучше усваивался.
Автор неспешно пытается нарисовать утопический мир читателю. Многие из вас, знакомые с произведениями подобного рода ничего особо нового не откроют. А вопрос со Смертью стоит в таких книгах всегда особняком. Шустерман предлагает свое решение – Гипероблако и конклав Жнецов.
Гипероблако – некий интеллект, следящий за всем, но при этом не контактирующий ни с кем.
Конклав Жнецов – это сообщество представляет собой разношерстную публику. Знакомясь с героями, у меня возникало устойчивое ощущение, что жнецы похожи на "элитных" отбросов общества:
В конце концов, должны же жнецы где-то есть! Обычно рестораны не требуют с них платы, но могут же они захотеть чего-нибудь домашнего!Несмотря на их «великую» миссию, поведение, привычки и манеры многих оставляли желать лучшего. Власть губительна.
При этом данный конклав имеет свои непреложные законы. Однако, любое общество все же имеет гниль, так случилось и здесь. Но обо всем подробно читатель узнает на страницах.
Соглашусь с мнениями, высказанными в других рецензиях о недоработанности сюжета и притянутости некоторых моментов. Но какая книга идеальна? Везде есть шероховатости.
Касательно главных героев – Ситры и Роуэна, то они вызывали смешанные чувства. Возможно, более определенно сформирую отношение к ним после знакомства в трилогией в целом.
Читать или не читать? Не могу 100% рекомендовать, но лично я продолжу знакомство с циклом.
23588
Аноним27 мая 2021 г.Читать далееЛет 5 назад прочитала я роман "Будущее" Дмитрия Глуховского с очень похожим сюжетом. Так что мир бессмертных людей Нила Шустермана мне даже не пришлось анализировать, все до меня сделал другой автор. У Шустермана и Глуховского человечество победило смерть, а статистика - человечество. Ограниченные ресурсы диктуют необходимость как-то регулировать количество населения. Но у Глуховского бессмертное общество очень ограничено в деторождении - жизнь за жизнь. Хочешь ребенка - отдай ему свое право на бессмертие и проживи ещё 10 лет, старея на глазах. Безусловно жестокие меры, но они в чем-то справедливы. И, главное, позволяют человеку осознанно распоряжаться жизнью. А у Шустермана ограниченность ресурсов породила службу Жнецов, которые рандомно выбирают жертв для "естественной убыли" и контроля над популяцией. Ведь у Шустермана отсутствует какое-либо ограничение рождаемости. Мать 6 детей причитает " мне всего 96, не убивайте!". В семье Роуэна 19 человек. Минус папа, мама, дедушка, бабушка = 15 родных и сводных братьев/сестер. В среднем, по 7 детей на каждого из родителей. Может, автор старался избежать параллелей с китайским не так чтобы сильно демократичным законом об 1 ребенке... Но я думаю, в мире без детей не получился бы янг-эдалт со страдающими подростками и "слезинкой ребенка". Поэтому имеем ну очень странный мир бессмертных, где нет естественной убыли, но при этом рождаемость выше, чем сейчас на Земле. И без объяснений.
Ну ОК. Для чего-то Жнецы в этом мире понадобились. Для чего? Один из героев раз 20 прыгает с крыши высотки. И каждый раз кровавое месиво соскребают с асфальта и воскрешают в местной больнице за внушительную сумму. Почему бы не передать работу Жнецов врачам? Ну вот 20 раз парень с высоты спрыгнул, а на 21-й врач глянул в планшет и говорит "у нас тут рандомный генератор чисел выбрал тебя случайным порядком. Так что ты у нас на 21-й раз не воскрес. Соболезную!". И все. Смерть происходит тихо, мирно, без показухи, мантий, расшитых брЫльянтами и изумрудами, и прочих излишеств. В общем, такое решение так и просится. Ведь если воскрешают человека, который упал с высоты 20 этажей, то что стоит воскресить жертву Жнеца, которой всего-то горло перерезали или воткнули нож в грудь? Получается, решение жить человеку или умереть принимает не Жнец как таковой, а человек, отказывающий жертве в суперсовременной медицине с нанороботами. Тем не менее для чего-то этот показушный институт Жнецов автору нужен.
Итак, Жнецы не подчиняются всемирному "правительству" Гипероблаку (типа, всеми правит интернет). Они жестоко мстят за любое неповиновение или нападение на Жнеца. Это люди над законом. Они должны быть неподкупны и непредвзяты. Но кто следит за их честностью? Конклав Жнецов? Знаете, я больше верю в гражданский контроль.
И еще немного о рождаемости. В мире Шустермана существует религия тоновиков. Почему нет движения чайлд-фри? Буквально просится какая-нибудь Новая Церковь с, к примеру, приверженностью к сексуальным практикам, которые исключают беременность. Ну да. Это был бы уже не янг-эдалт )))). Но Алексей Паншин за повесть, ориентированную скорее на подростков, "Обряд Перехода" в 1968-м году получил Хьюго и номинировался на Небьюлу. И конфликт там разгорается как раз между обществом разумного потребления и ограничения рождаемости и бесконтрольной рождаемости. И заканчивается он уничтожением одной из сторон. А для Шустермана проблема неконтролируемого деторождения почему-то вообще перестала существовать. Непорядок!
Но вернемся к сюжету. А сюжет у нас - янг-эдалт о юных наивных убийцах, которые убивают, но стараются это делать как-то так благородно.
И вот такая штука... Темы в романе подымаются очень даже серьезные. Изменившееся восприятие жизни и ее ценности в обществе бессмертных. Будущее общество без государства, управляемое компьютерным разумом. Этичность и гуманность убийства на службе обществу. Мандат на насилие без контроля обществ или правительства за злоупотреблениями, порождающие коррупцию. Но ведь это же янг-эдалт, поэтому все эти вопросы автор если и раскрывает, то в таком ключе, будто сверяется с опросом симпатий аудитории. Ага, про бедность, голод, банальную нехватку денег на оборот ( омоложение) - неинтересно. Про "тварь дрожащая" тоже неинтересно. Ага, а вот любофф и поцелуйчики - да!, да!, да!!! Ну ОК, пишем про Ромео и Джульетту.
В целом, для меня Нил Шустерман очень криповый писатель. Страшнее Поппи Брайт, честно-честно! Вот пишет автор об инцестуальных гомосексуальных отношениях вампиров - на там все по-честному: кровь, увечия, чернуха, секс, дети-бродяжки, изнасилования и пр. А есть вот Нил Шустерман с книгами, которые должны сеять в подростках доброе-вечное ( теоретически))). И вот у нас воспевание такой небанальный профессии как палач, и воспевание исподволь. При этом Жнец Фарадей хочет выглядеть добреньким, но каждой своей уступкой человечности он подрывает веру в справедливость и неподкупность Жнецов. И это очень и очень плохо в мире, где каста Жнецов не подчинена даже Гипероблаку, заменившему человечеству правительство.
Картонный и бездушный мир, схематичные ситуации и разговоры, плоские герои, криповая начинка. В общем, типичный янг-эдалт.
23742
Аноним10 февраля 2020 г.Читать далееМир будущего, идеальный и прекрасный. Люди узнали секрет бессмертия и можно сказать, достигли своего предела в развитии. Теперь они занимаются обыденными вещами, уже никакие открытия им не предстоит совершать. Население разрастается и для того, чтобы решить проблему с перенаселением Земли, создается отдельная каста людей - Жнецов, которые должны это перенаселение ликвидировать.
Жнецы живут по собственным десяти заповедям и Гипероблако - искусственный интеллект, который заменяет правительство, не вмешивается в их жизнь. Только они одни могут выбирать кого подвергнуть "жатве", а кого наделить иммунитетом.
Ситра и Роуэн попадают в ученики к одному жнецу и "сражаются" за право стать жнецом. Они были избраны за свои особые качество и за их же нежелание выполнять такую непосильную обязанность. По стечению обстоятельств их дороги расходятся и то, что с ними происходит после этого, в какой то мере определит исход их "борьбы".
Раскол в сообществе жнецов виден невооруженным глазом, а некоторые жнецы, любители массовых жатв (хотя я бы назвала это просто бойней), меня откровенно пугали. Их философия, безнаказанность, уверенность в том, что они выше всех ужасали, я бы их и жнецами не назвала, они просто мясники, причем абсолютно больные и я была в полном недоумении как же такие ненормальные оказались выбраны в ученики сострадательными жнецами.
Исход, как мне кажется, был несколько предсказуем, а может он был предсказуем лишь для меня. Вот во что я не поверила, так в любовь героев, взяться ей было ну не откуда. Я бы сказала, что они испытывают друг к другу сильную симпатию, но это пока еще не любовь.
Мир для меня все же страшный, даже не смотря на то, что человечество победило все болезни и обрело бессмертие. Вместе с бессмертием оно потеряло цель в жизни и теперь люди просто живут потому что могут жить. И все же люди до сих пор подвластны порокам, только теперь они уже не несут ответственности за свои поступки и за чью то, например, оборванную жизнь они всего лишь заплатят штраф, а пострадавший будет отправлен на восстановление. Дети прыгают с крыш и подсаживаются на это как на наркотик. Проблемы не исчезли, они просто стали немного другими.
23760
Аноним3 марта 2024 г.Читать далееВ отзывах видела объяснения почему установленнные правила мира глупы и не логичны и все такое. Я с ними согласна, но больше всего меня поразило насколько книга скучная. В ней блеклые черно-белые герои, неработающие ставки, сюжет о постоянных претенциозных убийствах людей и все это с топорным слогом (и начиткой в моем случае), разжевывающих каждую фразу. Очень горько, когда все это продолжают пихать под возраст янг адалт. Моя проблема не в тяжелой теме смерти и убийств для подростков, а наоборот - в нелепом способе их раскрытия.
Жнецы - это возвышенная каста убийц в мире, где все люди обладают бессмертием. Их задача - предотвращение перенаселения, выбирая жертв на вечную смерть. И каждый должен выбрать имя великого человека из прошлого. Я упоминаю это, потому что, кроме снова же претенциозности, книга даже на последних страницах смогла меня выбесить с выбором имени
“великой Анастасии Романовой”.Все жрецы проходят тренировки по, что бы вы думали, всевозможным способам убийств. Ведь именно такие жрецы должны быть мудрыми и сострадательными в выборе своих жертв.
И, сюрприз-сюрприз, жнецы не представляют главную власть в мире. Всем заправаляет Гипероблоко - искусственный интеллект, который следит за всеми, но вмешивается только в экстренных случаях. Кроме порядков жнецов - они неприкосновенны. Опустим удивление, что уже тогда поднималась тема ИИ у власти, но в книге подобная ситуация представленна добром. Это всего лишь сознание, к которому можно обратиться всегда с вопросом и только иногда оно выносит какие-то вердикты. Ничего страшного произойти не может, да? Конечно, отвечает автор, и дает Гипроблаку роль подсказчика. Единожды. Все еще задаюсь вопрос зачем это нужно было в книге, если бы не другие отзывы, я и забыла, что это было частью мира.
Центральная “сюжетная” линия - это противостояние двух учеников, которых совершенно бессмысленно (на потеху другим жнецам) заставили убить другого после становления одного жрецом. Их учитель попытался исправить это своей “смертью”, но не вышло - девочку забирает под свое крыло жестокая, но милосердная женщина, а мальчика, конечно же, убивающий без разбора маньяк. Автор четко дает понять где добро, а где зло, из-за чего следить становится еще более скучно. Проскальзывали очень тонкие попытки приписать этому маньяку добрые поступки вроде спасение ребенка его соратника, но читатели не настолько тупы, чтобы не понимать, что это рычаг давления. А еще они влюбляются! За кадром! Вы же не забыли, что это янг адалт?
Самым интересным для меня были вставки из дневников жнецов в каждой главе, задающихся вопросами о влиянии всех этих изменений на людей. Например, потеря веры, когда люди обрели бессмертие, по сути сами приблизившись к богам. Но отсюда возникают те самые логические вопросы к миру - почему уровень преступности не повысился? Единственная кара из-за нарушения закона, на моей памяти, была с подростком, который скорее всего будет водить машину в нетрезвом виде.
Для меня главным вопросом осталось “что хотел сказать автор?”. Утопия это или все же антиутопия? Автор серьезно критикует возможность бессмертия? Или это попытка показать как людей развращает власть? Но сами жнецы выбирают себе учеников и представляют на общем совете. Может стоит придумать какие-то другие проверки, кроме поединков и вопросов про яды? И чтобы ваши правила нельзя было обойти, и не наказывать за самоубийство… Спорить можно много и долго. Наверное, приятно читать “Жнеца” вместе с кем-то, чтобы обсуждать возникающие философские вопросы. Но я абсолютно не понимаю эту книгу, пытающуюся впихнуться в янг адалт.
Содержит спойлеры21487
Аноним25 мая 2021 г.Читать далееС каждым веком условия жизни улучшаются, развитие технологий позволяет увеличить продолжительность жизни.
А что, если люди перестанут умирать? Если оживить и восстановить человека возможно за пару дней, а болезней и вовсе исчезли Если существует искусственный интеллект, регулирующий все аспекты жизни человечества и создающий оптимальные условия для развития.
В этой книге размышления автора на тему бессмертия, человеческих ценностях и уклада жизни бессмертного общества.
Для регулирования численности населения создана каста жнецов, которая по своему усмотрению и по определённым правилам лишает жизни людей в пределах выделенных квот, также у них есть право дарить иммунитет от смерти на год.
Механика отбора жертв жатвы у всех жнецов различна: статистика, психология, жажда крови и убийств. Жнецов, придерживающихся последнего критерия, становится все больше и больше. Бессмертные, почувствовавшие свою власть над живущими, идя на поводу своих желаний и эгоизма, слетают с катушек и остановить их невозможно.
Главные герои - семнадцатилетние подростки, не по своей воли ставшие учениками жнеца на год. Видно, как этот статус резко влияет на отношение окружающих, даже близкие отстраняется и чувствуют себя рядом с ними неуютно. Через их ученичество показаны все аспекты жизни общества и взаимодействие со жнецами.
Хорошее подростковое произведение, поднимающее много социальных и моральных вопросов.
Слушала в прекрасной начитке Гарри Стила, очень понравились в конце каждой главы дневниковые записи жнецов.
21673