
Ваша оценкаРецензии
Аноним9 декабря 2019 г.Читать далееЯ не большой любитель утопий, как жанра, потому и от этой книги не ждала ничего особенного. Она бы вообще меня не заинтересовала, если бы буквально на каждом углу я не слышала восторженных отзывов о ней. И хотя зачастую книги, которые всем так нравятся меня на этом фоне несколько разочаровывают, но любопытство мое было задето и хоть и нехотя я приступила к чтению.
Первые страниц 120 где-то мне реально было скучно, сюжет не зацепил, мир показался интересным, необычным, но тоже как то особо не зацепил. Но потом, незаметно для меня самой, я очень увлеклась сюжетом. В итоге, оставшиеся почти 300 страниц я прочитала не отрываясь за вечер) Что для меня было очень неожиданно. Более того, после прочтения мне сразу же захотелось броситься читать вторую часть, хотя в принципе сюжет хоть и не полностью закончен, но не обрывается на самом интересном месте. Так что это само за себя говорит в пользу книги)
Мир, придуманный автором необычен – войн нет, бедности нет, старости нет, делить нечего, все всем довольны, но проблему перенаселения решать надо. И решать ее будут жнецы – каста высших, которая по идее должна работать как надо. Но что и когда работало как надо если имеется человеческий фактор? Да ничего! Так же и тут. Жнецы, которые не должны испытывать к своим жертвам предвзятости, злости, неприязни и подобных чувств, которые не должны любить убивать и испытывать от этого кайф, тем не менее все это делают. Не все конечно, но не малая часть точно. И естественно в среде жнецов выделилось два направления и зреет раскол. Вот эту основную идею и будет обыгрывать автор. По крайней мере я именно так увидела за всеми подростковыми проблемами.
Главные герои довольно интересные личности, не стесняющиеся выражать мнение отличное от других, что меня очень порадовало, довольны смелы, учитывая, что, как и кому они говорят и это очень контрастно выглядит на фоне остального населения. Они немного бунтари, как показалось. И это здорово! Это кстати довольно неплохо соотносится с подростковым возрастом, ведь подростки частенько являются бунтарями. Потому герои предстают довольно реалистичными, учитывая, что не всегда в книгах YA авторам удается передать поведение подростков, вроде де бы и герои по возрасту подростки, но их поведение, слова или поступки совсем не соотносятся с подростковым поведением. Тут же с этим все в порядке. По крайней мере, у меня поведение главных героев очень даже неплохо соотносилось с подростковым бунтарством. Но я к сожалению совершенно не поверила в зародившиеся у них чувства. По мне так они возникли из ничего, буквально на пустом месте. Не было ничего и тут нате вам – любовь! Лучше бы они просто остались друзьями, достовернее бы выглядело.
Мир, показанный в книге, местами очень жесток, от некоторых моментов, описанных в книге, у меня буквально мурашки по коже бегали. Это не было страшно в плане каких-то ужасов, это было страшно скорее психологически. Особенно все эти массовые жатвы. Жутковато!
В целом, книгой более чем довольна, единственное немного скучное и несколько затянутое, как мне показалось, начало. Это определенно был интересный для меня опыт, обязательно буду читать продолжение!551,3K
Аноним9 ноября 2020 г.Да начнётся жатва
Читать далееМир стал лучше для людей. Люди перестали умирать от болезней и даже от несчастных случает, есть восстановители на разные подобные случаи и даже способные омолаживать. Но чтобы соблюдать баланс численности населения есть каста Жнецов. Они отнимают жизни. Кто будет жертвой, не знает никто из людей.
Наши герои - Ситра и Роуэн. Они стали подмастерьями. Но Жнецом сможет стать только один, а второй должен будет вернуться в обычную жизнь.
Книга сразу берёт быка за рога и нам демонстрируют работу Жнецов, показывая нам страх обычных людей перед Жнецами. Жнецы именно работают, выполняют жатву как работу.
Ситра и Роуэн начинают обучение. Их обучение заключается не только в убийстве, но и в других насправлениях.
Книга мне напомнила подцикл про Смерть Терри Пратчетта. По сути, они одно дело делали — забирали жизни людей и сохраняли порядок в мире. Но у Пратчетта это было весело, тут такого нет.
Но в этой книге смерть людей не воспринимается как грустный момент, ведь люди восстанавливаются даже после неё, хотя автор старался придать и такой элемент в смерть с последующим восстановлением. Правда Жнецы совершают свою жатву окончательно и человека уже нельзя восстановить.
Как-то тут странно написано. Некоторые поступки Жнецов высокомерны, а некоторые уж очень странны и даже совершенно неестественны. Некоторым Жнецам не чужды радости жизни обычных людей. А некоторые даже используют свою власть во благо себе. Как это знакомо нашим сильным мира сего.
Люди тут воспринимаются как низшая каста или как подопытные крысы. Жнецы тут живут, а люди вообще непонятно как и чем живут. Как вампиры и их пища, вот так, только между ними есть некое общение.
Книга не идеальна, но имеет свой шарм, очарование и тут есть загадка, интрига, внутренний неизвестный мир Жнецов, показываемый нам. Она мне понравилась, но читать вторую часть не буду. Первая часть интересна именно своей неизвестностью, тайной жизни и работы Жнецов. Но продолжение истории мне знать не хочется.
531,1K
Аноним27 ноября 2025 г.Читать далееГлядя на обложку и аннотацию мне было нелегко приступить к чтению. Не ожидала, но книга настолько затянула, сложно было оторваться. И прежде всего потому, что несмотря на то, что ее год написания 2016, описанное в ней, на мой взгляд, очень актуально. Хранение всей информации в "облаке", гипероблако, контролирующее все, так называемый искусственный интеллект, очень добрый и ласковый, с появлением которого исчезли государства, войны и наконец-то бессмертие, которого достигло человечество (а об уже заговорили в наши дни), и как итог, перенаселение планеты. И даже создание подземных городов и искусственных островов не помогает достичь комфорта всем населением. Отчего и возникла идея жнецов, тех, кому дано право решать, кому жить, а кому умирать. Было до жути страшно читать, а процесс убийства избранных жнецами хотелось бы не вспоминать, и я бы отнесла это к минусам романа, но без них он был бы неполноценным.
Что касается главных героев, то лично для меня они не играли такой важной роли, как сама антиутопическая идея романа, приблежающегося к нам будущего. Но и за этими подростками было интересно наблюдать, потому как после потери учителя их трансформация показалась мне невероятной, было сложно поверить, в то,как подростки изменились за считанные месяцы. Так же было скучно следить за "подлыми" жнецами, которые на самом деле ничем не отличались от людей из "старого" общества. Они обладали такими же грехами, от которых вроде как должно было быть избавлено обновлённое общество, но те, кому дано право убивать, подчас и сами заслуживают беспощадности.
Конец романа также понравился тем, что получился каким-то обнадеживающим. И хочется быстрее продолжить этот цикл.51234
Аноним16 ноября 2021 г.Читать далееНу что ж книга оставила после себя довольно хорошее впечатление. Сюжет вышел очень увлекательным, хотя события в принципе, развиваются не так стремительно, как хотелось бы. Я, в начале несколько недоумевала по этому поводу, а потом посмотрела что это первая часть трилогии, и всё встало на свои места.
Мне понравилась идея книги - мир, в котором люди взяли под контроль даже собственную популяцию. Все болезни побеждены, люди больше не умирают, теперь после несчастных случаев, их просто восстанавливают. Покинуть этот мир можно одним способом - за человеком должен прийти жнец. Вроде бы всё понятно и здо́рово. Да только вот, есть некоторые моменты - никто не знает, когда настанет его черед покидать этот мир. Отбор тех, кто должен расстаться с жизнью довольно странен. Жнецов боятся, ими восхищаются. Они таинственны, и в то же время, личность каждого из них известна. Хотя в большинстве своем все, что о них известно, распространяется на уровне слухов. Меня как-то позабавило, что "вступая в должность" жнецы выбирают себе имена известных деятелей, своеобразное отречение от личности - понятно, но вот встретить на страницах Мари Кюри и "иже с нею", в таком образе, было несколько... диссонансно, что ли...но если не заострять на этом внимание то норм.
В книге, кстати, довольно много моментов если на которые не обращать внимание - то норм. У меня, например, очень много вопросов по ходу сюжета возникало - почему жнецы стали обладать такой сверхвластью? Хотя по идее не должны были. Почему их поведение никто не пытается взять под контроль? А "главный интеллект", почему всё пустил на самотёк? Понятно, что это и есть сама суть произведения, мол сколько людям не давай власти, всё равно будет мало. Идеальным никогда, ничего не будет, потому что даже в условиях когда казалось бы всё идеально, найдется какая-нибудь "червоточина" которая не даст всем жить долго и счастливо.В целом, даже несмотря на некоторые ньюансы, книга мне понравилась, продолжение скорее всего прочту. Понятное дело, что парочка главных героев, скорее всего поломает всю эту систему, я очень буду удивлена если ошибаюсь в этом, но тем не менее, мне любопытно что, как и когда там произойдет.
51680
Аноним9 июня 2020 г.нашла коса на камень
Читать далееЧто ж, мистер Шу, мы оба знали, что когда-нибудь это должно было случиться. Было грустно напороться на серый валун в библиографии автора, ибо до этой серии дружба была очень даже бодренькой. Не хотелось быть тем самым противным человеком, который оглядывается на прошлые успехи и томно вздыхает, но как-то не сложилось.
"Жнец" получился довольно посредственным. Роман о не идеальном идеальном мире со смертными бессмертными людьми, в котором слишком много "но". История прямо таки прошита нитками наивняка. Конечно, можно орнуть с бюрократических игр на ущемление и коррупционных расследований, однако притормозив, вспоминаешь о всех шаблонных колючках, которые не дают расслабиться. Пытаться анализировать мир — пустая трата времени. Изначальный замес с "жатвой" по статистике казался клевым, если бы в итоге все не сводилось к банальному красивому словцу. Вставки из дневников нужны чисто под цитаты?
Герои — дрим тим для аниме. Синтра (классический типаж братана на пафосе) получает все без особого напряга, а неуместная дерзость наставнику преподносится как само собой разумеющиеся. Роуэн (персонаж, который будет по уши в дерьме до самого конца), аки побитая собака будет огребать и разребать, потому что бэд боя красят страдания. Наставники же, отдельная фейспалмная история. В общем, рано или поздно надоест постоянно спотыкаться о, то и дело выпрыгивающие из кустов, предсказуемые рояли, как и находить оправдания нелогичным замесам. Мир, разваливающийся на куски, и глупое столкновение двух подростков, как спусковой крючок... не правдоподобно. Окей, конкретно в этом уа-случае совсем уж нелепо.
Покоробил момент со сравнением искусства Эпохи Смертных и Бессмертных. Может социальное неравенство, болезни и преступность забыли как страшный сон, однако смерть никто не победит. Камон, если среди вас ежедневно ходят люди, прямая обязанность которых лишать кого-либо жизни, так о чем идет речь. В "Дающем" была криповая сцена, в которой отец гг убивал младенцев, веря в добрые намерения своего правого дела - вот это жуть. А страх перед жнецами, аки перед смертью, никак не эволюционировал.
Я прям в печали. Предполагала что-то подобное, но втайне надеялась на лучшее. Кажется, уход в приключения был ошибкой, наверное, остановись автор на психологических играх между собой было бы лучше, а так за продолжение браться не буду.
46992
Аноним5 ноября 2019 г.Читать далееНе ожидала такого от Шустермана, правда. Получилось одно из самых больших разочарований года, которое я так и не смогла осилить до конца, хотя терзала книгу с переменным успехом целый месяц. Невыносимо скучно, банально и по форме, и по содержанию. Ну кто ещё не встречал книг, в которых описывается «счастливое» будущее человечества, в котором побеждены все болезни и смерть? В Шустермановской версии миром правит компьютерное облако, правит оно настолько мудро, что все политические конфликты, все войны, откровенная нищета и голод остались в далёком прошлом. Казалось бы, чего ещё? Вот только, по какой-то неведомой причине, решение о контроле над популяцией было передано людям. И случилось именно то, что всегда случается, когда суперважную задачу доверяют человекам, а именно - черезжопица. Никаких сюрпризов. Привилегированная каста жнецов занимается лицензированным прореживанием поголовья. Ну естественно, имеются «плохие» жнецы, которые не скрывают, что искренне любят свою «работу» и открыто пользуются всеми преимуществами своего положения, носят мантии, украшенные по-царски и косят всех массово, буквально «с огоньком». И есть «хорошие», которые лицемерно притворяются избранными и призванными супротив сердечным порывам (а в душе они мечтают выращивать капусту и нюхать розы), как наставник главных героев, который столь тщательно подбирает каждый «объект», так изобретательно планирует каждое убийство, что, как истинный художник, никогда не повторяется. Лично меня он в своей «хорошести» не убедил. Как по мне, такая зацикленность на работе граничит с весьма нездоровым фанатизмом. Ну и всё остальное в романе так притянуто за уши, что аж тошно. То, что учеников двое, юноша и девушка, со всеми вытекающими, несмотря на соперничество. И всё прочее, включая продолжение, содержание которого даже не берусь предугадать. Не знаю, на сколько книг Шустерман планирует растянуть высасывание из пальца такой скукоты. Мне страшно жаль потерянного времени на вот это вот всё.
461,3K
Аноним17 апреля 2020 г.Читать далееНил Шустерман это как американские гонки – то тебя возносит на вершину будоражащих эмоций, то резкое падение в непонимание причины такого сюжетного хода. И, данный роман не стал исключением из правил, потому что сама история мне понравилась, но чем ближе было к концу, тем сильнее мне хотелось разбить лоб об лишнюю и ненужную информацию с беготнёй.
Да, да это антиутопический роман, рассказывающий читателю про мир глубокого будущего, где всем руководит огромный разум в киберпространстве, решающий кому жить, кому умирать и как будут распределяться ресурсы на планете. С одной стороны это очень удобно, потому что не будет голода, не будет каких-то серьёзных проблем, однако то, как умрёт человек, всё это в руках жнецов. И все они абсолютно разные. И нет, это не будет милый жнец из дорамы «Токкеби» кто выслушает и прочувствует историю жизни умершего, скорее жнецы тут будут более жёсткой версией Маго из «Отель Дель Луна». Нельзя сказать, что все из них этакие злодеи, некоторые из них проявляют некую гуманность по отношению к умирающему, но большинство это деградировавшие жнецы, которым просто нравится смотреть на убийство.
Главные герои здесь Ситра и Роуэн являются подмастерьями жнеца и в будущем претендуют на должность жнеца. Оба они по своим причинам пришли к этому решению. Ситра пришла из-за своей семьи, да и ей самой нравится позиция организации в вопросе жизни и смерти. Роуэн же наоборот пришёл не потому что хотел, а потому что люто ненавидел все эти правила, на его глазах был убит его друг и он ничего не мог сделать. К счастью для читателя – здесь нет любовной линии, и нам не придётся следить за любовными потугами парочки.
Что мне понравилось в этой книге – интересное устройство мира, организации, система обучения. Но что мне не понравилось, так это типичная проблема сюжетов Шустермана в том, что как только дело близится к концу, автор вставляет абсолютно нелогичный финт. Ну вот например, с этим кибероблаком, если оно руководит всей этой системой, то почему не может навести само порядок? Как-то нелепо говорить девушке «ты сама всё поймёшь и изменишь», вопрос, а зачем это ей нужно? Если сказать проще, то мне не нравится то, что очень часто в конце тома автор добавляет вещи, вообще не связанные с основной линией повествования, в результате чего возникает закономерный вопрос «это ради этого мы всё читали?».
45739
Аноним18 февраля 2023 г.Читать далееНачало меня захватило, середина была скучновата для меня, но именно конец романа реабилитировал его в моих глазах.
Не скажу, что прям полностью понравился, моих эмоций после прочтения романа хватило на оценку в 7, и при этом я точно для себя решила, что не буду дочитывать цикл.
Возможно такие горки во время чтения я испытывала из-за главных героев. Они меня не зацепили, никакой связи или хотя бы ниточки я с ними не испытала. Как будто они так и остались для меня чужими и малопонятными героями. А вот герои постарше мне понравились больше, особенно жнец Фарадей и жнец Кюри. Они были уже умудренные, спокойные, их поступки были взвешены и имели под собой базу, а не просто эмоции. Кстати, идея того, что жнец берет себе имя какого-то важного человека из прошлого (чаще ученые, философы и писатели) мне очень понравилась!
Во многом само устройство мира немного притянуто за уши, сглажено и автор как будто не видит огрехи и просчеты в мироустройстве. Но если на них не фокусироваться и не искать повода "докопаться", то в целом, мир выглядит интересным. И тем более интересна каста жнецов, которая имеет свой социальный институт, свои правила и порядки. И если в начале становления этого ведомства, так назовем, во главе стояла идея, их цели и понимание их функций, то на момент развития сюжета, сами жнецы, их отделы погрязли в интригах, заговорах и тайнах. Во многом это понятно: будь ты хоть трижды жнец, но в первую очередь ты человек. И человек не может быть хорошим и нравственным на 100%. У каждого человека бывают приятные и плохие черты характера, у него могут быть большие недостатки, комплексы и желания.
В романе дается много тем для размышления: на тему жизни и смерти, убийства и сопереживанию горя, принятию своего выбора и моральных устоев. Сам по себе роман служит скорее началом, предисловием к основным действиям. Намек на них дается в финале. И хотя мне немного любопытно, но дочитывать не буду.42810
Аноним7 июня 2020 г.Я умру, что останется?
Читать далееПохоже, что подрастающее поколение нуждается в том, чтобы с ними поговорили о смерти. Ну тут я их могу понять, когда ты ничего не сделал и не планируешь сделать в своей жизни ценного, когда у тебя нет идеи твоего существования, а то, что смерть неизбежна ты уже знаешь, то тебе нужна поддержка окружающих и много философии на эту тему. Вот Нил Шустерман и занял эту нишу разговаривая с подростками о смерти.
В книге есть и приключения, и дружба, и любовь. Все как предполагает жанр young adult, но тут очень много философии на тему смерти: зачем, почему, куда ты уйдешь, соединишься ли с тем, кто тебя покинул, мертв ли ты, если все еще дышишь. Кто достоин смерти и не предвзят ли ты, когда так думаешь. Наверное, столько тем и ответвлений, сколько вложил в свою книгу автор ни один тинейджер в своей голове ни разу скопом не собирал, так что книга уже полезна тем, что автор создал структуру, систему, график, тут уж как удобно, чтобы объединить разрозненные мысли подростка в одну тему и заставил его думать о ней системно, как бы подписав, что когда ты думаешь о том-то и том-то - это ты думаешь о смерти.
Философская составляющая очень даже неплоха. И она именно философская, автор только в одном случае заявляет, что такое плохо - плохо любить убивать, но при этом, он и эту тему выводит в философское русло - а не лучше ли, если ты что-то любишь, работать именно в этой сфере, даже, если это убийство. Тут мне кажется автору не стоило останавливаться. Философия философией, но не каждый подросток поймет, что автор тему любви к профессии убийцы закончил, так сказать подвел итог в конце книги. Тинейджер - это чертова петарда в голове, он как котенок, который на все отвлекается и его связи в голове безобразны и еще не все до конца сформированы. Поэтому он (ну пусть будет - не каждый) не в состоянии провести нить от одного рассуждения до другого и в конце концов до примера, если их в это не ткнуть. А в книге Нила Шустермана и не каждый взрослый поймет, что выведением Роуэна в некоего Робин Гуда он как раз и закрывал тему, как это когда ты любишь свою работу по убийству. Что только пущенное в "мирное" русло таких наклонностей приносит пользу обществу. Наверное только в Эндрю Ваксс - Дознаватель очень хорошо описана эта тема, так что бы и сомнений не было поэтому поводу)
В "Жнеце" как раз обидно, что такая непростая и опасная тема не выведена от начала и до конца, что она расплывчата. Та же тема про сочувствие прописана очень хорошо, ты можешь проследить ее от самого начала и до самого конца. Пусть она сама не идеальна, потому что объяснения все же расплывчаты, каждый герой по-своему объясняет почему только сочувствующие могут быть жнецами, но ты даже с такими объяснениями понимаешь, саму идею, запоминаешь ее. А яркая идея "почему я не могу заниматься чем хочу", словно брошена на самотек, хоть тоже доведена до конца, но слишком уж извилистым способом.Не все в книге совершенно. Например, я все еще не понимаю, как люди прожившие более сотни лет, работающие с людьми, так тупят, у них там начинается маразм что ли? Ну ты же уже как-то должен понимать, что люди не поступают так как у тебя в голове прописано. Ты же знаешь, что сборище жнецов - это в принципе гнездо змей, жнецы не перестают быть людьми со своими неидеальными душами. И они все равно пытаются вырвать себе какой-нибудь кусок получше. И вот тут, кстати, сыпется вся система мира, придуманная автором.
- Он говорит, что люди победили смерть - но как-то вышло, что не подумали про перенаселение, но хоть подумали о синтетической еде и вроде как ресурсов на всех хватает.
- Он говорит, что Облако (ну это такой умный добрый мозг за всеми наблюдающий и дающий правильные советы, но не запрещающий поступать как тебе вздумается - ой что-то мне это напоминает) обеспечивает всех и создает благоприятные условия жизни решило, что нужно все равно поддерживать человеческие классы, кто-то богаче, кто-то беднее... 0_0??? Америка все еще против социализма, хоть и пользуется идеями социализма. И получается вот такой бред.
- Как за сотни лет не вывели пропаганды того, что умирать на пользу перенаселенного общества - это не страшно, а нормально?
- Как вышло, что люди ненавидят тех, кто их убивает, но при этом они их кумиры? Ну, я в принципе понимаю, что у людей в голове часто взрывы происходят, но тут как-то сильно странно. Нет тех, кто ненавидит от начала и до конца. Нет тех, кто любит от начала и до конца. И нет внятно расписанного отношения тех, кто фанатеет, но умирать не хочет. Получается словно все люди идиоты.
- Что меня сильно покоробило - это объяснение почему люди не стали исследовать космос, мол мы там все умрем. Эээ... А как же Облако, которое в принципе должно уметь себя клонировать на маленькие Облочка и тем самым спасать от смерти? Или же, где те безумцы, которые всегда рвутся в неизвестное? Или же почему тогда не посылать в космос тех, кого вы считаете уже умершими, потому что они пожили и повидали и тут на Земле им уже делать нечего, вот это вот пресыщение всем, скука глобальная... Автор как-то выкинул из расчета именно тех, кто не такие как все, которые есть всегда.
- Перенаселение тоже из разряда - КАК??? Как вышло, что, победив смерть, вы не подумали, что люди будут плодиться и размножаться? Почему вы не поставили условий, ну пусть два ребенка, а дальше, как-то уже без детей обходитесь.
Вот, когда ты берешь социалистическую идею, но ограничен предвзятостью, не умеешь смотреть в будущее, у тебя и получается система, которая рушится, стоит только в нее ткнуть. Давайте вспомним "Туманность Андромеды", там был разработан план чтобы людям не было "скучно", они меняли профессии, перемещались по планете. Обеспеченные работой, они не были ограничены. В Жнеце в условиях - обеспечены работой и не нужно думать о завтрашнем дне - люди продолжают себя вести так, словно им каждый день приходится выживать, что в принципе и понятно, ведь думая о благополучии людей Облако оставило классы, кто-то все еще нуждается и не может многое позволить. Они все еще работают за деньги, медицинское обслуживание все еще платное. В чем выражается благополучие? Что люди не умирают, но все так же не имеют возможности больше чем за сто лет выучить языки? Тетка, которой за двести лет гордиться тем, что она бегло говорит на 12 языках! Всего 12! Да и вообще вопрос, как до умного Облака не дошло, что много языков - это плохо, что людей надо объединить и дать им один язык на всех?
Я не стала в оценке придираться к системе мира описанной автором, ну не может человек с IQ 60 описать человека с IQ 160. Поэтому мы и получили от "умной" машины общество именно такое, неотличимое от сегодняшнего дня, все еще капиталистическое. Именно поэтому у нас жнецы не делающие важную работу, а страдающие от нее. Но если вернуться к теме разговора о смерти, то да, именно в этом обществе страшно умирать, потому что ты никем не являешься, ноль. Именно для этого общества важна философия смерти. А в этом автор справился на четверку. Но если учесть, что есть продолжение, то возможно, то, что он не до конца рассказал в этой книге, он рассказал во второй.
Книга действительно для подростков, которые наконец-то начинают осознавать свою смертность. Здесь разговор о ней: что это, как это выглядит. И условия в книге именно для тех, кто живет в сегодня, и поддержка тут тоже именно для этих детей - детей без идеи жизни. Полезна ли она? Наверное, для них и только для них - да.
42625
Аноним3 января 2023 г.Читать далееЭто явно книга для подростков:) Здесь мы сталкиваемся с совершенным миром, где люди победили болезни, смерть, научились возвращать себе молодость. Миром правит некое Гипероблако, которому подвластно почти всё. Но когда все живут бесконечное кол-во лет, то возникает проблема перенаселения. В связи с этим вводят касту Жнецов, которые убивают лишних (сугубо по их мнению) людей. Жнецов все боятся, перед ними лебезят, пытаются задобрить, но ни в коем случае нельзя противостоять их решению забрать твою жизнь, иначе всю семью заберут вместе с тобой, вместо того, чтобы подарить им годовой иммунитет. Завязка в том, как один из Жнецов берт себе в ученики двух, вместо одного, подростков. И кому из учеников суждено стать Жнецом, а кому умереть - в этом интрига романа. Мы будем наблюдать не только за тем, как они учатся убивать различными методами, но и за тем, какие моральные выборы придётся делать. Ведь если есть избранность отдельных личностей (Жнецов), на которых не распространяется власть Гипероблака, то естественно среди них найдутся те, которые будут упиваться своей безраздельной властью над людьми! Не могут быть высокоморальными абсолютно все Жнецы, т.к. все они из человеческого рода. И вот эта борьба между Жнецами, в которой каждый отстаивает свои методы ведения Жатвы, несомненно будет влиять и на наших героев - подростков. А вообще как вам идея вечной жизни? Как по мне, так это в разы обесценивает саму жизнь. Зачем к чему-то стремиться, что-то пытаться сделать, если можно первые 100 лет пролежать, как Емеля, на печи, ведь впереди вечность? Читая эту книгу, нужно снисходительно отнестись к прорисовке мира, т.к. многое нелогично) В целом, довольно динамичные приключения двух горемычных учеников Жнеца. Читается легко и быстро, с продолжением, конечно, буду дальше знакомиться:)
41681