Рецензия на книгу

• 

  Аноним27 июня 2020 г.

  Я давно хотела почитать что-то у Шустермана, да все никак руки не доходили. И вот в голосовании на новую книгу для чтения в июне побеждает "Жнец". Ну все, решила я, это знак, теперь-то уж оттягивать знакомство нет смысла. Интерес также вызвала и тема - общество, где людям удалось победить смерть, но из-за перенаселения пришлось создать специальную касту жнецов, которые должны обеспечивать смену поколений, ибо люди плодаться без разбора.
  Двое подростков, Ситра и Роуэн, поразили одного из жнецов своей эмпатией и состраданием, а посему тот решил сделать их своими учениками. Но только один из них станет жнецом.
  В клубе мы довольно долго обсуждали мир, созданный Шустерманом, и большинство людей пришли к выводу, что там довольно много белых пятен, и разбираться, что там Шустерман имел в виду, а что является чисто домыслами людей, помешанных на прописаных сеттингах (читайте: таких, как я), дело довольно муторное и неблагодарное. Он держится на очень хлипком каркасе, стоит дунуть бризу в виде вопросов, как конструкция мигом рассыпется. Как говорила oribeltred , мир, представленный в этой книге, не достаточно масштабен, его довольно трудно представить, но как декорации для конкретной истрории, то, что нам рассказал Шустерман, вполне работает. Однако, иногда имело место быть представления фактов, которые полностью противоречат тому, что нам поведали до этого. Например, секрет бессмертия заключается в том, что люди за боснословные деньги совершают откат и снова молодеют. Однако, в этом мире так же существуют нищие и сироты. Что насчет них? Они естественно от старости умирают?
  Однако, притензия моя состоит не в том, что из Мидмерики не вырисовывается полноценная вселенная. С этим можно смириться. Раскрывается исключительно культура, быт и философия жнецов. Раскрывается она довольно поверхностно, и представлена со стороны жнецов, как конкретных людей-примеров, нежели со стороны жнецов,как целого сословия. Однако, слабый мир также влияет на восприятие главных героев, Ситры и Роуэна, как персонажей. По задумке автора, став учениками жнеца, они выросли и познали дзэн, образно говоря. Увы, показать грамотную трансформацию, особенно в случае Ситры, не получилось, потому что у героев отсутствует основа. Мы довольно мало знаем о том, чем жили и о чем мечтали эти герои до ученичества, плюс, они довольно мало рефлексируют и смакуют информацию, которая идет вразрез с их представлениями о мире. Честно говоря, в книге крайне мало внутренних дебатов и размышлений, а они должны быть, учитывая то, что герои, во-первых, углубленно изучают тот аспект жизни, о котором ранее не задумывались. Во-вторых, они теряют связь с Гипероблаком, что делает их отрезанность от остальных людей еще более внушительной. Единственное, что г-ин Шустерман обсасывает с завидным причмокиванием - это драму вокруг винужденного убийства одного ученика другим. Получается воистину шекспировская трагедия, Ромео с Джульеттой нервно курят в сторонке. В принципе, мне даже понятно, почему было принято такое решение, но я соглашусь, что убийство - слишком радикальный выход и ситуации. С другой стороны, я так же слабо представляю, как проигравший вновь адаптируется к нормальной жизни.
  Стоит, конечно, отметить, что у Роуэна было подобие сюжетной линии и внутренней трансформации. Его главы про борьбу с внутренним садистским инстинком убийцы, хоть и были не совсем дожаты в плане эмоций, но на фоне скучнейших глав Ситры заходили на ура. Да и арка персонажа обещает быть довольно интересной в будущих книгах.
  Смерть - довольно нейтральное понятие. Вокруг нейтрального понятия можно построить много точек зрения. "Жнец" мог бы быть интересной книгой о серой морали. Но вместо серого мы имеем четкое деление на черное и белое, а вместо морали - какую-то индивидуальную предвзятость. В книге сплошные крайности, в ней нет полутонов. Хорошие жнецы обязательно сочуствуют своим жертвам, плохие же являются конченными садистами и психопатами. Жатва - это в любом случае убийство, хотя совершается вроде из благой цели. В произведении много раз обсуждалось как надо проводить жатву, но ни разу не был дан ответ на вопрос "зачем?". Просто так ведь обычно ничего не делают. Условный "злодей" готов в любой момент запеть типичное "я такой злой, и это так клево", засмеятся клишированным смехом, пощипать свои закрученные усики, а также портить жизнь окружающим, злобно потирая ладони. Годдард творит половину беспредела, потому что он хочет власти и ему нравится быть злым. А ведь он был бы интересным антогонистом, будь у него нормальная мотивация. Может он мог бы считать массовую жатву более справедливой с точки зрения морали, ведь умирают случайные люди, а не кто-то, кого он выбрал, ссылаясь на собственное предвзятое мнения. Это могло бы быть темой для интересной палемики и рассуждений.
  Чтобы добавить страстей, Шустерман вводит запретную любовь между Роуэном и Ситрой. Запретная она, кстати, не потому что один должен убить другого. Просто жнецы, как и представители других элитных высокодухоных групп из вымешленных миров, по типу джедаев и братьев Ночного Дозора, не должны жениться и заводить семьи. Но в их любовь я не верю. Да, на ней было заострено не так много внимания, но я этих двоих не то что влюбленными, даже просто хорошими друзьями назвать не могу. Неужели г-ну Шустерману факт того, что убийство в качестве обряда инициации - уже сам по себе не является дикостью, является недостаточным? Так ли надо было делать из Ситры и Роуэна обреченных влюбленных, чтобы драма сработала?
  Балл стал положительным исключительно потому что с началом экшна я с большим интересом включилась в повествование. Автор пишет довольно кинематографично, так что сцены боев и побега шли довольно бодро. Сюжетные повороты мне пришлись весьма по душе, да и затравку на вторую книгу автор дал не плохую. Плюс, вроде во сиквеле появится герой несвязанный со жнецами и мы больше узнаем про мир вне коммуны жнецов.
  Я думаю, что "Жнец" мог бы стать грандиозной книгой, но автор не позволил себе этой грандиозности достичь. То ли он не сам не справился собственной задумкой, то ли от него потребовали написать нечто попроще. Во всяком случае, сиквел я прочитаю, да и с его серией про "Беглецов" я все еще хочу ознакомится.
  
  Мои рецензии на: Серия "Арка Жнеца" 1/3
  

  • Жнец-2. Испытание|3. Сбор

  Содержит спойлерыОткрыть

  25

  1K