Угрюм-река. В двух томах. Том 1

Сага о трех поколениях купеческой семьи Громовых, живущих и создавших свой бизнес золотодобытчиков в  тайге. Действия происходят на рубеже 19-20 века. 

Итак, Данило Громов - основоположник бизнеса , владелец несметных богатств , умирает, оставив наследство сыну Петру Громову и внуку Прохору , совсем еще юному молодому человеку. 

Петр Данилыч отправляет своего сына с «телохранителем» черкесом Ибрагимом Оглы, парихмахером села, отправленного в ссылку в Сибирь, исследовать Угрюм-реку. А именно разузнать кто живет в этой дикой глубинке, какой бизнес там водится… 

Здесь множество направлений повествования : и река - как символ жизни, которая сопровождает нас на протяжении двух томов; это и проклятый клад Данило и его «черные» дела, ух совсем не честным путем он нажил себе богатство… это и мифы о мертвой шаманке Синильге… Это и взаимодействие Прохора Громова с разными слоями общества, его становление как личности и как владельца развивающегося бизнеса. Это и любовные похождения и Петра Громова и его сына. 

Конечно, главный герой здесь это Прохор Громов, именно с ним мы пройдем через все трудности, будем наблюдать за всей его жизнью, за его бизнесом и за тем как сильно он меняется. 

️

Книга безумно колоритная! 

Про это огромное произведение хочется сказать: «Здесь русский дух, здесь Русью пахнет». 

В этом произведении ярко и подробно показаны быт и настроение того времени. Эта книга очень живая, искренняя, потому что люди здесь такие… Нет, конечно, тут почти все сплошь отрицательные герои , но как же мастерски их описывает Шишков, прям оживляет их и их потрясающие, исконно русские диалоги и сущность русского человека. Самым любимым моим героем здесь был Ибрагим

Конечно, произведение огромное по объему, мне кажется, слишком затянуто, в какой-то момент даже поднадоело читать , но было конечно интересно чем все закончится.

После выхода сериала в 2021 многие говорили, что эта книга их самая любимая с самого детства, школы и сериал 1969 самый-самый. Ок, я знала о существовании Шишкова в списках на лето, но мы Угрюм-реку даже не вспоминали в течение учебного года. Сериал я частично смотрела, теперь решила прочитать роман, который хвалят за красивый язык, историю и прочее.
Короче говоря, а где все это? Я люблю семейные саги, прочитано их много и на фоне Угрюм-реки даже Голсуорси не так скучен и даже динамичен!
С первых страниц надо продираться сквозь текст  с усилием ибо язык грубый, громоздкий, полон грамматических ошибок. Ладно, если это речь черкеса, который русский язык не знает, но ведь и пристав, и купец, и торгаш говорят так же: "надо собрать торговый собрание"! Филька Шкворень, бандит, и тот говорит культурнее "образованных" людей.
605 страниц в каждом томе, а событий ладно если на 200 наберётся. Полно пустой воды на тему "Петя любит Анфису, Анфиса любит Прошу, Проша дохлую шарманку, а нет, Нину, нет, Анфису, нет, Синильгу, нет Джангу", аааааа!!!!!
Вот это реально любимый с детства роман? Лучше Тихого Дона, Молодой гвардии или Героя нашего времени? По-моему, кто-то лицемерит и вообще не читал Шишкова и хоть каких-то книг чтобы сравнивать.

Да, произведение поистине монументальное, отзыв о нем и кратко не напишешь, но попробую.

Почему-то книга постоянно наводила меня на мысли о ранее прочитанных других. -)))
С первых строк - Золото Бунта Иванова, затем - как ни странно - Идиот Достоевского (имея в виду роковую Анфису). И во многом - Кысь!!! Особенно обсуждениями пьянок, трапез-объеданий.

По задумке - книга хорошая, интересная. Автор очень подробно раскрывает характеры, описывает быт и обычаи.

Но все-таки - затянуто. Уже не было сил читать о отсеках-гулянках и повторяющихся душевных метаниях -(

А есть и многое такое, что не даст покоя - вопросы, ответы на которые так и хранит суровая тайга.
Очень зацепил основной образ Прохора (у меня он кстати тоже вызвал ассоциации с Петром I). Изначально это центральный образ сильного, смелого человека. И вот он совершает подлость, ищем ли мы ему оправдание? А был ли он и вправду виновен? Прямого ответа я не увидела - али проглядела. Но то вина в убийстве, вина предательства будет мучать его до самого конца. Как и почему этот светлый ум, этот промышленный гений превратился в деспота? Гордыня, алчность, жажда славы... Непросто это, как непроста судьба и решения Нины.

Уверенная, пройдет еще много времени, многое будет прочитано, пережито, но я буду возвращаться мысленно к этим вопросам.

Моя б воля – издал бы первую часть романа отдельно, а остальные, по возможности, предал остракизму. Могла бы получиться отличная приключенческая повесть, без социально-классовой подоплёки и сериально-эпического размаха. Изначально так оно и задумывалось: в первом изданном варианте Шишков похоронил главного героя в сугробах, что происходит аккурат в конце первой части, и на том успокоился. Не знаю, что потом его сподвигло наплодить ещё 7 частей скучнейшей сантабарбары-династии.
Одуревший от водки и свежеполученного наследства сибирский купец средней руки Петр Громов, посылает семнадцатилетнего сына Прохора в тайгу разведывать новые территории – налаживать новые деловые связи. С ним отправляется в качестве телохранителя верный ему черкес Ибрагим. У него есть кынжаль и он предельно кровожаден:

- Я за ним... Он от меня... Я выхватил нож...

• Мададэц!.. Далшэ...
• Я его вгорячах ножом... - упавшим голосом сказал Прохор.
• Цх! Зарэзал?.. - радостно вскричал черкес.
• Нет, ранил...
• Дурак!

  Молодой Громов красив, при отцовских деньгах и девственник. Встреченные им женщины поголовно влюбляются в него, в том числе и мертвая тунгусская шаманка. От такого изобилия Прошка начинает мучиться известным чувством - «всех не пере.бать» и продвигается всё дальше на Север, становится по настоящему трудно…

Я читала, я читала и вот , наконец, дочитала - доплыла.

Вячеслав Шишков Угрюм-река

Когда-то, когда я была маленькая, этот сериал смотрела много раз (ну, а какая альтернатива тогда была, бери,что дают), но... Всякие присказки из фильма прекрасно уживались в разговорной речи в нашей семье (между родителями). И "дома нэпорадку", и "црулна" . Оказывается, финал я уже благополучно подзабыла, но общие вайбы остались. Язык в книге тяжёлый,вязкий, не разгонишься (мне показалось, что в исторических романах продолжает эту тенденцию Иванов, который Алексей).

Главное для меня было то, что изначально у Прохора Громова задумки были масштабные ,но человеческие ,не в ущерб простым людям, с пониманием. А потом куда-то эта совесть спряталась за печку, скукожилась и усохла. Зато подняла голову гордыня и алчность, и победила. Но душа боролась до последнего, этого раздрая не пережила, а Угрюм-река (она же Малая Тунгуска) унесла всё в большой океан.

Я себе отметила, что ни одного из героев не могу по итогу назвать положительным, все с червоточиной, это как минимум, есть просто недотыкомки, а есть и злодеи. Всем воздастся за содеянное. Более симпатичен мне был дьякон Ферапонт с голосом иерихонской трубы.

Срез эпохи точно можно прям пощупать, автор это мастерски смог донести. Мне книга понравилась ( экранизация только старая, никакого новодела, размах не тот).

Какое прекрасное и какое же тяжелое оказалось произведение В. Шишкова "Угрюм-река". Прекрасное своим языком, колоритными героями, масштабностью и правдивостью, но как же было тяжело его проживать.
Роман динамичен, насыщен событиями, все персонажи прописаны полно и реалистично.
Трансформация главного героя из послушного и заботливого сына, друга, простого и прирципиального парня, в ненавидящего всех и вся, идущего по головам и лишающего жизни людей, теряющего самого себя Прохора Громова показана Шишковым блистательно.
Советую всем кто любит во всех смыслах большие книги актуальные в любое время.
Какие темы затронуты в романе?
Отцы и дети, любовь, страсть, таежные народы, достижение цели, нажива, хозяин-рабочие, революционные идеи... может что и забыла)))

Книга эта - неистовая, захватывающая, иногда накал страстей в ней так велик, что хотелось отложить ее в сторону....Да и картины измененного сознания героев - то безумия, то страха, то страсти всесжигающей, то видений, тяжело воспринимать, а "Угрюм - река" вся пестрит ими...Но дочитала, да...

По-настоящему была удивлена, что повествование разворачивается так неожиданно: вот ждешь, что сейчас речь зайдет об эксплуататорах, начнутся нравоучения, как правильно жить, ан нет, в мистику уходит роман, думаешь, вот она развязка, а оказывается все только сон...

Неожиданная книга оказалась)) И не совсем в ней ясна авторская позиция, чья правда жизненней, важнее, вот вопрос?! Тем более, что у главных героев существуют вполне реальные прототипы. И место суровое, тайга, и люди матерые, что скажешь...

А еще в процессе чтения поняла, что именно этим произведением вдохновлялся Александр Иванов в своем "Золоте бунта" и "Сердце Пармы" ))

Монументальное произведение, над которым В. Шишков трудился 12 лет.
Я бы даже сравнила этот роман с моим любимым произведением Фёдора Михайловича "Братья Карамазовы".
Как же я люблю исторические сериалы, фильмы, экранизации, которые снимают наши соотечественники, благодаря анонсу на скорую премьеру "Угрюм-реки" я тут же купила книгу, чтоб быть во всеоружии. Я напугалась объёма, но в итоге так "нырнула" в эту сагу, что не могла оторваться.
В романе есть всё : и юмор, и горе, я и смеялась, и плакала при прочтении. А так же есть реальные события: золотая лихорадка, жизнь купечества в Сибири, забастовки рабочих.
Герои - яркие личности, страстные, сильные. Прохор Громов вызывает и симпатию, и ненависть, и сочувствие. Очень неоднозначный персонаж, который во многом все же вызывает восхищение.
Мыслей роман порождает много. Я увидела в нем всю Россию. То, что было актуально 100 лет назад, по сути осталось актуальным и по сей день.
С нетерпением жду экранизацию. И, конечно, всем советую окунуться в этот многогранный роман, в эту большую работу.
P. S. Забыла добавить, что это одна из тех книг, где я наслаждалась описанием природы, и не желала пролистывать эти моменты :)

«...каждая семья несчастлива по-своему». А что делать, если все семьи, все село, вся Сибирь несчастлива по-своему? Спорит автор сам с собой устами своих героев, в чем счастье, в религии ли, в семье, в социализме, в надрывном труде или и вовсе, в покаянном отшельничестве таежном?
Ох, и не стоит оптимистичному читателю надеяться на благополучие персонажей книги с говорящим названием «Угрюм-река».
Не хуже Джорджа Мартина писатель топит судьбы и души в угрюмой холодной воде. Впрочем, и не вызывают несомненного сочувствия эти литературные «утопленники». Жизнь их трудна, и души их темны и порочны, каждая по-своему. Стяжательство, гордыня, пьянство, жадность, разврат, разбой, убийство и ненависть. Даже любовь какая-то злая, отчаянная, бедовая.
Кому там сочувствовать? Неистовому, эгоистичному Прошке? Протасову, который также бросает на алтарь социализма жизни любящих людей? Петру Громову, купцу-самодуру? Верному Ибрагиму, в то же время разбойнику и преступнику? Всему скопу подхалимов и продажных людишек? Старцам-отшельникам, «живым червям»? Рабочим, которые, несмотря на хорошее отношение хозяйки, готовы порушить забастовками ее благие дела?
Больше симпатии вызывают женские образы, Нина, Марья Кирилловна. Однако мою симпатию вовсе не разделяют их близкие, скорее наоборот, убийственную злобу и отвращение вызывают они в мужьях. Жаль мне Нину, образованная и нравственная женщина для одного недостаточно умна, а для другого - оскорбительно премудра. Надо ж было ей оказаться между двух идейных борцов: идейный непреклонный революционер против дельца, до сумасшествия одержимого идеей наживы.
Может, лишь самые беспринципные и наглые вырывают у Сибири чуть больше удачи и счастья, чем прочие, но надолго ли.
Подлинную печаль вызывает лишь природа, которую крушат, подчиняют, рубят, раскапывают, губят множество звериных жизней, больших и малых. А природа великолепна, ошеломительно и величественно прекрасна в своем просторе и красоте.Самые пронизывающие страницы посвящены ее описанию, несовременный, индивидуальный стиль и язык автора весьма этому способствуют. Диалектизмы, архаизмы вплетаются в таежный узор певуче, ярко, образно. Говорящие фамилии добавляют колорита: стражники Пряткин-Оглядкин, учитель Хрестоматиев, секретарь-жох Мальчикин-Пальчикин. Небыстро читается это произведение, небыстро и слушать его в замечательной озвучке Николая Козий. Тем более, что второй том перенасыщен растянутыми нравственными рассуждениями и революционной моралью. Однако, на мой взгляд, это одно из достойнейших произведений, прочитанных мною за последнее время.
А что же счастье?
«Счастье есть равновесие разумных желаний и возможности их удовлетворения.»

Мощная книга! Читана мною не раз. Каждый раз черпаю в ней что-то новое, упущенное в прошлый.
Очень страшны метаморфозы Прошки из чудного идейного вьюноши в полоумного кокаиниста. Жутко делается от того, во что может превратиться человек, одержимый жаждой власти и наживы. Сердце замирает, когда читаешь о том, что творится в его больной голове.
И сердце замирает от чудовищный способности Прошки с лёгкостью предавать. Очень жаль доброго и благородного Ибрагима. Вот он - настоящий человек! И Анфису мне тоже жаль, красавицу.
Мощная, красивая, настоящая книга!
Обложка - жуть!