Рецензия на книгу

• 

  Аноним1 мая 2019 г.

  «...каждая семья несчастлива по-своему». А что делать, если все семьи, все село, вся Сибирь несчастлива по-своему? Спорит автор сам с собой устами своих героев, в чем счастье, в религии ли, в семье, в социализме, в надрывном труде или и вовсе, в покаянном отшельничестве таежном?
  Ох, и не стоит оптимистичному читателю надеяться на благополучие персонажей книги с говорящим названием «Угрюм-река».
  Не хуже Джорджа Мартина писатель топит судьбы и души в угрюмой холодной воде. Впрочем, и не вызывают несомненного сочувствия эти литературные «утопленники». Жизнь их трудна, и души их темны и порочны, каждая по-своему. Стяжательство, гордыня, пьянство, жадность, разврат, разбой, убийство и ненависть. Даже любовь какая-то злая, отчаянная, бедовая.
  Кому там сочувствовать? Неистовому, эгоистичному Прошке? Протасову, который также бросает на алтарь социализма жизни любящих людей? Петру Громову, купцу-самодуру? Верному Ибрагиму, в то же время разбойнику и преступнику? Всему скопу подхалимов и продажных людишек? Старцам-отшельникам, «живым червям»? Рабочим, которые, несмотря на хорошее отношение хозяйки, готовы порушить забастовками ее благие дела?
  Больше симпатии вызывают женские образы, Нина, Марья Кирилловна. Однако мою симпатию вовсе не разделяют их близкие, скорее наоборот, убийственную злобу и отвращение вызывают они в мужьях. Жаль мне Нину, образованная и нравственная женщина для одного недостаточно умна, а для другого - оскорбительно премудра. Надо ж было ей оказаться между двух идейных борцов: идейный непреклонный революционер против дельца, до сумасшествия одержимого идеей наживы.
  Может, лишь самые беспринципные и наглые вырывают у Сибири чуть больше удачи и счастья, чем прочие, но надолго ли.
  Подлинную печаль вызывает лишь природа, которую крушат, подчиняют, рубят, раскапывают, губят множество звериных жизней, больших и малых. А природа великолепна, ошеломительно и величественно прекрасна в своем просторе и красоте.Самые пронизывающие страницы посвящены ее описанию, несовременный, индивидуальный стиль и язык автора весьма этому способствуют. Диалектизмы, архаизмы вплетаются в таежный узор певуче, ярко, образно. Говорящие фамилии добавляют колорита: стражники Пряткин-Оглядкин, учитель Хрестоматиев, секретарь-жох Мальчикин-Пальчикин. Небыстро читается это произведение, небыстро и слушать его в замечательной озвучке Николая Козий. Тем более, что второй том перенасыщен растянутыми нравственными рассуждениями и революционной моралью. Однако, на мой взгляд, это одно из достойнейших произведений, прочитанных мною за последнее время.
  А что же счастье?
  «Счастье есть равновесие разумных желаний и возможности их удовлетворения.»
  

  13

  3,3K