Угрюм-река. В двух томах. Том 1

Роман ни чуть не менее велик, чем скажем "Братья Карамазовы". Мне странно, что он не так популярен в массах. Ведь поднимаемые им вопросы актуальны и безответны на все времена тоже. Для меня роман отчетливо разделился на две книги - первые три части и остальные пять. Первые три части пролетели прямо-таки на одном дыхании. Накал страстей, чувств, событий, динамика, азарт, все в нем. Вторая половина романа - события по прошествии нескольких лет - уже шла чуть размереннее. Это потому, что я не большая поклонница книг о революционной борьбе. А там именно уже не конфликт душ человеческих, а конфликт религии, революции и капитала. Кстати сказать конфликт тоже вечный. И совершенно гениальный на мой взгляд ответ автора на эти вопросы дан в одной из заключительных сцен,

И запестрила в голове моей картинка НинаПрохорНинаПрохорНинаПрохор... Вот вам и ответ! Все зависит от того, с чьей стороны смотреть. Именно к этой сцене медленно и упорно тек весь смысл романа. Теперь с нетерпением жду премьеру сериала. Очень интересно прочтение современного режиссера.
Вообще роман очень красочный. Если вы не лишены воображения, то описания природы тайги, сцены жутких первобытных зверств, беспробудного скотского пьянства, или наоборот, смешных в своей нелепости ситуаций, не оставят равнодушным, сменяя многократно друг друга.
А терпение, смирение и снисходительность к другим людям да войдут пусть в мою душу и там останутся...

"Угрюм-река" написана почти сто лет назад, а читается легко, и все происходящее в книге живо, понятно и близко! Ну, за исключением первой сотни страниц, на которых нас вводят в курс дела, и мы видим обстоятельства и окружение, в которых формировался характер главного героя. Но история, которая последует дальше, стоит того, чтобы немножко потерпеть скуку.

В романе происходит столкновение двух сил: Прохор Громов против всего мира. Громов - алчный, бессовестный делец, жестокий, развратный, пьяница, наркоман, бабник. И в то же время он заставил мир крутиться вокруг себя. Починил себе волю окружающих, "хороших" и "добропорядочных" людей. Запустил свои загребущие пальцы в толщу земли и забрал её золото.

Тайга говорит Громову: "Уходи, ничтожный человек! Я затоплю твои шахты полыми водами, сожгу твои заводы пожарами! Не достанутся тебе мои богатства!"
Эпоха говорит Громову: "Умерь свои аппетиты, делец! На дворе двадцатый век и у тебя рабочие, а не крепостные. Плати им зарплату, построй им тёплые дома, лечи их от болезней, корми и обустрой безопасные рабочие места. Иначе жди забастовок и саботажа!"
Совесть говорит Громову: "Довольно злодеяний и лжи! Твоя душа утопает в грязи. Усмири свою гордыню. Послушай советов жены. И может, ты сохранишь свою человеческую сущность, пусть и не будешь так богат и влиятелен, как хотел... "
Громов отвечает им всем :

Масштаб личности Прохора Громова поистине эпичен. И, конечно, завершается все противостояние трагедией. Не может один человек прогнуть под себя весь мир, как бы ни был он силен и хитер. Конец истории страшен и неизбежен.

Но для столь внушительного романа маловато одного лишь обаятельного антигероя, не так ли? И Шишков щедро создаёт достойное обрамление для этой личности: здесь и яркие второстепенные персонажи, и красочные описания суровой и прекрасной тайги, и смешные, и трогательные эпизоды.

Я удивлена, насколько сильно затронула меня эта история. Современные книги почему-то не вызывают у меня такого душевного отклика. Наверно, я немножко устала от сложных композиций, вывороченных игр с текстом, обманных маневров с восприятием. Так что классический роман о взлете и падении оказался кстати.

Искала книгу о Сибири и сибиряках в стиле Иванова, посоветовали Шишкова, да и в хотелках она у меня была. Но по мере чтения, ассоциации у меня возникали совсем с другим произведением - "Атлант расправил плечи". Очень редко встречаются люди-дела, готовые жертвовать и личной жизнью, причем как своей, так и других, и социальной жизнью ради достижения Великой Деловой цели.
У каждого человека-дела она своя, да и способы достижения тоже. В начале произведения Прохор мне импонирует, ему тягостно жить как все - в безделье, пьянстве и обжорстве. Ему хочется всколыхнуть это сибирское болото, впустить новую, живую струю, покорить Сибирь и Угрюм-реку. Но вот Прохор взрослеет, приходится перешагивать через свои юношеские идеалы и чувства, огрубевать душой и ожесточаться. И это уже не тот милый юноша, в свои 33 года Прохор уже достиг многого в своем Деле, но сколько человеческого он потерял безвозвратно...
Книга потрясающая, я очень люблю эпические произведения про несколько поколений людей.

Ох, люблю я такие книги! Семейная сага в сибирской глуши. Угрюмая, дикая, жестокая и в тоже время густая, богатая, завораживающая природа. И на её фоне судьбы, люди характеры. Такие же - дикие, страшные, края не знающие. Далеки столицы, законы далече, зато страсти ключом бьют. Кому к жизни страсть, кому к любви, кому к деньгам. И несется этот бурный поток судеб да по жизненным порогам и изгибам. Вырастают и умирают, закаляются и ломаются характеры. Страсти кипят почище знаменитых бразильских, да всё ж ближе они, роднее.

От деда Данилы убивца-разбойника сын остался, Петр Данилыч. Не внял последней просьбе отцовой, не отмолил грехов его - за свершение своих взялся. Вразнос, в беспутицу пошел, пить-гулять начал, страстью воспылал ко вдовице молодой. Сына в путь опасный отправил, жизненной премудрости набираться, да для дела связи налаживать, а сам же, жену-старуху (тридцать шесть лет!) позабыл, молодой красавице своей дом строит, любовь вымаливает.

Сын же, Прошка, с верным черкесом Ибрагимом, с Угрюм-рекой первое знакомство сводят. Присматривается Прохор к ней, планы строит, мечты. Жить хочет честно да уважаемо, обид никому не чинить, на ногах крепко стоять, с людьми дружить. Или нет? Властвовать на ней хочет, обуздать её. Саму жизнь обуздать хочет. Все эти желания сплелись в нём, все текут покуда мирно, светло он на мир смотрит, открыто. Да только кто уж знает, как жизнь повернется, какая страсть перевесит? Или третья категория - расчет полухолодный? Ой, позабудет он всё хорошее - и любовь, и дружбу. Да и из мечтаний лишь половину оставит, но какая вывернутая на изнанку половина получится!

И чего только там не творится, в глухой тайге. Сводит с ума мужчин красавица вдова - всем улыбнется, всем глянется, да одному лишь со всей страстью отдастся. Живет уважаемо семейство, на кровавые деньги выстроенное. Служит этому семейству верней собаки черкес - за сына хозяина да за жену хозяйскую на что хочешь пойти готов. Вылезает из своего гроба много лет как умершая шаманка, становясь кошмаром или наваждением. А еще весело гуляют, жирно едят да хмельно пьют люди - от священника до пристава. Да смотрит каждый, как бы чего не упустить, не проморгать. Одни толпами ищут поводы для развода, другие напротив - жену побогаче смотрят. И стоит над всем этим суровая природа, то гроза страшенная, то зной удушливый, то посреди лета снег валит. И швыряет людей, как природу, как воду непокорной Угрюм-реки, от одной крайности к другой.

Люблю такое, очень люблю, а всё же пятерку не могу поставить. Может не сошлось что-то, но немного затянутой показалась книга. Слишком как-то неторопливо повествование льётся, чуть быстрее бы - и точно закипело бы, забурлило. А так я даже порадовалась, что пока только за первую книгу взялась. Отдохнуть надо немного от неё.

Эта книга кардинально меняло мое отношение к ней на протяжении всего времени чтения. И сейчас я не говорю о том, как меняются чувства к персонажам, а именно о том, как меняется отношение к самой книге. Вначале, когда я погрузилась в сюжет, рассказывающий о Прохоре и Анфисе, я читала с огромным интересом и увлечением. Их жизнь, взгляды на мир, отношения между всеми участниками этой истории стали для меня источником глубоких размышлений и эмоций. Я переживала целую гамму чувств: испытывала злость, грусть, страх, радость и даже гордость за некоторых героев. В какой-то момент мне показалось, что это произведение — настоящее сокровище, которое займет почетное место в моем личном списке любимых книг.

Я погружалась в размышления о мотивах Прохора, о том, как его отец, движимый любовью, разрушает себя. Меня захватывало противостояние между Прохором и его отцом, а также судьба всей семьи Громовых. Я размышляла о том, кто же на самом деле виновен в несчастьях, постигших эту семью. Мое отношение к черкесу Ибрагиму было полным противоречий: временами он казался мне безжалостным преступником, а в другие моменты — смелым и самоотверженным защитником. Я так и не смогла определиться, какие чувства он у меня вызывает, но порой мне его было даже жалко.

События в книге развивались стремительно и разнообразно, и я с головой погружалась в этот круговорот событий. Однако вскоре что-то изменилось. Начали появляться затянутые размышления, страдания и метания героев. Сюжет стал скатываться в бесконечное самоуничтожение главного героя, и мое отношение к нему резко изменилось: он стал вызывать у меня отвращение. Мне не понравилась затянутость с заговорами и революционными настроениями, так как это, в свою очередь, выглядело не динамично и неинтересно.

Помешательство Прохора на богатстве и его мечтах о власти стали ключевыми темами, которые я не могла игнорировать. Из всей этой истории я смогла извлечь лишь одни мысли: как богатство и стремление к власти могут испортить человека. Я задумалась о том, что стало поворотным моментом в изменении характера Прохора и какие обстоятельства привели к его внутреннему разрушению.

Чтение превратилось в эмоциональное путешествие, полное взлетов и падений, и я не могла не задумываться о том, как сложные человеческие отношения и внутренние конфликты могут формировать личность. Каждый персонаж, каждый поворот сюжета заставлял меня пересматривать свои взгляды на жизнь, на любовь, на дружбу и на то, что действительно важно. Эта книга оставила меня с множеством вопросов и размышлений, и, несмотря на некоторые разочарования, она все равно оказала на меня сильное влияние.

В своем романе "Угрюм-река" Шишков предлагает читателю отправиться в нелегкое путешествие по своенравной и опасной сибирской реке-жизни. Пробираясь в глубины тайги, читатель будет все дальше спускаться и в потемки души главного героя романа - Прохора Петровича Громова, по "совету" своего отца решившего открыть дело по добыче золота на сибирских рудниках. В этом романе есть все: увлекательное приключение по сибирским "джунглям" и любовный многоугольник, социальная драма и детектив. Автор умело превращает реальную жизнь сибирских золотодобытчиков в роман, а сам роман в настоящую жизнь.

Но эта настоящая жизнь оказывается не таким уж и приятным путешествием, как изначально кажется Прохору Громову. Двигаясь к своей целе (конечно же, оправдывая все средства ее достижения), он сам не замечает как все дальше отстраняется от окружающих его людей, начиная видеть во всех них врагов, желающих сбить его с толку и навредить его великому делу. Выше отвергнутой им любви к ближнему (любви к Анфисе, Нине, Синильге, сыновьей любви к родителям, любви к рабочим его приисков и заводов) он ставит лишь свою любовь к золоту, которая обращается в страх, ненависть и презрение, обрекающие Прохора на истинное одиночество, в котором уже никто не может достучаться ни до его разума, ни тем более до сердца. На протяжении всего романа мы видим как от этой "болезни" страдает не только главный герой, но и остальные персонажи: проводя свою жизнь в насилии, пьянстве, воровстве, разврате и разбое, они лишь дальше отдаляются от витающей вокруг них истинной любви, от которой они отмахиваются как от назойливой мухи, вместо нее выбирая любовь искаженную: к золоту, алкоголю, крови или к чужим мужьям и женам.

Шишков представляет нам прекрасный в своем исполнении паноптикум утопающих в слезах одиночества людей. И пока эти экспонаты проплывают мимо нас, барахтаясь в бурном течении, Угрюм-река-жизнь течет дальше к океану времен, в беспредельность.

Огромный объем и такое же огромное наполнение. Здесь у нас семейные тайны, любовные треугольники, проблема положения женщины в обществе, эвенская легенда о снегурочке, вечно пьяный русский народ, революция, забастовки, всевозможные преступления, неожиданные сюжетные повороты, тайга, неоднозначные персонажи и отменный авторский юмор. Но "Река Большой Поток чрез подземные воды где-то сливается с Угрюм-рекой. И все воды мира в конце концов стремятся в первозданный океан." Так и все второстепенные линии ведут нас к основной - нравственному падению главного героя.

Прохор Громов - купеческий сын, юный предприниматель или коммерсант, если хотите. Мы следим за его жизнью с семнадцатилетнего возраста, наблюдая за медленной смертью его души. В начале книги это амбициозный, деятельный парень, желающий для всех только лучшего. В конце книги это... впрочем, лучше сами прочитайте о том, что из него получилось. Такая себе аналогия с Дорианом Греем, только судьбы у них абсолютно разные. Как мне кажется, про жизнь Прохора в этом плане читать было намного интереснее.

Сам Вячеслав Шишков совершил экспедицию по Нижней Тунгуске, которая и стала прототипом Угрюм-реки. Автор говорил, что родился для этого романа, но славы ему не предрекал. Так и вышло: книга не слишком популярна среди русской классики, и очень даже зря. В процессе чтения у меня ни разу не возникло желания бросить ее, я ничего не читала параллельно, потому что слишком сильно была погружена в историю, я даже почти поверила, что все описанное действительно происходило, а все герои и правда жили в Сибири 120 лет назад.

Семейство Громовых изначально всё какое-то гнилое, хотя нам известно только про деда, отца и сына, я прям уверена, что и до деда встречались те ещё прохиндеи. Но деда нет давно, поэтому его в расчёт особо брать не будем, начнём с отца, который не может с родным сыном девку поделить. Девка тоже непонятно что, любит одного, бегает к другому, а в свободное время оставшейся мужской половине села голову дурит. Так и до беды недалеко, как хочешь отсылай семнадцатилетнего сына за тридевять земель, на Угрюм-реку, для освоение новой территории да для приучения его к самостоятельности. Такая себе самостоятельность кстати говоря, когда за каждым твоим шагом следит верный слуга Ибрагим-Оглы, (единственный положительный персонаж для меня во всей этой безобразной истории). Ибрагим из беды выручит, от голодной смерти спасёт, на каторгу пойдёт ради Прошки своего... или из-за Прошки? Прохор Петрович Громов. Занимает первое место в моём личном рейтинге отвратительных книжных персонажей. Ровным счётом никаких положительных эмоций человек не вызывает ни в 17 лет, ни в 25, ни в 30.

И так во всём. Он умнее, он красивее, он здоровее. Дать минимум — получить максимум. Было бы ещё лучше, если бы не давать ничего вообще. И эти его вечные любови с первого взгляда и на три дня... после пятой я вникать перестала. Всё равно никого ему, кроме себя любимого, не надо. Отец, жена, дочь.. сплошные помехи.
Блуждания по тайге, тунгусы, детали их существования, охота и попытки выжить — эта часть книги летела так, что только успевай страницы переворачивать. А потом начались бунты, революция и душевные терзания — это уже читалось сложнее и утомительнее. Очень хотелось громкого финала, такого чтоб с треском, чтоб всем по заслугам. Ну, в общем-то, так и получилось, хотя по ходу действия некоторые, особо приближенные к Прохору-сияющему, явили миру свой истинный, не менее сияющий, как оказалось, лик и такое прям фу.

Название всю жизнь было на слуху и давно собиралась прочитать книгу. Была уверена, что знаю о чем речь, т.к. вроде бы смотрела одноименный сериал. Но оказалось, что все смешалось в моей голове. Тени исчезают в полдень, В лесах и Угрюм-река переплелись в одно. Поняла, что даже и не помню, о чем фильм.
Во время чтения повествование то очень нравилось, то хотелось быстрее все перелистать, не читая.
Начало, сплав Прохора с Ибрагимом по реке описан очень красочно, живописно, ярко представляла себе это путешествие. Интересны встречи с тунгусами.
После того, как Прохор вернулся к родителям, рассказ стал плоским и неинтересным, несмотря на страсти. Вроде, столько событий происходит, кипят страсти, но читать стало неинтересно. Язык стал плоским и скучным, предложения короткие и невыразительные, стало напоминать какой-то женский роман. Мысли бросить не было, но удовольствия не получала.
Опять стало интересно с суда. И язык опять поменялся. Может, автор писал в разные периоды, возвращался, дописывал, изменял текст. Но он неоднороден.
И вот чем ближе к финалу, тем становилось интереснее читать. Отлично описано начало болезни Прохора. Всегда любила читать о внутреннем состоянии душевнобольных. Я знала, чем кончится, к чему все идет. И тем не менее, было интересно. Финальные страницы просто невероятны! они решили все! В середине книга была на троечку, потом доросла до 4 звезд. А этот конец, конечно, только 5!! Несмотря на то, что ехала в автобусе в этот момент, вокруг меня была комната, и я наблюдала за Прохором, видела его безумные глаза, всклокоченные волосы.