Угрюм-река. В двух томах. Том 1

Язык романа настолько велик и прекрасен, что не хотелось и выныривать из этой Угрюм-реки.
А природа Сибири какова? Так и захотелось переехать туда.
Великое произведение! Обязательно буду перечитывать и, думаю, не однажды.

Первое, на что обращаешь внимание при чтении этого романа - его масштабность, даже, не побоюсь этого слова, монументальность. Это не просто история жизни семейства Громовых - это отражение целой эпохи в истории страны. Тут и освоение и покорение Сибири, и становление и развитие промышленности, и возникновение нового слоя - крупных промышленников - капиталистов, и возникновение рабочего революционного движения. Огромный пласт событий затрагивает Шишков в своем романе.

Центральная фигура - это, конечно, русский купец-промышленник Прохор Громов - фигура яркая, но очень противоречивая. Борьба и единство противоположностей - вот что такое Прохор Громов, как впрочем, и любой человек. Кидающийся из одной крайности в другую, сегодня жадный бесчестный жестокий делец - завтра кающийся грешник, сегодня примерный семьянин - завтра Казанова сибирского разлива. Всю свою недолгую жизнь мучается Громов этим дуализмом, не зная, что с ним делать. Пытается всю свою ярость направить на покорение внешнего мира, на завоевание очередной вершины, а в результате оказывается погребен под собственными внутренними разрывающими на части противоречивыми желаниями. А мир как стоял - так и стоит.

Но Громов не один такой. Практически все герои романа так или иначе ощущают собственную противоречивость. И жена Громова - Нина - никак не определится, кто же она - то ли богатая барыня, то ли истовая христианка. И Протасов мечется между собственным благополучием и революционными идеями, между любовью и нелюбовью. И Анфису раздирают противоречия, и Петра Громова, и даже прагматичного американца мистера Кука (хотя и в облегченном варианте). Единственный, кто верен себе и вызывает неизменную мою симпатию - Ибрагим. Искренний, верный, немного наивный, преданный - но даже он пострадал от человека, которого считал другом. Ни один персонаж не вызывает у меня такого сочувствия как Ибрагим-оглы.

Нельзя не отметить и то, как описывает Шишков основное место действия - Сибирь. Для многих Сибирь - синоним мрачности, обреченности. Но есть и другая Сибирь - может быть, суровая, не прощающая ошибок, но величавая, богатая, имеющая огромную внутреннюю силу.

Потрясающая история жизни купца, предпринимателя, русского богатыря Прохора Громова.
С первых дней юности и до самой смерти.
Юношеские мечты, первые влюбленности и встреча с будущей женой Ниной, первые успехи на предпринимательском поприще, первые капиталы...
А потом... раскинулась жизнь, прямо как Угрюм-река. И потекла.... С одного берега - несметные богатства, обеды из двух десятков блюд, охота с губернаторами, ужины с министрами, золотые прииски, восхищенные взгляды женщин, абсолютная самоотдача любимому делу. А с другого берега - жадность, душевная черствость, болезненное самолюбие, преступление, малодушие, предательство, разгульная жизнь, мотовство, равнодушие к близким, умственное помешательство....

Тысячестраничный роман читается на одном дыхании.
А еще здесь потрясающие описания суровой, красивейшей уральской природы и русских традиций - праздничных масляничных гуляний, рождества...
Прекраснейший, страрорусский язык... Удивительные по красоте своей речевые обороты, которые так и хочется выписать на отдельный лист бумаги и просто перечитывать каждый день, для настроения.
В общем, читать этот роман для меня было огромным удовольствием.

Величаво и торжественно несет свои воды темная Угрюм-река. В повествование истории как и в неспешное течение глубокой реки окунаешься с головой, впитываешь жабрами души всю неотвратимость предстоящей трагедии, пьянеешь и нет сил выплыть на поверхность для глотка отрезвляющего разум воздуха.

Вроде все делалось для достижения великой цели, для реализации огромных замыслов! Прохор силен, умен, могуч, для него нет преград! Когда вершится подобное действо, жертв не избежать! Но не способна человеческая душа выдержать такое падение – руки в крови любимой, отец насильно засажен в сумасшедший дом, сотни людей невинно загублены из-за преступной и подлой трусости. Слово за словом, шаг за шагом, дело за делом вершится неотвратимый конец всех преступных деяний…

Финал страшен своей трагичностью - кошмарные видения наяву, жажда жизни несмотря ни на что и приведший к смерти искренний, проблеснувший в душе отклик на зов единственного родного человека…

Неоднозначное и мощное впечатление от книги, которое абсолютно не оставляет равнодушным на всем протяжении чтения.

Достойное великих классиков русской литературы произведение! Браво Шишков!

Ох, и долго шла я к данному произведению и читала очень долго. Понимая, что раз события развиваются в конце 19 начале 20 века, то история будет про покорение еще непокоренных земель, я и решила поискать информацию про Угрюм-реку. О каких землях, и о какой именно реке пишет автор? И я была удивлена, автор описывает мою Иркутскую область. Да он лично прошел тем маршрутом с экспедицией, по которому потом отправил Прохора Громова, только он изменил реальных названия населенных пунктов и рек.

Я, правда, сама не была в том районе, где все события и развивались, но очень интересно было сравнивать и вычитывать исторические изменения родной области. Тем более данный район находится недалеко от моего, и вот уже как-то и к местам в книге чувствуешь себя немного причастным.

Хотелось бы упомянуть одну точку экспедиции из первой части село Ербохомоля, это реальное село Ербогачён. Это самая холодная точка нашего региона. И я даже как-то интересовалась, как же до Ербогачёна можно добраться от Иркутска. Туда летают самолеты, по сути это и есть основной вид транспорта. И аэропорт – это очень старое деревянное здание.

Я и ожидала подробностей покорения земель, развития старательного дела, экспедиций, одним словом всех нюансов и деталей именно от лица Прохора Громова. Его становление, как значимой личности. Но книга о другом. Она о людях: взаимоотношениях, любви, терпении, тайнах, предательстве. В ней очень много героев, но к ним быстро привыкаешь, автор часто возвращается к каждому и раскрывает их постоянно разных сторон.

Главный герой Прохор меняется на протяжении всей истории. Вот он безусый юнец, которого отец отправил в экспедицию, а вот он уже глава семейства, у которого свое дело, хоромы и дела он решает жестко и быстро. Нет в нем ни капли жалости, ни к своим родным, ни тем более к наемным рабочим. Да и, по сути, он сам никому не нужен. Крутятся вроде вокруг него люди, но все больше с умыслом своим.

Главные героини разные, но их объединяет одно – терпение. Что мать Прохора Мария Кирилловна, терпела и мучилась с отцом его. Что жена Нина так же проживала свою жизнь в терпении с мужем. Только Мария Кирилловна была одинока, а вот вокруг Нины жизнь бурлит.

А вот Анфиса кажется другой – бойкой и смелой. Но если пройти весь ее жизненный путь вместе, то и там увидишь терпение и смирение в определенные моменты ее жизни.

Я нашла в этой книге для себя много интересного. Подумать, порассуждать и даже поспорить с героями можно о многом. Но это их жизнь, она была другой. И они жили и приспосабливались именно под тот период времени.

Масштабное произведение Вячеслава Шишкова «Угрюм-река» - попытка создать настоящий эпический роман о покорении Сибири на фоне бурных исторических событий конца XIX начала XX века. Книга поражает своим размахом, и не только в страничном эквиваленте, в произведении множество героев, переплетение сюжетных линий, широко показана география Сибири - всё это создаёт впечатление монументальности и значительности. Сюжет следит в основном за младшим представителем династии Громовых - Прохором Петровичем, его борьбой за власть, богатство и место под солнцем в диком краю. В романе довольно много второстепенных персонажей, и автор неплохо прорисовывает характеры своих героев, показывая их сильные и слабые стороны, их стремления и разочарования. Каждый персонаж - сложная личность, с собственными целями и амбициями. Судьбы героев переплетаются, создавая сложную и многогранную картину жизни в Сибири.

Однако, несмотря на все достоинства, книга не лишена некоторых недостатков. Стиль изложения мне кажется сложным и затянутым, что мешает полному погружению в сюжет. Огромный объём произведения также утомляет, заставляя читать «на автомате», так как особой увлекательности романа отметить не могу. Кроме того, насыщенность книги яростными страстями и отсутствие положительных героев, которым можно было бы сопереживать, лично меня отталкивает. Автор замахнулся на эпический роман, но ему не всегда удаётся сохранить равномерное напряжение сюжета на протяжении всего повествования.

Роман «Угрюм-река» пропитан угрюмой и безрадостной атмосферой суровой сибирской природы, которая словно отражает внутренний мир героев и их судьбы. Холодные, мрачные пейзажи, бескрайние леса и бурная река становятся символами не только географической местности, но и человеческих страстей, жестокости и безысходности. Эта атмосфера давит, создавая ощущение безнадежности и неизбежности трагического финала.

Центральный персонаж произведения, Прохор Громов, представляет собой яркий пример морального падения, хотя в начале он предстаёт как энергичный и целеустремлённый юноша. Его жажда богатства и власти постепенно поглощает его целиком, разрушая все нравственные ограничения. Стремление к накоплению богатства и жажда наживы превращается в самоцель, заставляя его идти на преступления ради достижения своих целей. Его отношения с людьми строятся на расчёте и манипуляции, он безжалостно использует рабочих, друзей и любимых для достижения личных целей, не останавливаясь перед предательством и насилием. Постепенно он теряет все человеческие качества, превращаясь в безжалостного и циничного человека, окруженного страхом и ненавистью. Его история - это трагическая картина разрушительной силы алчности и бесконтрольной жажды власти.

У меня произведение оставило смешанные чувства, не могу не отметить его масштабность, размах и глубину проработки сюжета. Это и правда впечатляет! С другой стороны, сложный стиль изложения и отсутствие положительных героев, которым можно сопереживать, препятствуют наслаждению чтением. Книга заслуживает внимания, но не могу сказать, что она пришлась мне по душе. Ознакомилась, поставила большую галочку, и на этом, к сожалению, удовольствие закончилось.

⠀
17-летний Прохор Громов, ученик гимназии, в драке ножом ранит человека, из-за чего его отчисляют, и он возвращается домой. В это же время умирает дед Данила, перед смертью раскрыв сыну, Петру Громову, местонахождение клада, добытого им нечестным путём. Пётр пускает деньги в дело, становится купцом, и жизнь семьи круто меняется...

Перед нами история одной семьи, которая очень хотела жить богато, и при этом не была обременена каким-то моральными принципами. Кроме того, всё описанное происходит на фоне классового неравенства, ущемления рабочих, "золотой лихорадки" в Сибири и, по идее, просто обязано было мне понравиться, но, к сожалению, не случилось. Мне было банально скучно и не интересно. Давайте вспомним Иванова с его Тенями, Вечным зовом и Повителем, давайте вспомним Тихий Дон, который я, кстати, не люблю, и Поднятую целину, но и у Иванова, и у Шолохова, если и были моменты, когда было не сильно интересно, например, про войны или колхозы, но хотя бы люди были живые! Я переживала за них, как за родных. Здесь же ни фон золотых приисков, ни люди не смогли сильно меня зацепить. Возможно, Из-за того, что тут как-то довольно узко всё (история одной семьи, буквально, одного человека), тогда как в других романах всё же людей побольше, возможно, не хватило динамики, так как очень уж всё медленно и даже то, что происходит, как-то тонет в море (точнее, реке, конечно) бездействия, но, к сожалению, любви с этим романом, который так хвалят, не произошло. Да, я отмечу прекрасный слог автора, но всё же для меня этого оказалось недостаточно. Простите те, кто восхищаются романом, но не могу врать и говорить, что я в восторге, когда всё же восторга совершенно нет...

Угрюм-река стала первым кирпичиком русской классики, за который я взялась. Этот роман не является завершающей точкой творчества Шишкова, но он мог бы на это претендовать, так как в полном масштабе охватывает время накануне революции и золотой лихорадки в Сибири. Годы описываемых событий 1890-1913.

Я неоднократно видела, как книга начинала разочаровывать читателей примерно с середины повествования. И сама практически попалась на это. Дело в том, что нужно быть готовым к непростому чтению. С этим романом вам не удастся расслабиться после рабочего дня, для него необходимо выделять много времени и погружаться с головой. Первая половина книги знакомит читателя юным Прохором Громовым, за которого жестокий и властный отец уже определил его дальнейшее будущее. Прохор Громов должен стать предпринимателем, а потому должен отравиться вплавь по Угрюм-реке, покорить свирепую реку, завязать торговые отношения с купцами, разузнать о залежах золота... А защищать его в этом непростом путешествии будет Ибрагим — ссыльный черкес, ставший другом семьи Громовых. Эта часть завлекает читателей своею таежной красотой, невероятными описаниями природы Сибири в разные погодные условия, и в этих описаниях чувствуется душа самого автора, впечатление, которое произвела на него "вторая родина". Автор работал в экспедиции по Сибири с 1894 по 1915, и все им увиденное и услышанное как раз отразилось в романе. Пока Прохор и Ибрагим сплавляются по реке, они узнают несколько местных легенд, а также знакомятся с тунгусским народом. Шишков посвящает много текста быту и традициям тунгусов, так как был спасен ими от смерти. А легенда о призраке шаманки Синильги, убивающей каждого своего возлюбленного, плотно вплетается в повествование до самого конца романа, но, как по мне, не обретает ясности. То есть нельзя сказать точно, что повествование окутано мистикой, потому что чем дальше читаешь, тем больше всю эту сказочность вытесняет поврежденный рассудок Прохора Громова. Угрюм-река занимает полноправное место в числе героев романа. Автор вообще очень сильно играется с олицетворением природы, но именно угрюм-река вышла у него с ярчайшим характером.

Вторая половина книги ввела меня в ступор. "Неужели закончилось путешествие Прохора?", — негодовала я. Я даже не представляла, насколько жестокий сюжет развернется дальше, затмив все мои наивные представления о романе. Нарисовалась очень интересная детективная линия c убийством, и автор так тонко ее обыграл, что мне до самого конца было непонятно, кто к этому причастен. Но самым большим моим разочарованием стало то, что про это убийство будто бы все забыли на очень большое количество глав. «Теперь Прохор Громов не тот, и Угрюм-река не та». Вся вторая половина книги посвящена бизнесу взрослого Прохора Громова. Свои романтические представления о жизни он воплотил в дело: обустроил большое промышленное село "Громово", на него работают тысячи рабочих и лучшие инженеры. Открывают прииски, скупают прииски. У Прохора жена и дочка, но он весь в своем деле, нет времени на личное.

Ужасные жилищные условия, нищета, поножовщина, разврат, пьянство. Чем больше рабочие дают о себе знать, тем сомнительнее начинает выглядеть дело Прохора, оказавшимся деспотичным капиталистом. А дальше еще хуже: пожары, расстрелы, наркотики. Жена Нина при помощи инженера и революционера Протасова пытается отстаивать свою позицию, противоположную взгляду мужа, единственная заботится о рабочих, но полностью не может уйти из-под его влияния.

Не стоит надеяться, что в книге будет что-то хорошее, герои романа обречены на падение - это подкрепляет реалистичность всего повествования. Настолько депрессивного сюжета мне еще не доводилось читать, наверное поэтому его и сравнивают с "Тихим Доном". Но, хочу сказать, что этот роман абсолютно стоит внимания каждого, его невозможно забыть, его хочется вспоминать. Шишкову удалось совместить в одной книге историческую действительность, детектив, мистику, романтику, психологизм. Он погружает читателя в быт того времени, в условия жизни людей, которые буквально заперты в своем селе и не в состоянии его покинуть. А вокруг тайга со своими законами, своей очаровывающей жизнью.

Роман В. Шишкова «Угрюм-река» может сначала отпугнуть своим объёмом, но если вы начнёте читать, оторваться будет невозможно. Эта книга захватила меня с первых страниц и не отпускала неделю, пока не закрыта была последняя страница. По жанру это произведение ближе всего к семейной саге. В основе повествования история семьи Громовых, представленной тремя поколениями: дедом, отцом и собственно самим главным героем – Прохором Громовым. Но всё-таки главное место в романе отведено именно Прохору, его становлению и падению. Автор подробно прослеживает жизненный путь героя: от опасного путешествия по Угрюм-реке, где на каждом шагу человека подстерегают опасности, через возвышение в качестве крупнейшего сибирского промышленника-миллионщика до постепенного личностного разложения Прохора. Шишков на примере судьбы Прохора Громова показывает губительную силу богатства на душу человека. С этой проблемой очень органично переплетаются картины социальных потрясений, происходивших на рубеже веков по всей стране, в том числе и на предприятиях Громова. И хотя читать о забастовках и демонстрациях рабочих было мне лично немного скучновато, но надо отдать должное автору – эти фрагменты романа не только показывают историческую обстановку того времени, но и помогают ещё ярче обрисовать моральное падения Прохора, его жестокость, скупость, нежелание идти на уступки даже ради общего блага. Достойны восхищения многочисленные зарисовки природы на страницах романа: это и величественная тайга с трескучими морозами и глубокими сугробами, с её многочисленными обитателями, живущими по своим законам, это и грозная тайга с пожаром, сметающим всё на своём пути, даже беззащитных лесных обитателей, словно посланным в наказание за дела человеческие, неугодные богу. Вообще мысль о том, что за любые дела, добрые и злые, воздаётся сторицей, проходит через весь роман.

"Достоевский на минималках" - такой заголовок я замысливал для отзыва в процессе чтения, находясь где-то наверное в середине книги. Но потом я понял, что это будет переоценкой романа с моей стороны. В итоге, осилив Первую книгу, могу сказать, что за Вторую не возьмусь. А почему на минималках - ну, потому что здесь явно меньше глубины, включая персонажей, раскрытости их характеров, "объяснения" мотивации поведения хотя бы главных героев. В то же время антураж и полусумасшедшие персонажи, пребывающие часто в какой-то горячке - они как раз чем-то сродни Достоевскому. Чем-то очень отдалённо, но напомнило Братьев Карамазовых. Только всё гораздо проще. Наверное это даже такой бытовой роман с сибирским таёжным колоритом.

Язык написания действительно ближе к нашей классике 19-го века. Не скажешь, что написано-то уже в веке 20-ом.

Разбирая персонажей. Понятно, что главный - это Прохор. И ключевой момент романа - его перерождение. Он ДО судебного процесса был молодым человеком, горящим идеалами честного труда, пусть и купеческого, ратующим за доброе отношение к работникам. ПОСЛЕ процесса, в ходе которого он предал своего спасителя и друга, через несколько лет мы видим уже алчного, жестокого, жадного дельца, изменяющего жене и избивающего рабочих. Тирана и деспота.

Вообще на факторе угнетения рабочей массы в книге делается явный акцент. Но при этом, я не вижу, чтобы автор к какой-то из сторон проявлял симпатию, будь то к Прохору с его морально разлагающимся окружением (ну мало ли), или к Протасову, который чувствует единение с рабочим людом и потворствует забастовкам.

Роман очень объёмный, с претензией на историческую монолитную составляющую, этого не отнять. Но в определённый момент становится скучно, однообразно, явно отсутствует какое-то развитие. Да и таёжная тематика, как оказалось, мне не очень близка. Все эти скитания по тайге, легенды о тунгусках... Скорее разочарован.