Девочки

Продолжаю забег по переводам Анастасии Завозовой – не в хронологическом порядке, а просто как придется. Книга, как обычно, не подвела – ни языком, ни характерами героев, ни атмосферой.
В основе сюжета – история секты Чарльза Мэнсона, но это далеко не главное, что в книжке есть. Гораздо ценнее мне показалась история взросления позаброшенного подростка – 14-летней главной героини – и ее же взрослый взгляд на себя прежнюю спустя годы. Мне нравится, что в последнее время появляется всё больше историй о женщинах, написанных женщинами. Такие книги получаются подлинными, в них можно узнать себя. Эмме Клайн удалось воссоздать много девичьих чувств и мыслей, которые заставят 30-летнюю женщину с состраданием вспомнить о той девочке, которой она была полжизни назад.
В меня попало много таких камушков: я читала и не могла отделаться от чувства, что эта книга и про меня тоже. Как изменился мир после развода родителей и как ты внезапно начинаешь видеть в них не авторитетных маму и папу, а просто людей – слабых, смущенных, неуверенных. Как в один момент обнаруживается, что с главной своей подругой ты дружила не потому, что вы с ней одинаково смотрите на мир и интересуетесь одним и тем же – а просто от безысходности. Как хочется, чтобы тебя заметили, полюбили, разглядели и тем самым как бы подтвердили, что ты существуешь. Как чужое мнение, пустяковая похвала вкладывают в твое представление о себе больше, чем собственные мысли. Какое слепое обожание можно испытывать к старшей подруге. Как хрупко всё в подростковом мире и какими уязвимыми мы все были в 15, хотя и старательно напускали на себя то бесстрашие, то безразличие.
Текст "Девочек" некомфортный и рваный. Эмма Клайн запросто отрывает от предложения кусочек и превращает его в другое, отдельное предложение. Иногда приходилось перечитывать этих малюток дважды, чтобы разобраться, что к чему. Минусом мне это не кажется – наоборот, отдает такой подростковостью, сердитым бубнежом, живыми воспоминаниями.
Еще роман некомфортный, потому что супероткровенный и интимный – как дневник. Так, героиня обнаруживает, что женщины привлекают ее сильнее мужчин – причем не то чтобы обнаруживает, а просто рассказывает о событиях, из которых можно сделать такие выводы. Она никак не рефлексирует на тему своих предпочтений – просто подмечает их как само собой разумеющееся – или немного странное. Это меня подкупило и порадовало: устала читать про страдания девочек по красивым и загадочным юношам, как будто другого в мире ничего и не бывает.
Но вообще, это некомфортное чтение никак по мне не царапало: не хотелось бросить, не было нестерпимо больно, как от "Маленькой жизни". Это как раз такая специальная некомфортная книга, от которой нельзя оторваться – а когда она заканчивается, чувствуешь себя не покалеченной, а наоборот, исцеленной.
Очень рада, что мой год начался с "Девочек". Надеюсь, в 2021-м мне предстоит много таких же сильных читательских впечатлений.

Девочки
Эмма Клайн
Изд.: @phantompress
СТРОГО 18+
⠀
«Бедные девочки.Мир раскармливает их обещаниями любви.Как же сильно им нужна эта любовь, только ее почти никому не достанется. Паточная попса, платья, которые в каталогах описывают непременно со словами «закат» и «Париж». И как грубо потом у них отбирают эти мечты: от рывка разлетаются пуговицы на джинсах...»
⠀
Ух! Ярко, провокационно, жестко, страшно и очень запоминающе.
⠀
«Девочки» - это художественная вариация жуткого события, которое потрясло Америку. Кому интересно погуглите информацию о Чарльзе Мэнсоне. Но отмечу сразу, что в этой книге все страшные события вынесены за скобки, а внимание автора сконцентрировано на девочках, что находились в этой секте.
⠀
Лично я считаю, что главная тема этой книги - недостаток любви у детей, которые в поиске этой «самой любви» ударяются во все тяжкие. Наша же задача отследить этот переломный момент, подменяющий понятия в их голове и превращающий чёрное в белое. Увидеть как и почему дети попадают в секту, что ими движет и как кто-то становится для них Богом.
⠀
Вчера Эви была послушным ребёнком, а уже сегодня, она знает где достать наркотики, как украсть деньги у матери и готова к первому сексуальному опыту. Она крутая и «в доску своя» для других сектантов. Между прочим, таких же никому ненужных и одиноких душ.
⠀
Но если посмотреть на Эви поближе, то мы увидим неуверенного в себе ребёнка, жутко нуждающегося в любви и поддержке. И если он не получает этого от семьи, то отправляется на поиски... А тут как говорится, многое зависит от компании в которую попадает такой ребёнок.
⠀
Следя за событиями, мы видим те самые изменения, что происходят на наших глазах и отравляют детскую душу. Когда разум улетает от полученной вседозволенности и свободы, когда потребность в любви становится слепой, а наружу лезут самые тёмные стороны человеческой души, и знаете, становится действительно жутко и даже в каком-то смысле плохо.
⠀
Это прекрасная и жуткая книга одновременно, детально прорисовывающая переход ребёнка к подростку со всеми его нуждами и потребностями.
⠀
10/10
Я бы рекомендовала ее всем родителям.
⠀

Можно ли ностальгировать по эпохе или месту, где никогда не бывал ранее? Если идеи о множественных перевоплощениях человеческой души имеют место быть, то такое вполне реально. А если нет?! Как тогда объяснить особенное понимание героев каких-то событий и специфичных обстоятельств? Развитое чувство эмпатии? Но тогда почему оно обостряется по отношению к определенному временному отрезку? Причем независимо от качества произведения. Первой в голову приходит спиральность истории: эту-то теорию более-менее доказали. Каждая страна знает похожий опыт развития через расцвет к упадку и обратно, разница только в культурных особенностях и продолжительности каждого этапа – кому как повезет. Но голодные послевоенные годы останутся одинаковыми, как и годы свободных митингов, любви и наркотиков. Вот и автор того же мнения, что история повторяется…
Вспомнить со всеми интимными подробностями последнее лето своего детства уже взрослую Эви заставляет сын старого знакомого. Он заехал с подружкой в заброшенный родительский коттедж, где временно ютилась женщина, и не преминул упомянуть пикантные детали ее биографии. Она их в принципе никогда особенно и не забывала: такое заседает на всю жизнь. Но наблюдения за отношениями молоденькой парочки всколыхнули в ней волну особой ностальгии, граничащей с жалостью. Жарким калифорнийским летом 1969 г. четырнадцатилетняя Эви Бойд переживала развод родителей и трудности пубертатного периода. С отцом ее общение сведено до минимума, мать пытается найти себя с помощью групп поддержки и других мужчин, выкраивая минуту-другую на воспитание дочери – это не доставало бы так сильно, если бы на нее начал обращать внимание противоположный пол. Для этого вместе с подругой Конни они следовали всем бьюти-советам и строили хитрые планы по завоеванию чужих сердец, но безуспешно. Однажды в парке она видит веселую стайку девушек, выделяющуюся пестрыми нарядами, растрепанными волосами, гирляндами бус и какой-то особенной уверенной чувственностью. Эви тянет к ним словно магнитом, следуя своему инстинкту, она вступает в секту под руководством Рассела, который учит своих последователей любви и свободе…
Очень знакомая история, не правда ли?! В ассоциативном ряду сразу приходит Чарльз Мэнсон и его «Семья»: с разной периодичностью это прогремевшее на всю Америку дело вновь и вновь подвергается пристальному рассматриванию под лупой. Эмму Клайн больше всего удивляло, что наибольший интерес всегда проявляли именно к основателям и наставникам подобных сектантских сообществ: их превратили в настоящих легенд с кровавым ореолом. А вот последователей почему-то всегда обходили стороной, хотя именно они сделали эту славу возможной. Автор исследует в своем произведении феномен этих сект, а особенно его преимущественно женский контингент, в начале даже чистый и незапятнанный какими-либо помыслами. Девушки нашли здесь утешение, сбежав от непонимания близких, травмирующие отношения, навязанных окружающими стереотипов поведения, отсутствия той самой пресловутой любви. Весь этот негативный опыт настроил их неокрепшие умы против существующего порядка и успешно живущих в нем людей, жадных, эгоистичных и лицемерных. И тут появляется он, царь и бог, щедрый на внимание, протягивает им, невинным и страждущим, свою руку помощи. Теперь они просто пешки в ловких и умелых руках: даже наркотики не нужны, все делает биологическая химия. Удобно, конечно, винить самих жертв, чем признать наличие пороков общества, особенно жесткого к неокрепшей подростковой психике: травля, от которой по сути никто не застрахован.
С помощью главной героини Клайн организует пространственно-временной канал для тех, из кого вместе с песком начали сыпаться слова о никчемном современном поколении. Для всех подростковых эмоций уже аккуратно подобраны термины и описания, налажены причинно-следственные связи – всё взвешено и рассортировано по полочкам. При этом совершенно не теряется эмоциональная составляющая: переживания практически физиологически подробны настолько, что при наличии собственного хоть отдаленно созвучного опыта старые раны и обиды, если не начинают кровоточить, то очень сильно зудят. Полноту общей картине проблематики добавляет увеличенный радиус характеров: кроме главной героини происходит проникновенно-точечное знакомство с ее школьной заклятой подругой, непосредственными на первый взгляд девушками из секты, храбрящейся новой знакомой – среди них тоже можно увидеть себя или кого-то знакомого. Плюс возрастной охват: итогом подстраивания под кого-то и постоянного примеривания масок становятся поздно спохватившаяся о познании себя мать и повзрослевшая Эви, которая стремится угодить всем подряд, вплоть до обнаглевших юнцов. Может, пора бы наконец себя немного отпустить?! И ничего плохого не случится, если не впадать в крайности.
7/10
Рекомендуется: при установлении контакта с бунтующей юностью.
Опасно: мужчинам, не планирующим в ближайшее время становиться отцами девочек-подростков.

В книге история «семьи» Мэнсона показана изнутри. Однако все имена изменены, девочки лишь примерно соответствуют реальным девочкам, преступление изображено только одно (хотя в реальности подобных рейдов было несколько).
⠀
В книге нет документальной точности, потому что важнее не рассказать как было дело, а объяснить, почему так вообще вышло.
⠀
Что было в голове у девочек, решившихся на преступление? Их ведь действительно никто не заставлял. Как они вообще оказались на ранчо? Как лжепророк привязал их к себе, чем привлек? Или дело было не в нём? И где, черт подери, все это время были их родители?
⠀
И книга дает ответы, в которые верится. А еще — историю взросления девочек, одиноких до одури, растущих в остром недостатке да что там любви, простого человеческого внимания.
-----

Не стоит судить книгу по её обложке - не
всегда яркая картинка и незамысловатое название сулит легенький young adult.

А ещё не стоит думать, что знакомство с милой, длинноволосой девочкой обещает главной героине весёлые каникулы и милую девчоночью дружбу. Может случиться совсем наоборот.

Эва, главная героиня книги, обычный американский подросток, с типичными проблемами переходного возраста - комплексы, неуверенность в себе и собственном теле, первая влюбленность. Усугубляется все разводом родителей, и отсутствием взаимопонимания с мамой.

Но привычная жизнь Эвы меняется когда она впервые видит Сюзанну и её подруг, гуляющих в парке. Троих странных девочек, вызывающе веселых, броско одетых и так сильно контрастирующих на фоне её тихой и заурядной жизни.
Они - "девочки Мэнсона". Девочки живут на ранчо, ратуют за свободную всеобъемлющую любовь и свободомыслие. Мэнсон их бог, идол и идеал. Их друг, любовник и семья.

"Дети выброшенные на обочину жизни" так называет Мэнсон своих девочек. Он кормит их концентрированной, липкой, приторной любовью, обещаниями, комплиментами, ложными надеждами. А девочки жадно их хватают.

Им, недолюбленным детям, так отчаянно не хватает тепла от родителей, что они готовы примкнуть за ним неважно куда и к кому: к таким же как они детям, к чужому взрослому мужчине - неважно. Лишь бы быть нужными. Лишь бы получить хоть жалкие крохи, от вожделенной любви. И пусть она будут приправлена грязью, наркотиками, похотью, развратом. Это все меркнет перед осознанием собственной важности.

ДАЛЬШЕ НЕЗНАЧИТЕЛЬНЫЕ СПОЙЛЕРЫ

Незначительные потому что автор и сама спойлерит финал уже на первых страницах. Однако впечатлений от книги это не портит.

Сюжет книги основан на истории секты "Семья" Чарльза Мэнсона, одного из самых известных серийных убийц 20 века. Самым нашумевшим эпизодом в биографии "семьи" стало массовое убийство в доме режиссера Романа Полански. Среди убитых была и Шерон Тэйт, жена режиссёра, находившаяся на девятом месяце беременности.
Имена и некоторые детали в книге изменены, но герои все равно легко узнаваемы.

Жила-была обычная японская американская школьница. Как и примерно 95% героинь других книг и фильмов, она проводила кучу времени с лучшей, а на самом деле просто единственной подругой, как бы тайно сохла по ее брату и непросто переживала переходный возраст, отягощенный таким нетипичным для несчастных американских детей разводом родителей. Ах да, все это дело происходило в славные шестидесятые, эпоху любви, дружбы и жевачки с необычным вкусом. Как говорится: что могло пойти так?

Иногда так погружаешься в художественную литературу, что начинаешь удивляться, как некоторые люди умудряются-таки вырастать нормальными, так как в основном, конечно, детство намертво отпечатывается в потных лысеющих клоунах, программистах и инженерах с интернациональной тоской в глазах, что, несомненно и дает нам настоящую литературу с большой буквы.

С девочками все еще сложнее, ведь нам генетически очень трудно разобраться что из чего следует: то ли он меня любит и потому со мной спит, то ли он со мной спит и потому не любит.

Вот и героиня романа Эммы Клайн, уже вроде взрослая женщина, а внутри все та же маленькая девочка, которая и прошествии десятилетий не может понять, кто она такая, чего хочет, что делать, как жить дальше и что же все-таки произошло. С помощью потрясающей Анастасии Завозовой она еще раз воскрешает в памяти эпоху свободы, на которую пришлись ее подростковые годы и роскошным русским языком пытается проанализировать действия, чувства и эмоции той девочки, которую она до сих пор не может разгадать.

Все знают, что «Девочки» — книга о жизни в одной из «общин», кои в то время образовывались на каждом углу и весьма по мотивам пресловутой «Семьи» пресловутого Чарльза Мэнсона. Конечно, эта тема до сих пор будоражит умы, пытающиеся уместить в рамки хоть какой-то логики, что заставляло людей верить в такую ересь и делать такие очевидно безумные вещи.

И тут книга Клайн с одной стороны очень подробно и детально пытается воссоздать типичный путь неофита в такой секте, а с другой лукавит, списывая все на равнодушие родителей, эпоху, случай и прочие малоубедительные вещи. Об этом мы и так догадывались, что если родителям откровенно пофиг, то ребенок может пойти по кривой дорожке. Но ведь, например, и лидеры таких сект играют значительную роль, и это, на мой взгляд, было бы самым интересным: объяснить здравомыслящим людям, обладающими какой-никакой а логикой, нравственностью и моральными ценностями, как иногда даже богатые, влиятельные и прекрасно образованные люди попадают в сети порочной харизмы. Да даже с девочками тема слепого подчинения упоминается вскользь, они там все по умолчанию без ума от Рассела и глубоко на наркотиках. Как они дошли до убийства кучи народу — главная героиня в этом не участвовала и потому может только догадываться. И вообще, ее «взрослая» линия, намекающая на некоторый анализ событий прошлых лет и переосмысления произошедшего через призму нажитого опыта, на деле не раскрывает ничего, кроме того, что она до сих пор ни черта не понимает ни в жизни, ни в людях.

Получается, читать было очень приятно, но в итоге книга пищи для размышления дает меньше, чем прочитанная в процессе написания рецензии статья на википедии. Как наркота, да? Пока действует — эйфория, а потом приходит мрачное осознание.

Первая половина книги меня затянула, даже несколько корявый язык не остановил. Я ждала, когда же начнётся треш?! Как оказалось, я достаточно кровожадная. Но... Хотя, давайте по порядку.
В центре сюжета воспоминания Эви Бойд – женщины средних лет – о её юности: переходный возраст, первая влюблённость, трудности общения с внешним миром, да ещё и родители развелись и больше занимаются своей личной жизнью, нежели ребёнком. И на фоне всего этого: желание быть любимой, мечты о первом сексе, травка, алкоголь и рок-н-ролл… Невесёлая атмосфера, не правда ли? Чего уж удивляться, что заброшенный всеми ребёнок попадает в лапы секты?
Думаю, не будет спойлером, если я отмечу, что эта секта была списана с существовавшей в реальности «Семьи» Чарльза Мэнсона и закончилось всё убийством невинных людей. В принципе, об этом мы узнаём из первой же главы. И вот тут бы автор мог разгуляться… Но, увы!
Конечно, книга показывает нам внутренний мир главной героини, но даже через её наблюдения и мысли можно было бы показать жизнь «на ранчо». Однако все обитатели остались какими-то картонными, невыразительными. Их мотивы даже не пробовали объяснить, ссылаясь на любовь к Расселлу. Как эта любовь возникла, почему девочки оказались во власти сектанта? Об этом говорится ничтожно мало, практически совсем не упоминается. Нет диалогов с Расселлом, которые могли бы доказать, что он умеет обаять любого, в том числе и взрослого человека, что упоминалось в тексте. Да и привлекал Эви не он сам, а другая девочка из секты – Сюзанна - о которой, впрочем, нам так же почти ничего не известно. Она осталась загадкой, как при первой встрече, так и в момент убийства… То «луч света в тёмном царстве» - вот-вот поможет Эви выбраться в реальность, то «бесчувственная машина» - тупо исполняющая всё, что скажет Расселл. Кстати, о птичках: главная героиня в убийствах не участвовала, узнала обо всём из новостей, поэтому эта сцена оказалась самой невзрачной и неправдоподобной из всех. Суть рассказа о ночи убийств: «Я знаю девочек и могу представить, как они вонзают нож в женщину, ребёнка, садовника…» Вот тут во мне проснулся Станиславский: «НЕ ВЕРЮ!»

Не верю я и в непонятный страх главной героини, который преследует её на протяжении всей жизни, даже после смерти Расселла и его девочек-убийц. В самом начале я думала, что женщина ожидает «возмездия за свои грехи», но за ней-то больших грехов не было – с чего бы паниковать? Примечательно, что взрослая Эни так и осталась затравленным подростком, нуждающимся в одобрении (ТА-ДАМ!) 16-летней девочки… Хотя, не так уж долго она пробыла в секте, чтобы отучиться думать самой, после, вроде как, влилась в нормальную жизнь, обзавелась друзьями, получила образование, таже были намёки на своеобразное лидерство в частной школе – и тут взрослая тётка смотрит в рот подростку... Возникли сомнения в её здравом рассудке. В общем, нет развития персонажа.
Так что идея замечательная, но реализация хромает на обе ноги.

Отдельно можно сказать о языке повествования. Не знаю, кто уж так постарался: автор или переводчик, но знаки препинания расставлены очень странно, из-за чего некоторые предложения приходилось перечитывать по два-три раза, да и то, до сих пор не уверена, что правильно поняла мысль. Вспоминалась всеми знакомая фраза "казнить нельзя помиловать". А к этому можно прибавить такой приём, как обрывание фразы и её продолжение в виде нового предложения из двух слов. Неужели был лимит запятых? Если бы была прямая речь, это можно было бы списать на манеру говорить или нерешительность героя, но здесь этого не было. В общем, эти недопредложения меня совсем тормозили. Плюс смутил непроверенный фактический материал: кого-нибудь ночью кусали слепни? Всегда думала, что они спят в это время суток, а Сюзанну вот умудрились кусать всю ночь напролёт. Ну, а пассаж в виде:

вообще перевернул моё представление о теле человека и причинно-следственных связях в мышцах при рассасывании леденцов. Нет, правда, какую роль играют плечи при поглощении карамели у вас?

И всё же есть в книге кое-что, что меня вначале зацепило: светлая мысль – не забрасывайте своих детей, как бы с ними не было сложно… Ещё подкупила атмосфера, похожая на White Rabbit группы Jefferson Airplane, которая преследовала меня на протяжении всего повествования.

Вся книга, как бассейн, полный подгнивших фруктов, со сладковато-прелым противным запахом. Лето, удушающая жара, и вот ты ныряешь в этот ящик с головой, усугубляя положение.

Обитатели ранчо - это те самые фрукты с гнильцой, кто-то больше залежался, у кого-то коричневое пятно перезрелости еще маленькое. Какие же несчастные эти люди, быть настолько внушаемыми, и слепыми к реальности окружающих их вещей. Магнетизм лидеров сектантских групп мне не понять, как не понять и последователей, почитателей, присоединившихся. Тем более тут, кружить головы юным девчонкам, которые до невозможности хотят любви, внимания, того, чтобы их заметили и оценили по достоинству. И тут же прокуривают все последние мозги, не думают абсолютно ни о чем. Есть Рассел и все будет сделано так, как он захочет.
Мерзко и частично жаль их, но то, что они совершают не может быть оправдано никак.

Это история о том, до чего доводит девочек безразличие важных людей, всепоглощающее одиночество и вопиющее безделие. Написано рублеными фразами, много ярких и даже вычурных сравнений. Роман не лишен также нелицеприятных подробностей.
Тяжелое и безнадежное повествование, морок вечной духоты и общества потребления. Пару раз при чтении "полоснуло" по сердцу - полагаю, так просыпаются тени каких-то давних личных впечатлений.
Рекомендовать бы не стала этот роман никому, кроме как в форме пересказа младшим сестрам, если такое счастье у кого-то имеется)