Рецензия на книгу

• 

  Cave2 сентября 2018 г.

  Жила-была обычная японская американская школьница. Как и примерно 95% героинь других книг и фильмов, она проводила кучу времени с лучшей, а на самом деле просто единственной подругой, как бы тайно сохла по ее брату и непросто переживала переходный возраст, отягощенный таким нетипичным для несчастных американских детей разводом родителей. Ах да, все это дело происходило в славные шестидесятые, эпоху любви, дружбы и жевачки с необычным вкусом. Как говорится: что могло пойти так?

  Иногда так погружаешься в художественную литературу, что начинаешь удивляться, как некоторые люди умудряются-таки вырастать нормальными, так как в основном, конечно, детство намертво отпечатывается в потных лысеющих клоунах, программистах и инженерах с интернациональной тоской в глазах, что, несомненно и дает нам настоящую литературу с большой буквы.

  С девочками все еще сложнее, ведь нам генетически очень трудно разобраться что из чего следует: то ли он меня любит и потому со мной спит, то ли он со мной спит и потому не любит.

  Вот и героиня романа Эммы Клайн, уже вроде взрослая женщина, а внутри все та же маленькая девочка, которая и прошествии десятилетий не может понять, кто она такая, чего хочет, что делать, как жить дальше и что же все-таки произошло. С помощью потрясающей Анастасии Завозовой она еще раз воскрешает в памяти эпоху свободы, на которую пришлись ее подростковые годы и роскошным русским языком пытается проанализировать действия, чувства и эмоции той девочки, которую она до сих пор не может разгадать.

  Все знают, что «Девочки» — книга о жизни в одной из «общин», кои в то время образовывались на каждом углу и весьма по мотивам пресловутой «Семьи» пресловутого Чарльза Мэнсона. Конечно, эта тема до сих пор будоражит умы, пытающиеся уместить в рамки хоть какой-то логики, что заставляло людей верить в такую ересь и делать такие очевидно безумные вещи.

  И тут книга Клайн с одной стороны очень подробно и детально пытается воссоздать типичный путь неофита в такой секте, а с другой лукавит, списывая все на равнодушие родителей, эпоху, случай и прочие малоубедительные вещи. Об этом мы и так догадывались, что если родителям откровенно пофиг, то ребенок может пойти по кривой дорожке. Но ведь, например, и лидеры таких сект играют значительную роль, и это, на мой взгляд, было бы самым интересным: объяснить здравомыслящим людям, обладающими какой-никакой а логикой, нравственностью и моральными ценностями, как иногда даже богатые, влиятельные и прекрасно образованные люди попадают в сети порочной харизмы. Да даже с девочками тема слепого подчинения упоминается вскользь, они там все по умолчанию без ума от Рассела и глубоко на наркотиках. Как они дошли до убийства кучи народу — главная героиня в этом не участвовала и потому может только догадываться. И вообще, ее «взрослая» линия, намекающая на некоторый анализ событий прошлых лет и переосмысления произошедшего через призму нажитого опыта, на деле не раскрывает ничего, кроме того, что она до сих пор ни черта не понимает ни в жизни, ни в людях.

  Получается, читать было очень приятно, но в итоге книга пищи для размышления дает меньше, чем прочитанная в процессе написания рецензии статья на википедии. Как наркота, да? Пока действует — эйфория, а потом приходит мрачное осознание.

  6

  658