Всеобщая теория забвения

Захватывающая история, кое-где основанная на реальных событиях - главная героиня Луду действительно существовала и действительно тридцать лет прожила затворницей в квартире зятя в кондоминиуме в Луанде. Другие герои книги образы скорее собирательные, но вполне жизненные в новорожденной стране, до этого четыреста лет находившейся в колониальной зависимости.

В 1974 году в Португалии произошла "революция гвоздик", вследствие которой фашистский режим Салазара пал, а всем колониям Португалия дала независимость. Одной из них была Ангола, большая страна в Южной Африке, в которой сразу после обретения независимости началась кровавая гражданская война, продлившаяся долгих 27 лет. До сих пор в стране множество неразорвавшихся противопехотных мин, ну и политическая ситуация аховая, только в прошлом году смогли спихнуть с президентского поста душ Сантуша, который бессменно руководил страной 38 лет, и отодвинуть от кормушки его детей - руководившую национальной нефтяной компанией "Сонангол" богатейшую женщину Африки дочь Изабель и руководителя суверенного фонда, куда стекались все поступавшие в бюджет деньги от продажи нефти, сына Жузе Филомену.

В книге же эти громкие события лишь фон для Луду, которая после революции и исчезновения зятя и сестры забаррикадировалась в квартире, куда до этого несколько месяцев все белые друзья сносили припасы на случай войны. В компании овчарки по имени Призрак она прожила в этой квартире много лет, выращивая на террасе овощи, собирая дождевую воду, ловя голубей. Потом и собаки не стало, как и мебели, паркета и книг, пошедших на растопку в холодное время года. А параллельно разворачивались судьбы других людей, которые автор искусно переплел друг с другом: сотрудника госбезопасности, журналиста, санитара, повстанца, мальчика-сироты, мальчишек-хулиганов с улиц Луанды и даже потерянной дочери... Все они на протяжении этих лет так или иначе встречались, одни были палачами, другие жертвами, среди рек крови расцветала и романтическая любовь а-ля Ромео и Джульетта, и вершились низкие дела вроде заказных убийств, и бриллианты, эти дико переоцененные камешки, становились причиной жизни и смерти...

Роман поэтичный, вставки из записей Луду на стенах квартиры украшали повествование. Но вместе с тем он очень кинематографичный (что неудивительно, т.к. изначально задумывался автором как сценарий к фильму). Маленький, но насколько же полный глубины и человечности.

Всеобщая теория забвения
или книга о памяти и беспамятстве.
Когда в аннотации читаешь, что Лудовика Фернандеш Ману была живым персонажем и умерла в 2010 году (85 лет) в клинике, то дальнейшее содержание книги просто переворачивает все внутри.
Потому что ты просто не понимаешь как можно было замуровать дверь в квартиру и жить одной (не считая собаки Призрака) много лет
От чего она ушла в себя? От революции в Анголе, от беспорядков, от людей, от пережитой в юности психологической травмы.
Она изолировала себя от мира, читала книги, жгла книги, писала на стенах стихи, ловила голубей (голод и одиночество не только к этому могут привести), да ещё много чего делала Страшно.
Параллельно с историей Луду рассказывается о политической обстановке Анголы, о людях живших в тех условиях. Благодаря чему получается яркая картинка происходящего. Настолько "яркая", что через страницы режет глаза. Страшно.
А ещё страшно, что даже через много лет (когда все это закончилось и ее вытащили из изоляции) она так и не смогла появляться на улице без зонта или коробки на голове.
Сильная книга о глубокой психологической травме, читать которую и больно, и страшно. Но все же осмелюсь посоветовать. Не зря же она имеет престижную Международную Дублинскую премию по литературе.

Теперь я знаю, что буду советовать в Новом году в Лампомобе:) Очень хорошаяя книга, задевающая за живое, но при этом светлая, грустная.

С одной маленькой девочкой на улице случилось несчастье. И надо же было такому быть, чтобы ее родные оказались столь... жестокими. Никто не помешал маленькой девочке, а потом и молодой женщине, вести затворническую жизнь, сидеть в четырех стенах, быть прислугой сестре и ее мужу. Вроде все так и надо. Ну да, времена ж тяжелые - борьба за независимость Анголы, беспорядки, революционные движения, стрельба, аресты виновных и невиновных, тюрьмы, - все как всегда с таким политическим фоном. Только однажды женщина, Луанда, остается совсем одна и замуровывает входную дверь. Вся связь с миром для нее отныне - вид с 11ого этажа террассы и белая овчарка Призрак. И так почти 30 лет. Голод, отсутствие электричества, воды... Я все боялась, что она таки убьет пса и съест его. Но Агуалуза, слава богу, не таков. В книге не будет кровавых описаний, упивания кошмарными событиями, подробностей ужасных пыток в тюрьмах ради дополнительного задевания читательского нерва. При этом он не обходит стороной болючие вопросы и исторические события, просто не украшает их гирляндами из кишек и выдранных ногтей.

Пройдут годы (почти 30) и автор очень умело, как я люблю, закольцует повествование. Все станет на свои места, в романе нет ни одного случайного события или героя. И все они - и отрицательные и положительные - персонажи обретут свой покой, свое успокоение и прощение. Каждый по-своему.

Невероятная книга по силе и глубине. Небольшая, читается за несколько часов. Одна из лучших для меня в этом году.

Мне нравятся люди, способные придумывать новые сюжеты и коллекционировать такие подробности жизни для своих героев, которые делают выдумку реалистичной. Для меня именно этот талант во многом делает пишущего человека писателем, и Ж.Э. Агуалуза – неплохой пример тому. Из крошечных молекул повседневности он уже во второй книге пытается построить своеобразную ДНК современной Анголы. Не думаю, что это получилось в полной мере, но читается погруженно, а местами даже перестаешь различать грани реальности и фантазии. Все придуманные сюжетные линии сплетены в весьма самобытный узор, так что если бы даже книга не несла никакого внутреннего посыла, я бы все равно ее прочитала – в поисках атмосферы.

«Теория…» не только симпатична по своей стилистике, но и насыщена эпизодами из жизни своих героев, а если прибавить к этому еще и погружение в исторические ангольские реалии, которые просто так вряд ли смогли бы завладеть читательским вниманием, то получается просто «картина маслом». В ней есть всё: гражданская война, погромы, негритюд, контрабанда алмазов, политизированный криминал, беспризорники, странная женщина, заточившая себя в квартире на много лет, загадка с запиской на лапке почтового голубя, собака Призрак, убиенная обезьяна Че Гевара и т.д. Ж.Э. Агуалуза рассказывает разные истории как бы по отдельности, но вместе они сплетаются в некое цельное повествование, объединенное героями и событиями. В широком смысле слова это гуманистическая книга о вечных человеческих ценностях: любви, одиночестве, совладании с самим собой, понимании, дружбе, прощении.

И все-таки «Продавец прошлого» понравился мне намного больше. В нем было больше метафор и больше смысловых оттенков. В «Теории…» мне всего было слегка недо-: недоставало динамики, внутренней философии, ангольского колорита, харáктерности героев и, как ни странно, психологичности. Она вся была как красивые и, наверное, имеющие внутренний потенциал наброски, но собранные торопливой рукой в надежде, что многоплановость и читательская фантазия сделают свою работу, и линии сплетутся в нечто более масштабное и гуманистическое, чем просто история Анголы и ее граждан. А у меня не сплелось, я так до конца и воспринимала их разрозненными и неполными. И еще в книге, где столько страдающих персонажей, на удивление мало эмоциональности, а читателю, как ни крути, нужны катарсисы. Я не пожалела, что прочитала, но, наверное, нужно было «делать паузы в словах».

Книга - это лучший способ путешествовать в пространстве и во времени, посещать небезопасные места, знакомиться с самыми невообразимыми людьми и расширять свой умственный горизонт.

С недавнего времени меня заинтересовала тема революций и борьбы за независимость в разных регионах Земли, и книга Жузе Эдуарду Агуалуза - настоящий бриллиант. Язык автора прекрасно рисует мир перемен, бед колонизации, боль гражданской войны, страх неизвестности. История начинается с рассказа о женщине, которая вследствие психологической травмы не может долго быть вне дома. Почему? Вам об этом расскажет автор в процессе плетения волшебного ковра книги. Каждая нить истории переплетается между собой и другими нитями, и по началу их достаточно много для объема романа, однако ближе к концу ковёр обретает законченный рисунок. Красивый ли он? Не с эстетической точки зрения, это точно, но с душевной. Такие романы нужны человечеству как воздух, чтобы научиться понимать жизнь и других, научиться любить мир, каков он есть.

Важно уметь видеть и не игнорировать то, что неприятно, не предавать забвению боль, так как сохраняя память, мы не допустим ошибок прошлого. Однако, также важно уметь прощать, и продолжать жить с любовью в сердце и верой в светлое будущее.

Отдельно хочу отметить описания Анголы, её жителей и политической ситуации в разные годы. Рекомендую для всех любителей путешествовать, особенно в необычные страны. Держите своё сердце открытым во время прочтения, и вы получите максимум удовольствия.

"Общая теория забвения" - роман о памяти и забвении, о кровавых страницах в истории Анголы, о старом и новом и о надежде на светлое будущее.

Во время военных беспорядков (обретение независимости Анголы) жизнь героини - Людовики (Людо) Фернандес Мано - меняется навсегда. Сестра с мужем пропадают, а она замуровывает выход из квартиры кирпичной стеной, оставляя лишь окно и выход на террасу, на которой ранее зять раскинул небольшой сад, где росли в том числе и бананы, для сообщения с миром. Людо пытается выжить, питается голубями, сжигает мебель для отопления. Она следит за событиями во внешнем мире по радио и через окно. Параллельно развивается история людей, с которыми сталкивает Людо жизнь, в том числе и мужчин в военном, из-за столкновения с которыми она и заложила выход. Проходит тридцать лет и лишь мальчику Сабалу, неожиданно появившемуся на террасе (залез по строительным лесам), удается вернуть Людо к жизни.

На протяжении романа я не раз задавался вопросом, зачем героиня поступила именно так. Ответ будет найден лишь ближе к концу. Людо страдала агорафобией, отчасти из-за изнасилования в подростковом возрасте. Но с другой стороны это может быть такой же осознанный выбор как у братьев Кольер Доктороу. Она закрылась от ужасов нагрянувшей гражданской войны и только мальчик Сабалу стал её лучиком надежды, на новое будущее, на другой мир, мир без войны.

Лучшие страницы романа - обрывочные дневниковые записи самой Людо, написанные с болью, надрывом и чувством безысходности. И именно они дают нам портрет человека, погруженного в хаос войны и страха, пытающегося по-своему приспособиться к враждебному окружению.

Зло тоже должно отдыхать.
Ангола. Независимость и Революция (не мне вам рассказывать, что это такое). Бетонная стена. Квартира. Женщина и собака. Луду и Призрак. Женщина-призрак. Или весь мир стал призрачным...
Жеремиаш Палач и Мадалена. Мадалена и Соба младший. Монте, Соба младший и Жеремиаш... И вот их всех через годы опять соединила судьба (а может Любовь?): привела в одну точку - к Луду...
Это белый стих. Стих, написанный двумя людьми: Лудовикой Фернандеш Ману и Жузе Эдуарду Агуалуза.
Он настолько же печальный, насколько красивый. Печальный в цикличности разрушения человечества человечеством. И красивый в своей Надежде.

И снова не только удовольствие от чтения, но и новое историческое открытие для меня - отношения между Африкой и Португалией. В 1483 г. португальцы колонизировали территорию Анголы и правили ею практически 400 лет. И как правило, система гласила, что империалисты нещадно грабят колонии, принося угнетенным народам бесправие и нищету. Именно этот период борьбы за независимость Анголы и описывается в книге.

Но историческая часть книги вплотную соседствует с историей женщины по имени Луду, которая самовольно замуровала себя в квартире на 28 долгих лет.
В детстве она пережила серьёзную психологическую травму, и когда в Анголе начались такие треволнения, страх был сильнее её, поэтому она огородилась ото всех стеной в буквальном смысле, и её обществом стали пёс, книги и дневники, которые она вела.
Но нужно помнить, что у всего есть срок годности, и в один момент течение жизни у нее отобрало и это.

Это потрясающе интересная история, где самым удивительным образом переплетаются и соединяются воедино различные судьбы самых разных людей.
Мы в полной мере прочувствуем одиночество, голод и страх перед неизведанным.

Хотелось бы еще также выделить не только сюжет, но и стиль автора - он написан небольшими главами, со вставками дневниковых записей, и порой, будет казаться, будто читаешь что-то похожее на сценарий к фильму и это не будет ошибкой. Оказывается, в 2004 г кинорежиссер Жорже Антониу предложил автору написать сценарий к полнометражному художественному фильму, но работу над фильмом отложили, и именно поэтому нам посчастливилось держать этот роман в своих руках.

И конечно, самое главное, просто вишенка на торте - персонаж по имени Луду имела свой прототип. Её звали Лудовика Фернандеш Ману, она умерла в Лунаде в возрасте 85 лет. Но только её драма и есть правда, остальное - художественный вымысел.

P.S. Кстати благодаря именно этой книге я наткнулась на талантливую певицу с островов Зеленого мыса - Сезарию Эвору. И как я раньше не слышала её музыки? Она потрясающая.

Ну конечно, только ленивый не сравнивает Агуалузу с Амаду. Ну а как не сравнивать, когда Жузе вольный или невольный, но стопроцентный продолжатель традиций великого баиянца. На этом, пожалуй, и хватит сравнений. Потому, что это будет сильным преуменьшением достоинства ангольского автора, говорить, что он лишь последователь. Мы же не ставим на ступень ниже музыкантов одного жанра и направления в зависимости от времени их появления. Амаду, коненчно, был первым, кто извлек такие "звуки" и сюжеты из канвы жизни. Но после него эту мелодию играли многие. Но на мой взгляд пока только Агуалуза, взяв почти те же инструменты и настроив их в ту же тональность, извлек совершенно самостоятельное произведение.

Интересное ощущение от произведения. Я бы не назвала его очень изысканным и вычурным. У автора совсем немного описательных предложений, он не очень часто использует прилагательные. Но ощущение от романа очень поэтическое, песенное. Каждый маленький блок текста воспринимается не главой романа, а стихом в поэтическом сборнике. Но при этом роман воспринимается очень насыщенным, информативным, сюжетным. За эмоциональной окраской скрывается загадочная и увлекательная история, за которой интересно следить. Хотя это непросто.

Больше всего это произведение напоминает плед пэчворк. Кажущиеся разрозненными лоскуты идеально прилегают друг к другу, дополняют друг друга и все вместе образуют гармоничное полотно. Мой совет – читать произведение быстро (это несложно, роман очень легко написан), чтобы помнить всех героев, которые сначала появляются с калейдоскопической скоростью, а потом на некоторое время исчезают. Но появляются в финальном акте. Вот в этот момент важно помнить, кто есть кто.

И самое поразительное ощущение от этого романа, то, что отличает его от классической пост-колониальной прозы, отсутствие гнетущей тоски. Перевороты, революции, смерти и жестокости проходят в очень приглушенных тонах. Гораздо важнее в этом романе люди, чувства, природа, любовь. Очень много любви. И прощения. И понимания.

C.R.
Мне нравится наша обложка. Она как-раз похожа на это лоскутное одеяло. Обложка с голубями скучна, хоть и подходит по теме. Обложка на английском такая же, как наша – одеялко. А вот центральная оригинальная влюбила меня в себя. Роскошная и очень близкая к сути романа.

Есть такой способ бороться со страхом - выкрутить его до максимума. Представить худший из возможных вариантов, вообразить ужас в деталях. И понять, что можешь с ним справиться. Примерно год назад мне было очень страшно. Странно, но меня пугала не столько сама эпидемия, как самоизоляция. Не иметь возможности поболтать с коллегами, выпить чашку кофе в бистро, побыть с другими людьми - оказалось, такие мелочи важны, они дают ощущение безопасности, стабильности. А сидеть целый день взаперти, один на один со своими мыслями - верный путь к нервному расстройству. И вот тогда я взялась за роман о женщине, замуровавшей себя в четырех стенах на десятки лет. Даже помыслить такое сложно.

Но, как уверяет предисловие, главная героиня, Лудовика Фернандеш Ману реально существовавший человек. Во время революции в Анголе она заперлась в своей квартире и не выходила из своего убежища в течении почти 30 лет. И весь мир просто забыл о ней. Кажется, я слышала что-то подобное этой истории, но ни вспомнить детали, ни нагуглить не получается. Так что, скорее, история Луду служит лишь метафорой для рассказа о современной Анголе. Большие Дяди где-то наверху играют в свои политические игры, хотя, по правде, никому нет дела ни до одинокой женщины, ни до бывшей португальской колонии. А жизнь идет своим чередом, на смену одним лидерам приходят другие, бывшие герои становятся преступниками, чтобы на следующий день вновь стать героями или исчезнуть без следа.

Человеческая память - это дар или проклятие? Зависит от того, что вспоминаешь и какую власть имеет над тобой прошлое. Если бы люди не умели забывать, вряд ли человечество продержалось так долго. Если бы не умели помнить - не продержались бы и дня. Многолетняя гражданская война поставила выбор - что помнить, а что лучше забыть - не только перед Луду, но перед всеми ангольцами, каких бы политических взглядов они не придерживались. Однако, сам автор не дает ответа на этот вопрос. Он лишь говорит, что выбор есть и что он в нашей власти.