Ловушка для Золушки

Очень короткая и очень странная книга. Она началась как сказка о сестрах и фее-крестной, и мне очень понравился стиль и язык, далее уже стало более реально и менее интересно. Герои тоже были очень странные, странно себя вели, странно разговаривали, все было как-то карикатурно что ли, ну не разговаривают люди так. А двое любовников-шантажистов совсем не от мира сего. Даже гг, от чьего лица шло повествование, была странной и непонятной (хотя меньше, чем все остальные). Главная интрига книги тоже не спасла ситуацию, я догадалась почти сразу, что какая-то подмена имеет место быть, для читателя в деталях объяснены оба варианта, но финал оставлен открытым. Честно говоря, я одинаково склоняюсь к обоим вариантам, очень равнозначно.
 
В общем, начало мне понравилось очень сильно, середина была скучной, конец немного спас ситуацию, хорошо. что всего 200 страниц.

Немного музыкальной грамоты: ми - до - ля – это минорное трезвучие ля минора, сыгранное от пятой ступени через третью к тонике. В общем, у истории «Ловушка для Золушки» сразу же в прологе заложен печальный исход (а вот если бы таинственной Ля не было, то ми – до – это просто веселая перекличка, мотив наподобие ку-ку и даже разрешение мелодии в до мажоре от третьей ступени к тонике).

Повествование такое же путанное и немножко метафоричное, как пролог. Некая героиня просыпается в больнице, ничего не помня. А доктор-шутник ее еще и Мумией нарек: после некоей катастрофы у пациентки повреждено лицо, и она восстанавливается после ряда операций, в том числе пластической, вот лицо и забинтовано. Какой приятный эскулап! Потом появляется дама в возрасте по имени Жанна, сообщает больной, кто она такая. Хорошая новость: она – богатая представительница золотой молодежи по имени Мишель; плохая новость – Жанна, кажется, в этом не очень-то уверена. Мишель пытается выяснить, что с ней случилось и кто она все-таки на самом деле такая. Так книга и проходит. А еще смутные намеки на красивую жизнь и разнузданное поведение, странные повадки всех почти женских персонажей. Повествование так и качается от до – Доминики, покойной работницы банка и подруги детства героини – к ми – пострадавшей от пожара девушке Мишель. Мне читать было не очень интересно, да еще и все герои вызывали неприязнь, некоторые даже легкое чувство брезгливости.

Очень подходящее название, не поспоришь, ловушка так ловушка. До последнего оба, и читатель, и героиня, мечутся в ловушке предположений и догадок. И с каждой страницей количество гипотез и фактов вокруг главной героини, девушки, выжившей при пожаре, всё множится. И как ни странно, все вполне рабочие, хотя это нечасто бывает. И вот мы качаемся на качелях вопросов, она - не она, кто виноват и что делать. Однако сразу выскажу свое возражение, при любом раскладе сознательно хорошенько и тщательно

Короче, на мой взгляд, вот это обстоятельство является самым слабым местом романа. Я была знакома с медсестрой, у которой полностью обгорело лицо, однако она все равно была узнаваема. И еще момент с зубами. Конечно, люди не кони дареные, чтобы им в рот глядеть, но неужели у девушек были абсолютно идентичные зубы?! Я, извините за физиологию, так среди своих подруг не знаю хотя бы двоих с похожими. А ведь в персонажах романа фигурируют и близкие люди, родственники, и любовники, неужели они не обращали внимание. Да в первую очередь стоматологов ведь можно было привлечь. Ну и Жанна для меня типаж не совсем понятный и не совсем внятно мотивированный, особенно в конце.
Тем не менее концовкой я совершенно удовлетворена. Во-первых, интрига держится до самого конца, а во-вторых, финалом я довольна, потому что, как оказалось, именно за этого персонажа я болела.
P.S. Частично книгу прослушала в исполнении Маргариты Захария, она больше понравилась, чем Ксения Кутепова. Вот если бы еще не назойливая фоновая музыка, совсем было бы хорошо!

Прекрасная в своём жанре вещь! Очень необычный детектив. Хороший сюжет, интересные герои, отличный для восприятия язык и СКАНДАЛЫ, ИНТРИГИ РАССЛЕДОВАНИЯ. Вроде больше и сказать нечего, ведь так опасно выдать спойлер. И всё-таки я попробую. Люблю фильмы и книги, в которых история раскручивается с конца. Повествование здесь начинается сказочно и музыкально, благодаря нотным именам героинь. Постепенно всё перерастает в жесткий детективный триллер с психологическим подтекстом.

Помимо произведений, которые развиваются в обратном порядке, я обожаю всё, что связано с психическими расстройствами во всех возможных формах. А в Ловушке этого добра хоть отбавляй! Чем-то по атмосфере книга напомнила шикарный фильм Нолана – Мементо, который в своё время буквально приковал меня к экрану.

Жапризо – настоящий мастер! Ведь по сути дела вся интрига романа состоит в том, сможет ли потерявшая память девушка восстановить свою личность, понять, кто она на самом деле. И варианта у неё всего 2, вероятность 50:50. Нет, была ещё и третья возможность развития событий, но слишком уж она банальна, не верилось мне в неё. Наверное, многие могут подумать, что эта тема избита и вряд ли на ней можно выдать нечто оригинальное. Вы ошибаетесь! Автор великолепно выстроил динамику романа. Ведь на фоне царящей в мозгу ГГ амнезии постепенно раскрывается картина преступления, из конца в начало, как уже говорилось. Да, мотив убийства скучен, но антураж, который предшествует его совершению – верх изящества, фирменного французского шарма.

Любопытен тот факт, что в романе даже нет детектива. Человек, которого с натяжкой можно так назвать, появляется на страницах книги лишь ближе к финалу. Да и этот персонаж вполне может оказаться обманщиком, которого интересуют только 100 косых…

И вот автор, словно катая читателя на карусели, с бешеной скоростью склоняет его то к версии Жанны, то к мнению Сержа. Кто из них окажется прав? Или мы имеем дело с блефом в обоих случаях?

До или Ми? Ми или До? Где реальность, а где только фантазии больного воображения? Ответ мы сможем узнать
лишь на последней странице…

Выводы

• Я не очень хорошо разбираюсь в детективном жанре, редко читаю подобные книги. Мой мозг ещё не пресыщен хитрыми авторскими ходами, неожиданными развязками и прочей атрибутикой аналогичных Золушке произведений.

  2. Книга отлично попала под настроение. В самый раз читать подобную вещь, когда находишься в больнице, и твоё каждодневное меню составляют таблетки, уколы, капельница и ингаляции.

  3. Смело рекомендую Золушку в качестве шикарной развлекательной, но интеллектуальной прозы. Первое знакомство с Жапризо прошло на ура, и я обязательно его продолжу!

  9/10

Ну вот, теперь я прочла у Жапризо всё, что переводилось на русский. Язык всё так же красив и выразителен. И всё же, как ни печально признавать, отношение моё к этому писателю в последнее время поменялось не в лучшую сторону, потому что интриги становились от романа к роману всё неправдоподобней и бессмысленней. Каждый герой, даже если это простой паренек с деревенской почты, как паук, плетёт сложнейшие схемы. Каждый уверен в себе до чертиков. Каждому по плечу шантаж/убийство/поджог/самоподжог без лишних сантиментов, лишь бы месье Жапризо сумел развлечь читателя лихо закрученным сюжетом. Ох, не стоило всё усложнять до абсурда. Мне, по крайней мере, кажется, что не стоило.

Много детективов накидали в этом вызове, всегда бы так.

Жапризо я читала давно и взахлеб и вот случайно переслушала Золушку. Книга совсем маленькая, но насыщенная, с поворотами и большим количеством событий, в ней совсем нет воды и долгих описаний. И пусть я хорошо помнила, кто прав, кто виноват, но все равно прослушала с удовольствием.

Все начинается с девушки, потерявшей память, а я люблю читать про потерю памяти, это заманчивая завязка. Героиня не знает, кто ей врет, кто говорит правду, чем она жила, была ли хорошим человеком. Всегда интересно, меняется ли человек, лишенный памяти, или не очень, как воспринимает информацию о себе.
Больше писать не имеет смысла, слишком много спойлеров. Книгу рекомендую, она почти рассказ и не займет много времени, но подарит много эмоций.

Сказка начиналась именно так: Жили-были три девочки: Ми, До, Ля и была у них крестная - Мидоля. Крестная любила Ми, терпела До, а Ля умерла ещё в четвертом предложении первой главы. Вот и сказочке конец, а история переносится в больницу, где главная героиня по имени Ми (Мишель) проходит тяжелейшую и болезненную реабилитацию после пожара, который изменил её лицо и руки. Постепенно к ней возвращается сознание, но не память, отчего девушка не помнит ничего о своей жизни за последние 15 лет, а единственным её окном в прошлое является некто Жанна Мюрно, то ли гувернантка её крёстной, то ли нянька, то ли помощница. Из её рассказов Ми узнает, что в пожаре погибла её подруга детства До (Доминика), а сама Ми сильно обгорела, когда пыталась вытащить подругу. Обладая новой внешностью и не помня ничего о своей старой жизни, Ми пытается разобраться в прошлом, постепенно теряя уверенность в том, что она Ми, а не До. Так кто же на самом деле выжил в том пожаре?

Возможно, в 62-м году история про девушку с амнезией была действительно как глоток свежего воздуха, отчего она получила кучу наград, но сейчас, когда детективов про амнезию стало бесчисленное множество, эта книга ощущается как устаревшая и довольно скучная. Никакой интриги, никакого раскрытия героинь. Если вначале ещё было интересно, то уже к середине устаешь от постоянно метания "Я Ми! Нет, я До! Нет, я Ми!" и так до бесконечности. Плюс очень странные диалоги, отвратительно-слащавые, как будто бы это разговор куколок в театре, а не настоящих людей.

Обе героини неприятны, поэтому под конец не особо интересно кто же умер, а кто жив, ибо они были "два сапога пара". Ми и До дружили с детства. Ми - дочка богатых родителей, наследница миллиардного состояния тётушки Мидоли. До - дочка прислуги, которая всю жизнь завидовала своей подруге. Со временем их пути рассходятся, Ми с чистой совестью забывает о подруге, а До не перестаёт мечтать, что однажды она встретит Ми и будет во всём её лучше (красивее, богаче, выше и т.д). Теперь Ми выросла в настоящую красотку и стерву, она прожигает свою жизнь в постоянных тусовках, щедро тратя деньги своей крёстной и вытирая об людей ноги, а До работает клерком в банке. И вот мечта До случайно сбывается, она встречает Ми и всеми силами навязывается к подруге детства, становясь настоящей приживалкой, тратя её деньги, по-щенячьи облизывая Ми с ног до головы, терпя от неё побои, давясь завистью, всячески подлизываясь к тётушке Мидоли, будучи уверенной, что она, До, больше достойна её миллиардного состояния, чем Ми. Причём я так и не поняла на чём держится их, простигосподи, дружба. То они лежат в кровати, целуют друг друга и мило щебечут, то распускают руки и устраивают драки по какой-то ерунде. В целом в книге очень много ударов по лицу, каждая героиня по нескольку раз бьёт другую, причем получается это как-то спонтанно, а заканчивается внезапным приливом нежности. Ну, не знаю, как-то утрированно абьюзивно выглядят такие отношения.

Задумка-то в целом не плоха. Просто книге не хватает нормального раскрытия героев. Еще не хватает логики. Какая нормальная девушка согласится добровольно сжечь руки и лицо? В целом вся эта задумка с пожаром выглядит тупо и непродуманно. Лицо и руки сгорели до черноты, но при этом совсем не пострадали зубы, глаза, внутренние органы. Героиня пролежала в больнице 3 месяца и за это время ей полностью восстановили кожу, нос, мышцы, мимику. Что за волшебные технологии были в 60-х годах? Даже в 2023-м году пересадка кожи не возвращает лицу идеальность и натуральность, а тут - чик-чик и новое личико готово. Да и странно, что никто из окружения не смог определить кто точно перед ним: До или Ми, хотя девушки были антиподами. А как же анализы крови или слепок зубов? А как же уникальные привычки и манеры? Не может один пожар кардинально заменить человека на другого. Нельзя с нуля принять чужую личность, рано или поздно окружающие поймут, кто перед ними. Они же не близнецы.

Я дочитывала историю из-за чистого упрямства, ибо не люблю бросать книги. Просто хотелось что б история поскорее закончилась и стало наконец известно кто же из девушек скрывается под новым лицом, кому достанется наследство и что там за многоходовочка с пожаром. Увы, в книге довольно туманная концовка, так что однозначно ничего сказать нельзя. Меня это разочаровало. К чему тогда была вся эта история?

Ловушка для Золушки определённо интригует больше, чем Купе смертников. Жапризо водит читателя тропами Сократа, который знает, что ничего не знает. Вот и мы вместе с главной героиней пытаемся понять, что произошло и кто же на самом деле выжил после пожара. И если начало было увлекательным, то ближе к финалу восприятие становится труднее. В итоге я перечитывала глазами последние главы и возвращалась к более ранним страницам, ибо по ходу прослушивания аудиокниги картинка не складывалась. Одни переходы были слишком редкими и надо было понять, что за скачок только что произошёл. Другие эпизоды не хотели красиво состыковываться. Непонятен статус Жанны и основания важности её персоны. Не верится, что в 1963 году не знали, что даже после ожога отпечатки пальцев восстанавливаются и проступают. Ну и не могу не упомянуть, что обеих барышень и их отношения особо приятными не назовёшь.

В целом есть ощущение, что автор зациклился на нагнетании обстановки, а часть с убийством и мотивами отодвинул на задний план. В одной рецензии увидела такое определение книги как «отчётливо французская» и подумала, что такая мысль мне близка. Хотя описать это ощущение более конкретно сложно, кажется, что в книге больше эмоциональности, таинственности и драмы, чем чёткости фактов и логики, свойственных, например, классическим английским детективам. Это в целом не плохо, но читать подобное можно только в определённом настроении (для меня – точно не детективном). Поэтому если творения Жапризо относятся к классике французского детектива, то французские детективы – видимо, не моё.

Я очень люблю детективы с двойным дном, когда до самого конца не можешь точно предсказать финал. И Себастьян Жапризо предлагает нам такую историю.
Сюжет "Ловушки для Золушки" не линеен, он, скорее, цикличен. С самого начала автор знакомит нас с последствиями некого несчастного случая. В каждой последующей главе он добавляет какой-то факт о произошедшем, и вся ситуация осмысливается героиней и читателями сначала, принимая во внимание новые данные. И таким образом, мы подходим к разгадке (или разгадкам) загадочного происшествия.
Не могу сказать, что читала, затаив дыхание. Сейчас можно найти детектив намного более захватывающий и снабженный бесчисленными хитросплетениями сюжетных линий. Всё-таки современный читатель более избалован, чем его предшественник из 60х. Но эту книгу можно воспринимать как классику жанра. Она подойдёт любителям неспешного повествования.

Если хорошенько подумать, ху из ху, то есть кто здесь золушка, то ответ на вопрос - кто же жестокий убийца - приходит сам собой.
Если внимательно следить за характером героев и их проявлениями, то снова ответ приходит сам собой.
Если просто подумать - то и так все ясно.
Только даже зная кто из ху - читать не менее интересно!!!!

Начало обворожительно:

Разве после такого начала можно остановиться? Дальше - больше! Амнезия, загадки, интриги-скандалы-расследования.
Ну и не обошлось без помешательства, разумеется. Текст телеграммы чего стоит:

В общем, Купе смертников меня порадовали весьма, а от Ловушки для Золушки я осталась в полном восторге. И не важно ху из ху! Главное читать легко, приятно и любопытно!!!