Ловушка для Золушки

И это…радует! Ибо, если бы Ля не умерла в самом начале, то неизвестно, чем закончилась бы идентификация Золушки, западню для которой приготовил Себастьян Жапризо. Это не тот детектив, где вы догадаетесь кто убийца. Даже нет, главное догадаться не кто, а ПОЧЕМУ и как возможно совершить идеальное преступление, если кто-то уже подслушав, разгадал твой подлый план и думает, как это обернуть в свою сторону. Зачем брать на душу убийство и как существовать потом, улыбаясь родным. Они думают, что ты богом поцелованная, а тебя изнутри разъедает чернота. Но по иронии судьбы, убийца потеряла память, теперь поди разбери, кто же ты – До или Ми?
Твое лицо собирали почти по кусочкам, врач называл «мумия», и все это время ты лежала в больнице не помня себя и убийство. А потом пришла Жанна. Уж она то расскажет тебе, кто ты есть, если …узнает! И если уж эта женщина всматривается в твои глаза, пытаясь разгадать тайну страшного пожара, то что же говорить о тебе? Если ты будешь хорошо играть свою роль, то возможно, мир поверит тебе. Но как ты выкрутишься потом, будучи обвиненной в собственном убийстве? Или все же в убийстве Ми?
Детектив с открытым финалом. Такая воля, мне как читателю детективного жанра, не требуется, ведь я хочу точно знать кто, где, зачем. Жапризо лишь намекает, не препятствуя делать собственные выводы. Хороший детектив. Must read. Безусловно.

От подобного произведения невозможно оторваться. Невозможно так же поверить, что в таком маленьком объеме возможно уместить драму, триллер и неизвестность.

Жили две девушки Ми и До, богачка и бедняжка. Одна — мертва, другая — в клинике. И вроде ничего интересного, но кто же выжил? Этот психологический триллер держит до конца в прямом смысле. Лишь последняя фраза сможет ответить на вопрос, кто же жив. Всю книгу выжившая хочет узнать кто она, и почему ее хотели убить, или она? Автор воссоздает последние 15 лет из жизни девушки, как детская дружба могла превратиться в ненависть?

Что особенно понравилось, что автор не дал стопроцентного ответа на вопрос, мучавший героиню. Огромное поле действий для любителей заговоров. В первый раз понравилось действительно читать аналитику книги от других читателей, ведь послевкусие с толикой сомнений все-таки осталось со мной.

Жили-были две девушки Ми (Мишель) и До (Доминика), и была у них богатая тетя, которая решила сделать одну из них наследницей своего внушительного состояния, а вторую - просто игнорировать. И жили бы они себе долго и счастливо каждая своей жизнью, если бы однажды не встретились и не решили стать подругами. Богатенькая, но сумасбродная Ми могла диктовать свои условия не избалованной деньгами До ровно до тех пор, пока та не решила, что она распорядится деньгами подруги гораздо лучше. Так созревает коварный план убийства. Правда, этот план оказывается не только коварным, но и опасным, как и любая игра с огнем.

Наверное, эта история могла бы быть интересной, не будь она напрочь лишена развития и интриги. Все начинается с того, что главная героиня приходит в сознание в больнице, и выясняется, что она сильно пострадала при пожаре и ее внешность изменилась до неузнаваемости, а память начисто стерта заботливым сознанием. И вот на протяжение 200+ страниц она будет пытаться осознать кто же она - Ми или До, убийца или жертва? Теоретически, читатель должен с интересом следить за этим самопознанием, но мне было невыносимо скучно.

Любая рецензия на эту книгу, даже самая поверхностная будет спойлером! НЕ читайте рецензии на эту книгу заранее! Просто наслаждайтесь, оно того стоит:)

Мишель Изоля (Ми) и Доменика Лои (До) две девушки – героини романа. Одна из них принцесса, а другая нелюбимая «падчерица». Но есть еще третья, которая приходит в сознание в самом начале романа, героиня, которая потеряла память.

Я себе задавала вопрос - а было ли вообще преступление. Далее автор прибегает к трюку, когда рассказчицей выступает то Доменика, то Мишель. Своим повествование Жапризо сливает их в единый образ. Пытаясь найти себя, вспомнить прошлое героиня приходит к неоднозначному толкованию хода событий. И тогда обычный роман о потере памяти становится детективом, но с кем ведет диалог читатель, с убийцей или с жертвой, так и остается тайной до конца книги.

Акробатический номер с недосказанностями вселяет еще больший интерес. Все герои в первой части книги ничего не говорят героине, независимо от того есть им что скрывать или нет, причастны ли они к заговору о сохранении тайны или нет. Слышишь на страницах вопрос то одному персонажу, то другому «-- Вы кто? – Я не желаю тебе зла…»; «- Я тебе друг..».. Сбивают с толку читателя следующие чередой ложные события, которые нам надо оценить как «правду». Кто есть кто и как именно происходили события.

По канону в начале любого детектива должно быть совершено преступление. Однако сам автор в предисловии признается, что ему больше нравится ход от обратного. Этот ход мне понравился, он сложный, многослойный да еще и снабжен отсылкой к социальным проблемам.

Когда-то давно я читала роман Триоле «Розы в кредит», в котором героиня становится жертвой «общества потребления». Эльза Триоле и Жапризо, свидетели «потребительской лихорадки» конца 50-х годов, вводят в сюжет внутреннюю борьбу героини, которая полна грез красивой жизни и готова на все. Социальная проблема «психоза потребительства» актуальна и ныне, когда реклама повсюду. Порой даже не реклама, а милые и счастливые «принцессы» со своими селфи в соцсетях. Роман, который начинается со сказки о трех девочках Ми, До и Ля и их волшебной крестной по прозвищу Мидоля, включает в себя уйму всего интересного и постепенно открывается читателю разными гранями.

Не плохой такой детективчик. Местами запутанный, местами несколько затянутый. Но довольно интересный, хоть и с некоторого момента довольно предсказуемый.
Девушка приходит в себя в больнице. У нее страшнейшие ожоги и практически полное отсутствие памяти. Теперь она должна полностью восстановить память и собрать свою жизнь заново, по кусочкам. А тут еще криминальная история, в которой, похоже, замешана девушка.
Честно говоря, мне понравилась развязка и сама идея. К тому же характеры героев описаны очень здорово. Правда, характер Жанны и причины ее поведения я так и не поняла - то ли это такая сильная любовь, то ли жажда наживы. В общем, есть о чем задуматься.
В итоге, неплохой, не совсем классический, детектив. Мне он показался очень французским. Советую всем любителям жанра. К тому же, это практически классика.

Слово «амнезия» давно набило оскомину и, наверное, не только мне. Ну почему представители творческих профессий так любят устраивать своим героям проблемы именно такого плана? Я думаю, в реальной жизни это случается в десятки раз реже.
Поэтому, прочитав буквально в самом начале книге об амнезии, у меня чуть скулы не свело. «Опять!» - подумалось мне.

Мое первое предположение о том, кто же на самом деле кто, оказалось верным. Хотя, вероятно, не одна я такая умная. Но, автор сумел на протяжении романа, не раз поколебать эту мою уверенность.
Все эти психологические выверты измотали меня в буквальном смысле слова.
Возможно, книга не плоха, но удовольствия она мне не доставила.

Небольшой детектив: пожар на вилле, 2 девушки, одна сгорела, вторая обгорела до неузнаваемости, но выжила и потеряла память. И всю книгу героиня пытается выяснить, кто же она на самом деле. Было очень интересно следить за ее самокопаниями и наблюдениями за окружающими – вдруг по какой-нибудь мелочи сразу поймут, кто она? Как поведут себя с ней, какие у нее сложатся ощущения от повторного знакомства с уже знакомыми людьми? А тут еще выясняются и неприятные подробности про пожар…
Не назвала бы книгу слишком захватывающей, скорее динамичной и психологичной, и вычислить имя здесь дело сложное - автор постоянно подкидывает новые подробности и все переворачивает. И от такого переворачивания результат не вызвал особых чувств - "вот как? ну ладно, пусть будет так", но процесс был очень интересным, редко в каком детективе такое встречается.

Роман Себастьяна Жапризо — это не просто страница в мире художественных слов, а целый запутанный клубок мыслей и загадок, искусно сплетённый французским автором, известным мастерством выстраивать психологические лабиринты и головоломки. Книги Жапризо нередко становились кинолентами, ибо кинематографичность пронизывает их до самой глубины. В этом произведении он демонстрирует доскональное погружение в человеческую память и личность, доказывая их хрупкость, эфемерность, недолговечность, ведь даже одно огненное касание может сжечь все воспоминания, заменив их пустым пеплом. И мы — читатели-наблюдатели смотрим на загадочное исчезновение истинного «я».

Книга повествует о Мишель, девушке, выжившей после пожара, но потерявшей память. Она просыпается в больнице и пытается осознать, кто она, что произошло, и, главное, что было до рокового происшествия. Все вокруг шепчут ей одну и ту же историю, вкладывают в её чистый, невинный разум чужие (или подлинные) воспоминания, но она не узнаёт себя в этих рассказах. Ведь у неё совсем нет прошлого, она словно новорожденное дитя, но уже взрослое, в зрелом теле. В этом кружении обрывков чужих фантомов историй других Мишель старается найти ту тончайшую нить, которая приведёт её к разгадке. Ходит слух, что она причастна к поджогу, в котором погиб человек. Так кем она является: невинной жертвой или опасной преступницей? Это столкновение внутренней пустоты и внешней лжи формирует стержень всей книги, образуя не просто внешний, а глубинный конфликт: человек против своей собственной непознаваемой, ускользающей идентичности, против призраков собственного сознания. Она должна разгадать не загадку поджога, а загадку собственного разума. Она борется не с одним лишь подозрением окружающих, а с собственным опустевшим разумом.

Название книги заключает в себе многослойный смысл, и определить кто Золушка, а кто мачеха-злодейка предстоит читателю только в последних строчках романа. Название прямо указывает на «ловушку», капкан, в который угодила девушка. Ловушка скрывается в пустоте ума, в ложной идентичности, которую она вынуждена носить, как чужую, износившуюся, личину. Золушка оказалась на острие этого двойного, совершенно противоположного, пути — путь обретения своей подлинной личности, а одновременно и попыток избежать участи убийцы.

Через подтекст романа проглядываются идеи об уязвимости нашей психологии перед давлением мира, о том, что правда далеко не всегда бывает именно такой, какой мы её хотим видеть. Здесь можно заметить аллюзии к знаменитой притче о кривых зеркалах: то, что кажется нам отражением действительности, может быть искажено до неузнаваемости. Автор играет с читателем, словно виртуозный пианист на огромной сцене: каждая нота важна, каждое слово скрывает тайны.

И всё же, при всём величии закрученного и продуманного сюжета, есть маленький нюанс, который делает книгу не идеальной: начало романа, когда, несмотря на кажущуюся простоту, оказывается довольно сложным для понимания из-за разрозненности, прерывности, фрагментарности сознания главной героини. Такое писательское решение — блестящий, но и слегка коварный ход. Он, разумеется, нужен для наилучшего погружения в ментальное, душевное состояние героини, в её разбитый внутренний мир, однако вызывает растерянность.

Небольшая, вмиг прочитывающаяся вещица, где все рассказчики - в высшей степени ненадёжны. Единственное, что точно известно читателю - это факт смерти одной из двух девушек, связанных между собой странными болезненными отношениями. Кто жертва, кто убийца, каков мотив, мы так и не узнаем до самого конца книги. Мало того, мы сами будем увязать в этом зыбком мареве недомолвок, сомнений и подозрений, испытывая к каждой из героинь смесь презрения и брезгливой жалости.

Однако же финальная оценка у меня колеблется между 3,5 и 4. С одной стороны, написано увлекательно, оторваться невозможно. Но с другой стороны, мне не хватило правдоподобия: в мотивации персонажей, по части медицины, в закрытии нескольких сюжетных дыр.

И да, книга для меня отчётливо "французская". Хоть отношения с французами у меня сложные, в такой подаче я их, как оказалось, вполне воспринимаю.