Ловушка для Золушки

За что можно любить Себастьяна Жапризо? За неожиданные повороты сюжета - в первую очередь. За легкий стиль. За незатянутость сюжета и действия. За умение одной фразой выделить главное в характере любого персонажа. На мой взгляд, это один из "недолюбленных" авторов хорошего, качественного детектива. И это несмотря на то, что писал он 50-70 лет назад. В его историях люди разговаривают через проводные телефоны, представляете?))
В общем, история про ту самую "Золушку", по моему мнению, у Жапризо одна из лучших. Она короткая настолько, что вы с удовольствием прочитаете ее за один вечер. Причем, с погружением. Жаль, что нет более современной экранизации этой книги - с удовольствием бы посмотрела) Читателю предстоит разобраться, кто же из двух девушек в итоге оказался злодеем. Которая из двух выжила при пожаре, а какая погибла. За что одну из них отправили на тот свет?
И главный вопрос: на что способна всепоглощающая любовь? Потому что без нее убийство не получилось бы таким, я бы сказала, двойственным...

Психологический-триллер щекоча нервишки, заставляет каждого читателя поломать голову. Если вы думаете, что разгадка перед носом - вы абсолютно бездарны в детективах и ваша дедукция нулевая.

Страшная история, полная психологической напряженности и отсылка к редкой болезни “Диссоциати́вное расстро́йство иденти́чности”, проще говоря непрофессиональным языком - раздвоение личности. Когда у тебя нарушение психических функций, ты мало что можешь сам понять, не говорят уже о врачах. Тут нужен иной подход. И Жапризо его идеально демонстрирует.

В ночь, когда все мирно спали, случился жуткий пожар. Выжила только одна. Сидя на лестнице, с ожогом рук и лица, никто не мог определить - кто она. Ми или До?

Приходя в себя, лежа на больничной койке, имея совершенно другую внешность, у нее стоял вопрос: “Кто я такая?”. Избалованная Ми, чьи наследство велико для всех остальных?! Но почему ей кажется, что это подстава, и Ми сгорела при страшном пожаре, ведь, она помнит себя как До?! Или ей это только кажется?

Внутри героини борется добро и зло. Она жертва или убийца? Может быть, и то, и другое?! Что могло породить такое преступление? Зависть или отчаяние?

Жапризо очень контрастно показывает нам всю картину, позволяя читателю самому запутаться в удушающем канате. Сможет ли девушка узнать всю правду вместе с читателем? Детектив полон неожиданных поворотов, которые на первый взгляд покажутся очевидными. Отнюдь, это не так. С каждым новым фактом появляется резкий поворот, который показывает картинку в новом цвете.

Прекрасный детектив, с женским снобизмом. Читать. Читать. Читать.

В отличии от "Дамы с ружьем...", здесь восторга нет. Но по-прежнему можно оценить исключительно положительно умение автора сохранять интригу. И до последнего момента непонятно, кто убийца, а кто жертва.
Сначала мне нравилась Доминик, потом Мишель. А потом они обе не понравились. Но, к счастью, в этот момент книга закончилась.
Как детектив книга мне понравилась. Но главный вывод, который можно сделать по прочтении - зависть плохое чувство. И не в деньгах счастье.
Книгу рекомендую для всех любителей изящных французских детективов. Это не Сименон с его брутальным Мэгре. Это даже больше женский детектив. С истинным французским шармом.

Сюжет довольно банален и прост: происходит пожар, в котором одна девушка погибает, а вторая выживает, но теряет память. Что произошло? Кто на самом деле выжившая? Убийство или несчастный случай?

Книга началась как сказка, в которой было мало чего понятно, но когда события переносятся в настоящее, а именно в больницу, где оказалась наша главная героиня после пожара, то постепенно все начинает обретать смысл.

Наверно, до половины книги я не могла понять задумку автора, довольно растянут сюжет, а вот как все закрутилось, а вот как потом опять все выкрутилось. Отличный детектив, в котором есть все! Яркие и ‘реальные’ герои, понятный и логичный мотив, горечь от произошедшего, повороты сюжета, ответы на вопросы, мне не хватило только динамики.

Любителям неожиданных поворотов советую.

Читала в рамках моба 'Зимний туесок книжных советов - 2022' , группа Книжный винегрет.

Этот лихо закрученный детектив - лучшее, что я читала в этом году из детективов. Авантюрная проза - так называют этот жанр.
‌Голова просто кипит от сюжета, интересно до невозможности, оторваться нереально и вполне возможно прочитать эту книгу за день!
‌Жапризо сделал настолько интересную игру на страницах, что ты путаешься - блеф это или не блеф, а может двойной блеф?
⠀
‌О сюжете: героиня, получив сильные ожоги, изменившие ее внешность, теряет память и пытается заново воссоздать свою жизнь, чтобы понять - кто же она на самом деле. До последних страниц остаётся загадкой: было ли вообще совершено преступление и кто остался в живых - преступница или жертва?
⠀
‌Прочтите этот детектив, поломайте голову на пару вечеров. Любителям всяких интеллектуальных загадок очень понравится. А ещё тут я почувствовала дух Франции. Хоть книга и мала, но эти имена, места и словечки покорили меня. Оказывается, мне нравится французская литература)) А книга просто конфетка для тех, кто ещё ее не читал. Вот думаю, что у автора ещё такое же есть интересное?

Как фантазер автор, безусловно, молодец: уж закрутил так закрутил. Прочла и так и не дошло, кто же выжил. Пришлось идти рыться в отзывах, и не только на лайвлибе. Намек есть, но очень тонкий. Ну либо я такой топографический кретин, что заблудилась в трех соснах. Впрочем, у меня остался жирный вопрос, вдруг кто читавший книгу пройдет мимо моей рецензии?

Но вот авторский стиль похвалить не могу. Или перевод? Не знаю. Как-то простовато, резковато и скучновато. Это как смотреть новости по телевизору: информативно, иногда увлекательно даже, но без души и симпатии. Чтение прошло на автомате. Могла бы сослаться на неприязнь к французской литературе, но у меня в любимом есть книги Дрюона и Дюма.

Попробую, конечно, еще одну книжку Жапризо, вдруг я что-то упустила, и автор громко заявит о себе. Но, скорее всего, я просто опоздала со знакомством лет на 10. Подобные "легкие пляжные детективчики" мне хорошо заходили в студенческую пору, а потом я их просто переела.

Книга начинается очень странно:
“Жили-были когда-то, давным-давно, три девочки. Первой считалась Ми, второй — До, третьей — Ля. Была у них крестная, душистая-предушистая, и она никогда не читала детям нотаций, и ее прозвали «крестная Мидоля».
Самая красивая из трех этих девочек — Ми, самая умная — До, ну а Ля скоро умрет”.
И сперва может показаться какой-то детской и наигранной, но это не так.

История о женщинах и отношениях между ними оказалась интересной и необычной, полной неожиданных поворотов и открытий. Сюжет, сперва кажущийся совершенно банальным, приятно удивляет своим развитием. И там, где ты вроде бы угадал, что будет дальше и готов разочароваться, автор качает пальцем и, хитренько ухмыляясь, закладывает новый вираж.
Читается книга очень легко и быстро, в ней просто нет моментов, где можно застрять. Язык в меру красочный и динамичный.
Также мне очень понравился финал. Он не совсем открытый, но всех тайн автор нам так и не раскрывает, оставляя гадать и додумывать.

Но, в конце стоит отметить, что книга не без изъянов, ляпов хватает, и если вы читатель очень придирчивый, то это может испортить удовольствие от прочтения. Со мной могло бы оказаться также, но она попалась мне, как говорится, в нужном месте в нужное время, а потому послевкусие исключительно приятное.

Вот иногда жалуешься на игру, а она подкидывает тебе довольно-таки интересные вещи. К слову, надо будет фильм посмотреть. Не скажу, что книга пробрала меня до глубины души, просто убийство это убийство, как его не называй. Маленько было тяжеловато читать из-за вечных отсылок к эмоциям и чувствам героини, как она руки целовала, прижималась к другим, это настолько лишним и раздражающим для меня было, что я снизила балл. Я не очень люблю такие моменты, вся эта помпезность ну не годится она никуда. Зато мне очень понравилось то время, о котором говорится в книге. Да и сама эта винтажная эпоха, когда богатые и знаменитые довольствовались СВОИМИ сумасбродствами, а не требовали внимания к своей персоне. И естественно, богатые и знаменитые иногда собирают вокруг себя прилипал. Кого-то на временной основе в качестве любовников, а кто-то становится просто домашней игрушкой, но как итог, обе стороны оказываются обманутыми.

В самом начале я не понимала, куда автор клонит, нет, я, конечно, догадывалась, что девушка, которая потеряла память не просто так тут, но до самого конца, да даже и сейчас, отказываюсь верить в то, что она такая холодная и расчётливая, скорее одинокая, забитая и доверчивая, идёт к любому, кто её пожалеет и погладит. Это качество я дико не люблю, но на контрасте выглядело убедительно. Но я не очень уверена, что подобная история могла произойти в реальной жизни, всё-таки в те года пластические операции были из разряда нонсенс и естественно не такими, как сейчас. Но, как лёгкий детективчик было очень приятно прочесть. К слову, чем-то эта книга напомнила роман «Нежность», такая же деликатная до мелочей книга.

Признаюсь честно, книгу я прослушала дважды, некоторые моменты дополнительно прочитала в тексте и всё равно осталось ощущение, что я что-то упустила или неправильно поняла… Возможно, дело в том, что я себя плохо чувствовала и поэтому не очень хорошо соображала, а может повествование слишком сумбурное и запутанное. Впрочем, для детектива это не то чтобы недостаток. )

Сюжет
Героиня очнулась в больнице с сильными ожогами рук и лица, она не помнит ничего о своём прошлом с пятилетнего возраста. Пластическая операция, изменившая её лицо, делает восстановление памяти ещё сложнее. Узнав подробности о том, как она потеряла свою внешность, и пообщавшись с некоторыми из своих прежних знакомых, девушка начинает подозревать, что до пожара она была другим человеком.

С одной стороны, сюжет мне показался излишне запутанным и ну очень нереалистичным, как в хонкаку-детективах (1, 2). Но с другой, французский автор сделал большой упор на психологию персонажей и их эмоции, благодаря чему книга меня затянула. Я бы скорее определила жанр произведения как психологический триллер, а не детектив в привычном понимании жанра.

Персонажи
Основная драма главной героини состоит в том, что она не может понять, кем была до пожара и потери памяти - красивой, длинноногой возможной наследницей огромного состояния Мишель Изоля (Мики, Ми) или серой мышкой, бывшей банковской служащей Доменикой Лои (До). Обе эти героини показаны как не самые приятные личности. Против Мишель с её самовлюблённостью, капризами и бесконечной смены “игрушек”, в роли которых выступают живые люди, выступает завистливая, ограниченная и ведомая Доменика. И тут уж каждый читатель сам определяет, кто из этих двух молодых женщин ему понятнее и сочувствует ли он кому-либо. Мне обе героини были одновременно неприятны и вызывали жалость.

Бывшая горничная Мишель по имени Жанна Мирно - ещё одна яркая и весьма своеобразная участница этой драмы. Какие чувства она испытывает к своей бывшей подопечной и что у неё на уме? Нам, читателям предстоит разобраться самостоятельно. Я, к сожалению, сделать этого полностью не смогла. Мне не хватило более явных подсказок от автора, так что я запуталась в своих предположениях. В итоге у меня осталось некоторое чувство неудовлетворённости от книги.

Второстепенные персонажи в основной массе представлены функциональными набросками. Мы видим лишь ту часть их характера и истории, которая касается нашей героини и имеет значение для сюжета. Учитывая амнезию девушки, такой подход кажется мне максимально логичным - за небольшой отрезок времени, показанный нам, она никак не могла узнать их более глубоко. В целом отмечу, что героини у писателя вышли весьма колоритные и запоминающиеся, а второстепенные персонажи все на своих местах и не вызывают вопросов.

Недостатки
Субъективно, я не особенно люблю малореалистичные детективы, написанные в первую очередь ради крайне запутанной загадки. Это произведение отчасти такое. Я не очень понимаю, каким образом я, как читатель, должна была расследовать придуманную автором историю и понять кто в ней кто, как было совершено преступление и ради чего. Поэтому именно детективную часть книги я посчитала недостатком и снизила оценку на полбалла.

Также я не поняла, зачем в сюжете нужна была третья подружка Анжеля (Ля), умершая в детстве. Об этом говорится в самом начале книги, так что не вижу смысла скрывать под спойлером. У меня сложилось ощущение, что эта Ля нужна была исключительно для бОльшей благозвучности прозвища крёстной Мидоля. Возможно, я упустила какие то тонкие намёки или отсылки, но никакого смысла для сюжета я в этой девочке не увидела.

Достоинства
Я уже не раз упомянула, что автор много внимания уделяет эмоциям и характерам персонажей. И если воспринимать историю как психологический триллер, то она очень хороша. Непонимание героиней того, кем она была до пожара. Исследование своей новой личности, которая складывается в отрыве от тех травм, которые сформировали её прежнюю. Попытки понять свои чувства к окружающим людям сейчас и узнать, какие эмоции они вызывали до трагедии. Всё это очень увлекает и не даёт оторваться от книги вплоть до финала.

Итог
Мне произведение понравилось, хоть и оставило ощущение не до конца понятой мотивации персонажей. Я однозначно советую её тем, кто любит психологические триллеры. Если же вы предпочитаете расследовать преступление и находить виновного самостоятельно, то берите эту историю на свой страх и риск - не факт, что вам удастся разобраться в этой загадке - слишком мало зацепок.