Ловушка для Золушки

Флэшмоб 2011. Спасибо Julianna .
Честно, не в восторге. Ввиду того, что детектив - не мой любимый жанр, книга оставила абсолютно равнодушной. Единственный всполох души был тогда, когда эта обгоревшая девчушка с амнезией не могла понять, так кто же она - Ми или До? Эти терзания памяти я представила и поняла, что на ее месте я бы сошла с ума.
А воспитательница Жанна? Очень сильная, властная, но в тоже время и любящая женщина. Только свои слабости она редко показывает.
Вот я с Жапризо познакомилась наконец-то, и отодвинула его книги подальше в планы прочтения на следующие -дцать лет.

Это чтение могло бы быть для меня более интересным и захватывающим, если бы до этого я уже не познакомилась с одним из произведений автора - Себастьен Жапризо - Дама в очках и с ружьем в автомобиле . Но так как знакомство уже состоялось, мне показалось, что автор в этой книге использует абсолютно тот же приём, что и в предыдущей. Да, он умело пытается путать читателя, нагнетать обстановку, играть на эмоциях персонажей и читателей, но если делается это абсолютно с тем же накалом и последовательностью, это становится скучным и уже не захватывает.
Автор заставляет читателя метаться от одной версии к другой, гадая, кто же выжил в случившемся пожаре - Ми или До? Он постепенно добавляет фактов и штрихов, размышлений главной героини и её сомнений в том, кто же она всё таки есть. И истина, как и в "Даме в очках..", раскрывается только на последних страницах. Умелое щекотание нервов. Но мне скорее неприятно было читать эту книгу в целом. Неприятная ситуация, неприятные персонажи, не вызывающие не то что симпатии, но и сочувствия. Ми какой она была, До взрастившая зависть и воспылавшая алчностью, Жанна решившая взять своё. Вроде бы для каждой из них можно было бы поискать какое-никакое оправдание, но такого желания не возникает.
После этой книги хочется помыться и надеяться на то, что Бог и судьба избавят тебя от подобных искушений.

Написать рецензию на эту книгу без спойлеров очень сложно, практически невозможно. А сделать спойлер - значит помешать кому-то насладиться превосходным детективом-головоломкой.

Вот и все, что нужно знать о сюжете перед началом книги. Даже следующее предложение аннотации - уже спойлер и лучше не читать и его.

Единственно возможным вариантом рецензии здесь может быть только рецензия-впечатление, поэтому напишу ее.

Книга совсем небольшого объема, всего 200 с чем-то страниц, но она по своей целостности, продуманности, развитию сюжета заткнет за пояс многие длиннодетективы и псевдодетективы. На этих двухстах страницах рассказана полноценная и законченная история, с завязкой, развитием и финалом (превосходным, превосходным финалом). Вас ожидает атмосферное чтение: налет безбашенности французской богемы 60-х годов, автомобили с откидным верхом, знойные красавцы с капризными ртами, худосочные красавицы с капризными характерами, бесконечные сигареты, страсть, любовь, дружба... все сплетается, захватывает внимание, окутывает читателя зябким туманом с ароматом духов Шанель №5.

Сюжет прекрасен. Это не книга-экшн, не книга-расследование, это - книга-головоломка. Мы видим ситуацию, смотрим на нее и так и эдак, вертим, меняя угол обзора, чтобы понять даже не чем все закончится, но хотя бы - с чего все началось. Я очень люблю книги-головоломки. Вот только беда - их мало хороших, обычно получается какой-то клубок, в котором автор, стараясь запутать читателя, основательно запутался сам. "Ловушка для Золушки" - отличный представитель своего жанра. Эта головоломка не только дает возможность, собственно,  с удовольствием  ломать голову над ее разгадкой, но и в конце прекрасно складывается в идеально работающий механизм, называемый сюжетом детектива.

Хочу еще пару слов сказать о финале. Он прекрасен. Я даже больше скажу, для меня он идеален. Не в плане "счастливый/трагичный, справедливый/несправедливый", а в плане работы автора. До последнего, до самого последнего момента мы не знаем ничего. И вот он - эпилог. Всего пол страницы. Всего одна половинка страницы, дающая полное удовлетворение читателю. Вот уж во истину: краткость - сестра таланта. Прибавить и убавить нечего. Немногочисленные открытые вопросы оставляют приятную пищу для предположений (это мне-то, ненавидящей открытые вопросы в книгах лютой ненавистью). И сразу же возникает желание если не перечитать всё, то хотя бы вернуться назад и перечитать некоторые моменты, чтобы иметь возможность рассмотреть их еще раз, уже зная финал.

В общем, "Ловушку для Золушки" рекомендую однозначно. Автор талантлив. Книга отличная.

Кто преступник, а кто жертва. С начала и до конца этот вопрос не оставляет читателя. В пожаре погибла девушка, другая выжила, но опознать ее невозможно, поскольку она обгорела и потеряла память. Вроде бы, кто выжил, тот и преступник, но не все так однозначно. По ходу чтения, выдаются маленькие порции информации, переворачивающие все твои умозаключения верх дном - получилось очень здорово. Получалось, что в том доме соревновалось два убийцы. Выиграли все таки деньги...
Чем меньше оставалось страниц, тем больше я беспокоилась, что автор так и не скажет, кто же остался жив. В конце дали, тем не менее намек на эту личность.

Если вы никогда не читали детективов и не уверены, что они вам понравятся-начните с этой книги! Это самый настоящий детектив в самом лучшем и классическом его проявлении, с котором можно будет сравнивать все остальные по впечатлениям. Здесь есть Жертва, есть Преступник, пусть даже они и несколько раз меняются местами, есть самый настоящий Мотив, есть Корыстные люди, которые поворачивают ситуацию в свою пользу и манипулируют и есть Расследование, оно же воспоминание, потому что до самого последнего момента вы не поймете кто есть кто перед вами.

Две девушки каждая из которой отчаянно хочет оказаться на месте другой, "фея-крестная", богатая тетушка и Гениальный план, как занять место другой. Зависть, сжигающая изнутри настолько, чтобы не побояться сунуть в огонь голову и руки. Новое лицо, чужие привычки, чужие воспоминания. Похоронить себя заживо, отказаться от прежней жизни... Лишь бы только все это было не напрасно.

Изящно запутанная история с повествованием от первого лица-идеальный детектив для удовольствия и поломать голову. Читается напряженно, почти на одном дыхании и не отпускает до самой последней фразы.

Насколько невыносимой была для меня последняя книга автора - "Долгая помолвка", настолько же бесподобно интересной стала "Ловушка для Золушки". Я дождаться не могла, когда появится возможность продолжить знакомство с этой историей, так она меня захватила.
Конечно, несправедливо будет ставить это в заслугу только автору - я слушала аудиокнигу, которая при участии Маргариты Захария была превращена в настоящий моноспектакль с обилием музыки, подчас странноватой, создающей атмосферу какой-то ирреальности. А короткие рубленые фразы, сухость и лаконичность автора подчеркивали необычность истории, заставляли вслушиваться в каждое слово, запоминать.

"Ловушка для Золушки" - это, конечно, не детектив, а самый настоящий авантюрный роман, притом несколько необычный. Все главные персонажи - женщины, личности яркие, связанные очень любопытными взаимоотношениями - от нежности до страстной неприязни, порой одновременно.

Двадцатилетняя девушка, пришедшая в себя в больнице, не помнит ничего ни о себе, ни о произошедшей трагедии. К счастью, о ней печется некая Жанна, не то родственница, не то прислуга. После выписки, так и не обретшая воспоминаний пациентка передаётся ей на поруки, только ведет себя эта женщина очень странно, и в её рассказах о жизни своей воспитанницы та себя совсем не узнаёт. Так завязывается увлекательнейший сюжет, в котором будут и девическая привязанность, и огромное наследство, и предательство, и шантаж...
Любопытнейшие вещи были возможны в те времена, когда ещё не существовало экспертизы ДНК.

Над книгой хочется посидеть подольше, поломать голову, перечитать, уже зная основную интригу, чтобы поискать упущенные детали.
Мнен е понравились только два момента. Для чего было вводить в повествование третью подружку детства Ля, если её не станет в самом начале, и никакой роли в происходящем она вообще играть не будет? Просто чтобы дать подходящее прозвище крестной?
И развязка - невнятная, путаная, портит книгу. Либо оставляй финал открытым, либо расказывай всё до конца, с флэшбэками, разбором деталей, ответами на все вопросы. Намного лучше было бы остановиться хотя бы до эпилога.
В целом же это очень интригующее и какое-то даже "молниеносное" чтение - так быстро бежит время за книгой.

Начало, как сказка. Я даже перепроверила ту ли я открыла книгу. Имена трех девочек Ми, До, Ля и крестная по имени Мидоля, очень начало сбило с толку. Это же, вроде бы, детективная история должна быть, а тут сказка... Но потом все встало на свои места, если так можно сказать об этой книге.
А на самом деле все еще больше перевернулось и переворачивалось туда-сюда до самого конца. Вначале кажется, что все предсказуемо, все ясно, но потом начинают терзать сомнения: Ми - До... До - Ми.... аааа... так ху из ху?
Из-за обложки и доктора в начале книги думала, что будет присутствовать и любовная линия, но нет, совсем.
У меня книга весит 371 эл. страниц и это дополнительный плюс, т.к. не затянуто и события развиваются быстро.

"Она плавает в формалине... У меня ее лицо, ее имя, свитер такой же синий. Никто не заметит подмены". Года три назад дочь слушала Fleur. Оксюморон, дичайшего содержания тексты, пропетые совершенно ангельским голосом. С этими строчками ассоциация: "Золушка" Жапризо. Не совпадением сюжетов - точным попаданием в настроение. Всего и читала у писателя: "Прощай, друг", "Дама в очках и с ружьем в автомобиле" и эту. Общее впечатление:усложненная интрига, много психологии, жесткость до безжалостной жестокости к персонажам.

Возможно у меня просто не детективный склад ума. Совсем не умею читать Агату Кристи, Сименона. В какой-то момент теряю нить повествования, становится невыносимо скучно следить за движениями, производимыми героями, вяло машу рукой: да объявите вы уж наконец садовника убийцей и будя. Отношу на счет собственной интеллектуальной неизощренности. "Рассказы о Шерлоке Холмсе", отец Браун да акунинские детективы - мой потолок. Ну еще Хмелевская. И Платова. Последняя, кстати, Себастьяна Жапризо много ценит.

Так вот, к "Золушке". Заглянула сейчас в Википедию на предмет освежить в памяти и прямо-таки культурный шок испытала. Мамочки, как там все сложно. Простое изложение сюжета страницы на две. Куча персонажей, незафиксированных памятью, дополнительные хитросплетения. У меня всего и было к этой повести: две девушки, красивая избалованная богачка и мышка серая-белая-несмелая компаньонка ее.

Катастрофа, одна из них погибает с обезображенным лицом, у второй амнезия и тоже обгорела до неузнаваемости. Все пытается вспомнить, та ли она, за кого принимают. От этого зависит уровень обеспеченности в дальнейшей жизни. А никто ведь не хочет быть бедным и больным. Все, отчего-то, здоровыми и богатыми. Да ей и переживать не за что особо, принимают за богатую, а поди ж ты, мечется. Несколько лет спустя мне довелось стать жертвой посттравматической амнезии, совсем небольшой кусок жизни как корова языком слизала, но обидно потерять его. Передать не могу, насколько. Потому девушке сочувствую и где-то ее понимаю.

На самом деле вариант с лицом не выдерживает никакой критики. Возможность установить личность даже и в те времена, когда анализ ДНК был еще фантастикой, а пальцы откатывали только правонарушителям, была по стоматологической карте. Невозможно прожить до двадцати, не разу не побывав на приеме у дантиста. Да там и многое критики не выдерживает. Весь этот хитровывернутый двадцать восемь тысяч раз наизнанку сюжет, основным двигателем которого деньги и ничего, кроме.

Но чем-то же зацепила вещь, на столько лет поселившись в памяти и выпрыгнув чертом из табакерки с песенкой подростковой готической группы. Что-то в них: взбалмошной капризной красотке, безропотно сносящей все и плетущей сеть паучихе. Что-то очень человеческое в обеих, чего напрочь лишена соучастница и вдохновительница преступления Жанна Мюрно. А деньги не главным оказываются. Затем Жапризо и великий писатель,

Имя "Золушка" не один ряд ассоциаций будит. Неслыханная удача, по типу "из грязи в князи", но заслуженная. Женщина, тяжко трудящаяся в условиях много хуже тех, каких достойна. Ну, и еще есть. Кто-то, кому место в людской. Не для парадной гостинной человек.