
Ваша оценкаРецензии
Аноним23 октября 2013 г.Читать далееИнтересный факт: после выхода этой книги, прокатилась волна самоубийств.
Прочла я эту книгу (эти письма?), в целом, часа за три. Только настроение чтения было каким-то уж слишком безразличным для классики, тем более, что немецкой. Не зацепило, так сказать.
Не мое это произведение. То есть, мне понравилось, но не настолько, чтобы эта книга стала одной из любимых или близкой к этому.
Что касается сюжета, то нытье и истерические повадки у мужчин никогда не вызывали у меня восторга. Особенно если это нытье по глупым, скорее даже придуманным и внушенным себе, поводам.
А вот стиль письма и качество перевода меня приятно порадовали, как-то в последнее время часто попадаются любительские и некачественные переводы, а тут - приятная неожиданность.
Итак, написано хорошо, никто не спорит, но, увы, мне кажется, это не тот сюжет, который может удивить и заинтересовать.1148
Аноним16 января 2013 г.Читать далееДавно меня так не занимала книга, чтобы я занималась сравнением разных переводов - учитывая, что язык Гете сложноват, я искала более понятный. Им оказался перевод Холодковского (и какая неожиданность, дома 2 разных издания именно в нем).
Произведение отличное, Мефистофель прекрасен) Первая часть оказалась ближе, вторая показалась скучной - не впечатлила отсылка к древнегреческой мифологии, я ее не поняла.Мы должны были проходить Фауста в школе, но тогда я немного почитала и бросила, сейчас же очень увлеклась. Да и такое издание с большим количеством различных иллюстраций этому способствовало.
1160
Аноним26 марта 2012 г.«Вы снова здесь, изменчивые тени,
Меня тревожившие с давних пор».Сложно говорить о классике, очень сложно! И вряд ли удастся сказать что-то новое, кардинально перевернуть представление о книге, вскрыть новый пласт. Скажу лишь – мне понравилось. Красиво, хоть и несколько старомодно. А еще мне почему-то жаль Мефистофеля, все-таки он был обманут и ему здорово досталось.
P.S. смешная, наверное, получилась рецензия. Читайте классику, господа!!)))
1149
Аноним13 января 2012 г.Люблю Гёте. Философию его люблю очень.
Книжка тяжело читалась. Медленно-медленно. 3 недели. Но смысл все-же вышел. :)
Не стоит вспоминать прошлого - оно не может быть хорошим. Не стоит думать о будущем - все-равно все будет не так. Живите безобидным настоящим.Много сказать не получится. Написано красиво очень. Читала 2 перевода - Пастернака и современной русской переводчицы какой-то. Пастернак без спора выигрывает. :)
Из-за нудности некоторых моментов - 4/5.
1188
Аноним9 апреля 2011 г.Ни наука, ни беззаботная жизнь, ни почести, ни слава - ничто не может осчастливить человека, когда он везде и всегда видит только себя самого. Только если он все свои поступки, всю силу, все достижения направит на работу для счастья других, только тогда этот человек может быть счастлив. Это большая правда, которой завершается "Фауст".
Идеальная книга для размышления и цитирования. Очень увлекла, нежданно увлекла.11102
Аноним23 мая 2010 г.Фауст - это пьеса написанная в стихах. Но при этом повествование столь легко и захватывающе, а герои остроумны и интересны, что книгу не прочитываешь, а проживаешь.
1161
Аноним21 июля 2025 г.Читать далееВеличайшее произведение всемирной классики, объединившей в себе философию и мифологию. История, ставшая вдохновение для многих авторов, художников, поэтов, будь то Михаил Булгаков с его "Мастером и Маргаритой" или Михаил Врубель с прекрасным триптихом. И многие, даже не читавшие знаменитую пьесу, когда-нибудь слышали известные строки:
"Ты значишь то, что ты на самом деле"
"Что нужно нам – того не знаем мы, Что ж знаем мы – того для нас не надо"Мы можем не читать часть классических произведений, но будем знать о чем они. И кто не слышал о "Фаусте"? О человеке, уставшим на закате лет от обыденной рутины, и решившим заключил сделку с дьяволом, чтобы увидеть и познать мир не научным взглядом, а чувствами и эмоциями. И Мефистофель пронесет учёного по миру, познакомит с правителями, назначит встречу с героями древних легенд, проведет на шабаш и поможет "осуществить" мечту... А о цене придется каждому читателю узнать в конце пьесы, как и о том заполучил ли дьявол душу Фауста
Для меня это не первое знакомство с историей, а возвращение к ней спустя десять лет. И как же за годы изменился мой спект восприятия и поиск разных смыслов. Если семнадцатилетней школьницей, безумно влюблённой в творчество Булгакова, я искала ту самую схожесть и отсылки, на которые многие критики намекали, и была так разочарована, мало чего отыскав. Сейчас же увидела историю в целом, и, в этот раз, интересной показалась не первая, а вторая часть
Первая часть о прекрасной Маргарите, которую погубили Фауст и Мефистофель в попытках соблазнить, а вот вторая оказалась многогранной, в ней есть и короли, и мошеннические схемы, и ожившие античные мифы, и стройка плотины. Правда линия с Еленой утомляла ничем не хуже, чем с Маргаритой, но упустим сей факт. Если по сюжету история не особо держала, а в некоторых местах вызывала отвращение, то прекрасным и мелодичным слогом нельзя не восхищаться. Перевод Холодковского - лучшее, что случилось с пьесой. Одно удовольствие читать столь прекрасный текст
Понимаю, что в наше время мало кого можно удивить "Фаустом", и мало кто будет в восторге от сюжета, когда для современного читателя тема не нова, но для общего развития и понимания истоков сюжетного тропа - история стоит вашего внимания. Это как с Шекспиром, вроде все знают о чем его пьесы, рассуждают о том, что многое устарело, но тем не менее автор не перестает волновать умы писателей, драматургов, сценаристов и тд. И "Фауст" также должен быть когда-нибудь прочитан, чтобы почерпнуть цитаты и увидеть отсылки в современных произведениях
10288
Аноним21 мая 2025 г.Неоспоримая классика сентиментализма
Читать далееНазвание вас не обманывает - это 200 страниц нескончаемых страданий одного нежного мальчика. Несмотря на весь мой скептицизм, раздражение от главного героя, и периодическое желание снять с себя слой розовой ваты, я не могу отрицать, что эта книга является великой мировой классикой. Напомню, что книга представляет собой олицетворение сентиментализма в литературе, отсюда и такой акцент на чувства главного героя. И наша задача как читателей - окунуться в пучину захватывающих любовных переживаний и понять весь спектр эмоций гг. Книга читается за 2 часа - слог невероятно легкий для восприятия. Всем советую в качестве ознакомления с разными направлениями мировой литературы.
10313
Аноним3 марта 2025 г.Читать далееНачинала читать как исследование. Искала книги со схожим сюжетом, основная мысль которого-взаимодействие с Дьяволом.
Нашла в линейке связывающей ещё книги Скорбь Сатаны, Мастер и Маргарита, портрет Дориана Грея. "Фауста" рассматривала как первоисточник. Как произведение откуда писатели черпали свои идеи.
Что ж...разочаровалась, правда.
Произведение многогранное, конечно. Вот уж фэнтези так фэнтези)) столько мифологических персонажей в одном месте. Но после прочтения складывается ощущение сумбура и мешанины.
Местами повеселило глумление Мефистофеля над людьми. Вот, собственно, и все. Изложенные истины уже с высоты прожитых лет показались банальными, сюжет невнятен и размыт, а финал и вовсе разочаровал. Зачем Гёте спас душу Фауста?! Такое ощущение, что сделано исключение "по блату"))) И то, что Фауст служил на благо человечества или что душу его отмолила Гретхен, не убеждает. Человек заскучал, отдался злому духу, захотел пощекотать нервишки, наделал делов и вдруг в рай. Нуууу, такое себе.
Что прочитала довольна тк начинала ещё в институте, но тогда, конечно, забросила и вернулась к произведению только через 20 лет.
Но вот за эти 20 лет прочла более привлекательные произведения на тему.
Иоганн Вольфганг, спасибо, но нет, простите. Пусть останется вечной классикой, но в список любимого вечного, увы, не войдёт.Содержит спойлеры10315
Аноним8 августа 2024 г.Тяжело. Очень тяжело. Во-первых, очень нудно и трудно шло прочтение книги. Во-вторых, после того, как я её закончила, долго не могла взяться за другую книгу. Напал нечитун. Так и не поняла, почему эта книга "шедевр литературы". Концовка неожиданная и мутная, еле домучала. Много лишних сцен и героев, которые появляются, а потом пропадают. Спрашивается, зачем запоминала. Не советую к прочтению, не понравилось.
10508