Рецензия на книгу

• 

  Аноним3 марта 2025 г.

  Начинала читать как исследование. Искала книги со схожим сюжетом, основная мысль которого-взаимодействие с Дьяволом.
  Нашла в линейке связывающей ещё книги Скорбь Сатаны, Мастер и Маргарита, портрет Дориана Грея. "Фауста" рассматривала как первоисточник. Как произведение откуда писатели черпали свои идеи.
  
  Что ж...разочаровалась, правда.
  
  Произведение многогранное, конечно. Вот уж фэнтези так фэнтези)) столько мифологических персонажей в одном месте. Но после прочтения складывается ощущение сумбура и мешанины.
  
  Местами повеселило глумление Мефистофеля над людьми. Вот, собственно, и все. Изложенные истины уже с высоты прожитых лет показались банальными, сюжет невнятен и размыт, а финал и вовсе разочаровал. Зачем Гёте спас душу Фауста?! Такое ощущение, что сделано исключение "по блату"))) И то, что Фауст служил на благо человечества или что душу его отмолила Гретхен, не убеждает. Человек заскучал, отдался злому духу, захотел пощекотать нервишки, наделал делов и вдруг в рай. Нуууу, такое себе.
  
  Что прочитала довольна тк начинала ещё в институте, но тогда, конечно, забросила и вернулась к произведению только через 20 лет.
  
  Но вот за эти 20 лет прочла более привлекательные произведения на тему.
  
  Иоганн Вольфганг, спасибо, но нет, простите. Пусть останется вечной классикой, но в список любимого вечного, увы, не войдёт.
  

  Содержит спойлерыОткрыть

  10

  315