The Light Between Oceans

Вернувшись с войны, Том устраивается смотрителем маяка на уединённом островке у побережья Австралии. Женившись на Изабель, он увозит её с собой, и несмотря на суровость жизни на маяке этот остров становится для них маленьким раем.

Однажды к острову прибивает лодку, из которой доносится детский плач. Отец ребёнка погиб, а младенец чудом выжил. После очередного выкидыша Изабель находится на грани отчаяния и уговаривает мужа не сообщать о происшествии на берег и оставить ребёнка. Так в их семье появляется Люси.

А в это время на побережье неутешная Ханна не оставляет надежды найти своего мужа и дочку, пропавших без вести в океане...

Сюжет зацепил меня с первых страниц и я легко могла бы прочитать роман залпом за одну ночь. Но тогда я готовилась к сдаче экзамена по английскому, для которого и была рекомендована эта книга, и потому читала медленно и вдумчиво, стараясь не упустить ни одной сюжетной линии и тем самым растягивая своё удовольствие. Это удивительный пример книги, где нет однозначно правых и виноватых, она настолько реалистична, что ты понимаешь позицию и чувства каждого в этом безумном треугольнике — и окончательно отчаявшись принять чью-либо сторону, просто следишь за развитием сюжета.

Рекомендую к прочтению! А вот нашумевшую экранизацию 2016 г. пожалуй не советовала бы к просмотру ни до, ни после, ни тем более вместо прочтения. При всей моей любви к М.Фассбендеру и Р.Вайс, безликая игра А.Викандер не вызывает никакой эмпатии к ее героине и оставляет ощущение пустоты после просмотра, а не тот шквал эмоций как после прочтения книги. Не лишайте себя удовольствия от чтения прекрасного образца современной прозы!

Всю книгу я ловила себя на мысли, что мне чего-то не хватает. Язык чудесный, сюжет присутствует, описания прекрасные, но я не получила той глубины, когда с замиранием сердца ждешь окончания книги, когда слезы наполняются слезами, а мысли скачут в попытках найти верное решение для героев.

Изабель и Том жили на уединенном острове, где Том служил смотрителем маяка. Его работа была очень ответственной и тщательной - записи в журнал, включение маяка вечером и выключение утром, отметка проходящих судов. Ялик с продуктами и необходимыми вещами приходил раз в три месяца, то есть не было практически никакой связи с материком, продукты приходилось растить самим, держать скотину. Тяжелая жизнь, которая дается не каждому. К тому же жизнь молодой пары омрачалась тем, что Изабель не могла родить ребенка.

И вот однажды к берегу прибивает лодку, в которой находится тело мужчины и маленькая девочка. Как поступить с ребенком? Как понять верно ли твое решение? Правда ли, что одна маленькая ошибка может погубить не только твою жизнь, но и затронуть судьбы множества других людей?

Книга читается легко, но меня не пробрало. Я не проронила ни слезинки, хотя обычно принимаю подобные книги очень близко к сердцу. Если учесть, что трейлер фильма затронул меня до глубины души, то с книгой я просто провела время. Мне было жаль ребенка, ужасно раздражала Изабель, я абсолютно не оценила концовку. Всё было как-то поверхностно, хотя не отрицаю, что в будущем могу возвращаться мыслями к этой книге.

Обычно после прочтения у меня всегда складывается чёткое отношение ко всем героям и их поступкам. Сейчас — сплошная неуверенность.
А ведь странно: книга предельно простая, без двойного дна. Характеры героев все, как на ладони. А вот ощущение того, что как ни поступи в данной ситуации — всё будет неправильно, не проходит.

Перед тем, как читать эту книгу, забудьте рекламный слоган, напечатанный на обложке: "Поющие в терновнике" XXI века. Нет там ничего общего. Кроме Австралии. Да и то: "Поющие..." — это материковая часть, а "Свет в океане" — маленький островок посреди слияния океанов.
И попроще эта книга будет. Нет в ней масштабности и того трагизма, в который старательно загоняли себя герои Терновника.

Хотя, о чем это я?! Трагедий и тут хватает. Когда женщина теряет третьего ребёнка подряд, а материнство для неё единственная цель, это ли не трагедия? Но тут всё происходило естественно, не нарочно. Пока к берегу не прибило ялик с мёртвым мужчиной и кричащим младенцем.
Вот тут-то Чёрт и попутал. Именно в решении оставить себе плачущего ребёнка и выдать его за своего и была точка невозврата. А дальше... Кто осудит?!
Хотя осудить-то можно. Есть живая мать, которая несколько лет скорбит о пропавших без вести муже и дочери. Можно ли представить этакую муку?
Но есть и счастливый ребёнок, которого обожают мама и папа, бабушка и дедушка, который знает только их, любит только их и вдруг его лишают привычного мира. Жестоко...
Тут — жестоко, там — не правильно...
Сложная ситуация. И Тома очень жалко. Хорошо, что Ханна попыталась простить и не доводить дело до конца. Он и так был измучен и потерей дочки, и ненавистью Иззи, и угрызениями совести.

Не могу сказать, что очень глубокий и потрясающий роман, но вот трогательный. Это точно. И Люси-Грейс очень жалко. Всё-таки взрослые были слишком эгоистичны. А ведь она, даже будучи взрослой, так и смогла отпустить эту ситуацию...

Все главные герои книги - хорошие люди. Том, Изабель, Ханна. Но однажды им всем приходится столкнуться с исключительным случаем. Можно ли пережить обман и покушение на личное счастье и при этом остаться добрым, милосердным, не накопить ненависть. Эта книга в очередной раз обыгрывает тему умения прощать. Как часто мы строим свою жизнь, неся груз обид, вспоминая причинённое нам зло.
Мне понравилась в этом вопросе позиция Фрэнка, которого читателю не удалось застать живым. Слишком много испытаний и ударов судьбы выпало на его долю только потому, что он родился австрийцем. Каждый воевавший против немцев в первой мировой, каждый родитель, потерявший сына, выказывали Фрэнку свою ненависть, хоть он не участвовал в войне, а был интернирован.
Однажды Ханна спросила мужа, как ему удаётся не падать духом при том, что жизнь обходится с ним так жестоко. Ответ Фрэнка стал для меня самым важным выводом из этой книги:

Выбор есть. Но если этот выбор принесёт боль другому?
Автор сумела удерживать читателя в неизвестности до самой последней страницы этой трагической истории. Герои терзались, им не под силу было справиться с горем и жаждой мщения, так что же они выберут? как поступят?
Иногда процесс борьбы за Грейс-Люси напоминал притчу о девочке с двумя матерями, которым мудрец посоветовал разорвать ребёнка пополам, чтобы каждая имела свою часть. Изабель и Ханна срисованы с этих враждующих женщин. Кто из них станет той, кто согласится с решением дележа, а кто отпустит малышку, страшась доставить ей боль? Вот такая интрига.

Вот я подозревала, что книга, которая вызвала столько лестных отзывов, меня затронет не столь сильно. И не ошиблась. Поначалу было интересно. И в некотором смысле даже интригующе. Но…
Что-то пошло не так, когда финал уже был близок.
Мне чего-то не хватило, правда. Я не прониклась, а ведь должна была бы, потому что роман затрагивает важные темы, вернее, одну очень важную и трепетную тему - материнство.

Всем известно, что за ребёнка мать (отец тоже, но здесь речь идёт именно о матери) готова жизнь отдать, и убить готова, если понадобится, и солгать, и дать ложные показания, и … в общем, на многое готова.

Изабель, жена смотрителя маяка, так и не смогла стать матерью. Все три беременности закончились трагично. Поэтому, когда к берегу прибило ялик с мёртвым мужчиной и маленькой трёхмесячной девочкой, она ни секунды не раздумывая, уговорила мужа оставить ребёнка. Обстоятельства складывались удачно. На острове, кроме них никого не было, да и все на материке знали, что Изабель беременна. Ну а о том, что у девочки, возможно, где-то есть горюющая мать, они старались не думать.
Тому это решение далось нелегко, но он любил жену и видел, как она страдает, поэтому, скрепя зубами, вынужден был согласиться.
И потекла на острове Янус новая, ещё более счастливая жизнь, иногда разве она омрачалась мыслями о настоящих родителях Люси. Но Иззи эти мысли прятала глубоко, так как теперь не представляла жизни без своей девочки. А вот Том… Он любил Люси не меньше, просто он был слишком порядочным, слишком честным и слишком многое повидал на своём коротком веку. В общем, однажды он сделал тяжёлый выбор, очень тяжёлый, поступив правильно и справедливо, и в то же время предав…

Ситуация тяжёлая, тупиковая, как для героев, так и для читателя. Трудно стать на чью-либо сторону. Невозможно осуждать кого-либо. Слишком много обстоятельств, хочется понять и одну, и другую маму. И обеих жалко, и обе в то же время злят и раздражают. А между ними - невинное дитя - жертва взрослых манипуляций, разборок, войны.

И, кажется, автор делает правильный выбор. И вроде как и время показало, что это так, но почему я тогда в сомнениях? Почему не могу смириться с финалом? И почему в голове куча мыслей, что что-то здесь не так?

В океане современной литературы мне давно уже попадались истории, которые действительно оказывались интересными. А чтобы вот так - и авторский язык хорош, и перевод не подкачал, и действия героев понятны, а потому не бесят, и концовка романа не подогнана под ожидания читателей, а такая, какой и должна быть, исходя из описанных событий, - эта книга, учитывая всё вышеперечисленное, стала настоящим подарком для меня.
У главного героя Тома позади война. В сущности, он морально израненный человек, и теперь стремится никому не причинять зла. Для такой благой цели изолированное место - самое подходящее. Смотритель маяка - вот должность, где Том может реализовать себя. Кажется, судьба оказывается благосклонной к Тому, потому что именно в этот момент посылает ему любовь всей его жизни - Изабель.
Если продолжу рассказывать сюжет дальше, то не удержусь и расскажу всю книгу. Из особенностей автора - иногда она забегает вперёд, но в данном случае с этим можно мириться, поскольку временной промежуток такого скачка небольшой. Сначала мы видим действия героев, мало что понимаем и о чём-то смутно догадываемся, и очень быстренько писательница, будто спохватившись, раскрывает события, которые привели к этому моменту. С первых страниц это непривычно, но чем дальше по тексту, тем ярче и понятнее становится картина происходящего, читатель уже хорошо знает героев книги, и такой приём не кажется авторским недостатком.
Из жизненных вопросов тут меня очень зацепил один вечный, на который и ответа нет. За что в жизни отвечаем мы и когда виноваты события? Как часто мы можем списать свою вину на прошлое, чтобы это не превратилось в безнаказанность? Привязанные к сюжету, проблемы книги очень будоражили меня. Причем писательница построила свой роман таким образом, что слабого звена, то есть виновного, на которого можно скинуть все грехи, попросту нет. Читая, сочувствуешь всем героям.
Я очень боялась, что концовка будет такой, как я хочу. Да, тот самый случай, когда сердцем желаешь одного, а умом понимаешь, что это будет неправильно. Как же писательница права, что послушалась голоса разума!
С этой книгой вы получите уединение, но не будете одиноки. Только представьте: высокая башня маяка на крошечном острове с огоньком на вершине и вы где-то внутри этого строения в уютном кресле читаете эту книгу. Вокруг бушует шторм, но вам страшен не этот внешний шторм, а тот, что разыгрался в книге. В общем, вы только начните читать, а через некоторое время к вам подъедет катер с провизией.

Грустная книга. Муж — ветеран Первой мировой войны. Много видел, терял сослуживцев. Человек с обостренным чувством справедливости. Он устраивается смотрителем на маяк. И тут же встречает свою будущую жену. Два любящих человека несколько раз теряют своих детей. И, кажется, у них забрезжила надежда быть счастливыми родителями. К острову прибивается лодка с мертвым мужчиной и грудным ребенком. Как же Иззи обрадовалась, как полюбила девочку. И как ей было страшно, именно страшно, отдать ее, узнав, что ее мать живет неподалеку от родителей и сходит с ума по потерянной дочери.

По мере развития событий мы узнаем, что предшествовало плаванию отца и дочери в океане. И правда ужасна. Его, как боша (немца), преследовали в городе. Он спасался в океане от рассвирепевшей толпы! Он тоже был любящим отцом и мужем, тоже хотел счастья с любимой женщиной. И вот он мертв. Обнаруживший труп Том нарушает не только положения устава и не делает записей в вахтенном журнале. Он вообще идет на поводу  у жены и не сообщает о находке в полицию. Вместе с женой они решают назвать себя родителями девочки и растить. Плохо это или хорошо? Смотря как посмотреть. И за свой поступок им придется нести ответственность. Что и случилось. Книга психологически тяжелая. Трудно судить кто прав и как стоило поступить с ребенком. Но что девочка росла в любви стоит отдать должное. Ведь что-то побудило ее спустя много-много лет найти Тома. Если бы ни слабые воспоминания о раннем детстве этого могло и не произойти.

Мне жалко всех. И Иззи, и Ханну. Одна биологическая мать, другая приемная. Но кто больше заботится о Люси, кто готов пожертвовать собой, когда правда раскрыта? Вот это и есть показатель истинного материнства. Думать о ребенке, а не о себе.

Книга хорошая, печальная, интересная

Книга в общем о том, какое злое зло утверждение "семья без детей - не семья". Глядишь, не получилось бы такой рвущей душу жути, не были бы разрушены судьбы, не так печален был бы конец.
И при этом книга очень красива - дикой, нетронутой человеком красотой. На далеком острове с маяком нужно каждый день и час становиться один на один с силами природы, доказывая что имеешь право оставаться здесь и спасать корабли. Но вот себя, увы, спасти не сможешь, потому что "тот кто любит, разделяет все страдания любимого"

Роману М. Л. Стедман нужно отдать должное: создавая достаточно уникальную ситуацию, в которой оказываются главные герои под влиянием совпадений и стечении субъективных обстоятельств, автору удалось задать те вопросы и поговорить о том, что касается каждого. Правильные поступки, спокойная совесть, счастье близких, выбор - вечные темы, к которым постоянно обращаются в литературе. Но здесь в силу самого сюжета всё подано так, что задуматься заставляет.

Что такое правильный поступок и чем он измеряется? И что делать в ситуациях, когда правильность и неправильность выбора отличается лишь тем, кому именно причинит страдание? Автор даст и возможность поразмышлять о цене за чистую совесть, о том, чем иногда приходится расплачиваться, если придерживаешься своих моральных принципов. И думам о счастье есть место. Мы ведь все привыкли слушать, что своё счастье необходимо беречь и охранять, даже бороться за него надо. А если цена за счастье твоих близких страдания другого человека, незаслуженно лишенного этого счастья? И тут, наверно, снова нужно вернуться к мысли о правильных поступках.

Главной мыслью через весь роман идёт идея о том, что даже на долю хороших людей выпадает множество тяжёлый испытаний. Ответ на всё: такова жизнь. И здесь действительно хорош тот выбор, о котором пишет автор. Либо ты запоминаешь, копишь всё плохое, тащишь этот багаж с собой, что в итоге накапливаешь столько, что увидеть за этим будущее невозможно, либо ты прощаешь и идёшь дальше налегке, ведь так тебе двигаться будет гораздо легче.

Окинув книгу критическим взглядом, конечно, можно найти, что события развиваются слишком по сценарию. Раньше, чем само произойдет действие, читатель способен о нём догадаться и о дальнейших событиях. Потому что понимаешь, к чему ведёт автор, и знаешь, какими сюжетными поворотами это грозит. Потому что ожидаешь от сентиментальной прозы тех литературных приёмов, которые будут выдавливать из тебя слезу.

"Свет в океане" - книга, которую хочется обдумать и с кем-нибудь обсудить. После неё возникает желание проанализировать те или иные мотивы поступков героев, попробовать ответить на вопросы автора, пусть даже поискать недостатки и несостыковки в повествовании. Но мы же знаем, что неравнодушие - это уже хорошо.

Очень трогательная романтическая история любви. Пожалуй, начало даже слишком нежное, спокойное. Кажется, реветь и бушевать здесь будет только океан, разбиваясь пенными волнами о скалистые берега острова Янус. Новоиспечённая супружеская пара Шербурнов поселяется на небольшом клочке суши среди бескрайних холодных вод. Глава семейства Том Шербурн — бывший военный — не боялся заглянуть смерти в лицо, а теперь тяготится былыми воспоминаниями. Профессия Тома интересная и необычная, он смотритель маяка. А значит вокруг него лишь тонны воды, крики чаек и поддержка любящей супруги Изабель.

Дни на маяке похожи один на другой. Не каждый готов к такому однообразию. Но ни Тома, ни Изабель не пугает скука. Наоборот, они видят в островной жизни возможность уединения, принадлежать лишь друг другу, отойти от городской суеты. Однажды размеренное существование четы Шербурнов нарушает несчастный случай. Хотя Иззи расценила это как счастливую случайность. К суше прибивает ялик с новорожденной девочкой...

Несмотря на лёгкость текста, его хорошее построение, повествование грустное, местами душераздирающее. И во многом мне сложно было понять главных героинь. Было ощущение, каждая действовала исключительно в своих интересах. Задумывался ли кто только о судьбе младенца? Это больше походило на любовь эгоистичную. При этом не хочется осуждать Изабель, и уж ни в коем разе нельзя обвинять в чем-либо Ханну. Несостоявшееся материнство одной женщины заставляет страдать другую. Наверное, для меня ближе всех была позиция Тома. Но, опять же, читая о страданиях его жены, невозможно оставаться спокойной.

По итогу чтения всегда стараюсь понять, кому стоит рекомендовать то или иное произведение. Но когда речь заходит о семейном счастье, нужно ли тут что-то советовать? В этом случае бесспорно. Ибо слишком по живому для женщин, переживших неудачную беременность. Уж очень трагично описывает автор состояние Изабель. Её действия на грани сумасшествия, эмоции говорят о глубокой печали, о той боли, которую не пожелаешь и врагу. Мне было некомфортно. Рассчитывая изначально на поток положительных эмоций, расстроилась. Как оказалось, иногда свет в океане — всего лишь мимолетные вспышки провожающего в путь маяка.