The Light Between Oceans

Вот такая жизнерадостная цитата к трагической истории. Невозможно сдержать эмоции. Невозможно ответить на два вечных вопроса: кто виноват и что делать... Изабель и Том жили буквально в раю. На острове, где кроме них никого не было. Они хотели ребёнка, но Изабель потеряла троих детей. В один (прекрасный?) день к острову прибило ялик с мужчиной и младенцем внутри...
Как бы вы поступили на месте Изабель и Тома? Никто не знает о том, что лодка причалила к их острову. Искушение оставить младенца себе и выдать за своего ребёнка было очень велико.
Но что будет дальше?.. Ведь родной город Изабель очень маленький, и все всё обо всех знают...
Половина книги - счастье, надежда, другая половина - бессильная злость, непонимание, боль. Вся жизнь двоих людей в книге. А в конце письмо... Письмо от мамы. Для дочки.
Хороший роман. Эмоциональный.

На что мы готовы ради своего ребенка? Думаю адекватный родитель ответит - на все и даже больше.

Захватывающая история одной девочки Люси-Грейс поражает своей невероятностью, а еще силой воли, заботой, любовью.

Книга повествует нам необычную историю, которая не может произойти с каждым человеком, и только волею случая, происходит описанная история.

К чему приведет борьба за ребенка? Кто же будет в итоге счастлив? Об этом вы узнаете в этой милой книге, которую буквально проглатываешь страницу за страницей и ждешь, чем же закончится история.

Правда моментами немного затянуто, за это оценка немного снижена, но пережить бурю эмоций с этой книгой стоит.

Однажды в нас влюбляются такие люди, что просто меняют нам жизнь.
Так случилось и с Томом, молоденькая Изабель влюбилась в него и он принял её любовь.
Только не все в этой истории хорошо. Этой паре не дано иметь ребёнка, а счастливый случай не принёс им не чего хорошо.
Изабель для меня показалась очень капризной, она не понимала порой, что в жизни не так все просто, как кажется изначально.
Том может и поступил мужественно. Только счастье себе и других принёс он мало.

Люси стала жертвой жизни. Она не может понять, почему нет тех кто был рядом кто был в первые сознательные годы.

Прочитала. Вроде понравилось, но есть в этом романе какая-то червоточинка, что-то в нем не то. Пока читала, всё никак не могла избавиться от эффекта дежа вю. Не отпускало меня ощущение какого-то повторения. Точно знаю, что раньше этот роман не читала, фильм не смотрела. Но ощущение не пропадало.

Вроде небанальный сюжет. Смотритель маяка и его жена живут на отдаленном острове. Однажды к их острову причаливает лодка, в ней мертвый мужчина и новорожденная девочка. Молодые люди решают взять малышку себе и воспитывать ее, как свою собственную дочь. Только не ясно, этим поступком они спасают девочку или лишают ее настоящих родителей. Так начинается эта история, наполненная проблемами, трагедиями, тайнами.

Да и читается легко. Не скучно. Стремительно развивающийся сюжет, красивые описания природы, не особо навязчивые размышления о моральной стороне тех или иных поступков.

Но что же здесь не то или не так? Что этот роман напоминает? Никак не могла разобраться, пока не дочитала до конца. А потом прям как озарение посетило. Это же история про Соломоново решение. Всем известный суд Соломона, когда к царю пришли две женщины с младенцем. Каждая утверждала, что она мать. Соломон предложил разрубить ребенка пополам, чтобы он достался обеим. Одна женщина согласилась, вторая решила отказаться от ребенка, только чтобы он остался живым. Так царь понял, кто настоящая мать и отдал ребенка ей.

Вот о чем этот роман. Вот, что мне он напоминал. Если бы не чувство дежа вю, наверное, оценила бы эту историю выше.

Наверное одной из причин, почему я стала читать меньше, стала моя чрезмерная придирчивость к книгам и непроходящее ощущение вторичности в каждом втором, простите за каламбур, романе. "Свет в океане" не стал исключением, и стал одной из книг, которые я в полной мере не оценила.

Все начиналось довольно многообещающе. Том вернулся с войны, как это бывает со многими, со сломанным сердцем и расшатанной психикой. Его спасением стала молоденька дочь директора школы Изабель и работа смотрителем маяка на безлюдном острове. И могли бы они жить-поживать и добро наживать, но не удавалось им родить ребенка, а Изабель очень хотелось. И поэтому явившаяся в ночной шторм шлюпка с телом мертвого мужчины и очаровательным живым младенцем заставила Тома и Изабель принять решение, которое оказалось судьбоносным для неожиданно большего количества людей, чем могло бы показаться на первый взгляд...

Роман оказался довольно занятным, в нем есть несколько интересных мыслей относительно того, как наши решения родом из прошлого влияют на нас настоящих, как наши поступки формируют наше будущее и что любые попытки изменить прошлое, находясь в настоящем, да еще и считать, что это может оказать положительное влияние на наше будущее - это глупость. За это автору респект, уважуха, почитание и немного завышенная оценка, потому что сама история, без всех этих философских размышлизмов для меня оказалась слишком слащавой, надуманной и прогнозируемой. Несмотря на хороший задел и сочные описания быта семьи, живущей в практически полной изоляции от окружающего мира, мне не хватило какой-то искры, которая заставила бы меня сопереживать героям от чистого сердца, слишком картонными и нереальными они казались, слишком не живыми и поверхностными.

Книга неплоха, но будь у меня выбор, я бы ограничилась фильмом.

Написать рецензию на эту книгу и не затронуть сюжет практически невозможно. Дальше возможны спойлеры.

Маленький островок Янус в океане недалеко от берегов Австралии. Смотритель маяка, Том и его жена Изабель единственные его жители. Однажды, вглядываясь в морскую гладь, Том замечает дрейфующий ялик, а на его борту их счастье, их мечта. Ребенок! Казалось позади уже все невзгоды, все мертворожденные дети Изабель. Судьба даровала им еще один шанс. На что способно раненое материнское сердце ради ребенка? На все.

Предполагаемого отца (уже мертвого) похоронили. Нарушая все правила маячной службы и никому не сообщив, они приняли девочку в свою семью. Та чудная малышка стала смыслом жизни Изабель и Тома. Это была их дочь Люси. Задумывались ли они, что раз отец умер, то возможно у малютки есть мать, которая места себе не находит от волнения? Том об этом думал, но, видя вернувшуюся к жизни после затяжной депрессии Изабель, он задушил голос своей совести.

Долго ли могло так продолжаться? Конечно, когда-то им пришлось бы вернуться в свой город, хотя бы в отпуск, наверняка эта девочка приплыла с того места. А если ее узнают на улице? Поехав в отпуск Том и Изабель узнали, кто является настоящей матерью Люси. Да и не Люси она вовсе, а Грейс. То, что произошло дальше, я описывать не буду. Вторую часть книги вам придется прочитать самостоятельно. Добавлю, что это просто не укладывается в голове.

Эта книга заставляет подумать о человеческой жизни, о его моральной составляющей и о природе человека, о материнском инстинкте. Вообще, трудно разобраться, кто здесь прав, кто виноват. У каждого своя правда. Читая, я поочередно была то на одной стороне, то на другой. Сложно обозначить персонажей на «хороших» и «плохих». Настоящей жертвой является Люси (Грейс). Может иногда нужно прислушиваться к детям, просто считаться с их мнением. Книга и добрая, и жестокая одновременно. Кто-то сказал, что дорога в Ад вымощена благими намерениями. Невозможно сделать добро, не сделав при этом кому-то зла. Так получилось и в этом произведении.

До слез. До дрожи. До боли в сердце. Роман оказал на меея большое влияние и возбудил внутри сильные эмоции. Сюжет до смешного прост, но какая же драма скрывается за ним. Том и Изабель. Он - смотритель маяка на отдаленном острове Янус. Она - его жена, счастливая, влюбленная, жизнерадостная девушка, практически на 10 лет моложе. Но дело вовсе не в возрасте. Иззи знает чего хочет и твердо идет к своей цели. Для полного счастья им не эватает лишь ребеночка. Но в этом то вся загводка. Беременность за беременностью заканчивается лишь выкидышами и кажется, что мечте не суждено сбыться, пока однажды к острову не подплывает лодка с мертвым мужчиной и маленькой девочкой. Судьба улыбнулась этим двоим. Но так ли оно на самом деле?

Решение оставить девочку, выдав за своего ребенка, можно назвать точеой невозврата - критическая черта, точка (рубеж), после перехода которой нет возможности возвращения к исходному состоянию, нельзя вернуться назад. Смотритель маяка по правилам просто обязан записывать в журнал и сообщать обо всем в журнал. Но желание Изабель иметь ребенка и уверенность Тома в том, что мать малышки мертва, сподвигли их на такой преступный шаг. Можно ли понять их? И хотя у меня нет пока что детей, я с легкостью понимаю почему они решили выдать девочку за своего ребенка. Этот шанс стал для них соломинкой, за которую муж и жена ухватились в надежде на счастливую семью.

Но где-то на материке жива мать девочки и который год надеется на какие-либо новости о ребенке и о муже. И здесь я вполне могу понять Ханну. Как можно спокойно жить, не имея увереннсти ни в смерти родных людей, не в жизни. Каково потерять собственную трехмемячную дочь? Ханна не жила полноценной жизнью, а существовала, скорее как тень самой себя.

Можно похвалить автора за прекрасно проработанные образы и характеры персонажей. Они написаны очень точно и досконально. Но минус или плюс этого в оом, что я не знаю как к ним относиться. К выше перечисленным доказательствам того, что я понимаю этих людей, могу также добавить и противоположное мнение о непонимании. Я не понимаю как Изабель могла спокойно смотреть на страдания матери девочки. Если ты сама теряла детей, то прчему твое сердце очерствело и эгоизм затмевает все? Я не понимаю почему Ханна пытается силой заставить дочь полюбить себя, слушает врача, а не пытается хотя бы объяснмить малышке, что произошло. А сильнее всего я не понимаю, почему Люси-Грейс стала куклой, которую как канат, тянут в обе стороны, не спросив чего хочет сама девочка. Да, она еще ребенок и слишком маленькая, но жестоко вот так вот заставлять называть мамой совершенно чужую женщину.

Эта книга заставляет о многом задуматься. Она одна из немногих, где сложно найти правых и виноватых, хороших и плохих, но тем не менее это ничуть не мешает. И финал в ней именно такой, как и должен быть.

Это сильная книга, пробивающая на эмоции и ставящая перед читателями нравственные дилеммы. Она для тех, кто не боится выйти из зоны комфорта, почувствовать душевное смятение. Она об обычных людях в непростой ситуации.

Переходя от страницы к странице слегка принужденно, я не знала, что меня пробьет и затянет в воронку сочувствия, сопричастности, сопереживания. Как безмятежный океан в начале, при шторме он уже другой – беснующийся, кто оказался в пути – должен бороться, чтобы спастись и выйти целым из его объятий. А речь в романе идет о периоде после Первой мировой войны в промежутке 1918-1950 годами об обычном человеке Томе Шербурне, пережившем войну. Том удивлялся, как ему удалось пройти войну и остаться невредимым, в то время как его товарищи полегли на полях сражений или получили увечья, он переживает некую вину за то, что живой, за то, что здоровый. Он стремиться к уединенности, чтобы пережить внутри себя всю жестокость войны, отдохнуть морально и заново влиться в мирную жизнь. Том попадает на такое место на острове Янус, принадлежащем Австралии, смотрителем. Место смотрителя – это то, что ему нужно сейчас. Находится даже молодая девушка, готовая разделить судьбу Тома и его уединённость. Осталось только сбросить груз прошедших лет и почувствовать себя счастливым. Чего не хватает семье молодожёнов? Конечно же, детей.

То, чего больше всего хочется или не хватает, обычно и не идет в руки. И бесполезно сетовать на злой рок, Бога или судьбу. В мирной жизни Тома тоже ждут потери и невосполнимые утраты. Его действия продиктованы отчаянием, один неверный шаг и Тома уже можно упрекнуть в порядочности и безупречной службе. В сложившихся обстоятельствах никто не виноват, поведение всех участников драмы поддается объяснению. Они все заложники ситуации. Но ситуация тупиковая, не разрубить этот гордиев узел так, чтобы не причинить боль другим. Честные, хорошие люди попали в беду, никто преднамеренно не хотел причинять зла. Так получилось. И если бы у каждого был тот Маяк, свет которого указывал бы путь заблудшим душам…

Книга сама по себе – драматическая, но в тоже время светлая. Она позволяет заглянуть в мир простых людей, живущих в непростое время, со своими чаяниями и надеждами, горькими утратами и потерями. Книга, которую невозможно читать с холодным сердцем.

Сколько радостных отзывов в интернете о книге, а вот прочла и понимаю, что это все такое ванильно-слезливое не для меня. Не проняло меня описание проблемы Изабель и Тома. У меня создавалось впечатление, что автор просто начинает напихивать драматичных поворотов поболее, в свое произведение, чтобы создать эффект "вау", что ли.

Но вот список моих претензий:

- большую часть книги читать нудно и скучно, повествование ведется как-то плоско, без эмоционально, а слог автора слишком простой и не цепляющий, создавалось ощущение, что мне диктуют список покупок, а не рассказывают драму;

- события в книге развивались рвано, особенно в отношении эмоционального плана персонажей, что делало все происходящее в данном произведении дешевым спектаклем;

- далее, проблема с логикой и со знанием закона у автора - Тома не могли посадить в тюрьму только исходя из умозаключений полицейского. Во-первых не было доказательств того, что он убил мужчину в лодке, во-вторых легко найти доказательства того, что в тот день был сильный шторм и человек, который попал в него мог утонуть сам. На виселицу Тома могли отправить если бы были свидетели убийства, все таки такая процедура требовала бы подтверждения, фактов, а не туманных рассуждений спесивого следователя, он же не судья, в конце концов;

- вот честно, на протяжении всей книги гоняют слезливые рассуждения о долге, чести и лжи, но мне в них не верится, выглядит все как-то дешево.

В центре повествования история смотрителя маяка Тома и его жены Изабель. Действие происходит в начале 20 века, после Первой Мировой Войны. Том, награжденный за храбрость пурпурным сердцем, решает жить уединенно и в тиши, поэтому и выбирает работу смотрителя маяка. Позже он встречает хорошую девушку Изабель и они сочетаются браком. Все бы у них было было бы прекрасно, если бы не три выкидыша Изабель. И когда к их маяку, в бурю, прибило ялик с мертвым мужчиной и младенцем, то жена Тома посчитала это знаком Небес и настояла, чтобы девочку они оставили себе. Том, скрипя сердцем согласился, все это время, пока девочка, которую они назвали Люси жила с ними, он чувствовал, что совесть у него не спокойна, поэтому вскоре Том совершает поступок, который полностью меняют жизнь Изабель и Люси, привнеся в их судьбы слезы, расставание и печаль.

В общих чертах о книге можно сказать, что это типичный женский роман, но написанный довольно плоско и с примитивным сюжетом, он не захватывает, а выглядит довольно простым, конец можно угадать с середины. Такое бы я перечитывать не стала бы.