The Light Between Oceans

Стедман рассказывает нам о смотрителе маяка и его супруге — они молоды и влюблены, но жизнь не даёт их счастью быть полным и не радует семейство Шербурнов потомством. И вот однажды они находят лодку с новорождённой девочкой, это ли не подарок свыше?

Этот роман произвёл на меня очень глубокое впечатление, я ожидала чего-то лёгкого, была уверена, что в аннотации лишь приманка с вопросом - «История загадок, тайн и неожиданных поворотов судьбы. Какое же решение примут Том и Изабель и чем оно для них обернется?» Записала его себе в список к прочтению исключительно из-за названия, и сначала даже не сообразила, что речь идёт о маяке, восприняла как свечение из недр океана. Но оказалось, что книга действительно таит в себе некоторую интригу и этим она меня привлекла, поразила же — глубиной вызванных эмоций. Я с большим интересом теперь жду осени, когда в прокат выйдет экранизация с прекрасными Фассбендером и Викандер.

Сюжет этого произведения меня увлёк и захватил настолько, что я не могла остановиться и читала всю ночь — так было интересно, как поступят люди, живущие в отдалении от общества, как сложится их жизнь, что им придётся преодолеть. В какой-то момент спокойное течение повествования начинают мчать стремительным потоком порывы событий, подхватывая читателя и унося за собой. Автор показывает трудность решений и разность их восприятий, смотрит с всевозможных точек на происшествия взглядами разных персонажей, самостоятельно не выбирая ни чью сторону. Это мне нравится в литературе всегда — когда меня не склоняют к какому-то мнению, а разрешают думать самой. Хотя в данном случае сердце моё металось, я до сих пор не знаю, как бы действовала на месте каждого из героев.

К слову сказать, они получились разными и занимательными — молчаливый и сдержанный муж, бойкая и эмоциональная жена — более подходящих друг другу людей и не найдёшь. Количество действующих лиц может показаться слишком насыщенным, но на мой взгляд, их как раз в меру — столько, сколько нужно для составления чёткого образа маленького прибрежного городка.

Внимание, абзац со СПОЙЛЕРАМИ
Единственное, что меня смутило — ожидание настоящей матери, что ребёнок быстро привыкнет к ней, признает её и они заживут долго и счастливо. Неужели бывают такие люди, которые не осознают, что одной крови не достаточно для любви? Некоторые дети из приютов без промедления идут на контакт, но это только потому, что они себе придумали и всё время ждали родителей. А здесь — человечек жил в семье, а теперь ему говорят, что всё это обман и нужно любить чужую тётю. Здесь требуются горы терпения. В общем, только эта личность мне и показалась неправдоподобной. Тем более, что даже имеет место быть момент, что она решает вернуть дочь в семью, к которой она привыкла. Вот не верю, что в трезвом уме можно отказаться от родного чада, которого ты искала долгие годы.

В остальном же, книга чудесна. Концовка меня не очень порадовала, но лично я не могу подобрать никакого другого гармоничного исхода.

Слезливая история для кисейных барышень и овуляционных дам, написанная, как ни странно, хорошим языком.
Меня искренне раздражали Том и Изабель, особенно последняя: детей она любила ещё в девичестве, неистово, а тут три выкидыша — ну естественно она стала винить во всём мужа и остров, но не себя любимую! Конечно, виноваты они, а не её нежелание переехать к родителям на период беременности или, хотя бы, вызвать врача! Да, да... Врача, кстати, она запретила вызывать и после кровотечений, мотивируя: «А что люди скажут?!» — по мне, так, если бы не её упёртость, всё было бы на много лучше.
И всё же: вдруг, к острову упёртой овуляшки, после выкидыша двухнедельной давности, причалил ялик с трупом мужчины и (о чудо!) с младенцем — ну естественно она стала истерически подначивать мужа наплевать на нормы, законы и мораль — и оставить ребёнка себе. Тот согласился... После всего написанного мной, меня могут обвинит в чёрствости, заявить, что эти чувства может понять только мать или же обозвать чайлдфри — но на эти возгласы я не обращу внимания, ибо чувства чувствами, но логика и чисто человеческое сострадание тоже должны присутствовать! Да, отец ребёнка умер — но это ещё не доказывает, что по возвращению младенца в город его обязательно сдадут в приют: есть огромная вероятность, что мать жива; есть бабушки и дедушки; тёти и дяди; да и вообще могло оказаться, что ребёнка попросту похитили! Но нет. Иззи решила по своему — значит это истина.
Теперь о Томе: бывший военный, с подпорченными нервами, но не сломленный — очень любит море и Маяк. А так же Изабель. Последнюю — до раболепия. Мы уже выяснили, что ребёнка они оставили. Но он то парень честный! И по этому таки сообщил настоящей матери о смерти мужа... И тут логика тоже «помахала ручкой» — ну раз вы уж решили врать, то врите «до победного»! Ну на крайний случай можно было заявить о найденном трупе, а младенца спрятать на маяке или где то ещё на острове, мало ли он выпал в море... Но нет, они даже не подстраховались и не избавились от детских вещей (да и этот день в журнале остался попросту пропущенным пятном, а хотя можно было написать в него всё что угодно и, тем самым, уменьшить улики против себя).

Но я поставила книге отметку «четыре» — и сейчас скажу почему. Повествование не торопливо, ненавязчиво, «лампово»; стиль написания (перевода) хорош донельзя, а в действующих лицах и времени не путаешься. Кроме того, сама идея одинокого острова с Маяком и Смотрителем довольно таки интересна, жаль, что этой теме отвели не так много места, как хотелось бы.

Маленький островок посреди океана относительно недалеко от Австралии, смотритель маяка Том, который пережил первую мировую и хочет уйти от воспоминаний в работе и тишине, и его жена Изабель, довольно импульсивная девушка, которая очень хочет детей.
У Изабель случилось несколько выкидышей,а через 2 недели после последнего к острову прибивает ялик, в котором мертвый мужчина и младенец. И тут Изабель выступает как дьявол-искуситель, уговорив своего мужа оставить ребенка и ничего не сообщать властям, собственно пойти на должностное преступление.
Да,у меня нет детей, да , скажете вы, что я сужу с точки зрения логики ,а не чувств и ничего не понимаю. Но какого черта, если у тебя нет детей,это не значит, что можно взять чужого.
Да, допустим первое время она думала, что пока будут разбираться, ребенка отдадут в приют и с ними её будет лучше, но потом ведь она узнала о настоящей матери, узнала, что она страдает.
Ханна -настоящая мать девочки, но опять же, о чем она думала? нельзя оторвать ребеенка от человека, которого он знает все сознательную жизнь и заставить любить себя. Неужели нельзя было решить проблему другим способом, не волекая в конфликт ребенка?
Извините, но в данной книге материнский инстинкт, именно инстинкт, не вызывает сострадания. Две женщины, которые хотели счастья для себя, испортили жизнь ребенку.

История о смотрителе маяка Томе и его жене Изабель, которая пережила уже 3 выкидыша. И вот, одним вечером, к майку прибивает лодку с ребёнком и мёртвым мужчиной. Том, согласно инструкциям, должен сообщить об этом на берег, но Иззи уговаривает его сообщить завтра. Он понимает, что совершил ошибку, не сообщив сразу и дав ей возможность побыть с ребёнком день.

Мне очень понравилось как это написано, помимо основного сюжета, происходящего в реальном времени, раскрывается прошлое персонажей, история города, моменты войны. Но этого не много, в достаточном количестве, чтоб понимать контекст повествования, мотивы персонажей, сопереживать им. Благодаря раскрытию историй персонажей, они не кажутся картонными и в их существование верится.

Книгу прочитала за 2 вечера и ни разу не пожалела, что купила. Финал заставил проронить слезу. Хорошая летняя история с непровисающим сюжетом и стеклецом.

Том Шербурн - смотритель маяка. Однажды к острову, где они живут с женой Изабель, прибивает лодку в которой новорожденная девочка. Кто она? Что делать? Сообщить о ней или воспитать самим? 

Отзыв может содержать спойлеры. Простите, но история настолько задела меня за живое, что я не смогла без них.

Я погрузилась в эту историю без остатка. С первых же страниц, я полюбила Тома и Изабель.

Принятое ими решение вызвало немало споров. Но я понимаю, что двигало Изабель, какое она испытывала горе и отчаяние от постоянных попыток выносить ребёнка. Я также понимала и Тома, с его потребностью сделать все правильно.

Если ты всегда был за правду и для тебя нет ничего важнее ее, то ложь, даже во благо, способна разрушить тебя изнутри.

Именно это и происходило с Томом. Ежесекундный диалог со своей совестью.

Книга застрагивает очень сложную моральную дилемму. О том, имеют ли право люди оставлять себе ребёнка, у которого есть живой родитель. 

Как реалистично и по настоящему автор смогла передать этот внутренний конфликт Тома. Я не находила себе места, испытывая тоже самое.

История будет показана и от лица Ханны, которая потеряла мужа и ребёнка. Невозможно будет ей не сопереживать.

Читателю придется побывать на месте обеих матерей, понять и принять всю их боль и ощутить всю глубину их страданий. И задаться вопросом, а что бы вы сделали на месте Изабель? А на месте Тома?

Последствия их решений и поступков затронут многих, в том числе их. Но самое кошмарное воздействие они окажут на маленького ребёнка, который вообще не принимал никаких решений.

Эта история вырвет душу и оставит после себя пустоту. И самое тяжелое, что ты понимаешь поступки каждого из героев. И сопереживаешь им. А это причиняет невыносимые страдания.

Эта книга о любви, о материнстве и об ошибках. Она вас растопчет и разобьет сердце. Но это того стоит.

Какие разные у людей бывают судьбы. Несколько не связных друг с другом событий переплетают судьбы нескольких семей, выпутаться из паутины лжи очень сложно, но возможно.

Том - честный малый, порядочный добрый, возвращается в родную Австралии после Мировой войны. У него есть отец и брат, но он с ними давно не общается. Ехать ему особо некуда, и Том принимает решение устроиться работать на маяк. Смена - три года. Буквально за несколько дней до отправки он знакомиться с чудесной девушкой Изабель, которая станет его женой.

Том и Иззи счастливы на своем озере. Они живут на острове вдвоем и им никто не нужен. Разве что только дети. Но Изабель теряет первого ребенка, второго, третьего… в ночь, когда родился и умер их третий ребенок, к острову Янус прибило ялик. В нем - мужчина, который умер, и живой младенец. Том знает, что должен зафиксировать произошедшее в журнале, но Иззи умоляет его подождать один день, одну неделю, месяц. Девочка, которую назвали Люси, осталась жить с ними. Но когда они попадают на материк, узнают страшное: мать девочки не погибла, как они считали, она оплакивают пропавших мужа и дочь.

Том не может жить с этой ложью и в конце концов, правда выплывает наружу. Но Люси к этому времени уже почти 5 лет, у нее есть мама и папа. Как быть в этой ситуации?

Я много придумывала развязок этой истории ( некоторые были почти фантастическими), но правда жизни оказалась с одной стороны проще, а с другой - намного сложнее. Дочитывать эту историю было тяжело, но конец ее светел.

Хорошая книга, надо обязательно фильм посмотреть.

Лодку, в которой находилась маленькая Грейс, прибило штормом к далекому острову в океане. Девочку ждала неминуемая смерть, если бы не жена смотрителя маяка, которая обнаружила плачущего младенца. В силу личных трагических обстоятельств она решает оставить девочку себе, выдав за собственную новорожденную дочь. Разузнать о настоящих родителях ребенка женщина не желает...
Но не все время смотритель маяка с женой находятся на острове, иногда они выбираются на материк; и вот в случайном разговоре семейная пара обнаруживает, что мать девочки жива. Пара становится перед сложным выбором: раскрыть свое преступление, обусловленное не только собственными эгоистичными желаниями, но и благими действиями по отношению к ребенку, или продолжать скрывать тайну происхождения малышки, тем самым вынуждая настоящую мать неимоверно страдать.
Все решает Совесть. Совестливому человеку невероятно тяжело жить с каменным грузом на сердце - не построишь счастья на чужом несчастье.
Лично мне бесконечно жаль всех участников это истории, включая ребенка - в раннем возрасте ее психике был нанесен удар такой силы, что однозначно скажется на ее самосознании во взрослой жизни. Родители, какими бы они ни были, даются ребенку по праву рождения, и никто - никто - ни по каким критериям не может их у него отнять. Их место не заменить даже самым наилучшим уходом и отношением. Ребенок состоит из двух половин - маминой и папиной, он одинаково и абсолютно любит своих родителей с самого рождения, и лишать ребенка родительской любви бесчеловечно.
Как вы думаете чем закончилась эта история? С кем осталась девочка и кто в итоге выиграл? Как бы вы поступили на месте каждого из героев, окажись в такой ситуации? Читайте, узнавайте, рассуждайте, - считаю, книга достойна вашего внимания и потраченного времени.

Невероятно эмоциональная книга, просто до мурашек! Она о детях и родителях, о любви и ненависти (больше, всё-таки, о любви), о верности и предательстве, о решениях, меняющих судьбы людей.
Вроде бы, в романе нет однозначно плохих и хороших персонажей, но на протяжении большей части книги я просто ненавидела Изабель. Я, конечно, понимаю, что она была в отчаянии, в очередной раз потеряв ребёнка, не посочувствовать такому нельзя, но всё же... Собственное несчастье не давало ей права присваивать чужое счастье.
Итак, молодая женщина живёт с любимым мужем в изоляции, на острове. Том - смотритель маяка, переживший трудное детство, прошедший войну и теперь, казалось бы, нашедший свою тихую гавань. Они счастливы, но для полноты счастья им не хватает детей. Изабель так мечтает о малыше! Трижды у неё появляется надежда и трижды всё заканчивается выкидышем. Есть от чего сойти с ума! Однажды к острову прибивает лодку с мёртвым мужчиной и живым младенцем, завёрнутым в женскую кофту. И Изабель, ещё не оправившаяся от горя, не смогла устоять пред соблазном. Она уговорила мужа не сообщать о том, что произошло и выдать девочку за свою дочь. А Том, любивший жену и видевший её состояние, только недавно хоронивший их мертворождённого сына, не сумел ей отказать. В их паре вообще с самого начала жена играла ведущую роль, она сама проявила инициативу при знакомстве, первая захотела поцеловаться, первая предложила пожениться.
Изабель и Том думали, что родители девочки погибли (а то, что у девочки могли быть другие родственники, которые её ищут, им почему-то даже в голову не пришло) и этим усыпили свою совесть. Изабель решила, что таким образом сам Бог послал ей дитя, и точка. Когда, спустя годы, стала известна правда о родной семье Люси-Грейс, то тут-то и начался кромешный ад. Страдают все, в том числе, разумеется, и ребёнок, который уж точно ни в чём не виноват и которому никто намеренно не желает причинять зла, но так уж у них, у этих взрослых, получается.
Помню, как наша семья переехала в новую квартиру, когда мне было два с половиной года. Я была совершенно растеряна, напугана и целый день ходила по комнате, водя руками по стенам, будто пыталась найти выход из клетки, без конца спрашивая, когда же мы пойдём домой. Тогда я ещё не знала, что такое тоска, но испытала её впервые в жизни. И это притом, что со мной рядом находились родители, которые пытались всячески отвлечь и уговорить. Что должна была пережить бедняжка Люси-Грейс, оказавшись в незнакомом доме, с незнакомыми людьми, даже представить страшно!
Больше всех в этой ситуации мне понравился дедушка, он лучше других сумел найти подход к малышке. Финал тоже вполне логичный.

Хм… Сложно. Сначала вообще было интересно. «Преступление и наказание» на иной манер прямо. Но поведение Тома неадекватное. Все эти записочки, тем более если он не собирался возвращать ребенка, когда их писал, – звериная лютая жестокость, издевательство. А еще не особо реально описано поведение 4хлетнего ребенка. Ну то, как долго она держалась за прошлое. 4 – это очень мало.

Однако в целом неплохая книжка. Затрагивает много тем. Судьбы, обреченности, выбора. Тяжких сомнений. Последствий поступков. Граней справедливости. Плюс очарование остова и маяка, этой изолированной жизни где-то на отшибе, когда видишь пару людей каждые три месяца и попадаешь на сушу раз в три года. Попробуйте-ка это осознать.

Конечно, Изи и Тома очень жаль, не меньше жаль и Ханну. Многим пришлось несладко в этой книге.

Однако же большой литературной ценности я тут, увы, не нашла. История себе и история.

Флэшмоб 2017: 10/67.

Они молоды, влюблены, полны решимости быть вместе несмотря ни на какие трудности, даже живя одни на небольшом острове вдали от родных и друзей. Он-бывший офицер, прошедший через ад войны; она-та, кто сумела растопить его сердце, научила не только жить настоящим, но и мечтать о будущем.
Только будущее,о котором они мечтали складывается совсем не так. Один за другим случаются выкидыши, из за чего она замыкается в себе,а он не в силах ничем помочь. Тотальная безысходность.Но однажды на берегу они находят лодку с погибшим мужчиной... и младенцем. И тут судьба ставит их перед выбором-оставить ли ребёнка, выдавая за своего или поступить по правилам и все рассказать.
История, где нет правых и виноватых. Сделанный выбор не приносит облегчения, а надежда на простое человеческое счастье на самом деле оборачивается тяжким душевным грузом. И ко всему добавляется общественное мнение. Беспощадное, видящее лишь верхушку айсберга и тут же готовое осудить, вынести свой вердикт и навешать ярлыки.
Читала эту книгу взахлеб, читала и думала о том, что и врагу не пожелаешь оказаться на месте героев.
Кто-то скажет, что история нереалистична. Да, такое не каждый день случается. Но жизнь полна сюрпризов и никто ни от чего не застрахован