The Light Between Oceans

Давно уже книга не вызывала у меня столько эмоций и слез. Если еще в середине сдерживала себя, то под конец уже ревела. Я ждала другого конца и другого стечения событий. Не буду раскрывать всех тайн, но я не согласна с автором. Я полностью на стороне Изабель. Потерять троих детей, это какие мучения для женщины. А здесь Господь сделал подарок. Наверное каждая женщина, очутившись в подобной ситуации, оставила бы ребенка. Я на протяжении всей книги радовалась за нее и сочувствовала ей.
Да, Хана тоже очень страдала. В общем наверно я не уверенна что должно было быть правильным, но однозначно не такой исход. Книга супер!!!

1914 год, в маленький австралийский городок Партагез, расположившийся на стыке двух океанов, приходит война. Она забирает сыновей и братьев, и вдруг заброшенный для мира уголок становится не таким уж заброшенным для мира, ведь молодые мужчины из глубинки, привыкшие к тяжелому труду, это "отличное пушечное мясо для войны".
На фоне поствоенных множественных лишений разворачивается история любви - история Томаса и Изабель. Одинокому Тому Шербурну удивительно повезло: он добровольцем уходит воевать, но возвращается невредимым, непокалеченным, без труда получает место смотрителя маяка и обзаводится семьей в лице юной и солнечной Изабель. Остров Янус, на котором расположился маяк, становится землей обетованной для семьи Шербурнов лишь тогда, когда после многих потерь они становятся родителями, но не по воле природы, а по воле случая. И случай этот меняет всё.

"Свет в океане" признан лучшим историческим романом по версии ассоциации Goodreads в 2012м. Википедия причисляет роман Стедман к war fiction. Иноземные критики сравнивают дебют австралийской писательницы с работами Томаса Гарди. Тяжелой, так сказать, исторической артиллерии здесь не так уж много. Про войну и её последствия уважаемая Стедман не расскажет ничего нового. Однако, без исторического бэкграунда не случилось бы истории, которая случилась.
Оригинальное название романа - "Свет между океанами", и оно несколько полнее изображает историю Стедман. Ведь помимо представления об океанах как о локации, океаны здесь также олицетворяют две семьи, каждая из которых по-своему справляется с тем, что принесла и унесла война, и с прочими жизненными невзгодами. Лодка с ребенком становится тем самым фатальным случаем, связывающим два этих океана.
Нелюбимые мной скачки в хронологии событий в "Свете" совсем не раздражают и не путают. Автор как будто неспешно прогуливается по комнатам, в некоторых немножко задерживается и потом также неторопливо возвращается, между тем повествование обретает полноту, а у описываемых мест появляются цвета, запахи... Можно закрыть глаза и без усилий представить маяк на маленьком острове, бухту, приближающийся катер... Стедман также создала героев не ослепляющих, героев неоднозначных. Это персонажи живые, персонажи, которые не угождают читателю или сюжету, персонажи, похожие на настоящих людей, несмотря на довольно художественные обстоятельства, в которые поместил их автор.

То, что "Свет в океане" это история о материнстве понятно как божий день уже из аннотации. Но для меня это прежде всего история о выборе, который как палка о двух концах. И о стойкости в принятии последствий этого выбора. Ну, и, конечно же, о простой и понятной всем любви мужчины и женщины, которая бывает сильна, живуча и может выдержать все вышеперечисленное.

Знаете, я никогда не задумывалась, что может чувствовать мать, потерявшая ребёнка. Будь то выкидыш или разлучение обстоятельствами. Эта тема всегда казалась слишком страшной, слишком эмоционально давящей, что хотелось обходить ее стороной. Но здесь она выставлена наружу со всей своей тяжестью.
Итак, история любви, казалось бы идеальной пары. Том, вернувшийся с войны с тяжким грузом пережитого, желанием уединиться и пытаться простить себя за все пережитое на фронте. И Изабель, потерявшая братьев, и вселившая в него жажду жизни, разморозившая его, казалось бы заледеневшие чувства. Тянет на обыкновенный "женский" роман, не правда ли? Но выкидыш за выкидышем очень быстро приводят Изабель в полное отчаянье, а сам роман уводят все дальше от "хэппи энда". И, кажется, что нет надежды для этой пары на счастливое родительство. Пока в океане не появляется лодка...
Что делать паре обнаружившей младенца? Вот этим вопросом задаются Том и его жена. Сказать по правде, решение Изабель меня поставило в тупик. И ее давление на Тома, чьё мнение было противоположным, было чистой спекуляцией брачных уз. Но, может, те, кто пережил те же потери, что и она скажут иначе... Возможно, женщине совладать с собой и своими чувствами в этой ситуации было бы невозможно. И ведь невозможно назвать преступлением то, на что все же решились Том и Изабель. И хотя Том мучился принятым решением, которое шло в противовес его жизненным устоям, он так же любил эту малышку, как и его жена.
А где-то разрывается от горя сердце ещё одной женщины, Ханны, которая потеряла всех своих любимых - и мужа, и малютку дочь.
Душещипательное противостояние двух женщин за любовь маленькой девочки. Невообразимая эмоциональная дилемма, где тяжело найти правых и виноватых.
Да, кому-то книга покажется затянутой, повествование слишком неторопливым, а ситуация надуманной. Но меня все же задело. Потому что я мать.

Редко встречаются книги, где поступки каждого из героев воспринимаются как гипотетически свои, поведение практически каждого душевно близко. "Свет в океане" - книга, которая меня встряхнула. При таком сюжете не скатиться в мелодраму довольно сложно, но история, разворачивающаяся на страницах книги - трагедия.
Смотритель маяка на отдаленном острове находит у берега лодку с младенцем и мертвым мужчиной. Незадолго до этого его жена пережила неудачные роды и поэтому настаивает, что ребенок был послан взамен ее детей. Не дай Бог никому пережить то, что пережила Изабель- жена смотрителя! За несколько лет из жизнерадостной девушки, твердо знающей, что ей нужно, она превратилась в несчастнейшее существо, измученное неудачными беременностями. Можно ли осуждать ее за то, что Изабель пожалела несчастного младенца и увидела в нем свое счастье? Доводы Изабель разумны, ее желания понятны. Зачем отдавать ребенка властям, если на маяке у него уже есть любящая семья. С появлением Люси Изабель расцветает, к ней возвращается жизнерадостность. Она получила то, о чем мечтала и наслаждается жизнью.

Дальше...

Читая первую часть, я была полностью на стороне Изабель. Какое дело ей и мне до женщины, потерявшей дочь?
Ханна. История своенравной дочери местного богача, настоящей матери Люси-Грейс, не менее трагична. Она не вызывает такого сочувствия и симпатий, как Изабель. В один день потерять и мужа, и дочь, как тут не тронуться рассудком! Ее вера в чудесное спасение ребенка в конце концов вознаграждается. Да, она нетерпима к "похитителям" и категорична с ребенком. Но и ее можно понять. Эти годы в ожидании чуда она провела, как во сне. Умом понимая, что дочь ее растет, она душевно ожидает двухмесячного младенца. Ее самоотверженность вызывает уважение. Мало кто, как Ханна, сохранил бы веру в счастливый случай, мало кто сумел бы простить "виновников" несчастья. Она нашла в себе силы и снисхождение к чете Шербурнов.
Том- самая трагичная фигура. Он разрывается между любовью к жене и чувством справедливости. Том не может быть счастлив за счет других. Если Изабель отбрасывает чувства Ханны, то Том не может жить, зная, что стал причиной горя других людей. Он трогательно заботится об Изабель ,вызывает уважение своим поведением во время следствия.
Люси-Грей несчастное дитя, которое является яблоком раздора. С кем ей нужно быть: с людьми, воспитавшими ее или с родной обожающей ее матерью? Она слишком мала, чтобы решать самой, но выбор ее очевиден. Бедный ребенок вынужден платить за ошибки взрослых.
Особое чувство вызывает остров, таинственно- сказочный Янус. Жизнь там могла бы стать раем для Шербурнов, но не сложилось. Однако герои сохранили к Янусу теплые чувства.
Замечательно написанная, держащая в напряжении до последней строки, книга.

Я хотела добрую книгу о семье и семейных отношениях. Боюсь, данная совсем не ответила моим ожиданиям.
Книга не добрая, книга больше о доброте.
О том, как важно быть добрым, о том, как сильны бывают эмоции, как велико чувство долга, о том, какой вообще бывает жизнь. И о том, как важно любить. О том, как важно уметь прощать. И ещё о том, как сильно и безбожно любят матери своих детей. Наверное, книгу особенно прочувствуют те, у кого есть ребёнок.
Я её прочувствовала тоже, но по-своему.

Интересная вообще штука - жизнь. Или судьба. И порой с тобой случается нечто такое, что ты невольно задумываешься очень и очень серьёзно: неужели там наверху что-то действительно есть?
Вообще я верю, но порой осознание из-за каких-то происходящих событий обрушивается на меня с новой силой, и я даже диву даюсь, потому что происхождение каких-то вещей невозможно объяснить иначе как просто Бог послал.

Читая, я думала, как бы поступила я. На каком-то этапе книги начинаешь метаться. Потому что тебе одинаково больно за обе стороны. Даже за три стороны. И ты не можешь сделать выбор, и хочешь всего лишь одного - поступить правильно. Но как оно - правильно?

Честно говоря, я не знаю, как и что ещё можно написать об этой книге, не затронув сюжет. Поэтому больше не буду ничего говорить.
Сама по себе она мне очень понравилась, она ёмкая, она глубокая, она ... мелодичная, она пахнет океаном, но это совсем, совсем, СОВСЕМ не то, что я так жажду сейчас.
В общем говоря, 4/5. И книга хоть и небольшая по объёму, но местами излишне тягомотная и многословная. Какие-то моменты повторяются и описываются несколько раз. Зачем? На мой взгляд, книгу можно было бы спокойно сократить страниц на 100.
Но при этом, со мной уже давно такого не было, читая, я воспроизводила у себя в голове каждую ситуацию, каждую строчку превращала в сцену. Мне кажется, можно было бы снять отличный фильм.

“...the man who makes the journey has been shaped by every day and every person along the way”

Непростая история... Противоречивая и несомненно неоднозначная. Трудно определиться с собственными чувствами по отношению к героям: то сочувствуешь им, то осуждаешь. Это лишь ещё раз подтверждает, что нельзя оценить человека однозначно...

Три главных персонажа: Том, Изабель и Ханна. Кажется, что каждый из них сам по себе, один в своём одиночестве, несмотря на то, что Том и Изабель - муж и жена, а у Ханны после смерти мужа остались заботливые родители и сестра.

Том, вернувшись с войны, не ожидал, что обретёт любящую супругу. Он человек слова и поступка, его жизнь определяется словами "regulations", "obligation" и "orderliness", и конечно же ему трудно было принять решение в тот роковой день, когда к берегу прибило лодку с телом мужчины и плачущим младенцем. В тот день на чашу весов легли одинаковые по тяжести противоположности.

Изабель... Как привести в согласие разум и сердце, когда, потеряв троих малышей, она обретает беззащитную девочку, которую пощадил грозный океан?! Изабель, бедная Изабель, мне кажется, она настрадалась больше остальных. Хотя как измерить отчаяние? Как измерить потерю надежды?

За Ханну я тоже переживала. Как матери смириться с потерей мужа и новорождённой дочери? Как простить того, кто похоронил её Фрэнка в безымянной могиле? Как простить ту, которую её собственная дочь называет мамой? Не простила...

Не простила, хотя и свидетельствовала в их защиту на суде. Не простила, хотя и услышала, наконец, заветное слово "мама" от своей когда-то не признающей её дочери... Для Люси две жизни объединились наконец в одну, так же как и её имя - Люси-Грейс.

Трудно представить, что мужем такой непримиримой Ханны был всепрощающий Фрэнк. Он - философ в романе, простыми словами объясняющий, что “...we always have a choice. All of us.” Даже тогда, когда этот выбор будет не между хорошим и плохим, а между меньшим из зол...

Симпатичен мне был Ральф. Такой вот мудрый помощник, не осуждающий и словно видящий насквозь и Тома, и Изабель. Неслучайно они оба каждый в своё время обращаются к нему за советом. У него находятся нужные слова для Тома:

“You’re a good bloke, Tom. A lucky bloke, with that wife and daughter of yours. Concentrate on what’s best for your family now. Fella upstairs’s given you a second chance, so I reckon he’s not too fussed about whatever you did or didn’t do back then.”

“Right and wrong can be like bloody snakes: so tangled up that you can’t tell which is which until you’ve shot ’em both, and then it’s too late.”

и для Изабель:

Мне кажется, эта история о любви прежде всего. Конец книги почему-то сделал это для меня очевидным. Люси и Ханна счастливы. Том и Изабель в уединении (возможно, в изгнании). Вместе. Они есть друг у друга. Они выбрали друг друга. Том понял чуть раньше, что Изабель - его единственный свет в океане, его "other half of the sky". Изабель немного позднее. Если честно, я думала, что она выберет Люси, когда Ханна сделала ей противоречивое предложение. Но я оказалась не права. Выбрать Тома означало прислушаться к голосу разума и быть верной супругой, выбрать Люси - следовать велению сердца и зову материнства. Несмотря на всю любовь к этой маленькой принцессе, Изабель, наверное, поняла, что она не принадлежит ей...

Соглашусь с читателем Grankvist, которая отметила в своей рецензии, что эту книгу не станешь сразу перечитывать. И не потому, что плохо написана, а потому что слишком тревожно от неё на душе. Словно от приближающегося шторма в океане...

Мне сразу хочется отметить что Изабель, настолько светлый и радостный человек. Полна жизни и эмоций, замечает приятные мелочи, общительна и просто очаровательная девушка. Как по мне, ей не стоило связывать свою судьбу с Томом, не потому что он плохой человек, а просто та ситуация, что нужно жить отдалённо на острове. Замыкает такого жизнерадостного человека, как Изабель.

На самом деле я не раз задовалась вопросом, а как бы поступила я, в такой ситуации...Но у меня ответа не нашлось. Почти всю книгу душу рвёт на изнанку. Эта история о грустном и трепетном в одночасье. Я ревела всю половину книги и очень прониклась сюжетом, что для меня крайне редко.

Скорей всего нужно порадоваться за Люси-Грейс, это та маленькая девочка, которая была послана Богом. Но мне было спокойней и теплей, когда она была крохой. Хоть так думать и не стоит.

Болезненная тема, поднята в книги, но думаю, что многим стоит ознакомится. А ещё есть отсылки к книги "Поющие в терновнике", но я ещё не знакома с данной.