The Light Between Oceans

Ох, вот это настоящая драма. Как-то сразу трудно определиться с отношением к описанным событиям. Эта история потрясает одновременно своей простотой и сложностью. Как просто влюбиться в найденное дитя, когда материнский инстинкт раз от раза не может найти выхода, а младенца почти буквально прибивает волной к твоему порогу. Но как же все осложняется, когда выясняется, что у ребенка есть любящая и не находящая утешения мать. Как можно винить героев - Тома и Изабель Шербурнов, взявших на себя обязательства за найденную девочку, одаривших ее своей заботой и любовью, уберегая ее, в то же время, от участи приютской сироты. Но узнав о том, что произошло в действительности, они продолжали молча наблюдать за страданиями Ханны - настоящей матери их Люси.
Однако, будучи человеком добропорядочным, Том не выдержал первым и практически сам предоставил улики против себя. Вся эта кошмарная история вышла из-под контроля и чуть было не стала совсем трагичной. Возвращение малютки в родной дом никого не сделало счастливым, и уж точно не маленькую девочку, не понимающую, почему ее разлучили с родителями.
Но не может не радовать финал, показывающий нам то, как время сгладило шероховатости и расставило все по местам. Встреча Люси с Томом через много лет вышла очень трогательной.
Во время чтения я все время задумывалась, что случилось бы, сделай Шербурны все по закону?! Девочка вернулась бы к матери, Изабель со временем смирилась бы с горем утраты своих нерожденных детей. Но так ли незначительно то время, что они провели вместе на острове. Ведь они были так счастливы. Но тут сразу вспоминается Ханна с ее болью, и это возвращает к началу. Так что я так и не определилась в своем отношении к героям. Единственное, что могу сказать, я могу их понять, всех их.
Теперь мне осталось только посмотреть экранизацию до полной вовлеченности в сюжет.

Я бы не сказала, что книга читается на одном дыхании, у меня точно было не так...

Первые 80 страниц, я честно вымучила. Пробираясь сквозь довольно скучные, черезчур детальные, на мой взгляд, описания и "добрым" словом вспоминая советчика, который обещал бурю эмоций от прочитанного.
Дальше дело пошло на лад, больше действия, диалогов и разворачивающаяся на моих глазах трагическая история взяла за душу.

Можно найти кучу причин и доводов, чтобы осудить или попытаться понять Изабель. Многие готовы давать советы и рассуждать как бы они поступил в этом случае, но когда наступает такая ситуация никто не знает как на самом деле произойдет.
Но по-моему мнению объяснять свои поступки, тем что они продиктованы "волей Божьей" очень эгоистично, иначе много чего плохо содеянного человеком, можно с легкостью списать на "уготовано провидением".

Практически до само конца я не могла с уверенностью предсказать какое решения примут главные герои и от этого эмоции захлестывали меня.

Наверное, то что я сама мама, оказалось отягощающим фактором при чтении, ведь всю историю я непременно примеряла к себе. Думала, а что бы сделала я, как бы поступила и при этом испытывала почти физическую боль и безусловную радость в переломные моменты сюжета.

Конец истории по-хорошему успокоил мое материнское сердце) Все сложилось в единую картину, на которую уже можно смотреть без тревоги и опасения.

Свет в океане... Замечательное название для подобной книги. Океаны, друзья, бывают холодными, темными и негостеприимными. Но даже среди этой темноты находится место для света. Место для искренней любви.
Вы когда-нибудь любили? Любили страстно, крепко, стараясь угождать во всем своему любимому человеку? Если да, то вы знаете, как тяжело сказать "Нет" в ответ на просьбу об исполнении самой важной для вас двоих мечты. Скажите "Нет" плачущей любимой женщине, прижимающей к груди маленького ребенка... Получилось бы? Лично у меня-нет.
Из-за принятых решений нас часто мучает совесть. Мы постоянно задумываемся о правильности своих поступков. Вся история, рассказанная в книге, идет наперекосяк из-за решений одного единственного человека-Тома. Выбирая между долгом и семьей, он выбрал семью. Но со временем, долг превысил все чувства. Это предательство, настоящее предательство, сломать жизнь жены и дочери.
Но решения приняты. Я не берусь судить о том, как себя чувствовал Том всю оставшуюся жизнь. Не буду думать о том, как относилась к нему после всего пережитого Изабель. Не буду предполагать, где лучше сложилась бы жизнь Люси-Грейс, у приемных родителей или родной матери. Но я считаю, что по выбранному пути нужно идти до конца. Не ломать судьбы любимых тебе людей, если решаешь свернуть с дороги.
Дальше судить Вам.

«У меня такое чувство, будто до появления Люси я не различала цветов, а сейчас мир расцвел такими чудесными красками! Он стал ярче, светлее, и я вижу лучше. Я нахожусь в том же самом месте, птицы те же самые, вода тоже, солнце всходит и садится, как и раньше, но я никогда не знала, зачем все это, Том. - Она прижала к себе Люси. А теперь знаю. Это все для нее...»

Прекрасный и увлекательный роман «Свет в океане» расскажет нам историю любви двух людей – Изабель и Том Шербурн. Чувство, которое вспыхнуло между ними, невозможно затмить никакими невзгодами. Хотя какие переживания могут возникнуть у пары, которая проживает на острове, затерянном в океане? Куда только несколько раз в год добирается катер привозящий провизию и то, что необходимо для функционирования главного «островного жителя» - маяка.
Однако, именно здесь, на острове Янус и разворачивается главная трагедия в жизни героев. Как может женщина, которая мечтает стать матерью, пережить потерю ребенка? Какая боль пронзает ее в момент понимания того, что крохотное создание, живущее внутри, не появится, не будет смотреть в твои глаза, не будет хватать за пальчик и улыбаться своей беззубой улыбкой? В такой момент, к жизни, может вернуть только чудо.
Волшебное событие, которое возвращает Изабель к жизни, происходит. К запрятанному в глубинах океана острову, прибивает ялик, на дне которого, укутанный в женскую кофту, лежит ребенок, а сверху труп молодого мужчины. Кто они? Что ищут они так далеко от материка? Куда пропала мать малышки? Какое решение сейчас примут Том и Изабель?

«Я просто хочу поступить правильно, Ральф! Скажи мне, правильно - это как?»

Да, важно спасти этого ребенка. Но стоит ли оставить малышку себе? Стоит ли решить ее судьбу? Дать ей новое имя? Свою фамилию? И подарить ей всю любовь, которая живет в сердце матери, потерявшей ребенка?

История, которая разверчивается на Янусе, имеет и оборотную сторону. Когда одна женщина счастлива от чудесного появления ребенка, другая превращается в тень, на автомате совершая монотонные действия - со сложным названием - жизнь. Желание дышать еще не угасло только благодаря вере в то, что ее крошка еще жива. Что рано или поздно, но она обязательно, вернется к своей безутешной матери.
Две, такие разные жизни, однажды переплетутся. И тут уже не будет победителей и проигравших. Здесь будет только страх потерять то, что дарило такое теплое и обволакивающее чувство счастья, родившиеся от того, что можешь дарить свою любовь и заботу кому-то еще. И радость найти то, что снова подарить желание жить!

Роман, однозначно, трогает за живое. Он проникает в душу и дергает там за ниточки, вызывая неподдельные эмоции. Предполагаю, что это становится еще более понятным, когда появляется свой ребенок. Когда ты, как хищная львица, готова оберегать свое маленькое чадо от всего, что происходит во внешнем мире! И любить его так, что больше просто невозможно! Когда только от взгляда на малыша, на душе становится легко и спокойно, что он здесь, он рядом.
Еще в романе есть нить, затрагивающая историю войны. Ведь Том, вернулся оттуда живым и здоровым (насколько это возможно). Есть ниточка, которая вьется между извечным вопросом - отношением «отцов и детей». Есть горячая, жаркая, красная - нить любви. Любви между мужчиной и женщиной. Любви, между ребенком и родителями. Любви к тому, что нас окружает, и не оставляет равнодушными.

Я получила удовольствие от этой книги. Нет -  не плакала. Да – переживала за героев. Читать ее или нет, решать только Вам. Ведь «у нас всегда есть выбор. Всегда».

Да, это именно то, что первым пришло мне в голову, когда я перевернула последнюю станицу книги.
Эту книгу я приобрела сразу ,как только она вышла в 2017 году, прочитав рецензию на нее. И в итоге книга простояла целых 5 с небольшим лет на полке, прежде чем я пару недель назад решила: все, пора, нужно читать))) От самого произведения я не ожидала ничего интересного, можно даже сказать, стоящего. И погрузившись с головой в чтение, какого же было мое удивление, что впервые я не могу точно предугадать развитие сюжета! На каждых 50 страницах данной книги автор удивляла меня пусть не резкими поворотами сюжета, но теми решениями, которые принимают главные герои, а также последствиями данных решений, с которыми им потом приходится сталкиваться. Чтобы не спойлерить, не буду конкретно вдаваться в подробности, но отмечу, что описание сцен со страдающим ребенком, оторванным от матери, страдания самой главной героини, а также описания последних заключительных сцен, пробили меня на сильные слезы, которыми я давно не "заливалась", читая книги, несмотря на свою впечатлительность.
Данное произведение довольно сильно меня зацепило и заставило задуматься над извечными темами: добра и зла, жизни и смерти, любви и ненависти...А как бы поступила я на месте главной героини? Этим вопросом я задавалась первую половину книги... А почему он принял такое решение, осознавая, что заставит страдать всех, и каким был бы мой выбор, окажись на месте главного героя? Этим вопросом я задавалась уже вторую половину книги. И самое главное, что пока читаешь данное произведение, оно дает ответы на все возникающие в твоей голове вопросы.
Резюмируя сказанное в моей довольно сумбурной рецензии, могу отметить довольно проникновенную и душераздирающую историю с не клишированным (для меня) сюжетом, поднятые автором темы морали и нравственности, а также любви и прощения...Роман глубокий, жизненный, определенно советую к прочтению. Думаю, каждый вынесет из этого произведения что-то для себя.

Наконец-то добралась до книги, надеясь получить расширенную версию событий из фильма, ведь должно быть больше психологии и истории. Прочитала. Вынесла для себя, что проблема биологические родители/ребёнок/приёмные родители для меня слишком неразрешимый конфликт, чтобы о нём читать и смотреть. Во-первых, потому что мне всегда будет жаль в этой цепочке самое слабое звено - ребёнка. Во-вторых, автор наверняка поставит тебя в условия, когда нет правых и виноватых в чистом виде, у всех есть свои мотивы и причины. А читать о конфликте, который заставляет тебя страдать таким выбором зачем?
На примере этой книги я поняла, что мне такой конфликт не нужен, он забирает слишком много сил у тебя и вообще для автора это очень высокая планка.
Вот здесь и была одна из самых больших проблем в книге. Помимо не самого сильного, красивого языка. Автор заявил проблему, старательно и долго накручивал её эмоциональную составляющую, начиная с конца второй части. Всю третью тебя мотало за героями психологически и по локациям, за их неопределённым моральным выбором. А потом кажется, что автор сам от этого устал, исписался, не знал куда вести и как показать сближение Грейс с Ханной. Всё просто в одночасье обрывается и мы видим как ребёнок, который только что захлебывался до синюшной истерики, без видимых внешних обстоятельств и усилий со стороны матери принимает её. А дальше мы просто выходим на эпилог, чувствительный, сильный, тут спору нет.
Конечно, взрослая литература не должна давать готовых ответов, правильных и однозначных выводов, но свою позицию автор должен довести до конца. Это я как читатель могу с ним согласиться или нет.
О том, кто имеет на девочку больше прав можно спорить бесконечно. Автор расставляет на доске фигуры очень умно, у каждого свои мотивы и правда. Невозможно поставить однозначное клеймо кто здесь настоящая семья.
Но надо всё же поговорить об этих взрослых.
Изабель и Том изначально казались мне скороспелой парой с разным темпераментом, поэтому было даже удивительно, что они не сошли с дистанции после стольких испытаний. Хотя в их ситуации семья или распадается или продолжает жить. Они, видимо, из последних. Но я сразу начала подозревать, что всё это не обойдётся без последствий. Женщина в таком положении и без посторонней помощи рано или поздно должна была претерпеть изменения. Чудо, что она в таких муках вообще выжила в одиночестве на этом маяке.
Я полагаю, что автор изначально задумывал эту разницу между двумя женщинами, одна с каким-то безусловным материнским инстинктом, не имея детей, другая с сомнительным, даже родив ребёнка.
Том Шербрун. Патологически честный тип. Можно осуждать, потому что всё закрутилось благодаря его самодеятельности. Тоже, к слову, сомнительной и жестокой. Стоило ли врать до конца? Возможно. Стоило ли до последнего вгрызаться в свою позицию по делу? Возможно. Но там тоже при его въевшейся честности был бы обман. Но он видимо считал это героической ложью во спасение. У него была своя правда и её отрицать полностью невозможно. И меня действительно эмоционально штормило от переживаний за него.
И в том что сделали Том и Изабель была своя правда. И автор к этому в очередной раз подвёл и ты не можешь этот бесспорный аргумент отрицать. Как скоро получила бы мать назад своего ребёнка, если бы они дали о нём знать? Вот вообще неизвестно и не факт. Даже не смотря на определённую известность семьи.
Ханна и Фрэнк Ренфильды. Тоже необычное семейство, но таковое за счёт Ханны и её родни. Про Фрэнка мы узнаём не так много и, к сожалению, быстро теряем его без возможности узнать лучше. Кто бы что не говорил, а всеобщая любовь, некоторая избалованность наложили на Ханну свой отпечаток. Она привыкла получать своё любой ценой. Даже замуж за Фрэнка она вышла поперёк отцовской воли и героически жила в непривычных условиях. Но поскольку характер молодой Ханны нам раскрыт неважно, мы знаем о том периоде её жизни не больше, чем о Фрэнке.
Но у меня сложилось стойкое впечатление, что для этой женщины долгое время подсознательно нет ничего важнее себя и своих желаний. И в жалости к себе она тоже несколько эгоистична. В отличие от Изабель, которую никто не сделал бы счастливой, Ханна вполне могла обрести счастье в новой семье. Не собиралась же она всю жизнь сидеть и жалеть себя, оплакивать мужа и дочь, будучи довольно молодой и способной к деторождению женщиной? И она вполне могла себе это позволить, но предпочла сидеть, жалеть себя, накручивать трагедию год от года, изводить ею себя и окружающих.
Другое дело, что я не особенно поверила в её материнские инстинкты, возможно, намеренно искажённые автором для контраста с Изабель, у которой они действительно выглядят почти врождёнными (тоже перекос, но раз автору комфортно...). Она не выглядит в этой истории, как мать. Она ведёт себя как подросток, как ребёнок, который просто кричит тебе о том, что хочет получить своё любой ценой назад, готов растоптать всех и каждого и даже наступить им на горло. Она словно не понимает, что трагическое стечение обстоятельств было не только у неё. Продолжает топать ногами и кричать, заглушая плач собственного ребёнка, которому на данный момент с ней плохо. И нужно что-то делать. Иметь терпение, менять себя. Но в представленных ситуациях этого не происходит. Порой она ведёт себя так, что я уже начинала сомневаться нужен ли ей ребёнок. Да и она сама признавалась себе, что девочка - не её Грейс, не та, которую она ожидала увидеть в своих мечтах. Но с упорством продолжает вырывать с корнем из сердца дочери её бесспорную часть жизни с Томом и Изабель. Отказывает ей в праве жить этими воспоминаниями, хотя у ребёнка других и нет пока в силу нежного возраста. В общем, совершает множество глупых и страшных ошибок, которые сейчас конечно учат не совершать с детьми, но в большинстве своём ты просто чувствуешь что так с детьми не поступают. Но делаем скидку на время, когда к детям в принципе относились иначе. Но мы действительно почти не видим как хоть что-то меняется в их отношениях, я вновь возвращаюсь к мысли, что автор просто не знает как это сделать. Для меня конфликт не доведён до разрешения. Ведь его решение не только в том, с кем ребёнок останется, но и в том, как пройдёт принятие друг друга, потому что я подумываю о том, что даже возвращение к Изабель имело бы для Люси-Грейс последствия в виде изменившихся отношений. Конечно не так контрастно как с Ханной, но всё же травма была и последствия были бы.
Но если заканчивать эту спорную, как и сама книга, рецензию, то хочется сделать это цитатой, которая произвела на меня наибольшее впечатление и в книге, и в фильме:

Роман Марго Стедман "Свет в океане" (16+) погружает читателя в начало ХХ века (1918-й г.). Место действия - Австралия.
Том Шербурн возвращается с Первой мировой войны. Он одинок: не общается с отцом и братом, ничего не хочет знать о тех, кто любит его, и кого, наверное, любит он.
Том узнаёт об открытии вакансии смотрителя маяка на острове Янус. Его, военного, сдержанного, умного, принимают на эту должность. Перед отъездом Том знакомится с семьёй Грейсмарк. Изабель, дочь Грейсмарков, не будет стесняться и буквально сама сделает предложение Тому. Знакомство в несколько дней... и как в сказке: стали жить-поживать и добра наживать.
Увы, всё не так сказочно. Жизнь на острове отнюдь не проста, но у Тома и Изабель нет ни капли огорчения. Они вместе, они любят друг друга.
В жизни не может быть как в сказке. Каждый из нас часто стоИт перед выбором: как правильно поступить? что нужно сделать, чтобы остаться человеком?
Эти вопросы встают перед Томом и Изабель после того, как к острову прибивается ялик, в котором находятся мёртвый мужчина и живая новорождённая девочка. Смотритель маяка обязан сообщить о любом происшествии на острове, но Том, борясь сам с собой, не оставляет запись об этом в журнале. Конечно, он делает это ради любимой женщины, ради Изабель. Она принимает девочку как свою дочь. После трёх мёртворождённых детей спасённая девочка стала Божьим подарком.
Около четырёх лет Том и Изабель жили для Люси, своей дочери. Но всё это время совесть не давала Тому покоя, мучительно направляя его по пути правды: найти настоящую мать девочки.
Кроме истории Тома и Изабель, читатель знакомится и с историей родителей Люси - Ханной и Фрэнком. Почему Фрэнк оказался в лодке вместе с новорождённой дочкой? Найти ответ на вопрос можно, конечно, прочитав его. Ненависть к немцам, которая существовала в обществе после войны, тсала причиной разыгравшейся трагедии. Трагедии, участниками которой стали Изабель и Том.
Что такое материнская любовь? Как жить, когда предал родной человек? Какой всё же сделать выбор? На что способна женщина?
Много вопросов. Найдёт ли каждый из нас ответы? Возможно.
Это, действительно, светлая книга при всём своём трагизме. Книга о самом главном.

Том, смотритель маяка, вместе со своей женой Изабель ведут уединению и счастливую жизнь на далеком острове, пока однажды к его берегам не прибивает ялик с новорожденным ребенком.
⠀
Эта книга разбила моё сердце на множество осколков. Уже прошло больше месяца, но моя душа все ещё болит, а на глаза наворачиваются слезы. Это однозначно одна из лучших книг, прочитанных мною за все время.
⠀
Мы привыкли, что в любой ситуации есть положительные и отрицательные персонажи, жертва и злодей, но не всегда все так однозначно.
⠀
Это именно та история, где я не могу с твердой уверенности сказать кто плохой, а кто хороший. Я могу понять всех участников, нет, скорее заложников, данной ситуации.
⠀
Можно понять Тома, который устал жить с такой ношей на сердце и чувством вины.
⠀
Как мать я могу понять и принять для себя поступок Изабель, именно за нее, на протяжении всей книги, я переживала больше всего.
⠀
Так же как мать я могу поставить себя на место Ханны. Никакое время не даст смириться с таким горем.
⠀
Можно ли оправдать плохое решение? И да, и нет. Но его однозначно можно понять. Оно не всегда направлено на причинение боли другим, иногда все как раз наоборот.
⠀
Неоднозначная, сложная, драматичная история о любви, совершенном выборе и чувстве вины. Она заставляет представить себя на месте других и задуматься о том, какой выбор на их месте сделали бы вы.
⠀
И фильм, и книга вошли в моё сердце раз и навсегда. Ещё не единожды я буду возвращаться к этой истории.

Начиная читать эту книгу, я думала, что легко проведу время и не буду особо напрягаться. Я думала, что книга пропитается легко и быстро выветрится из головы. И я даже думала, что она мне не особо понравится...

Как же я ошибалась! Это тяжёлая история, и я не могу судить никого из главных героев. Все сложилось так, как сложилось. Эта история нашла отклик в моей душе, и я действительно сопереживала героям. 

Книга написана хорошо, и не скатывается в драматизм наподобие бразильских или индийских фильмов. Советую к прочтению.

Осторожно, спойлеры!
Книга о жизни. О жестокости жизни. О поворотах судьбы. О том, что правила создаются не просто так. О том, что все тайное становится явным. О том, что совесть может перевесить все, даже счастливую семью. О любви. Всепоглощающей. Любви матери к ребенку. Любви мужа к жене. О том, что можно сделать во имя любви. Но в то же время книга о трагедии. Большой-большой трагедии.
Начинается все достаточно невинно, как это может быть невинно, когда речь идет о войне. Тема войны так или иначе всплывает на протяжении всей книги, несмотря на то, что основные события разворачиваются в 20-30е годы 20 века. Книга начинается достаточно скучно. Описание городка Портегезе мне лично читать было очень скучно и я боялась, что дальше книга пойдет в таком же ключе. Но, как потом оказалось, скучно было первые 50 страниц. Дальше закрутилось так, что оторваться было сложно.
Том, выживший на войне и подавшийся в смотрители маяков. Командировка на Янус, "к старому другу". Встречи с Изабель и Ханной. Относительно мимолетные и ничего не значащие. Сначала. Любовь с первого взгляда, женитьба и вот на острове Янус уже семья - муж и жена. Счастливая семья, несмотря на то, что вокруг них на многие мили только океан. Они живут, радуются, наслаждаются жизнью и друг другом. Он нашел свое счастье. И вроде бы все великолепно. Три месяца счастья, дальше беременность, счастье только растет. Но... Увы, будь книга только о счастье этих двоих и их разрастающемся семействе, она вряд ли имела бы такой огромный успех.
Ялик с новорожденной и мертвым телом спустя две недели после очередного несчастья. Счастье или проклятие? Правда ли на это было воля Господа?
И вот он этот проступок. Отклонение от правил. Ради любимой женщины. Ради счастья любимой женщины. Имеем ли мы право отклоняться от заведенного порядка ради счастья своих любимых? Да, наверно имеем, но нужно всегда принимать во внимание, что все тайное, как бы не хотелось скрыть, становится рано или поздно явным, да и муки совести, увы, никто не отменял.
Вроде бы относительно незначительный проступок, сделанный во благо жены и дитя, но так ли уж он незначителен, как кажется? Увы, как оказывается в будущем, нет.
И вот эта история с Фрэнком/Францом, "бошем", только потому что он - австриец, а Австралия выступала на стороне Великобритании в войне, т.е. против немцев - это ужасно и жестоко. Мир, почему же ты так жесток? Почему люди, разгоряченные напитками, забывают о простых правилах приличия? О том, что один человек, мирно живущий среди вас, не есть проблема. Особенно покоробило то, что полиция стояла в стороне и просто ухмылялась.
Дальше рай становится адом. Адом для всех. И после возвращения семьи в Портегез в моей голове был только один вопрос, который, кстати, после прочтения я так и не решила для себя - как лучше было бы для Люси? Действительно ли тот выход, что в итоге получился - верный? Да, она была еще маленькая, но с другой стороны - 4 года - ребенок что-то уже понимает и осознает. Правильно ли так поступать? Возможно, тут играет роль подача материала. То, что мы видим историю Изабель и Тома и практически не видим историю Ханны, а возможно я просто считаю, что все должно было сложиться по другому. Все-таки психика ребенка - вещь неустойчивая и то, что, позврослев, Люси совершенно адекватная и замечательная, на мой взгляд, это счастливая случайность.

В книге есть яркие персонажи. Особенно неприятные. Мать Блюи, готовая на все ради денег, сержант Спрэгг, который пытается показать, что у него есть власть и считающий, что человек, который спасал своих, свою жизнь на войне, убивая других - убийца (этот диалог прямо врезался в память). Но есть и замечательные яркие персонажи - тот же Блюи, который смог пересилить себя и понять, что был неправ, тот же друг Тома Ральф. Все-таки баланс в мире есть.

Мне было жаль Тома, но практически не жаль Изабель. Часто я считала, что Изабель - эгоистка. Эгоистка, думающая о себе. Ведь ее предупреждал Том, что жизнь на маяке не сахар, даже если рядом с Любимым. И те упреки, которые в минуты особых страданий Изабель кидала Тому, я считаю несправедливыми. Но Том - истинный мужчина, мужчина, без памяти обожающий свою жену и готовый на все, лишь бы она была счастлива, но не готовый смириться с угрызениями совести, ведь он обещал после войны, что никто не будет больше страдать по его вине. Я ему искренне сопереживала всю книгу и, несмотря на то, что книга закончилась так, считаю, что Том - молодец и сделал все правильно. Несмотря ни на что...

Эта книга задела какие-то струны моей души. Мне было и радостно, и горько, и грустно. Я сопереживала Тому и немного раздражалась на Изабель. Последние же главы, когда была самая кульминация и развязка, меня потрясли.

И вспомнилась еще одна поговорка "На чужом несчастье счастья не построишь". Увы.