Логотип LiveLibbetaК основной версии

Рецензия на книгу

The Light Between Oceans

M. L. Stedman

  • Аватар пользователя
    Yulya_Murlyka20 октября 2017 г.

    Один проступок и исковерканные жизни

    Осторожно, спойлеры!
    Книга о жизни. О жестокости жизни. О поворотах судьбы. О том, что правила создаются не просто так. О том, что все тайное становится явным. О том, что совесть может перевесить все, даже счастливую семью. О любви. Всепоглощающей. Любви матери к ребенку. Любви мужа к жене. О том, что можно сделать во имя любви. Но в то же время книга о трагедии. Большой-большой трагедии.
    Начинается все достаточно невинно, как это может быть невинно, когда речь идет о войне. Тема войны так или иначе всплывает на протяжении всей книги, несмотря на то, что основные события разворачиваются в 20-30е годы 20 века. Книга начинается достаточно скучно. Описание городка Портегезе мне лично читать было очень скучно и я боялась, что дальше книга пойдет в таком же ключе. Но, как потом оказалось, скучно было первые 50 страниц. Дальше закрутилось так, что оторваться было сложно.
    Том, выживший на войне и подавшийся в смотрители маяков. Командировка на Янус, "к старому другу". Встречи с Изабель и Ханной. Относительно мимолетные и ничего не значащие. Сначала. Любовь с первого взгляда, женитьба и вот на острове Янус уже семья - муж и жена. Счастливая семья, несмотря на то, что вокруг них на многие мили только океан. Они живут, радуются, наслаждаются жизнью и друг другом. Он нашел свое счастье. И вроде бы все великолепно. Три месяца счастья, дальше беременность, счастье только растет. Но... Увы, будь книга только о счастье этих двоих и их разрастающемся семействе, она вряд ли имела бы такой огромный успех.
    Ялик с новорожденной и мертвым телом спустя две недели после очередного несчастья. Счастье или проклятие? Правда ли на это было воля Господа?
    И вот он этот проступок. Отклонение от правил. Ради любимой женщины. Ради счастья любимой женщины. Имеем ли мы право отклоняться от заведенного порядка ради счастья своих любимых? Да, наверно имеем, но нужно всегда принимать во внимание, что все тайное, как бы не хотелось скрыть, становится рано или поздно явным, да и муки совести, увы, никто не отменял.
    Вроде бы относительно незначительный проступок, сделанный во благо жены и дитя, но так ли уж он незначителен, как кажется? Увы, как оказывается в будущем, нет.
    И вот эта история с Фрэнком/Францом, "бошем", только потому что он - австриец, а Австралия выступала на стороне Великобритании в войне, т.е. против немцев - это ужасно и жестоко. Мир, почему же ты так жесток? Почему люди, разгоряченные напитками, забывают о простых правилах приличия? О том, что один человек, мирно живущий среди вас, не есть проблема. Особенно покоробило то, что полиция стояла в стороне и просто ухмылялась.
    Дальше рай становится адом. Адом для всех. И после возвращения семьи в Портегез в моей голове был только один вопрос, который, кстати, после прочтения я так и не решила для себя - как лучше было бы для Люси? Действительно ли тот выход, что в итоге получился - верный? Да, она была еще маленькая, но с другой стороны - 4 года - ребенок что-то уже понимает и осознает. Правильно ли так поступать? Возможно, тут играет роль подача материала. То, что мы видим историю Изабель и Тома и практически не видим историю Ханны, а возможно я просто считаю, что все должно было сложиться по другому. Все-таки психика ребенка - вещь неустойчивая и то, что, позврослев, Люси совершенно адекватная и замечательная, на мой взгляд, это счастливая случайность.

    В книге есть яркие персонажи. Особенно неприятные. Мать Блюи, готовая на все ради денег, сержант Спрэгг, который пытается показать, что у него есть власть и считающий, что человек, который спасал своих, свою жизнь на войне, убивая других - убийца (этот диалог прямо врезался в память). Но есть и замечательные яркие персонажи - тот же Блюи, который смог пересилить себя и понять, что был неправ, тот же друг Тома Ральф. Все-таки баланс в мире есть.

    Мне было жаль Тома, но практически не жаль Изабель. Часто я считала, что Изабель - эгоистка. Эгоистка, думающая о себе. Ведь ее предупреждал Том, что жизнь на маяке не сахар, даже если рядом с Любимым. И те упреки, которые в минуты особых страданий Изабель кидала Тому, я считаю несправедливыми. Но Том - истинный мужчина, мужчина, без памяти обожающий свою жену и готовый на все, лишь бы она была счастлива, но не готовый смириться с угрызениями совести, ведь он обещал после войны, что никто не будет больше страдать по его вине. Я ему искренне сопереживала всю книгу и, несмотря на то, что книга закончилась так, считаю, что Том - молодец и сделал все правильно. Несмотря ни на что...

    Эта книга задела какие-то струны моей души. Мне было и радостно, и горько, и грустно. Я сопереживала Тому и немного раздражалась на Изабель. Последние же главы, когда была самая кульминация и развязка, меня потрясли.

    И вспомнилась еще одна поговорка "На чужом несчастье счастья не построишь". Увы.

    10
    81