
Ваша оценкаРецензии
Poplawski1 декабря 2019 г.Читать далееКнига сначала читалась со скрипом, но где-то с середины путешествия мистера Стивенса я увлёкся по-настоящему. Главный герой - эдакий робот в облике человека: все его манеры доведены до автоматизма, каждое рассуждение похоже на алгоритм, прописанная в "программе" задача оказывается важнее смерти, любви и вообще всего, что происходит вокруг. Недаром в конце книги он метко сравнивается с "обстановкой" в доме, с мебелью - такой же неживой, как и он сам. На мгновение, впрочем, какой-то проблеск человеческих, немашинных чувств проступает в нём, но быстро теряется во вновь запущенном алгоритме.
Грустная книга о несчастном, но "достойном" человеке.Линия с закулисьем европейской политики отличная!
2211
Gulchatai24 мая 2019 г.- Слушаюсь, сэр!
Читать далееЧто такое "великий" дворецкий?
Этим вопросом на протяжении всей книги задаётся наш герой. Выводя для себя некие критерии, анализируя свою жизнь, свою работу. Ведь помимо работы у него, собственно, никакой другой жизни и не было.
Книга оставила после себя довольно тягостное впечатление. Прожить всю жизнь в услужении, веря, что служишь великой цели и помогаешь великим людям, вносишь свой посильный вклад - как оказывается, ведёт к разочарованию. Сюрприз.
Чего мне не хватило, так это более ясной картины, что ждёт его на пенсии, и каким образом он сможет жить на этой самой пенсии. Ведь готовясь к этой поездке, Стивенс подсчитывает свои сбережения которых как раз и хватает только на эту самую поездку. И к этому добавляется печальная участь его отца, который отработав до преклонных лет в доме вынужден был искать новое место и только милостью сына это место нашел.
Очень грустная книга, которая показывает английскую аристократию в весьма не выгодном свете. Поскольку ни один не благородный представитель не вызвал какой-нибудь положительной эмоции. Собственно как и обслуживающий персонал этих господ. Таким образом хочется немного перефразировать лорда Дарлингтона: Англия действительно отстала от остального мира, но только своей приверженностью к аристократии.
А нашему герою сказать: ты выбрал свою жизнь, вот такой, и выбирал ее каждый день, поэтому не стоит сожалеть о прошлом, а просто наслаждаться каждым днём, таким какой он есть, по мере сил!
2168
NikaTeymurova3 апреля 2019 г.Остаток дня
К сожалению не могу разделить восхищение со многими читателями. Нет, я не говорю, что мне не понравилось. Просто словно чего то не достаёт. Чего именно сказать не могу. Так как и сама не знаю. Но мне ужасно понравилась его идея написать о дворецком, о слугах. Ведь в каждом романе они словно безличные люди. Не понимаю людей, которые смотрят на них сверху вниз, ведь вы нуждаетесь в них. Ну, я как и главный персонаж ушла от темы.
Писатель очень тонко дал название книги.2147
Chitalaya17 января 2019 г.Неспешное и грустное чтение
Тяжёлое послевкусие от книги, гнетущее даже. История о потомственном классическом английском дворецком, который своей интерпретацией достоинства заменил все остальное в жизни: радости, любовь, привязанности, печали. Фанатичная преданность работе и желание максимально эффективно услужить хозяину превратили героя в чопорного и зажатого собственными рамками робота.
Но это безупречный язык книги, ажурный, витиеватый и основательный. Так что скорее рекомендую.2131
spoilsporty4 января 2019 г.Через тернии, зато к звездам!
Читать далееЛежала эта книга в долгом ящике, но я наконец-то до нее добралась. Это была аудиоверсия, и, надо сказать, о сюжете я специально никаких справок не наводила. Потому что решила, что экранизированная-и-почти-классика не может быть плохой. Подвела ли меня моя чуйка? Однозначно нет!
"Остаток дня" - роман для любителей старой доброй Англии. Исигуро с такой любовью и благоговением описывает пейзажи, обычаи и привычки этой страны, что прямо таки жалеешь, что ты сам не британец и не имеешь к этому великолепию никакого отношения.
От старинной резиденции, отношений между персонажами, их речей, поведения и, наконец, от самого главного героя так и веет элегантностью, британской сдержанностью и достоинством! Вообще говоря, этим последним текст прошит, как красной ниткой.
Постфактум роман оставляет о себе очень теплые воспоминания- заставляет скучать по атмосфере Туманного Альбиона.НО! В процессе чтения (а точнее слушания) несколько раз мне таки удалось уснуть. "Британский" стиль сего романа все таки имеет свои недостатки. Неторопливость, размусоливание, чопорность, а то и вычурностью - это, обратная сторона книги. Слушать было местами тяжело, местами скучно, а местами вообще хотелось просто отдохнуть.
Отношения главного героя и его коллеги- это вообще отдельный вид негодования! Им очень сопереживает и сочувствуешь в конце, но на протяжении книги просто недоумеваешь, кто из двоих больший дурак и кто больше бесит!Но, энивей, прошла уже неделя с дня прочтения/прослушивания, я вообще не думала ничего здесь писать, а сегодня вспомнила об этой книге и улыбнулась. Значит прочитано было не зря!
7/10
2139
Krasneread11 сентября 2018 г.Достоинство
Читать далееВечер - лучшее время суток. Кончился долгий рабочий день, можно отдыхать и радоваться жизни
Исигуро написал мою любимую и ошеломившую "Не отпускай меня" - несомненно, это новый вид литературы на грани фантастики, реальности и всех человеческих чувств.
Он пишет правдиво, искренне и так, что оторваться не получится до конца.
И если до этого был альтернативный мир доноров, то "Остаток дня" - сложная, легкая, традиционная, актуальная книга о достоинстве.Эпохи меняются, несомненно, что-то отпадает, как ненужный рудимент, но вместе с этим всегда уходит важно-щемящее, что никогда не вернётся.
Например, огромные английские особняки, как Дарлингтон-холл, разговоры об обязанностях дворецкого и экономки за вечерней чашкой какао в буфете, неспешные поездки по землям Солсбери и Корнуолла, раздумные закаты в Сомерсете и долг, который превыше любви и семьи.
Да где такое видано, чтобы делу просвещали свою жизнь, без сомнения и колебаний? Принося в жертвуя самое себя?
В наших офисах? Пф.
А вот в "Остатке дня" такое есть.
Упиваешься книгой.
Мечтаешь поехать в Англию.
Влюбляешься в старого дворецкого, потому что такой профессионал априори не может быть человеком плохим.
Очень, очень советую.Так, может, стоит прислушаться к его совету - перестать все время оглядываться на прошлое, научиться смотреть в будущее с надеждой и постараться как можно лучше использовать дарованный мне остаток дня?
2143
Swetlanka29 июля 2018 г.Нужно радоваться жизни. Вечер – лучшее время суток. Кончился долгий рабочий день, можно отдыхать и радоваться жизни. Вот как я на это гляжу. Да вы любого спросите – услышите то же самое. Вечер – лучшее время суток.Читать далееЭта книга мне понравилась значительно больше, чем "Не отпускай меня", в первую очередь, потому что главный герой получился удивительно цельным и настоящим. Вся книга написана в одном стиле, строгом и старомодным, как и сам Стивенс. Он человек чести и долга, точнее дворецкий, который мечтал стать лучшим из лучших среди дворецких и посвятил этому всю жизнь. Об этом-то и книга - стоило ли оно того? Не заметить любовь, жить ради работы, служить великим людям, отложить на потом всю свою жизнь...
Оценка могла бы, наверно, быть выше, но мне было скучно читать, если честно, при всех достоинствах книги. Вечерами руки сами открывали какую-нибудь другую книгу, что чтение такой небольшой книги растянулось на целый месяц.
2161
AleksandrMoseev4 января 2018 г.Сначала влюбляешься в язык книги. Потом влюбляешься в героя, потрясающего англичанина - дворецкого, до мозга костей преданного своей профессии.
2100
WendyWu18 октября 2017 г.Читать далееЯ много чего необычного ждала от японского писателя, но только не того что это будет абсолютно ничем не связанный с Японией роман! Место действия Великобритания, главный герой дворецкий в достойном доме, основной сюжет это неспешные рассуждения о великом дворецком и что его составляет, о том как герой достиг или не достиг общепринятой и своей собственной планки, путём описания многих событий и о мисс кентон, наличие чувств у которой к герою так и не были до конца поняты героем же.
Относительно поведения Стивенса много непонятного:- Мисс Кентон ведёт себя странно, вечные стычки и порой абсурдные заявления в адрес Стивенса, причина которых кроется в неразделённых чувствах, но непонятна реакция Стивенса: он не только не ставит ее на место, но в некоторых моментах идёт на уступки, при этом без проявления заинтересованности к ней.
- Утверждает, что вёл себя со всех сторон довольно достойно, хотя имело место потакание мисс Стивенс (п. 1) и предвзятая оценка действий отца, после того как он взял его в дом (игнорирование вопиющих ошибок и недоработок).
- Гордится тем, что не был с отцом в последние моменты его жизни, т.к. Прислуживал гостям хозяина во время важной встречи.
- В одни моменты говорит что гордиться работой у мистера Дарлингтона, а потом гостям при новом хозяине не признается что служил у него, выставив тем самым нового хозяина в глупом свете.
- Во время путешествия когда его принимают за джентельмена так и не признается, что он слуга и что его «знакомство» с Черчиллем не более чем «чаю,сэр?»
На самом деле таких странных моментов гора! Отсюда очень удивительно почему вдруг данный роман произвёл такое впечатление на критиков и по чему по нему стали снимать фильм.251
