Избранное

И.С. Тургенев "Призраки"
Вот уж не знала, что у Тургенева есть произведения с мистическим уклоном! В этом издании собраны 5 небольших по объему,но таких разных по тематике рассказов и повестей. В "Призраках" главный герой с девушкой- призраком летает над древним Римом, блистательным Петербургом, таинственным Шварцвальдом, но вот незадача, при этом все бледнеет и чахнет, в то время как его мистическая подруга все розовеет и набирается сил. В другом рассказе герой борется за любовь девушки при помощи темных сил, но особенно мне понравилась повесть "После смерти", о талантливой молодой певице, которую несмотря а незаурядный талант, тяжелый и непредсказуемый характер довел таки до плачевного конца, кстати как выяснилось это произведение основано на реальных событиях. В целом домашние и уютные "страхи", написанные прекрасным, легким и таким узнаваемым тургеневским языком

"Вокруг Света с бароном Мюнхгаузеном". Тур №4. Остановка 1 - Россия

• Я ничего не люблю.
• Как же это? А меня?
• Да… тебя! – отвечает она равнодушно.

Пожалуй, самая сексуальная повесть Тургенева. И я не шучу!
Главный герой и странная женщина (в первоначальном варианте – вампирша) Эллис, как мне показалось, всю повесть сгорали от страсти друг к другу.

• Отчего же ты именно ко мне явилась?
• Я тебя люблю.
• И ты довольна?

Кстати, про повесть «Призраки» я знала со школьных времён: в одной из статей «Большой Советской Энциклопедии» упоминалось про мистический рассказ Тургенева. В то время Иван Сергеевич ассоциировался у меня исключительно с любителем писать про природу и дворянские поместья, и поэтому я сильно удивилась – как может сей бородатый мужчина затрагивать и иные темы?

А вот оказывается, может. Дух захватывает, как может! И, хотя некоторые моменты в книге показались мне скучноватыми, в целом «Призраки» - очень живой и увлекательный рассказ.

Я никогда не занимаюсь излишне кропотливым поиском смысла в тех или иных образах, но мне действительно показалась интересной персона Эллис. И, хотя сам Тургенев писал, что «тут нет решительно никакой аллегории, я сам мало понимаю Эллис, это ряд каких-то душевных dissolving views — вызванных переходным и действительно тяжелым и темным состоянием моего Я», мне кажется, что образ летающей девушки наполовину наделён качествами Полины Виардо, наполовину – самого автора.

А о чём, собственно, рассказ? О страстных и нестабильных отношениях с женщиной и о писательском труде. Ведь любой романист, как и главный герой рассказа, приступая к творческой деятельности, должен взлететь над толпой, над всем миром – и объективно рассказать, что и где происходит. Так рождаются образы, символы, метафоры и всё то, что мы нежно любим в литературе.
А вообще, всем советую рассказ – он очень короткий и приятный. Гарантирую знакомство с совершенно новым Тургеневым - мистическим и сентиментальным.

***

Прочитано в рамках «игры в классики».

Тургенев рассказал извечную шекспировскую историю на отечественный манер. И как-то удавалось ему подмечать особенности русского национального характера и вписывать их обе-мировую канву. Обычный русский помещик, не слишком богатый, но и не бедный, полновластный хозяин своих крестьян и домочадцев, решил отойти от дел и распределить своё имение между своими дочерьми. Понятно, что из этого вышло… И сколько таких или почти таких историй происходит сейчас! Сначала просто лень вникать, если есть кому вникнуть за тебя, затем – сдаёшь позиции в мелочах, потом полностью теряешь авторитет, а его уже ничем не вернуть. Делегирование полномочий – штука сложная и часто невозвратная. И Анна, и Евлампия дальше по жизни такой ошибки, какую совершил отец, не совершили, а взяли ситуацию в свои руки, чтобы больше никогда не отпустить. Грызли ли их угрызения совести? Кто знает, наверное да. Рассказчик неоднократно отмечает, что он был слишком молод, когда свершилась кульминация, и не мог судить с точностью, что двигало домочадцами, когда они отстраняли отца от власти. Степной король Лир был, вполне вероятно, самодур и себе на уме. Мы не знаем его истории с покойной женой, но звучали обвинения о том, что он сжил её со света. Он был не образован и невежественен, но заслуживал снисхождения и жалости, даже если вёл себя с семьёй не по-доброму.

Шекспировская трагедия в изображении Тургенева.

Ни один из героев не вызывает сочувствия, каждый герой по-своему нехорош, даже отвратителен. Сюжет прост до невозможного: самодур-отец Мартын Петрович Харлов, помещик с своенравным характером, требует от своих дочерей полного подчинения, не обращает внимания на их проблемы и желания, да и ни во что их не ставит. Когда в его необразованную голову закрадывает мысль о скорой кончине, он совешает полнейшую глупость: делит свое состояние между дочерьми и надеется познать их благодарность в полной мере. Но благодарности он не дожидается. Удивительно, правда?

В ожесточении дочки практически выгоняют своего нелюбимого отца-тирана, заставляя того влачить нищенское положение. Дочерей тоже не получается оправдать при большом желании, но они не получают справедливого возмездия за совершенное. Жизнь отца заканчивается трагично, зло остается ненаказанным, а короткая, но емкая повесть, вместившая в себя характеры столь бесчеловечно жестокие, запоминается поэтичным языком.