Избранное

Высказываюсь не о сборнике, а о рассказе "Призраки" Тургенева.
При всей моей любви к русской классике и классической мистике, это какой-то ужас и кошмар.

Ничего атмосферного и страшного. Нелепая Эллис, нелепые видения, нелепые полёты. Героиня не раскрыта, не внушает страха, не впечатляет... И что, что призрак? Экая невидаль, подумаешь! И герой не слишком шокирован своей встречей с ней.
Не понял я и отношение главного героя к своей мистической подруге.
Когда она не пришла, он переживал, ждал, а уже на следующую ночь был рад, что они больше не увидятся. Не логично, не страшно и, в целом, бредово.

А ещё ошибки в прямой речи. И это у Тургенева...

От любви до ненависти один шаг, и наоборот. С Аратовым закономерность сработала без помех, - цыганка, вызывавшая отвращение и полностью противопоставленная его матери находит в сердце героя отклик, одним безумным поступком обернув все мысли Аратова к себе.
Книга оставляет очень противоречивые чувства. С одной стороны, это история о любви, победившей смерть, а с другой стороны... Что, если Аратов сам себе все нафантазировал? Что, если девушка просто вбила эсебе в голову, что Аратов - предел ее мечтаний? Ведь она не знала, какой он человек.
Вот так вот и остается только догадываться...

Вымученная "фантазия" "отца" всех "детей" своих. Писал Тургенев эту повесть долго, с огромными перерывами, а по выходу из печати стала она довольно спорной. История проста, и даже наивна, излишне фантастична — это серия картин, серия полетов над миром, хронометражных и историчных, но они как-то призрачны, полупрозрачны — не задевают, туманом пролетают мимо. Однако есть в книге и яркие моменты, мне запомнились два: первый — это монолог, в стиле настоящего Рокантена, о людях на земле (реминисценция слов Шопенгауэра), а второй — это встреча с "черной массой" и, выделившимся из нее, "бледным всадником" — кульминация повести, кульминация жизни.