
Ваша оценкаРецензии
lissara27 мая 2020 г.Читать далееЯ прочитала на эту книгу один потрясающий отзыв (потому что аннотация, мягко говоря, не айс), и мне так сильно захотелось за нее взяться, что я вообще не обратила внимания на объем, который в итоге меня слегка все-таки подкосил.
От истории у меня остались смешанные впечатления. С одной стороны, я поняла, почему мне обычно не нравится научная фантастика (а эта книга – ну очень хардовая научная фантастика). Потому что меня технические подробности, которых тут навалом, интересуют намного меньше, чем конфликты между людьми. То есть, например, когда в тексте чередовались две линии – одна о том, как комету пытались пристыковать к кораблю и почему это было сложно, а другая о том, как бывшая президент США мутит воду и пытается добиться власти, - мне было максимально насрать на первую линию.
Лично я бы выжала из книги большую часть этих унылых описаний физических законов, строения кораблей и прочей дребедени, которая не влияла на сюжет, и добавила бы еще больше драмы и накала страстей – черт возьми, там же судьба человечества решается! История бы разом ужалась до более или менее приемлемых размеров и стала только динамичнее.
Но это мы все говорили про первые две части. Потому что первые две части, даже учитывая все эти технические подробности, - это крепкая, добротная и логичная книга. С логичным финалом. А третья часть тут как не пришей кобыле хвост, честное слово. То есть сама идея третьей части хороша – для логического продолжения, но для НОВОЙ книги, новой части. Ей категорически не хватило объема ни для чего. Она не смогла как следует раскрыть новый потрясающий мир, то есть всякие технические штуки будущего автор, конечно, описал, но меня гораздо больше интересовала культурная сторона и отношения между людьми. Автор упоминает две войны, но толком ничего не рассказывает про них, толком не раскрывает конфликт красных и синих, особенности разных рас. Еще история не дала мне проникнуться новыми персонажами, им просто не хватило экранного времени.
Кроме того, концовка была ну просто разочарование. На самом интересном месте! Хотите знать, чем обернулось новое противостояние, переросло ли оно в третью войну? Шиш вам! Хотите знать, как же выжили люди под землей и под водой, какой у них сложился социальный строй (кроме очевидных кратких штрихов)? Шиш вам! А может, хотите знать, что все-таки разрушило Луну? ШИШ ВАМ!
Ну вот зачем так делать?
8566
Brave_Commander31 августа 2018 г.Blindsight meets Interstellar
Читать далееВ хорошей, твёрдой научной фантастике самая вкуснятина -- это авторский комментарий в конце. Когда ты перестаёшь задаваться вопросом "как автор уместил в голове всё это?" и понимаешь, что он почитал вот ту сотню-другую научных работ, поговорил с теми и другими. Понимаешь, что за этим потрясающим вниманием к деталям стоит кропотливая и многолетняя проработка материала.
Завязкой романа служит разрушение Луны на части. Это приводит к тотальному армагеддону, и люди вынуждены выживать на орбите. В течение двух частей книги они отчаянно пытаются не погибнуть, третья же рассказывает о событиях, происходящих через 5 тысяч лет. И нарратив просто не позволяет роману не превратиться в настоящий гимн инженерному искусству. Здесь есть рои роботов, стратосферные планеры, орбитальные боло, космические лифты, генно-модифицированные вороны (ладно, это немного другая инженерия), бомбардировка планеты ледяными кометами, полёт верхом на грязнющем ядерном реакторе, гигантские хирургически точные кнуты... Серьёзно, после такого хочется пойти и получить второе высшее, тоже техническое. При этом солидный объём книги не делает её затянутой, а сюжет -- провисшим, просто там есть прорва всего, о чём автор хочет нам рассказать.
А, ещё в книге есть интересная мораль: не пускайте в космос политиков. Пустите всего одного -- и посмотрите на последствия. Они вам не понравятся.
Я мог бы, наверное, долго обсуждать расы и социалку, но, пожалуй, просто скажу, что, по мне, это НФ-мастрид.
8691
bedrof23 июня 2015 г.Читать далееИстинно Эпик (не путать с Epic, наименованием исторического изложения первой части в языке населения орбитального кольца вокруг Новой Земли). Героический Эпик.
Автор мог без зазрения совести разделить на две книги.
Традиционно, куча подробностей. Иногда утомляет.
На протяжении книги удивляло написание имени русской Евы, есть же общепринятое написание Thekla. Или тут есть какая-то скрытая отсылка? В третьей части вообще можно было не париться и писать Феkla.
Ну и язык, который за стопицот лет не эволюционировал кардинально, а лишь слегка склеился с русским (не сильно заметно) и дополнился современным словарем. При этом остался совместимым с исходным английским. Странно же.
Но сюжет хорош! Стивенсон умеет удивлять.
Интересная игра смыслами получилась с именем Доктора Hu Noah8724
SashaLesnik21 января 2025 г.Инструкция без иллюстраций
Читать далееНил Стивенсон в наше время можно назвать редким писателем, который технарь на все 100%. Отец - профессор электротехники, мать - биохимик. Сам Нил хоть и по основному роду деятельности писатель, зарекомендовал себя хорошим программистом, увлекается физикой, математикой, криптографией и лингвистикой. Его "Криптономикон" мне очень понравился, и я поспешил его добавить в любимые авторы, но дальше кривая знакомства пошла почему-то медленно вниз. Смогло ли исправить ситуацию "Семиевие"?
У романа прекрасное начало - взорвалась Луна. Я ни разу не читал и не смотрел ничего такого, что было бы связано со взрывом спутника Земли. Какие могут быть последствия? Нил Стивенсон предположил, что через какое-то время вокруг Земли всё будет заполнено обломками Луны, что приведёт к изменению климата на планете. Фактически человечество будет обречено. Лучшие умы науки предлагают отправить в космос самый высококачественных людей разных рас и вероисповеданий, которые переживут апокалипсис в космосе, а там может быть как-нибудь вернутся.
Роман разделён на 3 части - условно: подготовка, непосредственно апокалипсис и далее события 5000 лет спустя. У многих рецензентов сходится мнение, что первые две части отличные, а третья ломает всё удовольствие от чтения. Во всех трёх частях чувствуется, что Стивенсон - технарь до глубины души. гик. Для него не очень важна психология отношений, раскрытие характеров героев, а вот технические подробности, к примеру, стыковки двух летающих объектов - это милое дело, про это можно написать подробно во всей красе. В одной из рецензий очень правильно подметили, что книга похожа на методичку/инструкцию по использованию сложной техники или на многотомные правила по технике безопасности. Поэтому в первую очередь роман предназначен для людей, интересующихся научными теориями, которым нравится моделировать ситуации в голове. Стивенсон по цепочке развивает идею переселения людей в космос - чем будут озадачены роботы, как люди будут генерировать еду и воду, как будут размножаться, как ремонтировать поломки и т.д. и т.п. То есть по факту это не совсем развлекательное чтиво, за исключением тех случаев, когда читатель - такой же гик, как и автор=) Гик гика поймёт, а вот казуал явно покрутит пальцем у виска=)
Собственно, этот контраст между продвижением сюжета и описанием технических нюансов не совсем положительно влиял на меня. С одной стороны, это действительно интересно и инновационно. Было действительно интересно следить за тем, как люди пытаются спастись хотя в очень маленьком процентном соотношении к общему количеству людей на всей планете. И действительно ли исчезновение Луны так негативно повлияет на жизнь на Земле? Никто же не знает, все лишь строят теории и пытаются предугадать. Именно из-за того, что всё угадать невозможно, выжившие люди встречаются с новыми проблемами. Спойлерить не буду, но ближе ко второй части проблема становится прямо весьма глобальной (и название связано именно с этим). Но вместе с этим само чтение вязкое, местами очень скучное. Кажется, остановись в любом месте, и этого будет достаточно. Ну не умеет Стивенсон раскрывать характеры людей. У него они все безэмоциональные чурбанчики. Никому нет сочувствия, все персонажи - статисты. Ну выжил, ну погиб. Научпоп вышел бы отличным, но как художественная литература - такое себе. если честно.
Я готовился к тому, что в третьей части моё желание читать книгу совсем исчезнет, но там как раз всё было наоборот. То, что большинство нашли абсолютно унылым, мне как раз понравилось. К миру спустя 5000 лет по мнению Стивенсона можно легко придраться. Там действительно много странных объяснений, но почему бы не дать автору думать именно так? Это же его книга, его задумка. Меня лично некоторые моменты удивляли. Да, иногда хотелось сказать - так точно не бывает! Но именно в третьей части я видел фантастику, а не научпоп и инструкцию по управлению ядерным реактором.
Не обошлось без новомодных тенденций однополых отношений. Русская лесбиянка-спортсменка - мощно=) Как и её выбор - чернокожая женщина. Там ещё и геи были, но они погибли, к сожалению.
Больше всего я не люблю, когда потом в конце чтения таких вот специфических книг нужно поставить какую-то конкретную оценку. Если бы я читал только первые 2 части - вялая 6. Некоторые пишут "было очень скучно читать, но идеи хорошие, поэтому 8". А так не могу. Было скучно читать важнее идей, имхо. Но мне действительно было интересно читать третью часть. Она неидеальная, но держала меня в напряжении. Был бы я фанатом-технарём, с пеной у рта доказывающим ту или иную теорию, наверное поставил бы 10 и ещё два года рассказывал друзьям, как там люди выживали в космосе в инкубаторах. А так всё же 6,5/10. Да, хорошие идеи, согласен. Но нудновато, не фанат методичек.7244
julia_book16 июля 2023 г.Два вопроса я задавала себе все время, пока читала эту книгу - зачем я ее читаю и почему не брошу.
Почему смесь учебника по физике и инструкции по сборке предметов в невесомости автор решил назвать научно-фантастическим романом - я не знаю.
Роман - это люди, эмоции, истории, а не «как взять железку и присоединить ее к другой железке». С таким же интересом я могла бы прочесть инструкцию к стиральной машине, зато на ее прочтение потратила бы намного меньше времени.7328
MoskoBales25 июля 2022 г.Читать далееИтак, Луна была уничтожена. Кем именно, здесь не совсем понятно, но таинственный источник взрыва уничтоживший естественный спутник Земли прозвали Агентом. Никто не знает, был ли Агент "подарком" пришельцев или божьим провидением, но человечество точно уверено, что ничего хорошего за этим не последует. Лунные обломки из-за гравитации Земли, вот-вот должны ярким и горячим дождём опалить поверхность колыбели человечества, и конец света уже не за горами…
Нил Стивенсон написал твёрдую научную фантастику, что выражается в обилии научных терминов и гипотез, которые могут оттолкнуть от этого романа любителей более лёгкой формы сего жанра. «Семиевие» чертовски сильно этим перегружена, из-за чего чтение может вызвать некоторые проблемы. Вообще, если бы не художественная часть произведения, то может создаться впечатление словно Стивенсон хотел написать нон-фикшн или даже полноценный научный доклад на тему того, что будет если Луна вдруг взорвётся и что нам всем с этим делать. В этом плане «Семиевие» даже отдалённо похожа на некоторые работы Кима Стэнли Робинсона. Однако затем создаётся ощущение будто писатель вспомнил, что пишет вообще-то не научный доклад, а художественный роман и начал вплетать туда персонажей и второстепенные сюжеты.
«Семиевие» делится на три части, и первые две посвящены как раз попытке человечества спастись от неминуемой катастрофы и возможным неприятностям которые могут помешать этому делу, а вот третья часть романа затрагивает далёкое будущее, когда пережившие катастрофу далёкие потомки людей, вновь пытаются сделать из Земли новый дом. Первая часть самая драматичная – угроза цивилизации висит дамокловым мечом, человечество в кои-то веки объединяется для единой цели (хотя по ходу дела небольшой военный конфликт с применением ядерного оружия таки случится), а из МКС в спешке пытаются создать своеобразный Ковчег для спасения. Вторая часть романа немного проседает, да и повествование немного растянуто и посвящено событиям, когда Земля уже подверглась ударам обломков Луны, а сам Ковчег сталкивается с рядом проблем, как внешними, так и внутренними. Наконец, ещё есть третья часть романа, и она, пожалуй, самая любопытная и интересная, в ней на задний план уходит нон-фикшн, а на передовую выдвигается социальная фантастика с акцентом на постгуманизм и трансгуманизм, и к сожалению, эта самая любопытная, интересная и заметно отличающаяся от двух первых частей последняя часть романа вдруг обрывается на самом интересном смысле оставляя висеть в пустоте все сюжетные линии и оставляя какое-то ощущение незавершенности.
Скажем честно, но «Семиевие» мог бы получиться отличной книгой, если бы первые две части романа были скорее прологом и не сильно растягивались в плане повествования, а третья часть была бы в таком случае основной частью истории в которой можно было бы найти идею для хорошего финала. Ещё одним хорошим вариантом было бы, если каждая из частей романа получила бы свою полноценную книгу и вышла бы этакая трилогия. А ещё чего действительно в книге не хватает так это подробного раскрытия той самой программы Семи Ев, которая началась в финале второй части романа и вскользь упоминается в третьей. Той самой программы которая спасла человечество от вымирания, и именем которой вообще-то и был назван роман! Но именно эту часть истории писатель почему-то прошёл совсем вскользь.
Персонажи в книге в принципе раскрыты довольно хорошо, их здесь действительно много, но среди них не особо путаешься. А вот сопереживать им проблематично, во многом потому что несмотря на раскрытие их характеров и чувств, они всё равно словно похожи на условные персонажи-функции, нежели на полноценных героев. Но опять же, если сравнить «Семиевие» с уже упомянутыми книгами Кима Стэнли Робинсона, то у Нила Стивенсона аспект прописывания персонажей вышел как-то более бодрым и завершённым чем у его коллеги.
Что можно сказать в итоге? «Семиевие» не самый выдающийся роман в жанре, но если вы любитель твёрдой научной фантастики, то возможно книга вам понравится, но будьте сразу готовы морально и физически вымотаться за время чтения, ибо книга большая и тяжёлая, и она перегружена текстом и сюжетом во всех смыслах этого слова. А вот среднестатистическому любителю более лёгких фантастических романов лучше обойти «Семиевие» стороной и даже не посматривать в этом направлении. Для вас в таком случае чтение романа может закончиться довольно быстро, и вы захлопните книгу дабы к ней более никогда не возвращаться, не дочитав и до середины. И произойдёт это не потому что книга плохая, просто ориентирована она на довольно узкую аудиторию.
7334
Emunitet5 декабря 2020 г.Читать далееСущий кошмар! Даже не буду ставить оценку, дабы не портить статистику и не сбивать никого столку.
Это моя первая фантастика (и последняя), читать начала в рамках Новогоднего флэшмоба 2020 и не знала чего ожидать, сама то я больше по фэнтези да романчикам любовным, вот и нечего было лезть так сказать на неизведанную землю. Я привыкла, что в романах и в фэнтези всегда есть динамика, какое-то развитие событие и закрученность сюжета, здесь же просто ужасная, нудная, заумная хрень.
Вот я честно прочитала 100 страниц (пообещала не бросать ранее), и мучилась все 100 страниц. Все что произошло на этой "сотке", так это ... ничего, луна взорвалась, все.
Я чуть было из вредности не продолжила читать (всегда стараюсь дочитать все до конца), но просто не смогла продолжить, жалко дальше тратить на это время.
В общем если вы решили прочитать фантастику, но ранее с ней дело не имели, то это не то произведение с которого стоит начать.7991
Sergey01R31 октября 2020 г.Читать далееЯ обожаю фантастику, особенно космическую. Но все таки оказалось, что научная ветвь этого жанра - совсем не мое. Первый звоночек был еще при чтении "Задачи трех тел". Там однако был очень интересных сюжет, порой срывающийся в настоящий голоп. Здесь же книга выглядела примерно так: пять листов описания каких-либо физических или технических процессов, затем три-четыре строчки разговоров между героями, и все пошло по новому.
Самым честным образом прочел треть книги, но дальше решил себя не заставлять. Потому как даже не интересно, чем все это закончится...7985
dus6ka21 октября 2020 г.Читать далееНу, наконец-то я встретилась с современной научной фантастикой. По крайней мере, с тем, что является, на мой взгляд, научной фантастикой.
Надо признать, что восхищена той работой, которую проделал автор. Ему удалось создать и расписать глобальную катастрофу, с которой столкнулись люди, практически наши текущие современники. Было много различных научных описаний, но, к удивлению, некоторую часть из них я даже поняла, так как автор старается максимально разжевать каждое из них, дополняя аналогиями. Ну, а описание умирания Земли и землян неимоверно затронуло. Было немало политики (куда уж без нее), которая неимоверно раздражала. Особенно мерзотная Джулия, беспокоящаяся только о своем эго. Но было и описание поистине героических поступков людей, лучших из лучших, перед которыми была поставлена цель - спасти человечество, как вид.
Не поставила оценку выше, так как, на мой вкус, третья часть была не особенно удачной. Изначально было слишком много описаний мира людей, улетевших с Земли, а в конце, наоборот, вскользь упомянуты то, что произошло с землянами. Итого, несмотря на интересные идеи и классный мир, история оказалась скомканной. Возможно, было бы даже лучше, перенести все это повествование в отдельную книгу. А, может, и нет. Однако очень прикольно было читать об этом забавном разделении людей. Прям-таки царство небесного Зевса, подземного Аида и водного Посейдона. Только вот, даже интересно, добралась ли еще кучка людей до Марса...71K
AntonTkalich20 июня 2020 г.Задумка просто гениальная, но вот реализация уж очень подвела...
Читать далееСамая главная претензия заключается в том что, идея, сценарий книги ну прям очень крут и гениален, но реализация его просто ужасная. Кратко сказать так: "Разбег на рубль, удар на копейку". Немного подробнее о сюжете, без спойлеров.
Современное человечество на грани гибели, грядет апокалипсис, государствами принят великий проект мирового масштаба по спасению человечества. Я тут же потираю руки в ожидании захватывающей борьбы мировых держав между собой, принятием стратегически важных геополитических решений, рисую в голове параллельно свой сценарий разворачивая событий... а тут всего несколькими главами без особых деталей все обрывается и мы двигаемся уже дальше...
Опять сталкиваемся с интересным началом, как человечеству жить и развиваться, строить свои политические и социальные институты, развивать "свою" цивилизацию с нуля при наличии всех современных технологий, думаю ну вот тут то и раскроется вся гениальность книги, но опять нет, все становиться еще более запутанней.
И каснусь в конце еще кульминации и развязки книги. Как понятно с заголовка и описания кульминация заключается в том что из за набора человеческих качеств даже при всеобщей катастрофе люди все равно перессорились и не смогли скооперироваться как следует, и в итоге на "пике" катастрофы удалось выжить лишь небольшой горстке женщин, которые как оказалось в ходе их диалога, с помощью науки смогут породить новых людей. И вот мы наблюдаем за диалогом семи творцов новых рас, какие черты характера будут у тех или иных новых людей зависит от того от какой Евы они родятся.
Опять, просто мое почтение автору за такой сюжет. И вот как бы проходит 3000 лет и мы наблюдаем за новыми людьми. Да здесь опять возможно и зашит скрытый смысл того, насколько качества и характер человека выделяют нас среди других людей, но концовка, скучные диалоги опять заводят нас не тудаВот так на протяжении всей книги! Кажется что здесь переплетены просто две абсолютно разные книги, где одна это просто гениальная научно-фантастическая книга, которую можно было бы всем рекомендовать и смело относить к книге столетия(не побоюсь этого слова)
И абсолютно другая книга-мыльная опера, которая служит с единой целью быть абсолютно скучной и не логичной, просто для разрядки мозга без капли смысла, сюжета и выводовВозможно автор боялся сделать книгу слишком "гиковой", технической и попытался разнообразить сюжет любовными линиями и переживаниями героев, но в итоге сильно переборщил, но деваться уже было некуда..
Но опять таки, книга честно заслуживает свой лейбл "бестселлер" действительно поднятая тема о важности человеческого сотрудничества и взаимоотношения, здесь раскрывается в полной мере, но все же если бы все эти пустые диалоги можно было бы убрать и сократить 30-40%, то читатель все равно бы не потерял мысли автора.
Все же рекомендация моя, не смотря на среднюю оценку - однозначно читать.
Кто прочитал хотелось бы узнать ваше мнение, есть такие кто не разделяет свою мысль? Поделитесь пожалуйста7466