Сімміс

Основной интригой во время ожидания русскоязычного издания Seveneves было вовсе не то, как переводчики сохранят палиндром в заглавии (на одном форуме, кстати, довольно живо обсуждали возможные варианты), и даже не то, что будет нарисовано на обложке, и даже не наличие/отсутствие среди действующих лиц романа Еноха Роота, или лица, похожего на оного. Основной интригой было – справятся ли без Екатерины Доброхотовой-Майковой (переводчицы предыдущих огромных романов Стивенсона) новые переводчики (их двое: Павел Кодряной и Михаил Молчанов) с автором уровня Стивенсона и с уровнем технической сложности реалий «Семиевия». Справились. А Екатерина Михайловна стала литературным редактором перевода. Технологично-озорной, напичканный энциклопедической информацией и иронией стиль Стивенсона, отточенный до немыслимого блеска в предыдущем романе Reamde, никуда не делся, а лишь разросся, заколосился и дал обильные всходы в виде не просто отвлечённых фантастических идей, а в виде описания технологий, которые в принципе возможны уже здесь и сейчас – в 2017 году. Помните, как в «Анафеме» подростки плавали в космосе чуть ли не с вёдрами на головах? В «Семиевии» происходит почти то же самое, только более приближённое к реальности, и уже не видишь в этом чего-то сверхординарного. Просто берешь изоленту, мультитул, штаны с начёсом потеплее и топаешь на Байконур, а оттуда прямиком на орбиту. Стивенсон как будто преподал тебе первый и самый важный теоретический урок выживания в невесомости, а дальше, на практике, всё зависит лишь от твоей ловкости, смекалки и силы. Всё как всегда. Только теперь – на Международной космической станции на высоте трёхсот километров.

Касательно названия. Здесь Нил недвусмысленно заигрывает ещё с одним романным заглавием-палиндромом последних лет – это Maddaddam Маргарет Этвуд, финал той самой трилогии, начатой «Ориксом и Коростелем». Не сказать, чтобы «Беззумный Аддам» так уж откровенно разочаровал поклонников постапокалипсиса, впечатления роман оставил скорее и безусловно положительные. Просто у Этвуд все главные, ключевые события апокалипсиса остались за кадром либо проигрываются постфактум в памяти героев – то есть мы уже знаем, что они выжили и всё такое. А сам, собственно, постапокалипсис получился каким-то кукольным, ненастоящим и очень камерным. И тут тему конца света берётся развивать Нил Стивенсон и делает это в своём стиле, клинически подробно, дотошно, чуть ли не дословно пересказывая действие каждого героя: вот он в невесомости взял мультитул, что-то отвинтил, зажал шуруп в зубах, тут сзади прорывает какой-то шланг от того, что этажом выше кто-то чихнул и по инерции отлетел с неслабым импульсом в стену, поэтому герою с мультитулом приходится, ногой придерживая развинченный щиток, подруливать к шлангу и заматывать его изолентой. «2001: Космическая одиссея»? Нет, не слышали.

И здесь у меня возникает парадокс, что «Семиевие» - чуть ли не единственный роман Стивенсона, выдержанный в строгих тонах научной фантастики. Потому что все остальные – это, загибайте пальцы: киберпанк, антиутопия, полувоенный роман о шифровальщиках (не, ну как ещё назвать, шифротриллер?), громадная квазиисторическая трилогия, квазирелигиозная утопия, боевик. Да даже в конце «Семиевия» прорывается наружу лёгкий утопический мотив. Здесь Стивенсон очень близок второму величайшему из ныне живущих авторов - Дэну Симмонсу, который тоже каждый новый роман старается выполнить в новом для себя жанре. Только если у Симмонса на деле выходят поражающие замыслом, глубиной и филигранностью исполнения художественные полотна, то романы Стивенсона более походят на судорожные попытки вместить в 700-800 страниц печатного текста максимум энциклопедической информации обо всём на свете, но при этом не забыть, что где-то рядом у нас ещё шлялись герои, и каждому надо уделить толику отцовского внимания, хотя… нет, вот этого, этого и этих двух можно убить случайным метеоритом, они надоели. Таким образом к романам Стивенсона более всего подходит определение наукоёмкие – и он действительно, что твой Питер Уоттс, в послесловии расписывает, где и откуда из реальной жизни, общаясь с такими же, как он сотрудниками технологических институтов и конструкторских бюро взял такую-то идею или уже реально существующий и действующий гаджет. Предлагаю такой подход к литературе называть наукоёмкой фантастикой. Это типа как hard sci-fi, только когда всё максимально приближено к реальному положению дел.

Не будет спойлером привести для затравки синопсис и первое предложение романа: Луна взорвалась без предупреждения и без какой-либо видимой причины. Кто взорвал Луну? Зачем? Или она сама по себе так? Вопросы, безусловно, достойные обсуждения. О них кто-нибудь обязательно вспомнит и поговорит в ближайшие пять тысяч лет. На повестке дня другое. Кажется, впервые Нил даёт себе возможность слегка высказаться о политике, о методах управления и подчинения. В лучшие дни на МКС у него действует почти что принцип анархо-синдикализма. Все важные вопросы решают только те, кто работают. Почти, потому что МКС это всё-таки не завод и не фабрика, а довольно тесный космический корабль, и главным на нём всё же должен быть капитан, определяющий наиболее безопасный курс. Главное, что у власти нет лоботрясов-управленцев, неспособных без помощи сходить в невесомости в туалет. Отдельной сладчайшей отдушиной является в красках выписанный Стивенсоном образ Хиллари Клинтон, то есть, простите, по сюжету, конечно же, Джулии Флаэрти – женщины-президента США. Более тупоголовой деструктивной мрази в книгах Нила ещё не бывало. В романе есть несколько героев, за которыми стоят вполне реальные прототипы (такого у Нила тоже вроде не было в прошлом). Мы не всех их можем углядеть, а вот американские читатели рьяно отгадывают. Илон Маск точно есть.

Пять лет назад я наобум взял в руки отливающий бледно-фиолетовым светом том совершенно незнакомого мне автора – «Криптономикон». И пропал. Пропал в системе мира, созданной Нилом Стивенсоном. В системе его нехудожественного подхода к художественной литературе. Плавать в океанах его книг тяжеловато, но выныривать не хочется. Слишком плоскими и антинаучными кажутся другие фантастические миры: ни тебе подробного описания схемы и принципа действия ядерного двигателя на воздушно-паровой тяге, ни лекции про особенности гео- и гелиоцентрических орбит на пять страниц мелким шрифтом. Закрыв последнюю страницу «Семиевия», я тут же взял ещё одну новинку – «Задачу трёх тел» Лю Цысиня. Пока китайский товарищ очень хорош. Кажется, твёрдая НФ переживает свои лучшие времена. Не проспите.

UPD Тем временем помимо уже вышедшей в 2017 написанной в соавторстве с Николь Галланд The Rise and Fall of D.O.D.O., у Стивенсона примерно через полгода выходит новый роман Fall - pitched as a high-tech retelling of PARADISE LOST featuring some characters from REAMDE.

Даже несмотря на тот факт, что эту книгу я очень хотела (и в итоге получила-таки в подарок) иметь в бумажном варианте, руки до этого увесистого томика не доходили очень долго – смущали и немалый объём вкупе с нехваткой свободного времени, и неоднозначные отзывы. Но сейчас, в период самоизоляции, когда времени на чтение стало куда больше, дошла очередь и до «Семиевия». И знаете, мне, пожалуй, понравилось.

Неимоверно пугающий вариант апокалипсиса, при котором от человечества не зависит вообще ничего. Просто в одну чудесную ночь знакомый всем спутник Земли – Луна, взял да перестал существовать. И вместо привычного глазу лунного диска теперь на околоземной орбите вращается нечто очень странное – семь бесформенных каменюк, ранее составлявших единое целое. И всё бы ничего – особых изменений это не принесло, и даже приливы на Земле, которые, как известно, зависят от лунного цикла, ничуть не пострадали, но головастые земные учёные быстро сообразили, что этим расколом дело не ограничится, ведь обломки Луны неизбежно будут сталкиваться между собой, раскалываясь на всё большее количество более мелких «запчастей», и рано или поздно (а точнее – примерно года через два), они начнут обрушиваться на Землю в виде болидов. Суша будет пылать, океаны испарятся, и всё живое, естественно, погибнет. Спастись не выйдет – максимум, которого человечество достигло на настоящий период времени – космические аппараты, выведенные на орбиту планеты, а мало-мальски пригодных для жизни планет поблизости от нашей не наблюдается. Так что земляне бросают все силы на разработку и внедрение технологий, которые позволили бы уцелеть хотя бы мизерной части человечества – лучшие молодые умы из числа учёных и избранные жребием юные представители всех рас и национальностей должны к моменту Х попасть на орбиту, модернизировать существующую космическую станцию, значительно её увеличив, а также создать некое подобие космических сот – легких конструкций, которые могут сцепляться между собой, внутри которых могут жить (а вернее – выживать) люди.

Работа захватила всех, обречённое человечество дружно затянуло пояса, пытаясь дать своим потомкам хотя бы мизерный шанс уцелеть (сказочно звучит, понимаю, но это ведь фантастика, не забывайте). Впрочем, некоторые политиканы умудряются накосячить и в подобной непростой ситуации, ибо их непогрешимая самоуверенность в собственном величии ничуть не пострадала даже перед лицом смертельной опасности (удивительно и несколько необычно для американского писателя, возмутителем спокойствия здесь окажется именно президент «мирового гегемона», а вовсе не злобные русские, которые, кстати, показаны в романе далеко не с худшей стороны). В итоге, как не удивительно, но к началу катастрофических событий кое-что даже получится организовать. Но, к сожалению, кроме увлечённых своей работой и сложнейшими задачами учёных, на орбите оказались люди юные, увлекающиеся и отлично управляемые умелыми и харизматичными лидерами, и в подобных нестандартных условиях ищущими власти, поэтому спокойной жизни, сопряжённой с тяжёлой работой по выживанию и восстановлению человеческой популяции, ждать не приходится. Политика проберётся и сюда…

Более того, и благие намерения горстки выживших в нечеловеческих условиях восьми женщин, после череды жутких испытаний сумевших зарыть топор войны и сосредоточить свои усилия на главнейшей из задач – дать человечеству шанс выжить, даже спустя пять тысяч лет не изменили людской натуры, и слиться в нерушимое единство потомки Ев, породивших новое человечество и ставших героинями его нового эпоса, так и не смогли. Вернее, не захотели…

Роман состоит из двух неравных частей. Первая, включающая в себя описание событий до предстоящего испепеления Земли и вскоре после этого печального факта, изобилует научными и околонаучными терминами, пробираться сквозь страницы которых было достаточно сложно, но интересно. А вот третья, события которой происходят в очень далёком будущем – чистой воды приключенческий экшн, очень увлекательный, надо сказать, однако без прочтения первых двух частей он потеряет большую часть своей привлекательности, ибо корни проблем нового человечества находятся именно там, в событиях пятитысячелетней давности и, не зная судеб прародительниц нового мира, понять, что к чему на вновь зазеленевшей Земле, будет практически невозможно. Но история очень захватывающая и изобилует неожиданными сюжетными поворотами и точно стоит внимания поклонников жанра.

И всё же на высший балл расщедриться не могу. За некоторую сказочность последней части (автору так и не удалось меня убедить, что на залитой лавой десятки столетий планете мог хоть кто-то выжить) и за то, что никто из лучших умов Земли и их продвинутых потомков даже не попытался выяснить, отчего же на самом деле Луна вдруг на пустом месте перестала существовать, оценку я немного снизила. Но удовольствие от прочтения получила колоссальное. Хотя и времени на чтение ушло, как и ожидалось, немало…

УЛИПО - цех потенциальной литературы, организованный Раймоном Кено. Ограничения, накладываемые на писателя, помогают ему обратиться к словам, которых до того не существовало в его тезаурусе, обогащают его произведение. Программным произведением УЛИПО считается "Исчезание" Жоржа Перека, лишённое "е" в французском языке и "о" в русском переводе. Читатели отмечают, что при прочтении создаётся ощущение отсутствия чего-то важного.

Я вижу Касталию. Снежнобелые стены, стеклянный купол в вышине. На первых этажах разместились научные интернет-тролли. Их кладовая информации невелика, они ищут признания, вступая в споры в сети, желая, чтобы кто-то считал их небожителями, плавающими в невесомости под куполом. Избранные там - наверху. Слепяще чистые одежды (отличительный признак их религии), очи, обращённые к космосу, песнопения, восхваляющие любознательность. Образцы невинности, монахи идеальности. Я - инфернальная антитеза их миру. Не религиозные мракобесы, как считают сами кастальцы, а я их враг. Я вообще не верю в то, что любая концепция (откровенно религиозная или псевдонаучная, которая является лишь иным вариантом религиозности) способна описывать Реальность. Изнутри компьютера невозможно описать мир снаружи, персонажу Майнкрафта не дано осознать понятие изгибов. И я тяну свои руки к чистоте кастальцев. Ограничения мракобесов уже признаны, но весь мир всё ещё считает, что кастальцы понимают, что именно они несут. Нет, - шепчу я. Они сами сказали, что все мы - лишь высокооганизованные приматы, однако не способны понимать, насколько их представления о себе, о жизни, о человечестве далеки как от реального мира, так и от их собственных идей. Сквозь стеклянный купол идеального дворца человечества не разглядеть. Кастальцы такие же идиоты, как и все мы обычные, и точно так же не понимают, что несут, как и все остальные.

Наука - это религия, придуманная мальчиками для мальчиков. Девочкам обычно приходится крепче пускать пальцы ног в почву. Это мальчикам интересно находить тонкие различия между Самоорганизующейся Вселенной и Высшим Существом. Спорить, кто из этих двоих мощнее, в кого верить тупее, и кто из двоих истинный создатель чудес. В конце концов, кто круче и у чьего последователя длиннее пенис. Нет, у нас девочек приоритеты поконкретней: соревноваться, у кого обеспеченней мужик, кого он сильнее любит, а следовательно точно станет кормить и оберегать общее потомство))) Мы высокоразвитые приматы, эй! Почему кастальцы всегда об этом не помнят?

Я сграбастываю кастальца Нила Стивенсона и помещаю его в квир-клуб. Оглушающая музыка и косые взгляды помешают ему исполнять роль квантового антрополога в этом диком для него сообществе. Космос перекрывает потолок, ароматы пота и духов, тушь и помада, лавина секса, призванная излечить одиночество. Это тоже человечество, ма шери! И женский род обращения ко всем, снижающий мужской пафос, снижающий до женского понимания выживания. Именно там я могу ткнуть Нила пальцем куда-то между второй и третьей пуговицей его докторских одежд и процедить: "Куда ты подевала свой материнский инстинкт, подружка?".

Луна распалась на семь частей, через пару лет человечество исчезнет, стёртое вихрем осколков. Правительства придумывают план-обманку: Ноев ковчег в космосе, куда погрузят сперму и яйцеклетки, а также лучших представителей человечества. Так удастся избежать паники, у всех появится цель, человечество продолжится. Сюжет придуманный кастальцем. Сюжеты, в которые верят кастальцы. Тупенькие мальчики кастальцы... Мы приматы! Приматы - что тут не ясного? Женское сознание на 80% состоит из цели "позаботься о потомстве". Я понимаю, что в корнях мужского мозга лежит программа трутня "потрахайся и сдохни", но ни одна женщина не примет спокойно смерть потомства. И во время эволюции (или уж с Небес нам дали разом) мы выработали достаточно средств психологического манипулирования, чтобы яйценосцы тоже носились всё отпущенное время, стараясь спасти не абстрактное человечество, а свою, рождённую из конкретных чресел, личинку. Нил, чёртов ты касталец, спустись на твёрдую почву. Правительства могли придумать сказку-отвлечение - сетку для улавливания астероидов (а когда она "порвалась", предъявлять претензии всё равно уже некому), но не программу "спаси сперматозоиды".

"Семиевие" - кастальская книга. Это документальный фильм, по типу "Если человечество исчезнет". Когда разрушатся строения, когда джунгли уничтожат улицы... Красиво, но напрочь лишено какой-либо практической пользы, как и подавляющая часть кастальской деятельности. Нил сам наложил на себя ограничение: писать про возможную ситуацию, когда все правительства начнут снабжать космос. Интересная история на сегодняшний день. Которая устареет лет через десять, превратив книгу в памятник нынешнего развития научной мысли, как устаревшая н/ф 60-х вызывает смех своими несбывшимися научными пророчествами. Клаустрофобское ощущение от персонажей, навсегда оставленных в космосе, перекрывается пониманием, что такая ситуация немыслима. На МКС всем в таких случаях плевать. Да, я не касталец, я анти-касталец. Я стою на позициях "раз человечество не может доставить воду в умирающие районы Африки, но ищет воду на Марсе, стоит спросить: есть ли на нашей планете разум?". Исследование космоса - вот основной идеал религии кастальцев, как и все религиозные идеалы - неразумный и нечеловечный. Копия Илона Маска может отправиться в космосе ловить кометы, но что станут делать остальные миллиардеры на планете? Тоже смирно ждать неизбежного конца? Но в концепции Нила спастись могут не те, кто способен нанять специалистов (купить оборудование, пообещать спасение), а шахтёр и капитан подводной лодки. Нельзя оставаться настолько кастальцем. Добавь-ка в произведение логики, красотка!

И из-за исчезания основного обоснования, исчезает и смысл. Цели изначально у книги нет, она не приведёт ни к чему, как к нулю приводит каждый эпизод. Это документалка, фантазия, но не литературное произведение. Но у книги есть идея: противостояние научного энтузиазма и политических интриг. Само обоснование не выдерживает критики. Президенты подписали соглашение, что ни они, ни члены их семей не станут претендовать на места в Ковчеге. Миллиард раз фигня и не щекочите мои подковы. Причём тут президенты? Они только медийные личности, четыре сезона и адью (ну да, срабатывает не всегда, но это в идеале). В правительствах есть люди, которые сидят поколениями, у них и сосредоточена власть. Они вполне могли послать десяток своих внуков на Ковчег, пока любимейших спасают в катакомбах. Ковчег могло тошнить политикой и политиками. Однако, политик на Ковчеге один, проник нелегально - это последний президент уже несуществующего вместе с планетой США Джулия.

Женщина Клинтон угадывается довольно легко. Интересно, поддерживает ли Нил Трампа? Это ещё один недостаток кастальцев. Из-за информации в черепушке и из-за того, что они разбираются в физике, они почему-то считают себя умными. Потому они с лёгкостью домохозяек покупаются на любые виды популизма. Социология и психология - это не то же, что физика и тригонометрия! А ум чересчур опосредованно связан с эрудицией. Ёлки-палки. Человечество желает верить, что существуют иные "взрослые", умнее, чем они сами, которые разберутся, накажут "плохих", в случае, если дать этим "умным взрослым" власть. Эй, идиоты! Не существует никаких "умных взрослых", вы окружены идиотами со всех сторон, никто не подумает вместо вас, работайте своими мозгами, становитесь взрослыми сами!

Да, Клинтон, то есть Джулия. Предположим, что всей предыстории не существовало. Никто не отправлял ресурсы для "спасения человечества" вместо собственных жизней, не пытался рулить самостоятельно Ковчегом, потому что планету уничтожило внезапно, потому на МКС так и остались научноглюкнутые кастальцы, к которым прибыла единственная нечисть в виде политика. Что могут миру дать кастальцы? Дурость. По крайней мере, Нил честен. Капитан плюёт на управление полуторатысячами спасённых и мчится рисковать своей жизнью с самыми печальными последствиями. Помощник капитана не может изолировать политика, который поднимает мятеж, пусть повод (по договорённости президент не имел права на спасение) преподнесён на тарелочке. Молодёжь, которую пару лет мурыжили в кастальских тренировочных лагерях, моргает челюстями и верит человеку, у которого ноль технического образования. Итог. Реликвии, данные на родной планете ещё до отлёта, выброшены (наша кастальская киса Нил, которая силой нашего воображения, плача, тянет через трубочку алкогольный мохито в квир-клубе, не верит, что что-либо из истории человечества важно, кроме последних пары лет), сперма-архив уничтожен. Под управлением техногиков в течении трёх сезонов из полуторатысяч осталось только восемь живых человек. Но, разумеется, виноваты не те, кто не умеет управлять, а религия и соцсети. Так просрать всё имеющееся - это талант.

Не верьте учёным. Вообще, никогда. Они точно такие же, как вы. Как семья соседа дяди Васи, могут купить акции МММ и не избавиться от них вовремя. Выстроить логическую цепочку и не учесть человеческий фактор. Поверить новым данным и потом с удивлением узнать, что они противоречат новейшим. Человечество в своей истории перепробовало разные системы правления. Никогда оно не приводили к власти учёных. Потому что учёные не эффективны. Они могут построить модель утопии, но так как они не понимают людей, модель всегда нерабочая. Они могут придумать научный коммунизм, но всё так и иначе опять превратится в давно известную деспотию. Каждый учёный ограничен. Он талантлив в своей области, но именно потому его мозг не может проанализировать все данные и дать точную картину других областей. Если в одном месте ты видишь нечто новое, ты не сможешь увидеть чего-то старого в другом.

Вся книга ведёт к концу второй части, когда семь лишённых спермы женщин, создают свои улучшенные клоны. Ладно, я не стану пригорать (нет, стану), что у восьмой не реактивируют после менопаузы яичники (давно есть такая технология). Несомненно, пусть Нил и не упоминает в послесловии, идея навеяна исследованиями Сайкса Семь дочерей Евы , что все жители нашей планеты произошли только от семи женщин. Я ждала, что в третьей части выяснится - через пять тысяч лет возникла наша цивилизация. Это самая логичная концовка, которая могла списать все психологические провалы двух частей. Но речь идёт о техногике, который строит своё понятие Рая, как его устроят учёные.

Они устроят фигню. В течении пяти тысяч лет не возникнут религиозные учения, политические авантюры, свой эпос и своя мифология. Ничего не станет происходить - ни великих спасителей, ни великих катастроф. Как пять тысяч лет назад собрались Евы, так с тех пор ничего не происходило, только видеозаписи с космического корабля перманентно все крутят по телику. Нет колонистов, которые могли улететь в космическую вечность. Уровень развития цивилизации в космосе после временного провала достиг ТОЧНО ТАКОГО же, как у нас сейчас. Нулевые изменения (окей, у них много роботов и чуть разумней стали птицы). Слепоглухонемые не высказали ещё, что пять тысячелетий все расы должны перемешиваться в таком скученном пространстве, да ещё и с тягой между определёнными расами (соответствующей интимным отношениям между Евами). Даже почти религиозная идея Цели и тайного общества среди колонистов лишь отчасти спасает положение, так как никаким силам нет смысла делать пятитысячелетний перерыв в истории развития человечества лишь для того, чтобы начать ровно с того же места.

Нет, это не твёрдая н/ф. Это стопоцентное фэнтези. Я улиповски ограничиваю себя в использовании некоторых леттер в начале слов, а Нил ограничивает себя изнутри. Обладая колоссальными объёмами информации, умело пихая эту научную информацию в людей, он не может обойти своё ограничение и взглянуть на цивилизацию чуть шире, чем учат кастальцы. Он плавает в невесомости под куполом и взор его обращён в космос и не в моих силах вернуть его на поверхность, повести по клубам, показать ему человечество, показать не историю науки, а историю людей, чтобы он стал способен попытаться понять, в чём смысл ДНК в его собственных тканях.

У Нила есть шанс. Он создал прекрасную по воздействию книгу, которая вынуждают сохранять равновесие между интересными научно-популярными сведениями и социологическими проколами. Сейчас он может пожать плечами и сказать: "Вы восприняли всерьёз? Это лишь интеллектуальная игра, тупицы!" Потому что это и есть игра, доставляющая удовольствие, пока в неё играешь. Но это не роман, не реконструкция ситуации.

Что случꭒтся черꬲз пять тысяч лет? Как я этŏ вижу? Разнообразие. Не ведаю, кто ведἓт нас к Цели, но Ɛму явно нравится неожидꭤнность, лёгкая нестройность, которая даёт вариацꭒи. Я не думаю, что у человечества остꭤнутся космические корﻪбли. Модифицированные торговцы сꚍанут вывозить на теﯩеꚅках свой товар на орбиту, ловить отращꬲнными спейс-жабрами (трꭒ тысячи, включая и вживление, лучше не найдёꭐь, слушай!) космическое иꝫлучение и торговаться с покупателями, как и многие, многие поколения. Политики продолжат рваться к власти. По местным СМИ стﻪнут предупрꬲждать, каким ŏпасным является какое-нибудь новое удовольствие, самое модное у нынеꭐнего человечества. И кастальцы продолжат стукаться о стеклянный купол в своей ꭒскусственной невесомŏсти, в своём искусственном двōрце. Они так красивō летают, так давно позабылꭒ о том, кем являются, что у них всегда останется ощущение, что если убрꭤть купол, убрать ꭤппꭤраты, создающие невесомосꚍь, они сумеют продолжать летать.

Свершилось путешествие длинною в 11 дней подошло к своему логическому завершению, книга была прочитана. Это было трудно и несколько раз срывался и хотел послать её куда подальше. Но пример milenat и ее чтение Войны и Мира, которая в два раза больше этой книги, подбадривала меня и мотивировала читать дальше. Давно мне так не было тяжело читать книгу, а точнее слушать, так как вряд ли бы смог её прочитать.

Эта еще одна книга из серии закрываю долги прошлого года из новогоднего ФМ-2022.

Книга вышла в 2015 году, а задумка появилась у автора еще в 2006. Которую он реализовал через 8 лет. Старался максимально научно всё обосновать.

Далее расскажу подробнее, как обычно. Но если кратко, то с точки зрения литературы книга полная чушь. Не знаю если у вас такая фишка как у меня, но часто, когда смотрю современные фильмы и сериалы, и они мне не то, чтобы не нравятся, но слишком скучно и долго, и я часто смотрю на планшете, то тыкаю пальцем по экрану перематывая на 10-15 сек вперед. Так мне хотелось перемотать эту книгу. 90 или даже 95% этой книги можно выбросить. Это скорее оживший учебник физики, астрономии, биологии и генетики, и прочего. А также предостережения для людей. Скорее это научный эксперимент длиною в 5000 лет.

Постараюсь не только ругать, но и хвалить. Но кому лень читать, мой отзыв, то мне не понравилось. Я не скажу, что это плохо, но это не художественная литература, но так же и не нон-фикшн. Это какой-то гибрид.

Коротко.

Однажды Луна взорвалась, и это время называют 0 точкой. До катастрофы остается 2 года. Земля подвергнется небывалому «каменному» дождю, осколки луны буду падать на Землю, и этот дождь по оценкам ученых должен будет идти 5000 лет. Люди на Земле, решают спасти человечество и строят облачный ковчег, на базе МКС и астероида Амальтея. Строятся ракеты и отбираются люди, которых отправят в космос. Проходит 704 дня и 7 миллиардов людей погибают, а в космосе борются за свою и жизнь всего человечества около 2000 людей.

Подробнее.

Книгу слушал, хотел сказать спасибо чтец Юрий Гуржий, справился отлично. За эти 11 дней, что слушал книгу, у меня в ушах звучал его голос.

Продолжительность: 30:16:07

Состоит из трех частей. Первые две части это от взрыва Луны и уже после «каменного» дождя. А третья часть в стиле прошло 5000 лет.

Хочу сказать, что лучше бы сделали три книги. Но более подробно и детальнее. С раскрытием персонажей, может быть меньше научных данных, но больше про людей.

Кому интересно,  моя история, о первой половине книги. Там не которые моменты, что тут не буду упоминать разобраны.

Мир.

Начало, книги — это скорее мир похожий на наш, имею ввиду, что люди и персонажи там вымышленные. Президент США женщина. И разные ученые или скажем работа МКС (международной космической станции). По технологиям это скорее от 2006 – 2015 год, хотя может это какое то не так далекое будущее.

Читая эту книгу, искал информацию в сети, и наткнулся на кино с Леонардо Ди Каприо «Не смотри на верх»

Можно сказать, что первая часть книги очень похожа на это кино. Там только не Луна взорвалась, а ученый и его помощница, обнаружили огромный астероид, который летит к Земле, но итог такой же, всем Кирдык. Единственное отличие, что в кино власти и люди ведут себя неадекватно. А в книге еще пытаются спасти хоть кого-то. Так, что события книги, могли и сегодня произойти, технологии у нас не сильно изменились в этом плане. В фильме как раз это хорошо показано, что все сидят в телефонах – соцсети или различные развлекательные программы. Никто не верит, что может произойти такое события, когда Земля и люди погибнут. Ведь должен же кто – то, кто нас спасёт. Если выбирать между этой книгой и фильмом, то выбираю фильм. Кино критика и сатира на наш мир в целом и американское общество в частности. Хотя бы интересно смотреть. Там тоже президент женщина, которую играет Мерил Стрип. С татуировкой бабочки чуть ниже спины.

Но книга, отличается тем, что люди стали, что-то делать. Хотя на деле это была больше сказка для всех людей, что есть какое-то чудесное спасение.

Предложили идею облачного ковчега, только в библии Ной собирал, каждой твари по паре, то тут место было ограничено. И животных не брали, а лишь сканировали их геном, чтобы потом, когда будет возможно воссоздать их вновь. Тоже самое и с растениями. Да и люди, сдавали свои яйцеклетки и сперму их собирали в специальный банк, причем это не все люди, а лишь избранные. Что бы были все представители Земли. Так же собирали двух представителей от каждого народа. Которые в случае их отбора могли бы попасть на Станцию.

Так же люди в общей массе работали на создание ракет и улучшении станции. Власти всех стран договорились, что никто из них не отправиться в космос, чтобы спасти себя. Такая вот идиллическая картина. Насколько она реальна, уже говорил в своей истории. В фильме «Не смотри наверх» есть сцена в баре, где обычные люди просят главных героев рассказать, что происходят, а героиня, которую играет Дженифер Лоуренс, рассказывает им всю правду матку. Что правительство вместо того, чтобы решить проблему с астероидом, или придумать способ, как людям спастись, поняли, что астероид богат разными ресурсами и можно обогатиться. Хотят его раздробить на части. А потом пусть они упадут на Землю, и богатые станут еще богаче. И потом следующий кадр, это начинают погромы. Мне кажется, что как только бы люди узнали об конце света и что спасения нет, лишь жалкая станция, то на Земле начался бы хаос.

Но это спорный вопрос, могло быть миллион разных вариантов, так что то, что автор рассказал, не лучше и не хуже других. Просто я с ним не согласен.

В Романе, куча разных допущений. В стиле, того анекдота про блондинку, какова вероятность встретить на улице Динозавра, а она отвечает: «Могу встретить, а могу нет». Поэтому, чтобы читать эту книгу и получить удовольствие надо изначально, поверить во всё. Иначе будете мучаться все 30 часов, как это было со мной.

Облачный ковчег, собрали на базе МКС, который присосался к астероиду. Потом по кусочкам собирали новую станцию добавляя к ней все новые отсеки.

Выглядело это примерно так.

Персонажи.

Не буду упоминать всех персонажей, так как их много с одной стороны, а с другой они кроме некоторых человек особой роли не играют. На их месте мог бы быть любой другой. Как говорилось в классике:

Книга называется Семиевие. В начале название не понятно, но к финалу второй части, все понимаешь. Семь ЕВ. Они главные персонажи первых двух частей, и именно они повлияли на всю историю следующих 5000 лет. Не буду про них рассказывать, так как это спойлер будут уже сюжета. Да и не так это и важно , кто там был.

Если пройтись кратко по персонажам, то простых людей тут нет. Все сплошь ученные или технически развитые специалисты или просто обыкновенные гении. Много разных «ботаников» и компьютерных «гиков». Даже президент США числится.

Поскольку Роман, написал американский автор, то все будет показано через призму американских ученных и космонавтов. Но, надо отдать должное или может быть это было просто невозможно, так же частично упоминаются и русские и немного китайцы. Все же у россиян и китайцев есть ракеты, которые взлетают и могут стыковаться. Да и часть МКС это территория русских. Как их выкинешь. Но они в отличии от умных американцев, тут скорее хорошие техники и ремонтники или просто бугаи, чем высокоразвитые американцы.

Но есть конечно, еще Фекла. Её отправили злобные русские на смерть, точнее не только русские таких запускали, но на ней акцент делается. Она была из числа скаутов, это рабочие-самоубийцы, которые должны были делать работы, подготовить станцию для новых поселенцев. Но в итоге их ждала смерть. И Фекла Алексеевна Илюшина, олимпийская чемпионка по семиборью, а также российская космонавтка, была отправлена на смерть. Но её спасают американцы.

Фекла, даже не знаю, как и сказать, она карикатура на всех нас, но при этом она крутая. Смотрели возможно «Роки- 4», там Роки дерется с Иваном Драго, советским боксером. Которого злобные советские властители накачивают допингом и тренируют по спец программе, пока Роки тренируется в сарае с бревном.

Представьте себе женский вариант Дольфа Лунгрена. И получите Феклу. Она еще и самбистка, и Лесбиянка. На станции была, чем-то вроде начальника Охраны. После спасения, другие русские, к себе её близко не подпускали.

Серьезно на это все смотреть нельзя. Но думаю, американский читатель как губка впитывал весь этот трэш.

С одной стороны, автор не ругал, русских. Причем пишу не россиян, а он их только русскими называет. А наоборот вроде хвалил, но в таком стиле, словно ругает. Был там Федор опытный космонавт, который был лидером русских на станции ему было уже лет 50. Но тоже показан как деревенщина. Хотя пишут, что он был самый опытный из всех, и станцию и космос знал лучше. Но правили всем американцы.

Если не брать Феклу, которая скорее у меня больше по приколу в любимчиках, никто особо не цепляет. Потому, что персонажи книги не люди, они скорее роботы. Общаются только или высокопарно или же на научные темы или про секс. Тема секса идет на втором месте после падения метеоритов.

Еще, конечно, из тех персонажей, кто мне не понравился, но выжил. Это президент США, хитрая бестия. Нарушила все договоренности и решила спасти свою жизнь. Я её не ругаю за это, каждый бы хотел спастись, хоть даже на время. Но, что думали те люди, кто запустил её на Луну. По чему они не спросили, а какого Хлеба, мы должны это делать. Потом из-за нее еще люди погибнут. Но все равно она выжила. Мораль этой басни от меня ускользает.

Автор, с одной стороны, ругает американское общество. А с другой показывает, что хитрость и напористость спасут тебя и плевать на всех. Ведь как бы он плохо не показывал Джулию Блисс Флаэрти, или как её тут называют кратко ДБФ, но она выжила и мало того оставила после себя потомков.

Еще была одна девушка Аида, которая даст жизнь одной из рас и куче под рас людей. Но опять же она была плохой. Не очень понимаю, почему автор решил так сделать, сделать две расы людей из таких персонажей. Причем в будущем эти проблемы разделили землян на два лагеря.

За редких исключением персонажи самая слабая сторона книги, и диалоги.

Мир Будущего.

Первые две части, это время от катастрофы до того момента, когда 7 ЕВ решают, что будут клонировать самих себя, чтобы делать новых людей. А мир будущего это через 5000 лет.

Люди живут на орбите, которую раньше занимала Луна. Построили вокруг Земли нечто вроде обруча, их теперь около 3млд. Они терраформировали Землю, точнее начали это процесс, частично уже кто- то живет на поверхности. Создали новых животных и растения и прочие и прочие.

Всего 7 рас получилось, по числу ЕВ. И у каждой был свой цвет.

Люди стали с нашей точки зрения мутантами, так как их генетически выводили первое время пока не стали сами уже почковаться.

Не давно, как раз вспоминал этот процесс в одном своем отзыве. Вспоминая польское кино «Новые амазонки». И там тоже была подобная ситуация, что выжили только женщины, и они использовали процесс партеногенеза

Тут, как раз 7 ЕВ и создали своих клонов. Только еще они игрались в богов, изменяя ДНК.

Получается так, что рожать детей и делать с их генами, что душеньке угодно разрешили всем. Там была ученый Мойра, любовница «нашей» Феклы. Гениальный ученый, которая на раз два создала возможность рожать без мужиков. И кто муже убирать плохое и добавлять хорошее. Евы разбились на группы, и каждая из этих групп старалась своих потомков сделать лучше.

В итоге получилось какая-то каша.  Кто управляет не понятно, какая у них экономика тоже. Автор видно в этом ничего особо не понимает, в отличии от научной сферы, поэтому он описывал всю жизнь лишь с технической и научной точки.

Если вкратце, то через 5000 лет, новые люди стали умнее и лучше и технологичные чем были их предки. Только они выглядели уже не так как они. Одна из Ев даже создала Неандертальцев. Технологически и генетически они были лучше, чем мы.

У них много всяких технических новинок, и много роботов. Если так посмотреть, то конечно начало у нас разное, но срок 5000 лет, ровно столько плюс минус существует наша человеческая цивилизация. Только мы сейчас тут в соцсетях и с кучей проблем. А они терраформируют Землю. Изменяют людей. Создают новые технологии и роботов. А ведь действуют люди единым фронтов и ставя для себя какие то цели, то тоже уже могли бы колонизировать Луну или Марс. А вся история людей это войны.

И в будущем этом тоже войны. Люди разделились на два Лагеря Красных и Синих. Совпадение или нет, но это цвета партии Демократов и Республиканцев в США, красные тут если не плохие, но и не хорошие. Синие более правильные ребята и девчата.  Так они думают. Нам же автор их точку зрения больше показывает.

Постфактум.

Не могу всего написать, что чувствую про эту книгу, так как новую книгу бы написал. Скажу, что технически логически она почти, что идеальна. Автор прорабатывает любой момент, и рассказывает, что как и почему. Можешь не соглашаться, но у него есть научно обоснованная база. Пожалуй, это самый большой и единственный плюс в книге.

Что касается минусов, это бессмысленность в книги в целом. Не знаю, как вы, но я обычно и в процессе чтения или после задаю себе вопросы.

Зачем автор её написал?.

Изначально думаю, он хотел привлечь внимание к таким проблемам, ведь вероятность, что прилетит астероид или что-то еще случится всегда есть. И как поведут себя люди, будут ли они готовы. Хотел донести до людей, что есть смертельные риски, не для кого-то одного или группы людей, а для всего мира.

У него это получилось, атмосфера в Романе, депрессивная. Смерть, страх и Космос. И он даже дал людям шанс выжить и построить новую цивилизацию.

Но все как он описывал и происходило в романе, то все шло к тому, что все люди бы умерли. Вряд ли бы они выжили. Хотя бы лет 10-15.

Но автору хотелось показать, что жизнь циклична, мы умираем, потом опять создаем новых людей и так далее. Даже новое поселение людей выглядит как замкнутый круг. Так же хотел показать, что нужно развиваться, что ученные и люди мысли те, кто будет двигать всех вперед. Что люди от охотников и собирателей, должны перейти уже наконец к людям, мыслящим и думающим.

Если так смотреть на этот вопрос, то у автора получилось донести свою точку зрения, и показать возможности человека будущего.

Но этого ли мы ждали от него. Думаю, что нет. Мы хотели крутых приключений в космосе, а не суровой правды жизни. С табличкой «Мы все умрем».

У автора постоянно идет везде это слово «Человечество». Что там на станции люди спасают человечество. Человечество то человечество сё. Пафос. Ну действительно, почему персонажи не скажут, честно мы спасаем самих себя. Плевать на человечество, ведь 7млд погибло, а нас осталось всего около 2000, а в финале второй части и того меньше.

Получилась, такая смесь научной-религии, где вместо бога человек-ученый с умением изменять днк и беременеть без мужчин.

Книга в очень американском стиле, и тема ЛГБТ хоть и не явно, но постоянно, где – то всплывает. И стирание гендерных и расовых различий. Главные персонажи — это женщины. В этом нет ничего плохого, просто посыл какой подает автор. С другой стороны, он мог и вовсе сделать мир без мужчин. Но решил и их создать. То есть он не полностью против них. Но женщины у него на первых ролях.

Наверное, самый главные вопрос должен быть у всех, а как же Луна взорвалась, что за Агент и для чего это всё. Но автор подымает этот вопрос только в эпилоге. Будем считать, что это было божественное или инопланетное вмешательство.

Я могу еще часами про эту книгу обсуждать, так как спорных моментов тут масса. Но опять-таки, это уже дело веры.

Если брать, по существу, то первая часть написана вспышками, и от лиц разных персонажей. И можно уснуть, настолько это скучно все описывается. И уже ждешь, когда этих Землян накроет.

Вторая часть, там были динамичные и интересные моменты, люди чуть бодрее стали и события интереснее. Но опять-таки, когда умерло 7млд, то, что такое смерть еще каких-то людей. Автор их убивает там не боясь. И тот финал, который он придумал. Хочется, спросить, а что так можно было. Почему в самом начале никто так не решил поступить.

Третья часть. Она, с одной стороны, интересная мир будущего и все дела. Но и бессмысленная. Предсказать, чем она закончится и что будет можно было уже в начале этой части. Причем это понятно еще с первой части.

Если цель автора рассказать про мир будущего, то у него получилось. Но называть это художественной литературой я бы не стал. Большая часть третьей части это описания мира будущего и какие то моменты из прошлого. Я люблю историю мира и мне было интересно читать, но дальше ты хочешь посмотреть как герои будут взаимодействовать. А автор оставил всего пару часов на всю историю, причем такую банальную, что даже не смешно.  В стиле старых индийских фильмов, где через 20 лет, люди по родинке узнавали своих родных и говорили, Зита я твоя мама, видишь у меня такая же родинка.

Причем быстро все закончилось. Была одна сцена крутая, и девочка - википедия мне понравилась.  У нее прикольное имя Сонар-Таможня.

И так получилось, много поэтому буду закруглятся.

Читать или не читать. Вот в чем вопрос. Думаю, что не читать. Так как вы просто потратите свое время. Да возможно, книга заставит вам почитать что ни будь про технологии, а может и не заставит. Скорее всего вы будете засыпать пол книги со словом «Скука». А в финале книге, подумаете и что это было.

Мне кажется, что это технически выверенное и мастерски аргументированная научная ерунда. Без нормальных персонажей, развития истории и каких-то целей.

Напиши автор нормальную третью часть без первых двух, то была бы интересная книга, возможно. Наверное, за всю книгу, было две сцены, которые привлекли мое внимание.

Возможно другие прочитают эту книгу и скажут, это шедевр.  Например Билл Гейтс любит книги этого автора.
"Seveneves напомнили мне обо всем, что я люблю в научной фантастике" и рекомендовал эту книгу для чтения.

Решать вам. А я рассказал свое отношение. Мучительные 11 дней. Я будто бы сам был на этой космической станции. И оттуда не убежать. Что запомню из всей книги, тут без вариантов Фёкла. Лучший персонаж из всех.

Всем спасибо, кто прочитал.

Неизвестное нечто разрушило Луну. Что это было и почему, остаётся загадкой, просто примем как данность. Обломки земного спутника продолжают кружить в небе, сталкиваясь и раскалываясь на всё более мелкие куски. И очень скоро эти обломки начнут падать на планету, уничтожая всё живое. К счастью, "скоро" - это не завтра, и у человечества ещё есть возможность спастись как виду.

Автор уделяет очень много внимания техническим подробностям, от глобальных вроде устройства МКС до самых мелких и незначительных деталей. Мне как любителю твëрдой НФ было достаточно интересно это читать, но понимаю, что другие могут завязнуть в технических подробностях.
К сожалению, за всеми этими скрупулезныии уточнениями и развёрнутыми техническими описаниями теряются другие аспекты произведения. Несмотря на внушительный объем книги (больше 700 страниц), автору не удалось раскрыть персонажей, даже центральных. Они остались набором черт, удивительно шаблонных: героический герой, жадная до власти стерва, научный гик, бой-баба и так далее. Сочувствие и понимание вызывают один-два персонажа, и то не всегда.

Что касается сюжета, автор развил несколько довольно любопытных гипотез, которые не вызывают особых нареканий. Произведение по сути своей довольно мрачное, но в нём находится место почти неправдоподобно счастливому случаю, причём даже не одному.
У первых частей схожая атмосфера с романом Лю Цысинь - Темный лес , продолжением "Задачи трёх тел". Яростное, отчаянное покорение новых рубежей, объединение человечества перед общей бедой, технологический скачок и общее ощущение надвигающейся катастрофы. Попытка выжить как вид в негостеприимном, холодном космосе.

Последняя часть книги показалась мне лишней. У неё совершенно другая стилистика, динамика и даже жанровые особенности иные. Как будто эту часть написал не тот же человек, что первые две трети. Учитывая объем книги, я бы вынесла эту часть в отдельный том или повесть, но как часть целого она совсем не воспринимается.

Довольно непростое чтение, если честно.С одной стороны книга весьма интересная, с хорошей задумкой, но впечатление после нее весьма странное. "Семиевие" читатели впервые увидели в 2015 году, вышла она что-то порядка 5,000 экземпляров и больше не переиздавалась.Наверное, это о чем-то говорит..Не знаю.
Это роман-катастрофа, где рассказывается, что по стечению определенных обстоятельств нашей Земле угрожает возможность гибели. Земляне бегут в суровый Космос, роман прямо-таки переполнен всякими техническими терминами и подробностями, которые мне, обычному читателю, пусть и много лет уже любящему космическую фантастику, читать было, скажем прямо, не просто. Не с ходу понятно иногда.
Сами земляне также поделились на две фракции, враждебных друг другу, интересно было наблюдать за психологической стороной истории. Очень много деталей хардкорного выживания в трудных условиях, что тоже весьма увлекательно, чем-то похоже на произведения Артура Кларка. Опять же уйма технических деталей, что вряд-ли будет безумно интересно большинству читателей. Отдельно хочется отметить моменты упоминания и Роскосмоса и Байконура, мне показалось, что автор весьма положительно настроен по отношению к нам.
Конечно, прежде всего книга-это художественное произведение и автторского замысла там хоть отбавляй, но много и технических находок, интересные схватки на космических станциях, тренировки по дзюдо, присутствует экшен.
И все же всем советовать не могу. Роман сложный, хоть и интересный, была пара моментов с провисанием сюжета (опять же ИМХО), но в общем и целом любителям бескрайнего космоса, философски настроенным и не поленившимся гуглить 1/3 книги будет любопытно)

Это книга-эпоха. Она шаг за шагоом рассказывает о долгом пути землян с любой минуты в нашем времени до апокалипсиса и последующего восстановления человечества через миллионы лет.

И это гениально!

В книге апокалипсис происходит из-за взрыва Луны. Казалось бы, какие могут быть последствия того, что маленький спутник на орбите большой Земли взорвется? А вот что: Луна расколется на несколько больших кусков, орбиты которых будут нестабильны, потом они столкнутся друг с другом или расколятся, оттого, что имеют неоптимальную форму, и на землю прольется каменный дождь. Смысл в том, что до каменного дождя и смерти человечества может пройти очень много времени. А может и нет. В таких условиях человечество начинает строить огромную космическую станцию, придумывает модули поменьше, для жизни обычных людей, и начинает отбор-лотерею, чтобы земляне выбрали наилучших людей для продолжения человечества. Ну а еще заготовили кучу спермы и яйцеклеток, так, на всякий случай.

Самая интересная часть книги, по-моему мнению, началась после апокалипсиса, когда население Земли вымерло. Тогда возникла интересная ситуация: остался главный корабль с руководством космической станции на нем (которую никто не избирал) и начала действовать новая постапокалиптическая конституция (кто ее писал?). А обычные люди остались на периферии. С рабочими местами но без права на мнение. И тут власть становится какой? Прааавильно, авторитарной. А решения принимает какие? Праавильно. Вы правильно подумали. А я говорить не буду, потому что меня посадят.

Но, уверяю вас, почитать об этом в книге вызывает прямо наимилейшую ностальгию.

Часть про будушии цивилизации и само Семиевие мне понравилась меньше всех, хотя, если подумать, она тоже очень грамотно продумана, и очень классно объяснены все связи будущего, семи Ев, и настоящего момента.

В общем, если хотите прожить пару миллионов лет в очень интересной вселенной - книга для вас!

Что-то в последнее время при обдумывании и написании рецензий мне слишком часто приходится начинать со слов: "Я конечно не ..., но..." И меня это напрягает, сильно. Потому что только идиоты знают всё и обо всём и могут дать совет на любую тему. Я не хочу чувствовать себя идиоткой, так что попробую переформулировать свои "претензии" к книге - в вопросы к специалистам.

Сюжет "Семиевия" делится на три части: от разрушения Луны до последнего запуска с Земли, от последнего запуска до построения основы орбитальной колонии, и наконец - после восстановления биосферы Земли до воссоединения человечества. И каждая часть вызвала у меня вопросы - наивные, обывательские, дилетантские, как хотите их называйте, но я не изучала астрофизику, генетику и евгенику. Я имею право НЕ знать - и спрашивать. Если вдруг мне кто-то ответит - это будет здорово!

И да, меня не смущает тот факт, что это фантастика.

Часть первая, спасение

Некий "агент" прошел сквозь Луну и разорвал ее на 7 больших кусков, оставив их дрейфовать на той же орбите. Через какое-то время куски начали сталкиваться друг с другом, разваливаясь на кусочки поменьше и порождая метеоритный дождь. Ученые подсчитали, что примерно через два года этой мелочи на орбите станет так много, что будет запущена цепная реакция и начнется метеоритный ливень (в книге его называют "белые небеса"), который уничтожит на поверхности все живое и продлится десять тысяч лет.

Принято решение спасать человечество - в космосе. Для этого на орбите, на базе МКС строится гроздь мини-ковчегов, куда направляются фертильная молодежь со всего мира, а также лучшие из лучших представители человечества, способных помочь в возрождении хомосапиенсов. Примерно две тысячи человек. Помимо этого отправляется куча оборудования, терабайты (а может и йоттабайты) информации, оцифрованные генетические коды всех живых организмов и запас живого генетического материала, дабы обеспечить в будущем генетическое разнообразие. Есть еще альтернативные варианты спасения - под землей и под водой - но о них упоминает вскользь.

Короче, проводится огромная работа! На каком-то этапе отдельная группа летит к ближайшей комете, чтобы с помощью двигателей на радиоактивном топливе отколоть от нее и пригнать к станции кусок льда, должный стать источником воды для живых и топливом (кислород + водород) для техники.

Теперь собственно вопрос: если есть технология перемещения таких больших объектов к космических пространствах, почему не рассматривался, и даже не обсуждался, вариант развести куски Луны на достаточное расстояние друг от друга, чтобы они не сталкивались? Ну, была бы не одна Луна, а семь, в разных местах. Из-за их большой массы? Ну так что стоило сказать об этом: куски слишком тяжелые, чтобы сдвинуть с той орбиты, на которой они находятся. Так? Или нет?

И почему точкой возрождения нового человечества становится один из осколков? Да, он типа металлический, не разваливается. Но в него же попадают другие? Не могут ли они сбить его с орбиты и оправить в последний полет в сторону Земли?

Часть вторая, выживание

Из двух тысяч, отправленных на МКС, в результате выжило 8 человек - и все женщины. 7 фертильных и 1 в менопаузе - отсюда название. Причем бо́льшая часть погибла не из-за отказа оборудования, микрометеоритов и несчастных случаев, а по причине скандалов, интриг и передела власти. Люди, которые должны были возродить человечество в условиях замкнутого пространства, тупо пересрались и поубивали друг друга. Ух, как я ненавидела Джулию! Даже удивительно, что главной мразью сюжета писатель-американец сделал президента США, которая, вопреки всем правилам и договоренностям, с началом "белых небес" рванула на последней ракете к космическому спасению.

Но отсутствие мужчин оказалось не единственной проблемой - весь генетический материал погиб, все тщательно собранные на Земле яйцеклетки и сперматозоиды были уничтожены в одной из многочисленных катастроф, сопровождающих полет. И дамы (слава Богу, одной из них была генетик, которую оберегали весь сюжет) решают, что их единственный выход - партеногенез (Так называемое «однополое размножение» или «девственное размножение». Это одна из форм полового размножения организмов, при которой женские половые клетки (яйцеклетки) развиваются во взрослом организме без оплодотворения - цитата из педивикии). Благодаря этому решению новое человечество получает 7 новых рас, с различными "улучшениями" - не зря же с ними генетик.

А теперь вопросы: почему при отборе кандидатов для ковчега с ними не работал психолог, не отбирал устойчивых претендентов, без биполярочки? Неужели одной харизматичной твари хватило, чтобы почти похерить весь план? Почему, имея оборудование для вмешательства в геном, дамы не использовали генетический материал тех мужчин, которые лежат замороженными чушками в морге - одном из модулей станции? Ведь привезенные с собой яйцеклетки и сперматозоиды хранились в тех же условиях и при той же температуре - температуре космического вакуума. Вот же они, в природой задуманных хранилищах - тестикулах, бери и используй. Так почему партеногенез?

Часть третья, возвращение

Итак, через пять тысяч лет человечество все-таки расплодилось на орбите, построило там овердофига всего и начало по новой заселять Землю. Сначала растениями и животными: вы помните, что у них там были цифровые расшифровки геномов всего и вся? Ну вот, рассыпают семена выращенных на орбите растений, выпускают выведенных на орбите животных. Сами потихоньку расселяются. И наконец находят живых землян, переживших "белые небеса" под землей и под водой.

Вопрос: как они выжили? Предположим, что ушедшие под воду, на самых современных подводных лодках могли даже построить подводные города, туда контингент собирался тоже не самый простой. Но под землю, в самые глубокие шахты, уходили шахтеры. Как они выжили? Без доступа кислорода? Малым количеством, без генетического оборудования? При такой малой популяции, как описана в книге, рано или поздно все друг с другом перероднятся и начнется инцест, нет? А неконтролируемый инцест ни к чему хорошему не ведет, за пять то тысяч лет. А подводники - почему у них отрасли перепонки между пальцами и заострились зубы? Такие изменения реальны за такой срок?

Вот так. Почему-то в этот раз у меня не получилось отдаться книге целиком и просто раствориться в сюжете. Эти - и другие - вопросы отвлекали и стопорили фантазию, раздражали и бесили. Немного раздражения добавил Юрий Гуржий, начитавший книгу: так уж вышло, что я знаю, где ставится ударение в названии космодрома Куру́. Постоянное "Ку́ру" в исполнении Юрия заставило залезть в интернет и убедиться - все-таки Куру́. И это каждый раз резало слух. Да и в целом аудиоверсия была скучновата, хотя и с очень приятными музыкальными вставками.

P.S. Повеселило - за пять тысяч лет орбитальное человечество не смогло понять, как делать маленькие носители информации. Отгрохали новую цивилизацию, возродили человечество - а флешки и телефоны их восхищают, потому что сами такого сделать не могут. Ну такое...

Сразу оговорюсь, что научная фантастика - это определенно не моя чашка чая. Будучи равнодушной к теме технического прогресса, я безо всякого интереса читаю, как космические корабли бороздят Большой театр, а корпускулярные лучи пронзают пространство. Но из всякого правила бывают исключения, например, я обожаю цикл "Дюна" Фрэнка Герберта, а из последнего положительного могу вспомнить еще недочитанную трилогию Энн Леки, где главным героем является искусственный интеллект. Ну и несколько лет назад я прочитала роман Нила Стивенсона "Анафем", который меня впечатлил. Это была совершенно захватывающая история о Большом взрыве, параллельных мирах и предназначении человечества, упакованная в смесь шпионского триллера и философского диспута. Единственное, чего мне не хватило, так это размаха в конце, финал был недостаточно масштабным. Порывшись в творчестве приглянувшегося автора, я отметила для себя "Семиевие". Человечество выживает в космосе после взрыва Луны, чтобы вернуться на Землю через пять тысяч лет. Ну это-то точно должно быть масштабно, подумала я.

И вот я добралась до "Семиевия". Начало было неплохое: взорвалась Луна, как и было обещано. Дальше повествование начало буксовать. Были две линии, одна на Земле, другая на МКС, объединенные усилиями человечества спасти себя от надвигающегося апокалипсиса. Звучит интригующе, но на деле это были бесконечные описания устройства МКС, устройства роботов, устройства шаттлов. Все это разбавлялось редкими самокопаниями одного из главных героев. Было скучно, но я не унывала. В "Анафеме" Стивенсон тоже некоторое время раскачивался.

Мне потребовалось довольно много времени, чтобы понять, что "Семиевие" - не "Анафем". Более того, если б первым я прочитала именно "Семиевие", я б к этому Стивенсону больше не притронулась. Дело в том, что здесь перед нами не столько художественное произведение, сколько научный трактат о том, как выжить в космосе. Как будто автор полагал, что когда я дочитаю книгу, то сразу пойду собирать атомный реактор из подручных средств. Не спорю, есть любители и такой подачи материала, но я к ним не отношусь. Слишком много технических деталей, описаний, каких-то совершенно ненужных и не относящихся к делу подробностей. За этими деревьями не видно леса. Здесь довольно много персонажей, но лишь немногие обладают хоть каким-то психологическим портретом. Здесь такой потенциал сюжетных линий, что хватило бы на огромный цикл, а большинство из них возникает и теряется без каких-либо объяснений. Здесь есть очень интересный политический подтекст, но ему отводится до обидного мало объема. И я бы поняла, если б техническими подробностями было усыпано начало, чтобы ввести условного читателя в условный мир на МКС и дать понять, как там протекает жизнь. Но нет, таким языком написана практически вся книга! А она немаленькая.

Роман состоит из трех частей. Первая, наиболее описательная, охватывает период с момента взрыва Луны до начала метеоритного дождя, уничтожающего всё живое на нашей планете. Любителям научности в фантастике здесь раздолье. У меня же кровь лилась из глаз. Вот герой заходит в помещение, а на стене висит некий прибор. Угадайте, чему будут посвящены следующие две-три страницы? Правильно, устройству этого прибора, принципам его работы, устройству крепления прибора к стене и тэдэ. Я дико не люблю читать "по диагонали", считаю это неуважением к автору, но здесь такое искушение возникало.

Вторая часть, от начала дождя до обнаружения уютного космического гнездышка, показалась мне наиболее живой. Здесь тоже много технических деталей, но также много политики, что я всегда плюсую, и есть какие-никакие отношения между персонажами. Третья часть, высадка на Землю спустя 5000лет, - это шлак. Это какой-то жалкий боевик, когда герои объединяются в команду и прутся неизвестно куда неизвестно зачем. Персонажи совершенно безликие, хоть автор и потратил кучу страниц, чтобы их разукрасить. Действия хаотичные, уследить за логикой происходящего довольно сложно. Сама тайна Новой Земли читателем разгадывается на раз, это только герои, поднаторевшие в разведке, исследованиях и боевых действиях, стоят, удивленно тараща глаза.

В общем, дочитала и перекрестилась.

Если же говорить о плюсах, то сюда можно отнести политические интриги из второй части и то, что многие персонажи - русские. Более того, среди новых землян спустя пять тысяч лет течет и русская кровь. Здесь также можно повеселиться за счет исконно русских имен типа Текла или классической ошибки в именах и фамилиях. Персонажа Фёдора Пантелеймона я уже не помню, а как его звали запомню надолго.

Моя основная претензия к "Семиевию" - это даже не обилие терминов и скучных научных простыней. Это отсутствие чего-то, что превращает графоманию в литературу, литературу любого качества. Это когда на вопрос "Зачем я это читала" очень сложно найти ответ. Очень жалко потраченного времени.